Современные методы познания мира

Человек, Вселенная, взаимодействие

Модераторы: administrator, moderator

Сообщение Vadim » 30.09.2008 15:14

http://www.grani.ru/Society/Science/m.141658.html ---Первая 3D-карта ветров Венеры---

http://www.grani.ru/files/39043.gif

Изображение атмосферы Венеры, составленное из снимков, полученных в апреле 2006 г. - июне 2007 г. спектрометром VIRTIS, установленным на борту автоматической станции "Венера-Экспресс". Эти наблюдения позволили создать общую трехмерную картину венерианских ветров. Снимки ночной стороны (красная часть глобуса) были получены в инфракрасных лучах с длиной волны 1,74 микрометра, позволяющих видеть сквозь верхнюю часть облачности и при этом запечатлеть облака на 45-47-километровой высоте. Снимки дневной стороны (серая часть глобуса) были получены в инфракрасных лучах с длиной волны 980 нанометров ("окно" в облачности, открывшееся на 61-километровой высоте) и в ультрафиолете (синий цвет) с длиной волны 350 нанометров (66-километровая высота). Изображение ESA/VIRTIS/INAF-IASF/Obs. de Paris-LESIA/ Universidad del País Vasco (R.Hueso) с сайта ESA
Как известно, атмосфера Венеры, которая состоит в основном из углекислого газа, очень неспокойна - постоянно дуют ураганные ветры небывалой мощи. Несмотря на то, что по своим размерам вторая планета Солнечной системы очень близка к Земле, она весьма отлична и по многим другим своим параметрам - очень медленно вращается вокруг своей оси (делая один оборот за 224 земных дня), да к тому же еще и в противоположном направлении к вращению нашей планеты - то есть с востока на запад. И в смысле температуры там настоящий ад (470°С), при этом начисто отсутствуют океаны и тектоническая активность.
Одной из важнейших задач, которая стояла перед европейским аппаратом "Венера-Экспресс" (Venus Express), запущенным с Байконура в ноябре 2005 года, было изучение венерианских воздушных потоков. Теперь специалистам из Европейского космического агентства (ESA) на основе данных, собранных между апрелем 2006 года и июнем 2007 года, впервые удалось получить единую трехмерную карту атмосферных явлений "Утренней звезды" для обоих ее полушарий.
Нужно отметить, что зонд "Венера-Экспресс" не только считается самым совершенным аппаратом из всех, когда-либо посланных к Венере, - обладает уникальным набором предназначенных для изучения планетной атмосферы инструментов, например, спектрометром VIRTIS (Visual and Infrared Thermal Imaging Spectrometer), - но и сумел занять самую оптимальную для такой работы орбиту. Космический корабль способен "пронзать" своим острым взглядом плотные венерианские атмосферные слои, в том числе и ее совершенно непроницаемую для оптических приборов облачность, и поставлять на Землю информацию о глобальной картине всех масштабных турбулентных потоков. Самой высокой точки на своей орбите аппарат "Венера-Экспресс" достигает над южным полушарием планеты (приблизительно в 66 тысячах километров от поверхности), что позволяет его приборам получать в этот момент наиболее всеобъемлющую картинку.
"Мы сосредоточились в первую очередь на изучении облачности и ее смещений. Отслеживание передвижения облаков в течение длительных промежутков времени позволяет нам получить точное представление скорости ветров, которые ответственны за движение облаков и все атмосферные перемены", - поясняет Агустин Санчес-Лавега (Agustin Sánchez-Lavega) из испанского Университета Страны Басков (Universidad del País Vasco) в Бильбао, отвечавший за исследования 3D-структуры ветров в ходе первого года наблюдений посредством VIRTIS (публикация - "Variable winds on Venus mapped in three dimensions" - в журнале Geophysical Research Letters от 10 июля).
Облака позволяют "зондировать" атмосферу на высотах от 30 до 70 километров. Проследить за движением облаков на разных высотах можно только в том случае, если прибор в состоянии преодолеть завесу более высокой облачности. "VIRTIS использует различные диапазоны волн, что позволяет ему проникать сквозь слои облаков на самых разных высотах, - добавляет коллега и соавтор Санчеса-Лавега, Рикардо Уесо (Ricardo Hueso) из того же университета. - Мы изучили три атмосферных слоя и проследили за движением сотен облаков в каждом. Это никогда прежде не происходило на столь длительных временных и пространственных промежутках и со столь же многоволновым охватом".
Всего группа изучила 625 облаков на 66-километровой высоте, 662 - на 61-километровой, и 932 - на высоте 45-47-километров, как на дневной, так и на ночной сторонах планеты. Трем различным диапазонам высот соответствовали три длины волны - соответственно, 0,38, 0,98 и 1,74 микрона. Поведение отдельных облачных слоев отслеживалось на протяжении более чем нескольких месяцев. Между парами снимков, позволявших зафиксировать скорость движения воздушных масс и их направления (т.е. определить зональные и меридиональные скорости ветра), протекало от 20 до 74 минут. "Мы узнали, что между экватором и 50-55˚ южной широты скорость ветров наиболее изменчива - от 370 км/ч на высоте 66 км до приблизительно 210 км/ч на высотах в 45-47 км, - сказал Санчес-Лавега. - На широтах свыше 65˚ ситуация драматично меняется - в дело вступает обширная ураганоподобная структура в виде приполярного вихря. В этом случае все уровни облаков движутся примерно с одной и той же скоростью, независимо от высоты, с почти нулевой скоростью в самом центре вихря".
Еще Санчес-Лавега и его коллеги отмечают, что скорости зональных ветров (которые дуют параллельно линиям широты) сильно зависят от местного времени. Разность в количестве тепла, получаемого Венерой от Солнца по утрам и по вечерам, очевидным образом влияет и на общую атмосферную динамику, увеличивая мощь ветров к вечернему времени (суточные вариации скорости ветра в высоких широтах (свыше 50°) достигали порядка 10 м/с).
В среднем, периодичность картины ветров охватывает пять дней (через каждые пять дней картина в основном повторяется), однако механизм, который порождает эту периодичность, пока еще не прояснен, все это нуждается в дальнейшем изучении. "VIRTIS продолжает свои наблюдения, и за последующие годы мы надеемся лучше понять, насколько устойчива или же нестабильна общая картина ветров Венеры в верхних и более низких слоях облачности", - заключает Джузеппе Пиччони (Giuseppe Piccioni) из итальянского Национального астрофизического института (Istituto Nazionale di Astrofisica - INAF), расположенного в Риме, который также принимает участие в обработке результатов, полученных с помощью инструмента VIRTIS.
Кроме Испании и Италии в этом проекте участвуют Франция, Великобритания, США и Португалия.
См также:
Анимация атмосферы Венеры, составленное из снимков, полученных в апреле 2006 г. - июне 2007 г. спектрометром VIRTIS, установленным на борту автоматической станции "Венера-Экспресс". Эти наблюдения позволили создать общую трехмерную картину венерианских ветров. Снимки ночной стороны (красная часть глобуса) были получены в инфракрасных лучах с длиной волны 1,74 микрометра, позволяющих видеть сквозь верхнюю часть облачности и при этом запечатлеть облака на 45-47-километровой высоте. Снимки дневной стороны (серая часть глобуса) были получены в инфракрасных лучах с длиной волны 980 нанометров ("окно" в облачности, открывшееся на 61-километровой высоте) и в ультрафиолете (синий цвет) с длиной волны 350 нанометров (66-километровая высота). Изображение ESA/VIRTIS/INAF-IASF/Obs. de Paris-LESIA/ Universidad del País Vasco (R.Hueso) с сайта ESA

Источники:
How windy is it on Venus? Venus Express answers - ESA - Venus Express
A three-dimensional view of variable winds in the cloud layers on Venus - European Space Agency

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Techno/m.83611.html ---Метеорит на Марсе - послание с иной планеты---

http://www.grani.ru/images/Opportunity_ ... _NASA1.jpg

Американский марсоход Opportunity закончил изучение так называемого "Камня Теплового экрана" ("Heat Shield Rock") - железного метеорита, на который робот наткнулся при возвращении к месту своей прошлогодней высадки на плато Меридиана. Изъеденный эрозией небесный камень (в его происхождении мало кто теперь сомневается) размером с баскетбольный мяч состоит главным образом из железа и никеля. Об этом свидетельствуют показания бортовых спектрометров - устройств, которые отображают присутствие различных элементов на поверхности Марса.
Метеоры, на Земле часто также называемые "падающими звездами", неоднократно наблюдались как Opportunity, так и его братом-близнецом Spirit (теперь двигающимся через Холмы Колумбии кратера Гусева) - но в основном в виде проносящихся по марсианскому небу огненных полос. Обнаружение упавшего метеорита для ученых, управляющих марсианской миссией (кстати говоря, по срокам на днях преодолевшей годовой рубеж), стало приятной неожиданностью. Исследователи теперь задаются вопросом о том, насколько часто метеориты способны достигать поверхности Марса и насколько часто их можно встретить на просторах Meridiani Planum.
Множество обстоятельств заставляют считать этот метеорит чрезвычайно интересным и важным с научной точки зрения, считает планетарный геолог Брэдли Джоллифф (Bradley Jolliff) из Университета имени Вашингтона в Сент-Луисе (Washington University in St. Louis, Миссури), член научной группы MER: "По прекрасно сохранившемуся профилю и форме ребристых рытвин, бугорков и каверн можно в принципе судить о скорости его полета сквозь атмосферу и испытываемых при падении эффектах". Правда, в точности оценить силу удара о поверхность и толщину пройденной марсианской атмосферы (существует предположение, что плотность марсианской атмосферы во времена падения метеорита была заметно выше нынешней) пока не представляется возможным. Но тщательное изучение, вероятно, позволит восстановить картину давнего происшествия. Внешние формы объекта и его морфологические особенности уже теперь позволяют утверждать, что ученые имеют дело не с какой-либо отколовшейся частью более крупного метеорита или астероида, а с полностью "укомплектованным" пришельцем.

http://www.grani.ru/images/Opportunity_ ... _NASA2.jpg

Теперь в поисках любых особенностей, которые могли бы дать ответ на вопрос о скорости метеорита в момент удара о Марс, изучают изображения объекта, полученные фотомикроскопом Opportunity. "Мы можем таким образом не только отыскать какие-нибудь признаки соударения, но и определить, насколько древним (или недавним) было это падение метеорита, - объясняет Джоллифф. - Возможно, этот метеорит был захоронен под поверхностью Марса, а затем выдавлен наружу за счет длительных процессов вспучивания и провалов поверхностного реголита на плато Меридиана".
Обнаружение метеорита вблизи места посадки заставило кое-кого заговорить о том, что камень, возможно, был вывернут и отброшен от места своего первоначального обитания в тот момент, когда в марсианский грунт ударился защитный тепловой экран, однако Стивен Сквайрс (Steven Squyres) из Корнеллского университета (Cornell University), руководитель научной группы программы марсианских роверов Mars Exploration Rover (MER), в этот вариант не верит, заявив, что "никаких морфологических свидетельств повреждения грунта возле метеорита" не зафиксировано. "Он находился там очень длительное время", - пояснил Сквайрс.
А вот еще очень важные вопросы, на которые надеются найти ответ ученые: если этот метеорит очень стар, то подвергалась ли его внешняя поверхность в основном атмосферному выветриванию или была окислена? как и под какими углами протекало взаимодействие метеорита с марсианскими ветрами, переносящими песчинки и обладающими за счет этого абразивными свойствами?
Согласно теории Боба Макгауна (Bob McGown) из Портленда (штат Орегон), руководителя группы исследователей марсианских метеоритов, Красная планета вполне может оказаться огромным складом упавших метеоров: "Есть идея, что красная пыльная марсианская поверхность приобрела свой цвет в процессе ржавения выпавших на нее железно-никелевых метеоритов... Пустыни Марса могут походить на большой музей метеоритов или космическую лабораторию, собрание камней с других миров - в том числе с Венеры и Меркурия".
Стив Сквайрс рассказал, что далее планируется изучение близлежащего защитного экрана, сброшенного спускаемым аппаратом с ровером непосредственно перед высадкой на Марс, а затем Opportunity повернет на юг, по направлению к округлому образованию, именуемому "Восток" ("Vostok").

На верхней фотографии:
Железный метеорит на Марсе - первый метеорит подобного типа из всех, когда-либо обнаруженных на другой планете (достаточно крупных метеоритов не удалось найти даже на исхоженной американскими астронавтами и нашими "Луноходами" Луне). Изъеденный эрозией объект размером с баскетбольный мяч состоит главным образом из железа и никеля. Показания спектрометров вездехода Opportunity позволили уточнить его состав. Opportunity использовал свою панорамную камеру, чтобы получить это приблизительное цветное изображение в свой 339-й марсианский день (или золь) 6 января 2005 года. Фото NASA/JPL/Cornell с сайта www.space.com

Источники:
"Shooting Stars" On Mars: Messages From A Meteorite - Space.com
Metal chunk on Mars confirmed as meteorite - New Scientist
Mars Opportunity Rover Finds a Meteorite - Space.com
Mars Opportunity Rover To Examine Heat Shield - Sci-Tech Today

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.72639.html ---Тайну марсианских "черничин" помогли раскрыть их гигантские земные "кузены"---

http://www.grani.ru/images/blueberries_mars_rover.jpg

Марсианские вездеходы-геологи, попавшие наконец в свои очередные "пункты назначения", радуют земных ученых бесценными научными данными и потрясающими новыми фотографиями.
Марсоход Spirit, несколько месяцев назад высадившийся в огромном кратере Гусева, теперь находится в окрестностях так называемых Холмов Колумбии (Columbia Hills). Вершина, которая маячит прямо перед ним, кажется легкодоступной. При этом окружающий ландшафт, как полагают в NASA, представляет собой ложе обширного древнего озера, так что это образование можно называть мысом.
Здесь находится множество камней и структур, чрезвычайно заинтересовавших геологов. Наиболее поразительными объектами считают своего рода округлую гальку, живо напоминающую о вездесущих "черничинах", найденных в феврале на посадочной площадке другого вездехода, Opportunity, на плато Меридиана, в другой части Красной планеты. В NASA предположили, что они сделаны из минерала, богатого железом и называемого гематитом. Когда ученые разглядывали последние изображения из кратера Гусева от Spirit, они с недоумением переспрашивали: "А вы уверены, что эти снимки не с плато Меридиана?"
Хотя размеры новонайденных сферических образований вполне сопоставимы с теми, что обнаружены Opportunity, их формы варьируются более отчетливо: от аккуратных шариков до сфероидов, больше напоминающих птичьи яйца. По всей видимости, как и на плато Меридиана, камешки содержат внутри себя слоистую структуру. Считается, что в их формирование внесли свой вклад древние марсианские воды.
Помочь объяснять характерную форму "черничин" способны округлые камешки из земной пустыни на юге американского штата Юта (правда, в отличие от крошечных марсианских, земные аналоги могут вырастать до 8 дюймов (20 см) в диаметре). Геолог Марджори Чань (Marjorie Chan) и его коллеги из Университета штата Юта (University of Utah), расположенном в г. Солт-Лейк-Сити, изучили, какие конкретные условия определяют размер и форму земных мраморных шариков. Эти шарики растут, когда сквозь камни просачивается обогащенная железом вода. "Мы придумали рецепт для "черничин", - говорит Чань.
Марсианские "черничины" в отличие от земных аналогов почти строго сферичны (это справедливо по крайней мере для тех экземпляров, что найдены на плато Меридиана). Чань говорит, что в земных условиях сферы формируются только в тех случаях, когда вода просачивается через горную породу, которая не имеет никаких стыков, сломов и прочих дефектов - ведь в противном случае они позволили бы воде течь сквозь камень беспрепятственно. Как только такой шарик начинает образовываться, он слой за слоем покрывается содержащими железо осадками, чтобы в результате получился минеральный гематит (мрамор на Марсе, как теперь считается, представляет собой почти чистый гематит).
Как и на Марсе, тяжелые "черничины" на Земле имеют обыкновение скапливаться в естественных углублениях, трещинах и оврагах. Одно из таких мест вблизи посадочной площадки Opportunity на Марсе получило даже наименование Ягодная Чаша (Berry Bowl).
Однако Фил Кристенсен (Phil Christensen) из Университета штата Аризона (Arizona State University) в Тусоне видит важные различия между марсианскими и земными сферами. Эти различия порождают множество вопросов, остающихся пока без ответа. "Дьявол, как всегда, таится в деталях", - говорит Кристенсен. К тому же мрамор из штата Юта формировался в песчанике, состав которого полностью отличен от марсианского. По мнению Кристенсена говорить о том, что найден точный аналог механизма формирования "черничин", пока преждевременно.

Источники:
Spirit Reaches Columbia Hills - NASA/JPL News Release
Mars rover spies pot of gold - New Scientist
Utah rocks help explain Martian "blueberries" - New Scientist
Mars rovers arrive at long-awaited sites - New Scientist
Mars rovers arrive at long-awaited sites University of Utah News Release
Giant Cousins of 'Mars Blueberries' in Utah - Space.com
Spirit, showing signs of old age, reaches Columbia hills - Spaceflight Now

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Techno/m.71412.html ---Марсианский корабль понесет защитный радиационный пояс вместе с собой---

http://www.grani.ru/files/12957.jpg

Разработчики NASA упорно трудятся над тем, чтобы найти защиту от всепроникающей космической радиации, которая угрожает здоровью и самой жизни астронавтов, отправляющихся в длительные экспедиции на Луну и Марс.
Так как традиционные алюминиевые оболочки не способны обеспечивать безопасность в течение многолетнего полета, то основное внимание приковано к разработкам новых улучшенных экранирующих материалов, которые предполагается использовать для покрытия внешней поверхности космического корабля.
При этом некоторые ученые рассматривают и более экзотические варианты, призванные еще надежнее защитить астронавтов, в частности, предполагается использовать электрические поля для создания защитного "кокона" вокруг всего космического корабля или даже вокруг скафандров нового типа для исследований марсианской поверхности.
"Я считаю, что NASA должно обязательно рассмотреть подобные концепции", - говорит Роберт Юнгкуист (Robert Youngquist) из Лаборатории прикладной физики Космического центра имени Кеннеди (KSC-Applied Physics Lab at Kennedy Space Center) во Флориде. Юнгкуист и двое его коллег изучают перспективы радиационного экрана, который использует электростатический заряд, чтобы отражать вредные высокоэнергетические частицы прежде, чем они достигнут обитаемой части космического корабля.
Предполагается, что планетолет будет оборудован так называемым мультипольным электростатическим радиационным экраном (multipole electrostatic radiation shield), радиационной защитой, снабженной набором из трех электрически заряженных сфер по линии вдоль оси корабля. Центральная сфера, установленная вблизи или даже непосредственно у отсека с экипажем, заряжается положительно, в то время как две выносные сферы с обеих сторон будут нести отрицательный заряд. В собранном виде этой комбинации должно быть достаточно для того, чтобы отталкивать высокоэнергетические протоны и электроны, которые иначе пронзали бы стенки космического корабля.
"Ключом к этой технологии должна стать система электропитания, - объясняет коллега Юнгкуиста, физик NASA Филип Метзжер (Philip Metzger). - Основной вопрос - это количество заряда, достаточное для того, чтобы отражать атаки частиц". Компьютерное моделирование показывает, что проект вполне реален. Однако на самом Марсе польза от такой установки будет весьма сомнительная, поскольку там электростатические поля будут пронизывать атмосферу и образовывать свечение вроде флуоресцентных огней во время гроз на Земле.
Проектировщики космического корабля могут также использовать необходимое при полете и маневрировании топливо - сжиженные газы - на борту корабля в качестве антирадиационной защиты, если только удастся разместить резервуары, содержащие его, вокруг отсеков с экипажем. Атомы жидкого водорода особенно хорошо применять в качестве защиты от галактических космических лучей, потому что они при бомбардировках высокоэнергетическими лучами не порождают потоки вторичных частиц в таких количествах, как это происходит в случае более тяжелых элементов (вроде свинца). Ведь воздействие вторичных частиц на организм человека может оказаться не менее вредным, чем непосредственно космическая радиация.
Группа Ричарда Вилкинса (Richard Wilkins), директора Центра прикладных радиационных исследований (Center for Applied Radiation Research) NASA при Prairie View A & M University (штат Техас), например, производила бомбардировки водяного столба пучком нейтронов, чтобы лучше изучить процессы, возникающие при прохождении частиц через жидкость, и моделировать получение критических доз радиации человеческими тканями.
Впрочем, не только полет через космическое пространство, отделяющее Марс от Земли, волнует разработчиков и специалистов по радиационной безопасности. Во время прогулок по Марсу скафандры, в которые одеты астронавты, также должны будут защищать их от радиации, так как Красная планета, в отличие от Земли, не имеет своего защитного магнитного поля. Изрядную опасность также представляют марсианские песчаные бури, особенно если учесть, что сила тяжести на Марсе в три раза меньше, чем на Земле.
С этими целями Барри Патчетт (Barry Patchett), профессор из канадского Университета Альберты (University of Alberta), и его студенты разработали собственный проект 21-килограммового космического скафандра с 12 различными слоями защитных материалов, включая новые полимеры и специальный внешний слой из антистатика, не взаимодействующего с электростатической пылью, поднимаемой марсианскими песчаными бурями.

Источник:
Shields Up! New Radiation Protection for Spacecraft and Astronauts - Space.com

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Events/Disaster/Col ... 59964.html ---Американцы случайно узнали, что первыми "роверами" были советские "Луноходы"---

http://www.grani.ru/images/Lunokhod2_se ... ru_big.jpg

Благодаря ажиотажу в американских средствах массовой информации, связанному с успешной реализацией программы "роверов"-марсоходов, и громким патриотическим заявлениям президента Буша, обещавшего "вернуться на Луну" и послать пилотируемую экспедицию на Марс, у некоторых американцев (особенно у тех, кто имеет техническое образование) проснулся искренний интерес к истории космических исследований середины двадцатого века. Подчас они открывают для себя такие неведомые страницы, что не могут скрыть изумления.
На сайте Slashdot опубликовано письмо такого "неосведомленного американца", который впервые прочитал о неких таинственных чудо-машинах, которые Советы еще в начале семидесятых засылали на Луну, и вот эти чудесные "Луноходы", естественно, ассоциируются у него теперь с современными, прогремевшими на весь мир Spirit и Opportunity.
Пишет он буквально следующее: "Просматривая на днях журнал, посвященный авиации и космонавтике, я натолкнулся на статью о русских лунных вездеходах времен космической гонки. Благодаря моему американскому научному образованию я никогда не слышал об этом подвиге. Я расспрашивал об этом тут и там (друзей и коллег), но не встретил пока никого, кто бы мог меня просветить. Их называли "луноходами" ('lunokhod'), это был первый тип такого рода машин. Беспилотные вездеходы с дистанционным управлением, снабженные научной аппаратурой. Два "Лунохода" были успешно высажены на Луну, каждый из них прошел много миль по поверхности Луны, передав на Землю десятки тысяч изображений. Вы можете поискать информацию об этом в Google Search и расширить тем самым свой кругозор или прочитать то, что про них сказано в Wikipedia (Wikipedia также содержит некоторые внешние ссылки)".
У нашего читателя это письмо поначалу наверняка вызовет некоторую оторопь - ведь нас, в свою очередь, когда-то на голубом глазу в школах убеждали, что именно "Луноходы" были самым передовым, научным и гуманным способом исследования космической соседки Земли, а американские "Аполлоны" с людьми - это всего-навсего политический трюк. Весь мир видел высадку Армстронга и Олдрина на Луну в прямом эфире, кроме, разумеется, наших телезрителей. Забавно, но каждый раз, когда я думаю, что самое время в очередной раз описать, что там поделывают американские "роверы", я вспоминаю строчку из Высоцкого: "...Уважаемый редактор! Может, лучше про реактор? Про любимый лунный трактор?.." Теперь выясняется, что демократическая Америка ничуть не хуже тоталитарной России смогла оградить свое население от демонстрации чужих успехов. Более того, если в современной России (благодаря, надо думать, американским фильмам) Армстронг ничуть не менее "крут", чем Гагарин, то в массовом сознании в США весь советский космос до сих пор предстает в виде небритого непросыхающего мужика с монтировкой, каким-то чудом оказавшегося на "Мире", но готового вот-вот обрушиться с орбиты на головы ни в чем не повинным бюргерам. Так что старались-старались мы поразить их своими успехами, а буржуины-то благополучно все позабыли, чтоб не травмировать чужими успехами себя и своих детей. С какой-то точки зрения - вполне здравое решение...
Помнится, составленный американцами к юбилею полета братьев Райт список ста самых прославленных деятелей авиации и космонавтики, включал считанное количество русских, и то где-то под самый конец (Королев там, Гагарин, Циолковский... естественно, все заведомо ниже Армстронга... Алексея Леонова, впервые вышедшего в открытый космос, в этом списке, например, искать бесполезно. То же самое с Цандером, Глушко, Кондратюком, Келдышем, Челомеем, Бабакиным, Можайским, Илюшиным, Чкаловым, Покрышкиным, Нестеровым, Кожедубом...). Это вызвает естественную обиду, но жизнь такова: все эти "топ-листы" отражают не объективные достижения, а распределение мест в сознании той или иной нации. Можно по-детски удивляться, как это первый американец в космосе Алан Шепард может в таком списке стоять гораздо выше нашего Юрия Гагарина (где же здесь логика, Гагарин-то был вообще первым в космосе), но справедливости ради нужно напомнить, что про Шепарда в нашей стране вообще мало кто помнит, хотя он тоже был в каком-то смысле первым. И мало кто у нас знает, например, что первую стыковку в космосе осуществили не наши, а американцы ("Джемини-8", Нейл Армстронг и Дэвид Скотт, 16.03.1966; и вообще у них много было такого рода достижений, которые у нас почему-то и достижениями не считались).
Тем не менее узнать, что там творится в этом самом чужом сознании, всегда интересно. Можно в худшем случае позлорадствовать или позлиться, а в лучшем - взглянуть на себя самого другими глазами, со стороны.
Признание "неосведомленного американца" между тем ни у кого там шока или сильного недоумения не вызывает, более осведомленные участники конференции тут же принимаются своего товарища и таких же, как он, старательно просвещать. Кто-то уверен, что миссия "Луноходов" была в первую очередь шпионской (присмотреть за американцами), а уж сторонники той точки зрения, что лунные кадры Apollo - это просто голливудская подделка, немедленно выдают умозаключение, что уж "Луноходы"-то, "опередившие свое время", подделка тем более (и человек даже испытывает своего рода гордость оттого, что "остроумная" идея фальсификации высадки первой пришла в голову все-таки соотечественникам), кто-то замечает, что видел нечто подобное на какой-то привозной российской выставке... Легко различим голос верующего в "тарелочки", и здесь умудряющегося вовремя приплести "загадочный случай" с этакой недосказанностью-холодком в конце ("От нас что-то скрывают..."). К чести посетителей этого "блога", с удовольствием сыпящих переводными (с русского) анекдотами про "Луноходы", Брежнева и ссылками на фото "неведомого зверя", никто не пошел по пути "постмодерниствующего" в "Омон Ра" Пелевина, в приступе солипсизма сперва описавшего нашу лунную программу в виде полетов смертников, притворяющихся ракетами и механизмами, а потом и вовсе перенесшего ее в сознание одного-единственного одураченного энтузиаста космоплавания...

http://www.grani.ru/images/Lunokhod1-2.jpg

Слышны голоса тех, кто справедливо приписывает своей отечественной пропаганде примерно те же грехи, в которых мы теперь виним советскую:
"Луноход-1" разъезжал по лунному Морю Дождей на протяжении фактически 11 месяцев, это один из самых больших успехов советской лунной программы исследований. Интересно, как они сумели заставить свои аппараты продержаться (и быть потенциально полезными) так долго? Простое везение? Я помню пропагандистские слухи 60-х и 70-х. "Советы использовали дерьмовую электронику", "Советские ракеты либо терпят крах, либо вообще взрываются", "Советы идут позади США" и т.д. В действительности время показало, что безотносительно их политики, Советы продемонстрировали большую экономию и меньшую ресурсоемкость (вместе с тем много и американских ракет взрывалось, но об этом меньше кричали) и преуспели во многих областях. То, как дозировалась информация, скорее подчеркивает характер пропагандистской войны со стороны США (не нужно делать ошибки: ведь с того дня, как Кеннеди объявил о начале космической программы, была развита мощная пропагандистская атака; чтобы изменить взгляды американцев в нужном направлении, необходимо было подчеркнуть обилие задержек и бедствий у противной стороны).
На этих "любителей абстрактной справедливости" (можно сравнить и с репликами отечественных эрудитов, отдающих должное американцам), тем не менее сразу обрушиваются не менее здравые доводы:

1) [У СССР] несколько раз запуски производились прежде, чем все было готово, по политическим мотивам, рискуя жизнями (это присуще не только советским запускам).
2) У нас ракеты взрывались в прямом эфире, а о российских полетах мир узнавал после посадки в половине случаев. Об их неудачах до недавнего времени мы знали только по огромным воронкам от взорвавшихся ракет.
Космическое состязание было в сущности состязанием в пропаганде, так или иначе.
Чтобы прочувствовать всю меру того, насколько разной представляется история освоения космоса у нас и за рубежом, предлагается прочесть следующую "информацию к размышлению":
Я часто слышу, как повторяют, что первой женщиной в космосе была Салли Райд в июне 1983 года. Печально, но такое неправильное представление присуще не только американцам - так мне преподавали и в Австралии.
При этом полностью игнорируют Валентину Терешкову, российскую женщину, которая побывала в космосе 20 годами раньше (почти день в день, в июне 1963 года), причем была шестым человеком, запущенным в космос (впрочем, я могу считать немного неправильно).
(Валентина Терешкова совершила полет на корабле "Восток-6" 16 июня 1963 года, но в "общем зачете" была не шестой, до нее в космос начали уже "наведываться" и американские астронавты (судя по всему, она была двенадцатой). Насколько я видел на американских сайтах, в их "таблицах достижений" действительно непременно пишут "первая американская женщина в космосе" (First American Woman in Space, что, собственно, является чистой правдой, в топ-100 Салли Райд, кстати, тоже занесена), а про нашу Терешкову они поминать не любят. Вот и создается впечатление, что первой была американка.)
"Я удивлен, что про "Луноходы" ничего не известно в США, ведь об американских исследованиях космоса было известно в восточном блоке", - пишет чех.
Или вот:
"Я не могу понять, как это вы никогда не слышали об этом (даже если вы - американец). Тогда как-нибудь задайтесь вопросом, отчего столь многие объекты на обратной стороне Луны носят русские имена? То же самое и со многими объектами на Марсе, кстати", - делает вполне логичное умозаключение еще один корреспондент.
Запуски к Марсу советских аппаратов (малоуспешные) начались в 1960 году, раньше, чем на Марс "покусились" американцы. И первая "жесткая" посадка на Марс, и первая "мягкая" - наши. Но с точки зрения успешности и научной ценности приоритет теперь явно у Америки. И вместе с тем "роверы" - это и наследники "Луноходов". Вообще, мысль о том, что вслед за триумфальными поездками луноходов будет послан наш первый марсоход, витала не только в умах наших космических специалистов, но и в головах читателей научно-популярной литературы. Но реализовали эту идею в США. Вообще очень многие схемы полетов, системы разделяемых аппаратов и приспособления для посадки, применяемые ныне, опробованы были впервые у нас.
Если у американцев получилось с Марсом, то у Советов - с Венерой, - напоминает еще один эрудит: "Советы также были первыми, кто посадил зонды на Венеру в ряде миссий, известных под названием "Венера". Эти зонды, что удивительно, были составной частью программы, которая продолжалась более 20 лет и принесла нам много ценных результатов, включая небывалые посадки на планету, где условия такие, что свинец плавится, и с небес поливают дожди из серной кислоты.
Мягкую посадку на поверхность Венеры первым совершил 15 декабря 1970 года спускаемый аппарат "Венера-7", это была вообще первая посадка на другую планету (после Луны). Затем были "Венера-8" (22 июля 1972 года), "Венера-9" и "Венера-10" (22 и 25 октября 1975 года, первые телепанорамы, информация передавалась 53 и 65 минут соответственно, температура на поверхности Венеры была около 500 градусов Цельсия, а давление - свыше 100 земных атмосфер), потом - "Венера-11" и "Венера-12", "Венера-13" и "Венера-14" (1982, первые цветные фото, анализ проб грунта и т.д.), "Венера-15" и "Венера-16" (1983, картографирование), потом "Веги" (1985)... Недавно американцы взялись за новую обработку тех стареньких панорам, переданных "привенерившимися" советскими "Венерами" - все равно ничего подобного никому повторить пока не удалось и в ближайшем будущем не планируется. Общее научное достояние всех землян! Впрочем, и у американцев с Венерой связаны определенные успехи.
"Русские разработали свой собственный пилотируемый лунный модуль, но так и не добрались до стадии запуска космонавтов. Русский модуль вмещал двух космонавтов. Беспилотные испытания не были особенно успешными, было потеряно множество беспилотных модулей. Русские не хотели запускать космонавтов до тех пор, пока не были уверены на 100%, что они успешно возвратятся.
Русские были первыми, кто послал беспилотный зонд к другому миру и обеспечил его возврат с научными образцами. Русские посылали возвращаемые зонды к Луне примерно в то же время, когда шла реализация программы Apollo. Одна из этих возвращаемых экспедиций стартовала за несколько дней до Apollo 11. Этот специфический полет был неудачен, зонд врезался в Луну вместо посадки. Хотя эти экспедиции позволили доставить на Землю всего лишь несколько килограммов лунного грунта [а американцы образцов привезли намного больше, их много лет потом раздаривали и разворовывали], этого было достаточно для химического анализа.
Следы и русских, и американцев остались на лунной поверхности. Американцы использовали динамит, чтобы создать искусственные кратеры и получили точную модель маленькой области Моря Спокойствия, тогда как русские не были настолько требовательны."
В общем, в конечном счете, стараниями эрудитов на отдельно взятом сайте справедливость торжествует - за Россию есть кому заступиться и на Западе!
"Русские побили США в борьбе за очень большое количество первых мест в освоении космоса: первые спутники, запуск первых животных и первого человека, первый выход в открытый космос, первая посадка зонда на Марсе, первый зонд к Венере, первая орбитальная станция, первый полет вокруг Луны...
Понятие о том, что США "выиграли гонку в космосе" является примером интересного выверта. Тот факт, что СССР занял очень большое количество первых мест, позволяет с равным правом утверждать, что именно они выиграли состязание, если только не уговориться, что финишная черта должна быть проведена после пилотируемого полета к Луне (и вы можете держать пари, что русские не считают это единственным подвигом, который имеет значение).
США выиграли холодную войну с СССР, или, что вернее, пережили СССР, потому что СССР исчерпал свои ресурсы. В конечном счете, уязвимым местом советской системы были негодные средства управления страной, так что они потеряли свой мощный и высокий статус..., но это едва ли означает, что они потерпели поражение в космической гонке.
По этому поводу еще Наполеон сказал: история - это ложь, выдуманная победителями".

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Techno/m.59372.html ---У марсиан хватает своих шариков---

http://www.grani.ru/images/mib_color1_rgbstretch.jpg

Вода на Марсе: когда шарики зашли за ролики

Тысячи крошечных частиц округлой формы были обнаружены на темном грунте в месте посадки второго американского марсианского "ровера", называемого Opportunity ("Возможность"). Частицы, своим видом напоминающие бусины, были замечены на изображениях, снятых с высоким разрешением панорамной камерой аппарата, а два таких "шарика" удалось рассмотреть с помощью смонтированного на марсоходе микроскопа, способного делать и отправлять на Землю полученные фотоснимки (Microscopic Imager - MI). Другие частицы имеют зазубренные формы.
"Эти сферические образования серьезно отличаются от всего, что мы когда-либо видели на Марсе", - заявил доктор Стивен Сквайрс (Steven Squyres), ученый из Корнельского университета (Cornell University). По его мнению, все это выглядит чрезвычайно интригующе, поскольку такие округлые объекты в естественных условиях могут появиться всего несколькими путями.
Например, "горошины" могут оказаться застывшими каплями вулканической лавы. На Земле подобные образования называются лапилли (от латинского 'lapillus' - камешек). Это мелкие округлые или неправильной формы куски лавы размерами от горошины до грецкого ореха, выброшенные во время извержения вулкана вместе с вулканическими бомбами и пеплом. Лапилли представляют собой комочки застывшей в полете лавы или обломки пород (БСЭ, 3-е изд.).
Второй вариант - это капли горной породы, расплавленной и выброшенной в процессе падения на марсианскую поверхность крупного метеорита. Тогда это будут тектиты (от греческого 'tektos' - расплавленный) - стекловидные образования зеленого, желтого или черного цвета, обладающие характерной скульптурной поверхностью. Кроме того, для них характерно присутствие никеля и низкое содержание воды (жаль, что их невозможно доставить на Землю, чтобы изучить подробнее и сразу со всем определиться...). На нашей планете такие "магические" находки случались на всех континентах, исключая вроде бы Антарктиду.
И, наконец, это могут быть так называемые оолиты (это самый волнующий для американских планетологов вариант). Оолиты (от греческого 'oon' - яйцо и lithos - камень) - это образования шаровидной или эллипсоидальной формы, состоящие из окислов и силикатов железа и марганца, кальцита, доломита, арагонита, родохрозита, лептохлорита и т.д. Размеры оолитов - от нескольких микрометров до примерно двух сантиметров. Оолиты рождаются в морской воде и в теплых источниках в результате коллоидно-химических и биохимических процессов - вот от этой-то перспективы и пришли в такое возбуждение американцы. Обычно (но не всегда) в центре оолита присутствует какая-нибудь песчинка или даже фрагмент известковой раковины, вокруг которого и происходит последовательное нарастание тонких корочек осаждающегося вещества, вследствие чего строение оолита - обычно концентрически-скорлуповатое.
Аэлита рассыпала бусы
Сможет ли более детальная экспертиза, проведенная теми же дистанционными методами и тем набором инструментов, что оснащен вездеход, помочь достоверно определить конкретный механизм формирования этих артефактов? Скорее всего, если марсоход найдет хотя бы одну "взломанную" "горошину" и разглядит на сколе концентрическое строение, подобное тому, что свойственно жемчужине, то с очень большой уверенностью эти частицы ученые отнесут именно к оолитам.
Однако некоторые из шариков, похоже, имеют отверстия... К сожалению, это вовсе не означает, что они когда-то, нанизанные на нитку, украшали собою шею какой-нибудь прекрасной марсианки (надо думать, Аэлиты... хотя Аэлита, по всеобщему мнению, теперь не покидает кратер своего любимого Гусева, а потому на плато Меридиана (Meridiani Planum), о котором сейчас речь, ни ногой*). В этом случае геологи склоняются к куда более прозаической гипотезе - просто попавшие в ловушку пузырьки газа могли таким образом вырываться из остывающей капли, и, следовательно, в таком случае гораздо более вероятно именно вулканическое или метеоритное происхождение "бусин". Увы!
В дополнение к вышеописанным "сфероидам", изучается и другой тип "гальки" на поверхности Марса, имеющей ярко выраженный красноватый оттенок. В то время как большая часть Марса покрыта красной пылью, породы, составляющие основу места посадки, главным образом имеют темный цвет, что и делает эту "гальку" довольно необычным феноменом. Впрочем, она может представлять собой следствие обнажения пород, лежащих под темной поверхностью.
"Разнообразие форм и цветов указывает на то, что мы имеем дело с частицами, появившимися из разнообразных источников", - говорит доктор Кен Эркенхофф (Ken Herkenhoff) из Астрогеологической группы американского Геологического обзора (U.S. Geological Survey's Astrogeology Team, штат Аризона).
Специалисты, управляющие марсоходом, теперь намерены потратить несколько дней на неторопливое передвижение по этому "морю тайн", получая полноцветные стереоизображения с высоким разрешением и инфракрасные спектры слоистых пород. Эти изображения дадут им знать, какие области имеет смысл исследовать в первую очередь с помощью многочисленных приборов, установленных на аппарате. Кроме того, для лучшего понимания природы грунта операторы из Лаборатории реактивного движения NASA в Пасадене (Jet Propulsion Laboratory - JPL, Калифорния) планируют на этой неделе использовать колеса Opportunity, чтобы выкопать траншею и извлечь на поверхность залегающий более глубоко материал. Одно переднее колесо будет вращаться, чтобы прорыть колею, в то время как другие пять колес будут временно застопорены

http://www.grani.ru/images/hematite_new-B011R1_br2.jpg

Детальное изображение, уже полученное от инфракрасного спектрометра mini-TES (Миниатюрный термоэмиссионный спектрометр), демонстрирует часть 22-метрового кратера, в котором высадился Opportunity. "Это первая карта минералов, когда-либо полученная с поверхности другой планеты", - говорит Сквайрс. Эта местность должна быть очень богата гематитами (красный железняк, кровавик), в то время как в других местах ничего такого не найдено. Присутствие этого минерала, представляющего собой оксид железа, было главным доводом в пользу выбора именно этого места в качестве посадочной площадки для Opportunity. Намеки на его присутствие появились в процессе картографирования марсианской поверхности предыдущим поколением марсианских аппаратов, которые до сих пор находятся на орбите Красной планеты (имеются в виду автоматические станции Mars Global Surveyor и Mars Odyssey). Гематиты зачастую формируются именно в жидкой воде.
Спектрометр Мёссбауэра, прибор, смонтированный на манипуляторе вездехода и предназначенный для того, чтобы идентифицировать в исследуемых образцах типы содержащих железо минералов, зафиксировал мощный сигнал, говорящий о присутствии в грунте оливина (по мёссбауровским спектрам можно выяснить распределение Mg и Fe в его структуре). Оливин - это обычный компонент вулканических пород. Могут понадобиться несколько дней анализа для того, чтобы различить более слабые сигналы от гематитов.
"Каждая форма, структура и цвет несет какую-то свою определенную информацию, они могут многое рассказать о геологической истории этого района, - говорит Сквайрс. - В последующие дни мы будем распутывать эти тайны".
Американцы пока не теряют присутствия "Духа"
В это время брат-близнец Opportunity, Spirit ("Дух") занимался тем, что старательно переформатировал свои собственные "шарики" - флэш-память. Это профилактическая мера, призванная избавить его в будущем от компьютерных "глюков", и она была запланирована заранее. Операцию производили очень осторожно, проверяя все на каждом этапе. "Мы потратили прошлые четыре дня на отладку, - сказал доктор Марк Адлер (Mark Adler), руководитель миссии JPL. - Мы должны теперь убедиться, что все работает правильно". Теперь Spirit возобновляет исследования камня, получившего название Адирондак (Adirondack), - после двухнедельного перерыва, вызванного компьютерными проблемами с памятью. Операторы запланировали дать этому марсоходу команду стряхнуть пыль с камня и исследовать очищенную поверхность.
Каждый марсианский день или "соль" ("sol", специальное название для солнечных суток на планете Марс) длится приблизительно на 39 минут дольше, чем земной день. Spirit начинает в пятницу свою 34-ю соль на Марсе, а Opportunity - 15-ю.

Источники:
Perfect spheres seen in Mars soil - Mars Exploration Rover Mission: Press Releases
Opportunity Sees Tiny Spheres In Martian Soil - New Scientist
Opportunity Puts Mars Under its Microscope - Space.com
Ссылка:
Opportunity Sees Tiny Spheres In Martian Soil. Press Release Images - еще фотографии марсианских "камешков"

На верхней иллюстрации:
Шарики на Марсе. Вид марсианского грунта, полученный с помощью Microscopic Imager. Изображенный фрагмент занимает 3 см в поперечнике. Округлое зерно в левом нижнем углу имеет диаметр приблизительно 3 миллиметра (размер семечек из подсолнечника). Фото NASA/JPL/US Geological Survey

На нижней иллюстрации:
Новая карта минералов, полученная прибором Mini-TES Opportunity с целью изучения концентрации кристаллизованных гематитов. Красные и оранжевые пятна указывают на высокий уровень содержащих железо минералов, в то время как синий и зеленый обозначают низкие уровни. Чтобы легче было сориентироваться, карту минералов наложили на фрагмент панорамы, полученной с помощью PANCAM посадочной площадки. Фото NASA/JPL/Arizona State University/Cornell с сайта marsrovers.jpl.nasa.gov
* - Шутка. Кратер Гусева с героем романа Алексея Толстого никак не связан.

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.58108.html ---Межзвездный шпионаж: в то время как мы смотрим на Марс, кто-то может смотреть на нас---

Ученый из Торонто изучил рентабельность исследовательской деятельности инопланетян

http://www.grani.ru/images/alien_www.3dcafe.com.jpg

Инопланетяне заслали эмиссаров-роботов - то есть автоматизированные зонды - в нашу Солнечную систему, поставив им задачей подробное изучение Земли. Это, конечно, весьма интригующая идея - чрезвычайно искусные спутники-шпионы, отправленные к нам от других звезд, отдаленных от нас многими световыми годами, издавна могут контролировать нашу планету, наблюдая медленное развитие жизни и сообщая все подробности своим инопланетным хозяевам. Такой сценарий часто появлялся в литературе, посвященной проблемам SETI (внеземных цивилизаций), и теперь Ален Тоф (Allen Tough*) из Университета Торонто (University of Toronto) постарался изучить эту идею достаточно серьезно для того, чтобы начать осмысленный поиск этих инопланетных "жучков".
Конечно, может возникнуть законное сомнение: а имеет ли вообще хоть какой-нибудь смысл подобный "межзвездный шпионаж"? В конце концов, в нашей Галактике наберется несколько сотен миллиардов звездных систем, распределенных вдоль всего галактического диска диаметром в 100 тысяч световых лет. Проект, предусматривающий засылку миллиардов зондов на такие расстояния, вряд ли одобрит какой-либо инопланетный конгресс (если там у них, конечно, не монархия или теократия...).
Однако эту идею все же не стоит отвергать так с ходу. Продвинутые в научно-техническом отношении инопланетные цивилизации (даже те, которые только на самую малость опередили нашу собственную земную науку) будут уже обладать более достоверной информацией об обстановке в чужих звездных системах, они заведут более-менее надежные каталоги планет, где может развиться жизнь. Это знание они получат, например, используя гигантские телескопы, способные собирать и анализировать свет, отраженный от атмосфер других миров - в таком случае нужно будет обращать внимание на наличие в атмосфере своего рода "биомаркеров" вроде кислорода и метана. Наличие этих газов на какой-либо планете укажет нашим инопланетным коллегам на присутствие живых организмов. Как это ни удивительно на первый взгляд, но с помощью этой техники микробы могут быть обнаружены на расстояниях в несколько световых лет.
Если миры, населенные жизнью, достаточно распространены, то некоторые из них будут расположены и сравнительно близко от родной планеты пришельцев, что вызовет естественное желание познакомиться с соседями как следует - например, послать к ним зонд. Если миры, заселенные жизнью, достаточно редки, то это, конечно, потребует большего времени для перелетов, но не сделает подобные путешествия совершенно невозможными... Зато "курс акций" каждого такого населенного мира в глазах инопланетных исследователей сразу резко подскочит за счет своей уникальности. Так или иначе, существует определенный стимул, чтобы отправить зонд. Но общее количество зондов не должно быть слишком велико...
Насколько крупным должен быть такой зонд? Аллен Тоф пишет, что эти инопланетные "жучки" "могут быть чрезвычайно умными, хранить в себе больший запас знаний, чем это доступно любому современному человеку, и вместе с тем занимать объем не больше баскетбольного мяча". Небольшой размер важен по двум причинам: требуется меньше энергии для того, чтобы доставить робота к другим мирам, и к тому такой "мячик" сложнее обнаружить и заполучить в свои руки другим разумным существам на планетах, ставших объектом "шпионажа".
Однако зонды окажутся совершенно бесполезными для своих создателей, если не будут обладать возможностью пересылать домой на дальние расстояния собранные данные - через радиоканал или посредством узконаправленного инфракрасного лазера (последнее кажется более реальным). В результате инопланетяне могли бы выбрать ту же самую схему, которая обыкновенно применяется земными исследователями планет Солнечной системы, в том числе задействована и для получения данных от марсианских вездеходов. При этом относительно маленький зонд может находиться на орбите вблизи Земли, делая фотографии с высоким разрешением и собирая иную информацию, в то время как более крупный и более удаленный космический корабль-матка может болтаться, скажем, в поясе астероидов, где он обработает данные от меньшего зонда и передаст все это к соседней звезде. Другой подход может состоять в том, чтобы послать только один зонд покрупнее, но разместить его на сильно вытянутой эллиптической орбите (подобной той, что имеют некоторые кометы). В согласии с этой схемой, зонд значительную часть времени будет находиться вне поля нашего зрения, но периодически - раз в несколько десятилетий - будет сближаться с нашей планетой для того, чтобы детально изучать ее.
Что можно сказать о затратах на подобную экспедицию? Для действительно развитого общества затраты на компьютеры и механизмы будут незначительны. Но чтобы послать зонд к иным звездам даже с относительно небольшой скоростью, составляющей одну десятую световой, потребуются существенные затраты энергии. Если зонд весит 10 фунтов (чуть меньше 5 кг), то для его запуска и последующего торможения нужно затратить минимум 5 000 триллионов джоулей. Если вы купите столько энергии у вашей местной энергетической компании, то это обойдется вам в 120 миллионов долларов. Наверняка подобный счет ошеломил бы вашу супругу, однако следует напомнить, что по государственным меркам это не есть что-то невероятное (марсианский вездеход Mars Exploration Rover стоит в три раза больше).
Кто-то может еще спросить, зачем инопланетянам вообще о чем-то беспокоиться и посылать к нам автоматических шпионов? В конце концов, такие зонды могут только передавать данные со скоростью света. Почему бы излишне любопытным инопланетянам просто не подождать, когда до них донесутся наши собственные телевизионные сигналы? Радиоволны принесут им нужную информацию в то же самое время, когда прибудет какое-либо сообщение от зонда. Возможно, содержание наших телепередач скажет инопланетным абонентам все, что они хотели бы знать о нашем обществе.
Чтобы успокоить таких скептиков, нужно вспомнить, что жизнь на Земле могла быть обнаружена (посредством тех самых атмосферных биомаркеров) на протяжении уже двух миллиардов лет. А разумная жизнь возникла относительно недавно, не говоря уж об изобретении радио. Поэтому скорее всего лишь очень немногие из биологически активных миров, ставших объектом исследования зондами, будут иметь собственно разумную жизнь. Инопланетяне, конечно, осведомлены об этом. Они пошлют зонды гораздо раньше, чем получат наши сигналы, в попытке исследовать жизнь как таковую, которая вовсе не обязана когда-либо развиться в разумную и начать что-либо передавать. В течение последних 500 миллионов лет на нашей планете было достаточно много интересного и без разума - для пытливого взгляда это настоящая выставка естествознания, этого наверняка достаточно, чтобы гарантировать появление интереса к Земле со стороны инопланетян.
Так что зонды в Солнечной системе - это вполне возможно. И, вероятно, не один такой зонд был запущен в нашу сторону за последние два миллиарда лет. Мы могли бы даже найти их останки, если бы точно знали, где искать. Возможно, нужно провести тщательные исследования в поясе астероидов или изучить точки Лагранжа, образованные гравитационными полями Земли и Луны. Возможно, искомый объект расположен на близлежащей орбите или непосредственно на Земле.
Область поиска чрезвычайно обширна, но если проследить за логикой инопланетян, возможно, ее все-таки удастся немного сузить? (Впрочем, что это такое - инопланетная логика, и так ли легко можно ее постичь?). Зонды не кажутся совсем уж безумной идеей, но перспективы однажды их отыскать видятся довольно туманными... К тому же не факт, что они сохранились за миллионы лет. На околоземной орбите, где искусственные спутники живут десятки лет (со временем они тормозятся верхними слоями атмосферы и сгорают; та же МКС периодически нуждается в подъеме орбиты, а следовательно, и в дополнительном топливе, доставляемом с Земли), искать какие-либо давние инопланетные артефакты, вероятно, малоперспективно.
Технически подкованные фантасты вроде того же Артура Кларка с его "одиссеями" энного года давно уже свои сверхпрочные "монолиты" размещают где-нибудь на спутниках планет, лишенных плотной атмосферы и эрозии... К тому же если инопланетяне столь осторожны, что изобретают специальные схемы скрытия следов своей исследовательской деятельности, то они могут позаботиться и об уничтожении своих выработавших ресурс зондов (чему, кстати, легко найти реальную аналогию - уничтожение автоматической станции "Галилео" в атмосфере Юпитера только из-за одного смутного подозрения, что на его спутнике Европа может существовать своя примитивная жизнь).
Вообще, мысль, что первый наш контакт состоится скорее всего с инопланетным роботом, отправленным изучать далекую земную жизнь, а не с живым посланцем иного разума, не нова и многажды обыгрывалась фантастами. Стоит вспомнить только раннюю повесть Стругацких "Извне" (1958), где такой кибер забрал советского ученого в свой инопланетный зоопарк, но выпустил после того, как человеку удалось продемонстрировать свою разумность.

Источник:
Interstellar Espionage: While We're Watching Mars, Could Someone be Watching Us? - Space.com
* - кстати, имя 'Allen' по-английски звучит очень похоже на слово 'alien' - 'инопланетянин, чужой', что бы это значило?!

Максим Борисов
Последний раз редактировалось Vadim 08.10.2008 23:05, всего редактировалось 1 раз.
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 30.09.2008 15:31

http://www.grani.ru/Society/Science/m.57081.html ---Звезда-гигант Бетельгейзе рассыпается в пыль---

Изображение

Группа астрономов, работающих под руководством Алекса Лобеля (Alex Lobel) из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics - CfA), сообщила на 203-й встрече Американского астрономического общества (American Astronomical Society) в Атланте о проводимых с помощью космического телескопа "Хаббл" (Hubble) наблюдениях процессов, протекающих в атмосфере близкой к нам гигантской звезды Бетельгейзе. Удалось непосредственно разглядеть раскаленный газ, исторгаемый из бурлящей звездной атмосферы на расстояния гораздо большие, чем в случае любой другой известной астрофизикам звезды. С этим исторгнутым из звезды и остывающим горячим газом связаны довольно сложные процессы, протекающие во вздутых верхних слоях атмосферы Бетельгейзе.

http://www.grani.ru/images/betelgeuse_a ... sa.gov.jpg

Бетельгейзе - это альфа Ориона, седьмая по яркости звезда, видимая в северном полушарии, она представляет собой красный сверхгигант, удаленный от Солнца на расстояние в 425 световых лет (раньше указывалось расстояние в 500-600 световых лет, в любом случае это один из самых близких наших соседей такого рода). Ее название происходит от арабского "байт ал-джауза" - "плечо (или подмышка) охотника" - это соответствует тому месту, которое занимает звезда на рисунках зимнего созвездия Ориона. Бетельгейзе относится также к классу полуправильных переменных звезд, так как ее яркость нерегулярно колеблется между 0,4 и 0,9 звездными величинами с периодом около 5-6 лет. "Хабблом" 3 марта 1995 года в ультрафиолетовом свете была получена первая фотография ее поверхности, причем это изображение может считаться вообще первой фотографией диска звезды, отличной от Солнца (когда-то ученые в случае звезд имели дело только с "точечными" источниками излучения). Поверхность Бетельгейзе холоднее поверхности Солнца, а масса и объем - гораздо больше. Фотосфера Бетельгейзе имеет примерно такой же размер, как орбита Юпитера.
Новые наблюдения с использованием сверхчувствительного спектрографа STIS (Space Telescope Imaging Spectrograph), установленного на "Хаббле", показывают, что разогретая хромосфера Бетельгейзе простирается на расстояние, которое более чем в пятьдесят раз превышает ее радиус в видимом свете, то есть ее размеры в пять раз больше, чем орбита Нептуна. Хромосфера - это внутренний слой атмосферы звезды, располагающийся между фотосферой и короной. Изредка мы можем самым непосредственным образом наблюдать хромосферу нашего Солнца - она видна как тонкая красноватая линия во время полного солнечного затмения, - впрочем, размер солнечной хромосферы, в отличие от Бетельгейзе, не превосходит нескольких процентов от радиуса нашего светила.
STIS обнаружил спектральные следы некоторой части горячего газа во внешних, относительно холодных, отдаленных и "пыльных" местах гигантской атмосферы Бетельгейзе. Проделанные наблюдения могут помочь описать механизмы формирования и поддержания подобных разогретых газовых оболочек вокруг многих других красных и желтых звезд, включая и Солнце. Бурлящая хромосфера выбросает газ на одной стороне звезды, в то время как на другой он вновь обрушивается на звезду, напоминая картинки, возникающие в игрушечной заполненной маслом "лава-лампе".
Новые спектры, полученные STIS в ультрафиолетовом диапазоне, показывают, что сильно удаленные части хромосферы содержат газ, нагретый до более чем 4220 градусов Фаренгейта (2600 кельвинов). Холодные слои, граничащие с газом, однако, имеют температуру не свыше 2240 градусов Фаренгейта (1500 K). Более высокие температуры уничтожили бы частицы пыли, которые излучают в инфракрасном спектре на большом удалении от сверхгиганта.
"Верхние слои хромосферы Бетельгейзе уходят в огромное облако из холодной пыли, обращающееся вокруг этой сверхгигантской звезды. Основываясь на наших базовых знаниях о формировании хромосферы, мы стараемся объяснить, как этот разогретый газ оказывается так далеко в космосе. Подавляющая часть газа там имеет температуру ниже 2000 градусов по Фаренгейту из-за пыли, однако к этому газу очевидно добавляется намного более горячий ионизированный газ из хромосферы вблизи поверхности звезды", - сказал Лобель.
Астрономы рассматривали несколько возможных объяснений одновременного присутствия горячего и холодного газа в верхней хромосфере этой гигантской звезды. Одно из возможных объяснений привлекает механизм ударных волн, которые возникают в хромосфере. В этом случае газ сжимается и разогревается под воздействием фронта такой ударной волны. Эти удары несут с собой достаточную энергию, чтобы нагреть большой объем газа, причем очень высоко над поверхностью сверхгиганта. Температура падает настолько быстро, что зерна пыли могут успеть сформироваться прежде, чем будут полностью разрушены последующими волнами. Когда большие объемы теплого и холодного воздуха сталкиваются в земной атмосфере, образуются разрушительные тропические штормы, способные швырять автомобили как пушинки. По той же причине хромосфера Бетельгейзе имеет столь высокую турбулентность. Спектры STIS показывают, что скорость турбулентности превышает локальную скорость звука. Эта сверхзвуковая турбулентность может быть следствием волновых ударов или обмена энергией между недавно обнаруженным разогретым и холодным газом.
Другая возможная модель не обращается к механизму ударных волн для описания осцилляций хромосферы. Части бушующей поверхности звезды иногда очень сильно "выпирают" в различных направлениях, проникая разогретыми факелами в холодную пылевую оболочку. На больших расстояниях от поверхности плотность холодной атмосферы очень сильно падает, что и препятствует быстрому поглощению окружающим газом того тепла, которое приносят более теплые "факелы".
Астрономы теперь планируют с помощью новых высокоточных наблюдений выяснить, простираются ли хромосферы других ближайших сверхгигантов также далеко в космос. "Мы надеемся, что дополнительные наблюдения подтвердят присутствие разогретого газа на расстояниях в пятьдесят звездных радиусов", - говорит Джейсон Офденберг (Jason Aufdenberg), принимавший участие в исследованиях.
Так как Бетельгейзе является массивным красным сверхгигантом, то неотвратимо приближается конец ее жизни, и вскоре она взорвется как сверхновая. Впрочем, и сейчас в тех местах несладко, так что остается объяснять лишь причудой или простой любовью к красивым названием обычай многочисленных авторов научной фантастики отправлять в те края космические корабли для поиска планет и жизни на них. Например, так "повезло" профессору Антелю и его спутникам из знаменитого романа Пьера Буля "Планета обезьян". В окрестностях Бетельгейзе они не только отыскали целых четыре планеты (увы, не заметив при этом десяток-другой прочих, описанных зато коллегами-фантастами), но и убедились в том, что вторая из этих планет, Сорора, поразительно похожая на Землю, "двигается по орбите, близкой к земной" и населена разумными обезьянами и дикими людьми. Обитаемы окрестности Бетельгейзе в романах Роберта Силверберга (там водятся то ли синелицые негодяи, то ли классические маленькие зеленые человечки), Дугласа Адамса (это вообще песня), Энна Маккефри, Пола Андерсена, Альфреда Бестера, Эдмунда Гамильтона, Клиффорда Саймака и у многих, многих других. Согласно Брюсу Стерлингу вокруг этой звезды кружит миллион планетоидов, а ироничный Станислав Лем в Путешествиях Ийона Тихого ведет речь даже о Союзе Звезд Бетельгейзе. Если верить Александру Бушкову, тамошние обитатели - величиной с крысу и размножаются "каким-то идиотским способом", а половую жизнь землян изучают, например, забравшись в череп искусно сделанного подобия молодой шлюхи. На кого они при этом сами похожи, Бушков не уточняет, но если обратиться к авторитету Майкла Муркока, то выясняется, что это просто такие микроскопические собакоподобные твари...

Источники:
Storms Of Hot And Cold Gas Rage In Betelgeuse's Turbulent Atmosphere - Penn State Eberly College of Science
Hot and cold gas rage in Betelgeuse's atmosphere - Spaceflight Now
Ссылка:
Космический телескоп Hubble сфотографировал поверхность звезды Бетельгейзе - InfoArt News Agency

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.53745.html ---Рекордные вспышки позволили NASA разглядеть драконов на Солнце---

Самой вероятной причиной мощных вспышек на Солнце, как показывают новые наблюдения, проведенные с помощью космического аппарата NASA под названием RHESSI, скорее всего являются крупномасштабные разрушения магнитных полей в атмосфере нашего светила.
Взрывы на Солнце, которые называют солнечными вспышками, способны выдавать на-гора количество энергии, эквивалентное миллиардам ядерных бомб мощностью в одну мегатонну каждая. Разрушение магнитных полей - процесс, получивший наименование "магнитные пересоединения" (magnetic reconnection, иначе говоря, быстрая перестройка, перезамыкание магнитных полей, пересоединение линий магнитного поля), - ныне общепризнан в качестве основного механизма, за счет которого солнечные вспышки за столь короткое время могут высвободить такое огромное количество энергии. Однако до последнего времени существовали и другие варианты... Теперь новые данные от RHESSI (Reuven Ramaty High Energy Solar Spectroscopic Imager - Солнечный спектрограф высоких энергий Рувена Рамати) служат подтверждением того, что крупномасштабные магнитные пересоединения действительно могут считаться самым вероятным сценарием подобных явлений.
"Поиск энергетического источника вспышек напоминает историю, где сельские жители подозревают, что дракон существует, поскольку он ревет где-то там наверху среди ночи, однако никто никогда даже фрагмента этого дракона не видел. Теперь мы увидели этого дракона с обоих концов", - говорит Линьхуй Суй (Linhui Sui) из Католического университета Америки (Catholic University of America, Вашингтон), ведущий автор статьи, посвященной этому исследованию, опубликованной в Astrophysical Journal Letters.
На Солнце, как известно, царят столь высокие температуры, что электроны отрываются от родительских атомов, и материя переходит в принципиально иное состояние, именуемое плазмой, представляющее собой газ электрически заряженных частиц. Поскольку плазму составляют заряженные частицы, она обладает своим собственным магнитным полем, причем солнечные магнитные поля и магнитные поля плазмы согласованы между собой. Когда плазма изгоняется из Солнца, концы ее магнитных линий остаются "привязанными" к поверхности. В результате магнитные линии сильно "вытягиваются", пока, наконец, не порвутся от напряжения (подобно резинке, которую слишком сильно растянули) и не перезамкнутся заново, образовав новую конфигурацию, заключающую в себе уже меньшее количество энергии, - собственно, этот процесс и зовется пересоединением линий магнитного поля.

http://www.grani.ru/images/rhessi_15apr.jpg

Тонкий слой, где они повторно соединяются, называют слоем пересоединений (reconnection layer), в этом месте противоположно направленные магнитные поля оказываются достаточно близки друг от друга, чтобы соединиться. Магнитные пересоединения могут питать солнечные вспышки, нагревать атмосферу Солнца до десятков миллионов градусов и разгонять электрически заряженные частицы, из которых состоит плазма (электроны и ионы), до околосветовых скоростей.
При таких высоких температурах солнечная плазма излучает в рентгеновском диапазоне - и RHESSI как раз и наблюдал во время вспышки 15 апреля 2002 года такое высокоэнергетическое рентгеновское излучение, испускаемое плазмой, нагретой до десятков миллионов градусов. Горячая плазма, испускающая рентген, первоначально проявилась как капля на вершине арки над относительно более холодной плазмой, выступающей над поверхностью Солнца в изображениях RHESSI. Магнитные поля непосредственно не видны, однако можно определить их очертания по косвенным признакам - плазма течет по невидимым магнитным полям, отчетливо проявляя их формы.
Все эти структуры, конечно, наблюдались и раньше, но прежние наблюдения не позволяли сделать однозначные выводы, какую именно роль во всем этом деле играют магнитные пересоединения. Новые изображения 20-минутной вспышки, выполненные RHESSI, и особенно те 4 минуты, когда интенсивность вспышки была максимальна, отчетливо выявили два момента, прямо указывающих на роль крупномасштабных магнитных пересоединений.
Во-первых, наблюдался распад первоначальной "капли" на две части (Изображение 2, средний ряд), причем верхняя часть в конечном счете оторвалась от солнечной поверхности и удалилась со скоростью приблизительно 1,1 млн км/ч (Изображение 2, нижний ряд). И действительно, при наличии обширных пересоединений и "вытягивании" магнитных полей слой пересоединений также должен растягиваться, подобно ириске, которую тянут (Изображение 3). Плазма, разогретая в процессе магнитной перестройки, вбрасывается из верхней и нижней границы слоя пересоединения, формируя две рентгеновских капли на изображениях RHESSI, тогда как верхняя и нижняя граница достаточно далеки друг от друга и обособленны; выглядят как две различные области.
Во-вторых, согласно температурным замерам RHESSI, в обеих "каплях" ближайшие к слою пересоединения области были разогреты в наибольшей степени, а самые удаленные области были самые "прохладные". Такое температурное распределение могло ожидаться при условии, что действует именно механизм магнитных пересоединений: в момент, когда магнитные поля "рвутся" и повторно соединяются, близлежащие к области перезамыкания другие магнитные поля также перестраиваются, что приводит к крупномасштабным процессам перестройки. Таким образом, плазма непрерывно нагревается и высвобождает накопленную энергию у слоя пересоединения. Плазменные слои, расположенные ближе всего к области пересоединения, самыми последними испытывают последствия этих процессов, поэтому они самые горячие. А плазма, которая была исторгнута раньше, уже успела охладиться.

http://www.grani.ru/images/gflare.jpg

"Наличие этих температурных градиентов в горячей плазме было для меня решающим доводом, - заявил доктор Гордон Холман (Gordon Holman) из Центра космических полетов Годдарда (NASA's Goddard Space Flight Center), также принимавший участие в этих исследованиях и являющийся соавтором статьи. - Если бы вспышку снабжал энергией какой-либо другой процесс, то распределение температур в горячей плазме было бы иным... По нашим оценкам, энергия, израсходованная всем человечеством в 2000 году, в 200 раз меньше той энергии, что была высвобождена при разрушении магнитных полей в одной этой наблюдавшейся нами вспышке".

Иллюстрации:
Изображение 1: Магнитное пересоединение.
Две оранжевых линии над поверхностью Солнца представляют собой противоположно направленные магнитные силовые линии, протянутые в солнечную корону. Они постепенно подвигаются друг к другу, и когда они соприкасаются, то лопаются подобно перетянутым резинкам (белая вспышка). Однако в отличие от резинок, разрушенные магнитные силовые линии немедленно повторно соединяются выше и ниже точки разрыва. Этот процесс извлекает энергию, запасенную в магнитном поле, нагревая газ до высоких температур, и ускоряет частицы до высоких энергий. Изображение NASA с сайта www.gsfc.nasa.gov.

Изображение 2:
Псевдоцветные отображения солнечного рентгеновского излучения по данным RHESSI. Белый цвет представляет собой самые яркие области, а синий - самые тусклые. Для каждого ряда собственно изображение RHESSI показано слева, а то же самое изображение с выводом магнитной геометрии показано справа. Сначала наблюдалась арка с горячей каплей на ее вершине (верхний ряд, левое изображение). Капля, возможно, была связана с магнитной X-точкой, где противоположно направленные магнитные поля входят в контакт, когда может произойти пересоединение (верхний ряд, справа). Капля отделилась от арки в тот момент, когда было зафиксировано самое мощное рентгеновское излучение от вспышки (средний ряд, слева). Это разделение было, вероятно, связано с коллапсом магнитной X-точки к узкой области быстрого магнитного пересоединения (средний ряд, справа). Две минуты спустя рентгеновская капля получила мощное ускорение и удалилась от поверхности Солнца (нижний ряд, слева). Это было связано с отбрасыванием верхней магнитной структуры от Солнца и растяжением вверх слоя пересоединения (нижний ряд, справа). Изображение NASA с сайта www.gsfc.nasa.gov.
Изображение 3: Вспышка 15 апреля
Оранжевые линии показывают магнитную структуру, а желтая штриховка представляет собой рентгеновское излучение, регистрируемое RHESSI. Изображение NASA с сайта www.gsfc.nasa.gov.

Источники:
Extensive Destruction Powers Solar Explosions - Goddard Space Flight Center (там же можно посмотреть и соответствующую анимацию)
Sun's Power & Violence Revealed At AGU - NASA Newsroom

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.16173.html ---Ближайшая к Солнцу звезда оказалась экзотом---

http://www.grani.ru/files/3206.jpg

Проксима Центавра находится на расстоянии 4,22 световых лет от Солнца. Это самая близкая к нам из всех известных к настоящему времени звезд. Ее можно рассмотреть только в телескоп (как объект 11-й звездной величины в южном созвездии Центавра). Эта маленькая красная звездочка, член тройной звездной системы Альфа Центавра, была открыта только в 1915 году шотландским астрономом Робертом Иннесом (Robert Thorburn Ayton Innes, 1861 - 1933). Самая же яркая звезда в системе Альфа Центавра - Альфа Центавра A (4,35 световых лет от Солнца), называемая Ригель (нога) Центавра (Кентавра) - ярчайшая звезда созвездия Центавра. Она очень похожа на наше Солнце, но находится дальше Проксимы. Альфа Центавра A была известна с древнейших времен, являясь четвертой по яркости звездой на ночном небе. Яркие звезды Альфа Центавра A и B составляют тесную двойную систему. Расстояние между ними - 23 астрономические единицы, это немного больше расстояния от Солнца до Урана. А вот Проксима отстоит от товарок на расстоянии 13 тыс а.е. (это в 400 раз больше, чем расстояние от Солнца до Нептуна). Все они обращаются вокруг общего центра масс, но период обращения Проксимы Центавра исчисляется миллионами лет, поэтому она еще долго останется для нас "ближайшей" (через 9000 лет самой близкой к Солнцу звездой станет быстро движущаяся в нашу сторону звезда Барнарда).
Дословно :
Дидье Кело (Didier Queloz) из Женевской обсерватории

(о размерах красных карликов)
Полученные значения находятся в согласии с теоретическими предсказаниями, основанными на математических моделях планет и звезд с малой массой. Это выполняется и для множества более массивных звезд, измеренных в то же самое время. Это дает нам уверенность в том, что используемые модели отражают реальность.
Spaceflight Now
Проксима Центавра не только самая близкая к нам, но и самая маленькая из этой троицы. Ее масса столь невелика, что ее едва хватает, чтобы поддерживать в глубинах процесс синтеза гелия из водорода и тускло светиться. Она приблизительно в семь раз легче Солнца, а температура ее поверхности составляет "всего лишь" 3000 градусов, что вполовину меньше, чем у нашей родной звезды. Яркость в 150 раз меньше яркости Солнца.
Звезды со столь небольшой массой - очень интересные объекты. Физические условия в их недрах имеют много общего с внутренностями гигантских планет, подобных Юпитеру. Кроме того, вещество таких звезд должно находиться в довольно экзотичном состоянии. Да к тому же существует предположение, что планеты возле подобных звезд могут даже чаще служить колыбелью жизни, чем звезды вроде Солнца. Однако до сих пор было невозможно определить истинные размеры этих малых звезд из-за их слабой светимости и отсутствия достаточно чувствительной аппаратуры.
Проблема была решена с помощью VLT-интерферометра, пишет Spaceflight Now. VLTI, работающий с двумя большими 8,2-метровыми VLT-телескопами (VLT - Very Large Telescope, "очень большой телескоп") обсерватории Паранал (ESO), удаленными один от другого на 102,4 метра, обеспечивает точность, недоступную отдельным телескопам. Международная команда астрономов из Женевской обсерватории (Швейцария), проанализировав прошлогодние данные с телескопов с помощью нового программного обеспечения, впервые получила точный размер такой маленькой звезды. Угловой диаметр Проксимы Центавра оказался равен 1.02 с погрешностью 0.08 миллисекунды дуги, что эквивалентно размерам астронавта на поверхности Луны, видимой с Земли (или головке булавки на поверхности Земли, наблюдаемой с Международной космической станции). А человеческий глаз может различать объекты, разделенные только на 50 и более секунд дуги.
Были измерены также три другие маленькие звезды, и результаты измерений находятся в хорошем согласии с общепринятой звездной теорией, показывая, что наши представления о структуре и составе таких звезд близки к истине. Вскоре предполагается использовать VLTI для изучения совсем крошечных звездных объектов вроде коричневых карликов. Более того, астрономы надеются, что можно будет непосредственно наблюдать экзопланеты в других звездных системах (до сих пор все подобные объекты обнаруживались только с помощью косвенных методов).
Проксима Центавра находится на границе между реальными звездами, коричневыми карликами и планетами. Масса и диаметр Проксимы Центавра составляют около 1/7 массы и диаметра Солнца. Эта звезда в 150 раз массивнее Юпитера, но только в 1,5 раза крупнее его. Если бы ее масса была еще в два раза меньше, она никогда не смогла бы стать звездой, водород в ее недрах просто не смог бы загореться. Тогда это был бы "коричневый карлик", а не реальная звезда.
Для нормальной звезды вроде Солнца, вещество которого ведет себя подобно идеальному газу, звездный размер пропорционален массе. Однако для небольших звезд, подобных Проксиме Центавра, становятся чрезвычайно важными квантовые эффекты, а их звездное вещество "вырождается", оно само вынуждено сопротивляться сжатию, поскольку ядерные реакции сделать это уже не в силах. У объектов с половиной массы Проксимы Центавра или легче вещество является полностью выродившимся, и их размер не зависит от массы.

Источники:
ESO Press Release
Spaceflight Now

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Techno/m.41951.html ---Выяснилось, что наша Земля относится к числу наименее пригодных для жизни планет---

http://www.grani.ru/files/5054.jpg

B научной фантастике довольно распространены сюжеты, по ходу развития которых какая-нибудь ужасная сила меняет ось вращения Земли, и тогда смерть грозит всем ее обитателям. В действительности, если бы наклон оси был бы даже гораздо больше нынешнего, жизнь все равно была бы возможна и на Земле, и на любых других подобных ей планетах. Это выяснили исследователи из Пенсильванского университета (Pennsylvania State University).
"В настоящее время мы не можем в подробностях изучить известные нам экзопланеты (к тому же те, что нам известны, вряд ли подходят для жизни), но в ближайшем будущем мы наверняка найдем множество относительно маленьких планет, пригодных для обитания, - говорит доктор Даррен М. Вильямс (Darren M. Williams), доцент физики и астрономии, который вместе с геофизиком Дэвидом Поллардом (David Pollard) проверяет различные планетарные климатические модели. - Возникает вопрос: на что они могут быть похожи? Какова вероятность, что у них образуются луны? Каковы там климатические условия? Возможно ли развитие на таких планетах жизни, если параметры будут немного отличаться от земных, или жизнь представляет собой чрезвычайно редкий феномен во Вселенной? У нас возникло подозрение (основанное на моделировании и на ситуации в нашей собственной Солнечной системе), что большинство землеподобных планет могут иметь ось вращения, наклоненную гораздо сильнее, чем земная ось".
Ученые строили глобальные модели климата с высоким разрешением - подобные модели используются американским Национальным центром атмосферных исследований (National Center for Atmospheric Research) и другими институтами для предсказаний климатических изменений и феноменов, подобных теплому течению Эль-Ниньо. Вначале рассматривались модели современной Земли, менялся только наклон ее оси вращения. Выбирались последовательно: 23,4 градуса (что соответствует реальному положению дел и согласуется с реальной картиной климата, включая региональные осадки, ледяной и снежный покров, а также распределение засушливых районов, поверхностные и атмосферные температуры, влажность, давление, скорость ветра и т.д.), 54, 70 и 85 градусов.
"Если наклон оси сделать немного больше нынешнего, то общемировые средние температуры оказываются несколько выше, чем сейчас, - говорит Вильямс. - Однако если "крен" превысит 54 градуса, то тенденция обратная - средняя ежегодная температура на Земле уменьшается по мере увеличения крена". Это объясняется тем, что все большая часть суши к северу и югу от экватора все хуже и неравномернее (в ходе ежегодного пути по орбите) "прожаривается". Ежегодные средние температуры, впрочем, - не лучший способ определить, могла ли бы такая планета быть обитаемой, поскольку сезонные температурные вариации могут оказаться слишком экстремальными...
Затем исследователи рассматривали эти "наклоненные" Земли с условием, что концентрация углекислого газа в атмосфере увеличится в 10 раз. Углекислый газ повышает среднюю температуру на планете на десятки градусов.
Выяснилось, что ничего глобально катастрофического не грозило обитателям ни одной из рассматриваемых "планет", жизнь могла бурно развиться на любом из этих гипотетических миров (хотя крайности, конечно, могли привести к тому, что в каких-то частях планеты был бы затруднен фотосинтез и эволюция пошла бы какими-то неведомыми нам путями). "Ни одна из моделируемых нами планет не была слишком горяча, чтобы превратиться в непригодную для жизни оранжерею, либо слишком холодна, чтобы на ней все замерзло. Поэтому реальные землеподобные планеты должны быть пригодны для жизни даже в случае крайних наклонов оси", - пишут авторы этого исследования. Более того, после сравнения нашей реальной планеты со смоделированными мирами с другими наклонами оси был сделан удивительный вывод: "Существующая Земля - одна из наиболее непригодных для жизни планет из тех, что мы моделировали", - говорит Вильямс. Хуже придется только обитателем планет, вообще лишенных "крена". А самым подходящим является наклон оси вращения в 54 градуса.
Кроме того, отнюдь не оптимальным является и распределение на нашей планете суши, что заставляет всерьез усомниться в максиме, что "мы живем в лучшем из миров" и что господь действительно добросовестно трудился в поте лица в первые шесть дней творения. "В ходе нашего моделирования выяснилось, что планеты с большими полярными суперконтинентами или с маленькими запасами воды будут наиболее проблематичными для их обитателей", - говорит Вильямс.
Впрочем, еще советский поэт-футурист Маяковский прежде всяких там компьютеров заметил, что "наша планета плохо оборудована". Ему тоже очень не хватало в этой жизни тепла...

Источники:
Planetary Tilt Not A Spoiler For Habitation - Penn State News
Topsy-turvy Planets Could Host Life - Astronomy.com

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.63252.html ---Тайна "безумных" магнитосфер Урана и Нептуна раскрыта---

http://www.grani.ru/images/neptun_nasa.jpg

http://www.grani.ru/Society/Science/m.32548.html ---"Хаббл" обнаружил смену сезонов на Нептуне---

http://www.grani.ru/images/Neptune-many.jpg

http://www.grani.ru/Society/Animals/m.71679.html ---Ископаемые малыши свидетельствуют о том, что динозавры гибли от холода---

Палеогеологические изыскания на севере Африканского континента подбросили еще несколько поленьев в нескончаемые дебаты о причинах исчезновения динозавров. Эту биологическую катастрофу обычно объясняют тем, что 65 миллионов лет назад наша планета столкнулась с огромным астероидом, который обрушился на полуостров Юкатан. Многие специалисты полагают, что пылевые облака, возникшие в результате этого катаклизма, закрыли земную поверхность от солнечных лучей, в результате чего ее температура резко снизилась, и большинство древних ящеров погибло.
Правда, такое объяснение если и верно, то только частично. Данные палеонтологов свидетельствуют, что вымирание динозавров началось много раньше падения Юкатанского метеорита. Результаты недавних раскопок в канадской провинции Альберта показали, что за семь миллионов лет до этого события начался процесс глобального похолодания, в результате которого среднегодовая температура нашей планеты снизилась с двадцати пяти градусов до пятнадцати. Ученые, которые проводили эти исследования, пришли к выводу, что столь неблагоприятные климатические изменения сами по себе могли вдвое сократить численность древних рептилий, а падение метеорита лишь ускорило процесс их вымирания. Однако все версии этой модели связывают конец эпохи динозавров с охлаждением воздушного бассейна, суши и океанских вод. Основная конкурирующая гипотеза, также существующая в нескольких вариантах, утверждает, что столкновение с астероидом привело к сильнейшему перегреву атмосферы, который и оказался причиной гибели динозавров и множества других видов животных и растений.
Недавно геологи из Италии, Нидерландов и США привели новые доказательства в поддержку теории астероидной зимы. Они исследовали структуру древних формаций в районе города Эль-Кеф на северо-западе Туниса. 65 миллионов лет назад, на границе между меловым и палеогеновым периодами, там плескался древний океан Тетис, которому в геологически близком будущем предстояло исчезнуть и оставить после себя Средиземное, Черное и Каспийское моря, а также Персидский залив. В придонных водах Тетиса обитали многочисленные раковинные амебы - фораминиферы, ископаемые остатки которых в изобилии представлены в отложениях той эпохи. Раковины фораминефер вида Cibicidoides pseudoacutus закручиваются вправо или влево в зависимости от температуры окружающей среды. В холодных водах обычно больше раковин с левой закруткой, а в более теплых - с правой. Симоне Галеотти и его коллеги обнаружили, что в слоях, которые лежат ниже границы раздела мела и палеогена, преобладают правозакрученные раковины, а в вышележащих слоях - левозакрученные. Это значит, что 65 миллионов лет назад температура Тетиса в районе нынешнего Эль-Кефа значительно снизилась, и длительность этого похолодания составила никак не менее двух тысяч лет.
На аналогичный вывод ученых натолкнули также исследования ископаемых остатков одноклеточных водорослей группы динофлагеллатов. Эти простейшие способны замуровываться в плотные оболочки и в таком виде ждать наступления благоприятных условий существования. Анализ окаменевших цист динофлагеллатов, найденных около Эль-Кефа, дал ученым дополнительное свидетельство внезапного похолодания Тетиса, которое имело место на рубеже мелового и палеогенового периодов. Таким образом, позиции теории астероидной зимы теперь стали более прочными.
Источник:
Simone Galeotti, Henk Brinkhuis and Matthew Huber
Records of post-Cretaceous-Tertiary boundary millennial-scale cooling from the western Tethys: A smoking gun for the impact-winter hypothesis?
Geology: Vol. 32, No. 6, pp. 529-532

Алексей Левин (Вашингтон)

http://www.grani.ru/Society/Science/m.105797.html ---Земля готовится к кувырку---

http://www.grani.ru/files/28971.gif

Британские геофизики разработали новую модель колебаний напряженности земного магнитного поля, основанную на записях в бортовых журналах старых парусников. Результатом этих исследований стал вывод о том, что наблюдаемое ныне ослабление магнитного поля может оказаться явлением временным, а вовсе не устойчивой тенденцией, как считалось ранее. Дэвид Габбинс (David Gubbins) и его коллеги из Университета Лидса (Leeds University) уверены в том, что магнитное поле нашей планеты было относительно устойчивым вплоть до середины XIX века и стало слабеть лишь с той поры. Это "ступенчатое" снижение вызвано инверсиями магнитного потока в Южном полушарии и может указывать на приближение того момента, когда земные магнитные полюса поменяются местами, как это уже неоднократно случалось в истории нашей планеты. Подобный "переворот", по их мнению, грозит Земле уже в течение ближайших одного-двух тысячелетий (публикация в журнале Science 12 мая (vol 312, p 900)).
Известно, что напряженность земного магнитного поля в настоящее время убывает со скоростью примерно 0,5% за 10 лет. Если эта тенденция сохранится, то геомагнитное поле может полностью изменить свой характер, так что Северный полюс станет Южным и наоборот. Такие "перевороты" (так называемые переплюсовки), как теперь считается, случаются раз в 300 тысяч лет или около того, и при этом сам период "инверсии", характеризуемый, вероятно, заметным убыванием мощи земного магнетизма, занимает несколько тысячелетий и подвергает определенному риску всех обитателей нашей планеты (при пониженном значении поля в переходный период может произойти одна, несколько (2-3) или ни одной инверсии). Впрочем, моменты наступления переходных периодов распределены во времени случайным образом, а не строго периодично - последний подобный катаклизм (по данным геологии) от нас отделяет 780 тысяч лет.
Насколько неизбежно снижение напряженности земного магнитного поля? Чтобы ответить на этот вопрос, группа профессора Габбинса занялась сбором навигационных данных из старых корабельных журналов, датируемых 1590-1840 годами (полученных в том числе и в ходе экспедиций знаменитого капитана Джеймса Кука (James Cook), съеденного аборигенами). Интересующие ученых данные состояли главным образом из указаний магнитных склонений - отклонений направления на магнитный полюс, показываемого стрелкой компаса, от географического меридиана в точке измерения, который отыскивался путем астрономических наблюдений (в лондонских архивах удалось обнаружить свыше 50 тысяч таких записей). Подобные измерения проводились очень тщательно (в пределах половины градуса), поскольку от всего этого часто зависела судьба экспедиции и сама жизнь моряков. Конечно, прямые измерения параметров земного магнитного поля людям тогда еще не были доступны, однако британские исследователи научились реконструировать из всех этих записей так называемый "дипольный гауссовский коэффициент" ("dipole Gauss coefficient"), который пропорционален изменению дипольного геомагнитного момента. Выяснилось, что это значение напряженности магнитного поля в 1590-1840 гг. падало примерно до 2 нанотесла в год, что значительно меньше, чем снижение до 15 нТл в год после 1840 года. Эти результаты показывают, что напряженность магнитного поля держалось на относительно стабильном уровне с 1590 по 1840 гг., а с тех пор неуклонно падала до 5% в столетие (см. график вверху).
До сих пор ученые могли столь же тщательно проследить поведение магнитного поля лишь до 1837 года, когда великий немецкий математик и физик Карл Фридрих Гаусс (Carl Friedrich Gauss) изобрел первое устройство, способное проводить непосредственные измерения параметров магнитного поля.
Полученные данные были объединены с оценками параметров геомагнитного поля того же периода, базирующиеся на косвенных источниках, вроде направлений силовых линий магнитного поля, "отпечатавшихся" в черепках от керамической посуды, кирпичах и черепице старинных построек или в извергнутой вулканами горной породе (нагретые до температуры выше точки Кюри, ферримагнитные минералы при остывании приобретают незначительную, но весьма стабильную термоостаточную намагниченность). Ошибки в этом случае гораздо больше - до 10%, поэтому-то и пришлось сперва "покопаться" в исторических источниках.
Научная группа сопоставила свои результаты с предполагаемыми изменениями в структуре магнитного поля на границе земной коры и мантии до и после 1840 г. (на основе археомагнитных и палеомагнитных данных). Текущее ослабление магнитного поля скорее всего спровоцировано какими-то глубинными катаклизмами в жидком электропроводящем ядре Земли (еще не понятыми до конца современной наукой, но скорее всего связанными с перераспределением момента вращения между мантией и ядром - согласно наиболее авторитетной теории гидромагнитного динамо), что отразились, в частности, на инверсии магнитного потока в Южном полушарии (локальная Южноатлантическая (Бразильская) аномалия) - ведь подобная особенность еще отсутствовала в данных 1590-1840 гг.
Эта "вставка" из "реверсированных" линий магнитного поля, охватившая ныне большую часть Южной Америки, появилась изначально где-то в районе 1800 года (по данным корабельных журналов), затем "пятно" постепенно разрослось, и примерно с 1860 года его развитие стало отражаться на общей силе геомагнитного поля (конечно, в Бразилии стрелка компаса не показывает вместо Севера на Юг, но напряженность магнитного поля в этом районе ныне составляет всего 60 процентов от нормы). Если этот процесс не остановится, то северное сияние через какое-то время можно будет наблюдать во всех регионах планеты, даже на экваторе, ну а интенсивность солнечной радиации неизбежно возрастет, лишившись сдерживающего фактора в виде магнитосферы, отклоняющей заряженные частицы.
Ничего хорошего во всем этом, понятное дело, нет, однако Габбинс напоминает, что наши предки смогли как-то пережить подобные периоды, случавшиеся в истории человечества уже неоднократно (по одной из гипотез, именно мутации, вызванные отсутствием "магнитного прикрытия" и явились причиной появления разумных существ). К тому же нынешнее снижение мощи геомагнитного поля пока еще ни в какое сравнение не идет с теми доисторическими катаклизмами и поэтому может быть объяснено просто локальными вариациями.

Источники:
Ships shed light on geomagnetic field - Physics Web
Magnetic Field Weakening in Stages, Old Ships' Logs Suggest - National Geographic News
A Sailor's Magnetism - ScienceNOW Daily News
Ships' logs give clues to Earth's magnetic decline - New Scientist
Old Ship Logs Unlock Secrets About Earth's Magnetic Field - Live Science
Ancient Ships Logs Show Earth's Magnetic Field Weakening - All Headline News
Ссылки:
Geomagneticsm FAQs
Странствия магнитного полюса - Газета "Первое сентября"
Магнитное поле Земли ослабевает
Признание существования аномалий

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.101383.html ---В пасмурной погоде повинны космические лучи---

http://www.grani.ru/files/26378.gif

Новое свидетельство того, что события в далеком космосе могут самым непосредственным образом отражаться на погоде и климате Земли, было получено британскими метеорологами из Университета Ридинга (University of Reading - UoR). Соответствующая статья ("Empirical evidence for a non-linear effect of galactic cosmic rays on clouds" - "Эмпирические свидетельства нелинейного эффекта влияния галактических космических лучей на облачность") за подписями доктора Джайлса Харрисона (Giles Harrison) и доктора Дэвида Стивенсона (David Stephenson) была опубликована 18 января в научном журнале Proceedings of the Royal Society A ("Слушания британского Королевского общества").
Согласно отчетам британцев, вероятность того, что пасмурный день выпадет на период с более низкой интенсивностью космического излучения, снижается почти на 20%. Эффект проявляется в большей степени в тех случаях, когда поток космических лучей оказывает воздействие на нижние слои земной атмосферы, а такие периоды связывают не только с мощнейшими солнечными вспышками, но и с более высокоэнергетичными галактическими космическими лучами, что легче заполняют внутреннее пространство Солнечной системы как раз в периоды минимальной солнечной активности (характеризующейся 11-летним циклом; при частых выбросах корональных масс на Солнце окружающее пространство заполняется "вмороженными" в солнечный ветер магнитными полями, препятствующими проникновению к нам галактических космических лучей).
Поиском доказательств влияния солнечных и галактических космических лучей на климат Земли ученые занимаются уже давно, на эту тему появилось уже множество публикаций, порой противоречащих друг другу - споры на эту тему не утихают и в последние годы. Когда космические частицы врываются в атмосферу, они порождают широкие ливни заряженных и нейтральных частиц, которые, вероятно, и могут провоцировать рост капелек в облаках. Механизм, предложенный Харрисоном и Стивенсоном для объяснения обнаруженного влияния космических лучей на образование облаков, задействует частицы, сформированные ионами (но не сами эти ионы). Конечно, по сравнению со всем известным парниковым эффектом, отвечающим за глобальное потепление на Земле, это влияние космических лучей на климат не столь уж и велико, но оно может помочь прояснить ситуацию с некоторыми таинственными изменениями климата, которые случались на нашей Земле в прошлом (так, существует теория, что поток галактических лучей со временем испытывал заметные вариации, вызванные, в частности, движением Солнца по своей орбите вокруг Галактического центра и изменениями в нашем звездном окружении).
Чтобы выявить изменения в земной атмосфере, причиной которых явились космические лучи, Харрисон и Стивенсон воспользовались данными наблюдений за солнечной радиацией, собранными множеством метеорологических станций. Они провели тщательный анализ британского архива (UK Met Office) ежедневных наблюдений за Солнцем с 1951 года по 2004-й и сопоставили их измерениям интенсивности космических лучей, выполненным с помощью колорадского счетчика нейтронов в 1951-2000 гг. в США. Дело в том, что взаимодействие первичных космических лучей с атмосферой кроме всего прочего приводит и к появлению более низкоэнергетического вторичного нуклонного компонента. И суть вышеозначенного мониторинга состоит в регистрации соответствующих специфических нейтронов, которые не замедлились за счет ионизационных потерь и закончили свой путь в свинцовой оболочке "мишени" и парафине, что покрывают монитор (собственно, можно достаточно надежно зарегистрировать именно продукты реакций этих нейтронов с веществом мишени).
"Еще в 1959 году Эдвард Ней (Edward Ney) предположил, что вариации в космических лучах, которые суть заряженные частицы, рождающиеся главным образом вне Солнечной системы, могли бы влиять на нашу погоду, - говорит доктор Харрисон. - Нынешнее исследование предоставляет серьезные свидетельства в поддержку этого давнего предположения Нея и фактически связывает воедино науку об атмосфере Земли и физику космоса... Небольшой, но статистически существенный эффект влияния космических лучей на состояние облачности заставляет отныне учитывать космическое излучение в качестве дополнительного внешнего источника изменчивости климата и вводить этот фактор при моделировании климатических условий прошлого и будущего".
Источники:
Cosmic 'raise' in cloud - The University of Reading - Press Release
Cosmic rays linked to cloudy days - New Scientist
Cosmic Rays Make Cloudy Days - All Headline News
Ссылки:
What is a neutron monitor?
Московский нейтронный монитор (ИЗМИРАН, Троицк)
Вариации космических лучей - "Астронет" ("Физика космоса")
Справка :
Космические лучи и излом в спектре первичного космического излучения
Космические лучи - это поток заряженных субатомных частиц и атомных ядер высоких энергий (в основном это протоны (90%) и альфа-частицы - ядра гелия (7%)), пронизывающий весь космос. Ударные волны, возникающие в процессах взрывов сверхновых, считаются основным источником этих частиц. В межзвездном магнитном поле с сильно запутанными силовыми линиями движение космических лучей имеет сложный характер, напоминающий диффузию молекул в газе. В результате время утечки космических лучей из Галактики оказывается в тысячи раз большим. чем при прямолинейном движении. Ученые, измеряющие энергию космических лучей, давно обратили внимание на избыток таких лучей в определенном энергетическом диапазоне (речь идет о характерном изломе или "колене" в спектре первичного (т.е. пришедшего непосредственно из космоса в отличие от вторичных КЛ, возникающих за счет столкновений с ядрами атомов земной атмосферы) космического излучения при энергии около 3x1015 эВ, обнаруженном в середине прошлого века советскими физиками). Некоторые исследователи предположили, что этот излишек мог бы давать единственный остаток сверхновой приблизительно в 1000 световых лет от нас, взрыв которой произошел около 100 тысяч лет назад (другое объяснение: частицы с более высокой энергией, число которых очень мало, слабо отклоняются галактическим магнитным полем и покидают Галактику сравнительно быстро - "Физика космоса", М., 1986).
17.11.2003

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.92783.html ---Открытие "Чандры" позволяет разрешить "Парадокс Солнца"---

http://www.grani.ru/files/19708.jpg

Обзор близких солнцеподобных звезд, составленный на основе данных, полученных с помощью космической рентгеновской обсерватории NASA "Чандра" (Chandra), позволил сделать вывод о том, что в Солнце и вообще в нашей локальной части Вселенной содержится почти в три раза больше неона, чем считалось ранее. Если этот результат (данные опубликованы в журнале Nature) будет подтвержден, то можно будет говорить о разрешении критически важной проблемы, связанной с моделированием работы солнечного "реактора".
"Мы обращаемся к Солнцу тогда, когда нужно проверить, насколько хорошо мы понимаем устройство звезд и - до некоторой степени - других объектов Вселенной, - поясняет Джереми Дрейк (Jeremy Drake) из американского Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics - CfA, Кембридж, штат Массачусетс), - Но чтобы понимать, как работает Солнце, мы должны точно знать, из каких элементов оно состоит".
Как ни странно, правильного ответа на вопрос о том, сколько неона (Ne, атомный номер 10) содержится в Солнце, до сих пор не было. А знать это совершенно необходимо для того, чтобы создавать правдоподобные теоретические модели работы звездной "термоядерной печки". Атомы неона наряду с углеродом, кислородом и азотом играют важную роль в процессах переноса энергии, высвобождаемой за счет термоядерных реакций в ядре светила, к его поверхности, откуда она в виде излучения изливается в окружающий космос.
Интенсивность этого энергетического потока определяется расположением и размерами внутренней области звезды, получившей название конвективной зоны. Считается, что конвективная зона солнцеподобных звезд начинается около их поверхностных слоев и простирается до глубины в 20-30% радиуса (у Солнца это приблизительно 125 тысяч миль или 200 тысяч километров). Это зона частично ионизованных водорода и гелия, находящихся в состоянии непрерывной ротации. Перенос теплоты в конвективной зоне значительно эффективнее, чем в устойчивых слоях, поэтому градиент температуры в конвективной зоне мал (отсюда и ее столь большая толщина). Этот турбулентный газ выполняет чрезвычайно важную работу, потому что почти вся энергия, испускаемая поверхностью Солнца, доставляется туда за счет конвективных процессов.
Внизу, в основании конвективной зоны, образуются очень крупные ячейки с поперечником в половину радиуса светила (350 тысяч километров), в следующем слое размер ячеек меньше, и т.д., пока, наконец, в верхнем слое их размер не составит "всего" несколько сотен километров. На поверхности Солнца хорошо видны границы всех этих ячеек - при этом мелкие дают так называемые гранулы, средние - уже супергранулы - то есть хромосферную сетку, а самые крупные - гигантские структуры. При наличии сильного магнитного поля конвекция в верхнем или среднем слое останавливается, поток теплоты уменьшается, и на поверхности звезды появляются характерные темные пятна.
Попытки получить точную оценку количества неона на Солнце с помощью спектрального анализа проваливались из-за некой причуды природы: атомы солнечного неона, разогретые до миллионов градусов, не дают никаких линий в оптическом диапазоне. Не очень-то помогает и их яркое сияние в рентгене - во всяком случае, анализ излучения перегретого газа солнечной короны в ходе затмений Солнца вызывает большие сложности.
Чтобы выяснить, сколько неона содержится в похожих на Солнце звездах, Дрейк и его коллега Паола Теста (Paola Testa) из Массачусетского технологического института (MIT, Кембридж) провели наблюдения 21 солнцеподобной звезды, что находятся в пределах 400 световых лет от Земли. Эти достаточно близкие к нам звезды и наше Солнце в принципе должны обладать примерно одинаковым соотношением количества неона и кислорода (их пики можно увидеть на графике справа внизу картинки).
Выяснилось, что для всей нашей дружной "звездной семейки" характерно в среднем почти трехкратное превышение концентрации неона по сравнению с тем, что было принято для Солнца. Получается, что либо Солнце - это редкий уникум и резко отличается от всех своих ближайших "товарок", либо оно все-таки содержит намного больше неона, чем думали раньше. Разумеется, астрофизики склоняются к последнему варианту.
Источник:
NASA's Chandra Neon Discovery Solves Solar Paradox - Chandra Press Room
Справка :
Волновые колебания на Солнце
На Солнце наблюдаются колебания с периодами от 3 до 15 минут. Исторически первыми открыты колебания с периодом около 5 минут, что и объясняет название - пятиминутные колебания. В окрестности 5 минут мощность колебаний максимальна, хотя максимум достаточно широкий. Наблюдая волны на диске Солнца, можно измерить горизонтальную длину волны, и диапазон наблюдаемых длин волн покрывает все доступные размеры - от предельно коротких волн, которые только можно наблюдать (порядка 0,1 секунды), до волн, с длиной, соизмеримой с полной окружностью Солнца. Волны могут распространяться в любом направлении по диску Солнца, и для описания их движения используют две горизонтальные длины волны - вдоль двух выбранных направлений - и измеряют двумерную картину волнового поля.
Современные эксперименты по наблюдениям солнечных колебаний можно разделить на несколько групп, прежде всего по характеру измеряемого сигнала. Наиболее популярны измерения доплеровских скоростей. Поскольку скорость есть величина векторная, то можно говорить только об измерении проекции скорости на луч зрения, то есть несколько неполной информации.
Гелиосейсмология
29.07.2004

Максим Борисов
Последний раз редактировалось Vadim 08.10.2008 23:10, всего редактировалось 1 раз.
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 30.09.2008 15:33

http://www.grani.ru/Society/Science/m.89167.html ---Солнце мелочится---

http://www.grani.ru/images/sun_www.pparc.ac.uk.jpg

Ученые, занимающиеся исследованиями в области физики Солнца, наблюдали наименьший из всех когда-либо виденных выбросов корональных масс (coronal mass ejection - CME, другое название - корональные транзиенты) - то есть того типа взрывов на нашем светиле, при которых в космос выбрасываются потоки плазмы, что порой достигают окрестностей Земли и наносят необратимые повреждения орбитальным спутникам и коммуникациям, а также служат основной причиной возникновения магнитных бурь, интенсивных северных полярных сияний и нарушений радиосвязи. Новые наблюдения для специалистов оказались большой неожиданностью и заставили их отказаться от некоторых старых идей. В работе были использованы данные от знаменитой космической солнечной обсерватории SOHO (NASA и ESA), следящей за "погодой" на нашем светиле (находится на линии, соединяющей Землю и Солнце в первой точке Лагранжа на расстоянии 1,5 млн км от Земли), спутника TRACE (NASA) и от теперь уже более не существующего японо-американо-британского спутника Yohkoh (Solar A)
Обычно исследователи солнечных феноменов имеют дело со следами мощных легкообнаружимых взрывов, которые охватывают миллиарды квадратных километров солнечной поверхности (к другим проявлениям солнечной активности относятся вспышки, солнечные пятна, протуберанцы и факелы), однако в статье, опубликованной в мае в журнале Astronomy and Astrophysics международной группой из Великобритании, Аргентины, Финляндии, Франции и Венгрии, показано, что CME могут также порождаться областями, по размерам не превосходящими диаметр нашей Земли (т.е. порядка 10 тысяч км). Это крайне мало по космическим меркам.
Согласно современным теориям, выбросы корональных масс возникают при дестабилизации искривленных электрических контуров в магнитном поле Солнца, запасающих в своих более устойчивых состояниях большое количество энергии (корональный выброс выглядит как оторвавшаяся от Солнца замкнутая петля магнитного поля, несущая в себе сгусток коронального вещества, процесс чем-то напоминает поведение внезапно отпущенной туго закрученной резинки). Масса выброшенной в межпланетную среду плазмы достигает десятка миллиардов тонн, что сравнимо с массой астероида вроде Эроса, высвобождаемая энергия эквивалентна суммарной энергии сотен земных тайфунов, а скорость движения в начальный отрезок времени иногда доходит до тысячи километров в секунду, при этом перед выбросом, летящим со сверхзвуковой скоростью, образуется ударная волна, отделенная от самого выброса слоем сжатой и нагретой плазмы. Частота наблюдения CME изменяется в пределах от одного выброса за два дня до 2-3 в день в зависимости от близости к максимуму 11-летнего цикла солнечной активности.
До сих пор удавалось отслеживать в обратную сторону события, касающиеся лишь больших областей и магнитных структур на Солнце, но новые наблюдения касаются области, по размерам гораздо меньшей, чем все то, что было замечено ранее. Однако даже при том, что случай столь "ничтожный", энергии, высвобожденной в этот момент, вполне хватило бы, чтобы достичь Земли и оказать на нее заметное воздействие, а магнитные силовые линии "малютки" оказались искривлены на порядок сильнее, чем это обычно водится в обширных зонах подобных катаклизмов.
Существующие модели выбросов корональных масс ныне базируются на "крупных" случаях, и пока сложно сказать, насколько часто встречающимся может оказаться новообнаруженный тип мини-выбросов, т.е. насколько существенен его вклад в общую нашу "космическую погоду". Случай настолько исчезающе мал, что наблюдался на пределе возможностей современных приборов. Однако будущие космические миссии, посвященные изучению Солнца (вроде уже намеченного на ближайшее будущее британо-американо-японского эксперимента под названием Solar B) позволят разглядеть все происходящее на Солнце более детально. Спутник Solar B будет выведен на полярную околоземную орбиту, на нем планируется установить оптический телескоп с диаметром апертуры 0,5 м и рентгеновский телескоп, с помощью которого будет вестись съемка короны Солнца. Кроме того, на спутнике будет установлен спектрометр крайнего ультрафиолетового диапазона длин волн. С его помощью планируется измерять скорость, температуру и плотность потоков газа во время солнечных вспышек.
Источник:
Whimpers from the Sun? - Particle Physics & Astronomy Research Council
Ссылки:
Солнечные магнитные облака атакуют Землю - Федеральное космическое агентство
США: разрабатывается проект нового космического телескопа, который будет исследовать вспышки на Солнце

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.89043.html ---Планетам нужна суровая хозяйка---

http://www.grani.ru/images/orion_superf ... handra.jpg

Новые исследования, проведенные с помощью рентгеновской обсерватории NASA "Чандра" (Chandra), позволили, во-первых, сделать вывод о том, что наше светило во времена юности Солнечной системы скорее всего было весьма неспокойным объектом (мощнейшие, неведомые нам ныне рентгеновские супервспышки следовали одна за другой), а во-вторых, именно эти вспышки, способные смести с лица планеты наподобие Земли все живое, вероятно и обеспечили стабильность формирующихся из протопланетного диска планет земной группы, тем самым сделав возможным существование на нашей планете жизни в будущем.
Сосредоточившись на изучении Туманности Ориона в ходе реализации так называемого "Ультраглубокого проекта" (Ultradeep Project, сеансы следовали почти непрерывно в течение 13 дней), международная группа из 37 ученых из институтов США, Италии, Франции, Германии, Тайваня, Японии и Нидерландов использовала "Чандру" для получения самых глубоких из всех существующих рентгеновских наблюдений какого-либо отдельно взятого звездного скопления. Нужно отметить, что Туманность Ориона - это самая близкая к нам густонаселенная звездная "детская", она расположена на расстоянии всего лишь в 1500 световых лет от Земли. В каталоге Мессье Туманность Ориона значится под номером M42, ее протяженность составляет около 40 световых лет, расположена она в нашей Галактике, в том же самом спиральном рукаве, что и Солнце (видима невооруженным глазом в созвездии Ориона, ниже и левее так называемого пояса Ориона, состоящего из трех легко узнаваемых звезд).
Новые данные обеспечили беспрецедентный по качеству обзор 1400 молодых звезд, 30 из которых можно считать подобием юного Солнца. Приблизительно половина молодых "орионовских" солнц, согласно данным другого космического телескопа - "Хаббла" (Hubble), демонстрирует определенные признаки наличия формирующихся планет (включая четыре изображения протопланетных дисков - так называемых "проплидов" - proplyds - proto-planetary disks). Ученые выяснили, что для этих молодых светил характерны гигантские вспышки, которые затмевают - и в смысле энергозатрат, и в смысле размеров, и в смысле частоты появления - что-либо, виденное на нашем Солнце сегодня. Мощь катаклизмов на этих "бешеных" звездах раз в сто превышает энергетику процессов на более спокойных "великовозрастных" звездах. Эта разница может напрямую касаться судьбы относительно маленьких "скалистых" планет вроде Земли.
"У нас нет машины времени, чтобы увидеть, как вело себя молодое Солнце, однако мы способны пронаблюдать за подобными Солнцу звездами в Орионе, - пояснил Скотт Уолк (Scott Wolk) из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра в Кембридже (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics - CfA, США, штат Массачусетс). - Мы смотрим на звезды, возраст которых составляет от одного до десяти миллионов лет - это то время, когда вокруг них формируются планетные системы".
Мощные вспышки "бешеных" звезд могут приводить к тому, что близкие к светилу планеты "удерживаются" на относительно безопасных расстояниях, а вот непомерно спокойная и пассивная ("равнодушная" к судьбе собственных детей) "хозяйка" способна довести дело до того, что планеты начнут в конце концов по спирали падать в ее горячие объятья.
Согласно теории, рентгеновские вспышки могут порождать турбулентность, когда они хлещут по формирующимся из протопланетного диска планетам, вероятно, передавая им электрический заряд. Наличие этого заряда в совокупности с движением протопланетного диска - вызываемыми в результате этого движения электромагнитными эффектами - должно создавать турбулентные движения в диске, благодаря которым происходит коррекция орбит планет земной группы. Определенно, эта турбулентность может предотвращать процессы быстрого перемещения планет к молодой звезде...
"Хотя эти вспышки могут стать причиной опустошения в дисках, они в конечном счете способны принести больше пользы, чем вреда, - считает Эрик Фейгельсон (Eric Feigelson) из Университета штата Пенсильвания (Penn State University). - Эти вспышки могут действовать подобно специальной программе защиты планет".
Источник:
Planetary Protection: X-ray Super-Flares Aid Formation of "Solar Systems" - Chandra Press Room
Ссылки:
More Images of Orion Nebula - Chandra - Photo Album
Протопланетные диски, разрушаемые излучением соседних горячих звезд - Космический телескоп "Хаббл". Снимки 2001 года
Новый способ поиска протопланетных дисков - "Звездочет"
Протопланетные жители Ориона - "Астронет"

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/ecology/m.85501.html --- Бури на Солнце съели земной озон---

Мощнейшие магнитные бури на Солнце, разразившиеся в ноябре 2003 года, послужили причиной истончения озонового слоя в арктических широтах. Последствия этих явлений, согласно недавно опубликованным в Geophysical Research Letters данным спутниковых наблюдений, ощущались на протяжении целых восьми месяцев. Уровень содержания озона в атмосфере Земли в 2004 году упал до 40% от нормы.
"Мы никогда не наблюдали столь низкого уровня содержания озона в северном полушарии, - говорит Кора Рэндалл (Cora Randall), американский геофизик из Лаборатории атмосферной и космической физики Колорадского университета в Боулдере, проводившая эти исследования. - Это совершенно неожиданное открытие, показывающее, сколь критически важно для всех нас правильно понимать процессы, протекающие в озоновом слое".
Озон - это аллотропное видоизменение кислорода. В отличие от двухатомной молекулы обычного кислорода молекула озона трехатомна. Озон в земной стратосфере (верхних слоях атмосферы, что располагаются между тропосферой и мезосферой) защищает планету от вредного ультрафиолетового излучения, разрушающего ДНК (хотя приземный - тропосферный озон считается загрязнителем). Большая часть молекул озона O3 находится в нижней и средней части стратосферы (в так называемой озоносфере - на высотах от 10 до 50 км), где наблюдается истончение его слоя в районе земных полюсов, вызванное (согласно современным научным воззрениям) главным образом разрушительным воздействием искусственных химикалий вроде хлорофтороуглеродов (chlorofluorocarbons - CFCs).
Рэндалл и ее коллеги из Канады, Норвегии, Швеции и Соединенных Штатов с помощью семи спутников изучили распределение озона в верхней части стратосферы (на высотах свыше 40 километров), где содержится приблизительно одна пятая часть исследуемого вещества. Их наблюдения показали, что природа способна "подражать" процессам искусственного повреждения озонового слоя, повышая уровни атмосферных окисей азота (NOx), которые приводят к пробою "щита", хранящего все живое от гибельного ультрафиолета.
Эффект подобен всем известному "эффекту домино" (когда одна упавшая костяшка вызывает падение всех остальных), и начался он в октябре-ноябре 2003 года, когда Солнце испустило рекордное количество заряженных частиц, устремившихся к Земле, а уровень солнечной радиации превысил все мыслимые нормы.
Магнитное поле нашей планеты пропускает некоторые электроны из числа прибывших со "штормящего" Солнца и переправляет их в верхние слои атмосферы над полюсами (они как бы скользят по магнитным линиям). Электроны там сталкиваются с молекулами азота, разрушают их, порождая в результате ионы азота. Эти новообразовавшиеся свободные радикалы объединяются с ближайшими молекулами кислорода, формируя молекулы оксида азота - уровни которого, согласно данным со спутников, резко повысились в ноябре и декабре 2003 года (важное уточнение: как наблюдать со спутников за поведением соединений азота в верхних слоях атмосферы у полюсов во время полярной ночи, еще пока никто не придумал, так что имеется в виду некая экстраполяция). И, наконец, нисходящие воздушные потоки в приполярных арктических областях разносят эти молекулы по стратосфере. Там каждая молекула оксида азота может "разорвать" сотни молекул озона, начинается цепная реакция, подобная тому, что протекает и в случае с коварными CFCs. Эффект, согласно данным Рэндалл, наблюдался еще даже в июле 2004 года.
Рэндалл, впрочем, подчеркивает, что к Антарктиде (вызывающей большие опасения в связи с обнаруженными в 1980-х годах "озоновыми дырами") на этот раз все эти негативные процессы не имели прямого отношения, поскольку потери озона там снизились под воздействием сезонных эффектов. Летние солнечные лучи, освещавшие Южный полюс во время солнечного шторма, разрушали обособленные молекулы оксида азота, не позволяя тем самым им вести свою разрушительную работу по уничтожению озона. Рэндалл надеется, что новые результаты помогут ученым лучше разобраться в процессах восстановления озонового слоя.
Источники:
Huge 2004 stratospheric ozone loss tied to solar storms, Arctic winds - University of Colorado at Boulder
Sun's Temper Blamed for Arctic Ozone Loss - LiveScience
Gigantic solar storms slash ozone levels - New Scientist
Arctic Ozone Loss Concerns Researchers - AP
Ссылка:
Нарушение озонового слоя
Справка :
О потеплении двух мнений быть не может
За последние сто лет среднемировая температура повысилась почти на один градус по Цельсию. Однако основная часть этого потепления пришлась на период до конца 1930-х годов. Затем в течение 35 лет, примерно с 1940 по 1975 год, наблюдалось снижение приблизительно на 0,2 градуса. С 1975 года температура опять стала подниматься. Пиковый прирост наблюдался в 1998 и 2000 годы.
Строго говоря, потепление идет последние триста лет. Во времена Петра Первого в Европе было гораздо холоднее, чем сейчас. XVII век ученые называют малым ледниковым периодом. В те годы каналы в Голландии покрывались льдом, что хорошо видно на картинах старых голландских мастеров, Темза в Лондоне замерзала. В последующие годы Земля стала прогреваться сильнее. И все-таки нынешний подъем температуры многие исследователи считают аномальным.
Межправительственная комиссия по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC), объединяющая ученые из разных стран, занимающихся оценкой изменения климата, пришла к выводу, что имеющиеся данные свидетельствуют о заметном воздействии человека на глобальный климат. Наибольшее распространение получила теория, объясняющая потепление растущим из года в год уровнем выбросов в атмосферу углекислоты в результате сжигания все больших масс ископаемого топлива. Если не предпринять кардинальных мер, концентрация углекислого газа в земной атмосфере к 2025 года удвоится, что способно вызвать "парниковый эффект". Придерживающиеся такого взгляда ученые считают, что это вызовет значительное (чуть ли не на метр) повышение уровня моря, усиление частоты и интенсивности наводнений и засух, резкие колебания температуры.
Противники гипотезы "парникового эффекта" объясняют потепление природными причинами и с иронией отзываются о пророчествах насчет таяния полярных ледников. Это все следствия неверных математических моделей, не учитывающих многих климатообразующих факторов, считают они. Если в настоящее время и идет некоторое потепление, то это не более чем естественный природный цикл.
26.04.2001
Дословно :
Майк Локвуд (Mike Lockwood) из британской Аплтоновской лаборатории Резерфорда (Rutherford Appleton Laboratory) близ Оксфорда
Мы живем с очень необычным Солнцем в настоящее время.
New Scientist

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/ecology/m.79686.html --- Северный, но не такой уж Ледовитый---

http://www.grani.ru/files/15493.jpg

С 9 по 12 ноября в столице Исландии Рейкьявике прошел международный симпозиум, посвященный изменениям климата в Арктике, обусловленным всемирным потеплением. В день открытия форума делегатам был представлен обширный доклад, подготовленный в рамках проекта ACIA (Arctic Climate Impact Assessment). Над этим документом работали более 250 ученых, которым помогали представители шести ассоциаций коренных жителей Крайнего Севера. Доклад был составлен в соответствии с решением Арктического совета, принятом на конференции в Пойнт-Барроу на севере Аляски в октябре 2000 года.
Cоставители доклада однозначно утверждают, что арктическое потепление – уже не гипотеза, а достоверно установленный факт. В течение последних 50 лет среднегодовая температура воздуха в Восточной Гренландии, Скандинавии и на северо-западе России возросла на 1 градус Цельсия, а в удаленных от океана областях этих регионов – на 2-3 градуса. За это же время среднегодовая температура сибирского воздушного бассейна поднялась на 1-3 градуса, а среднезимняя температура – на 3-5 градусов (кроме Чукотского полуострова, где зимой стало несколько холоднее). Тем не менее Чукотка в целом потеплела на 0,5 градуса, Аляска и северо-запад Канады - на 2-3 градуса, а центральные и восточные районы Канадской Арктики – на 1-2 градуса.
И это только начало. Пока что процесс арктического потепления сдерживается массами очень холодной воды в Северном Ледовитом океане. Различные климатические модели показывают, что уже в середине нашего столетия океан начнет быстро прогреваться. К 2090 году среднегодовая температура океанской воды увеличится на 5-7 градусов, а зимняя – на 9-10 градусов. По мере самоликвидации этого исполинского хранилища холода процесс потепления суши заметно ускорится. В конце нашего века Скандинавия потеплеет на 3 градуса по сравнению с современным уровнем, Исландия – на 2 градуса, а Сибирь на 3-5 градусов, причем опять-таки это повышение температуры будет заметней всего в зимнее время. Примерно в такой же степени поднимется температура в арктических регионах Северной Америки.
Последствия столь резкого изменения климата Арктики могут оказаться весьма многообразными. Например, авторы доклада полагают, что крупнейшие сибирские реки к концу XXI столетия будут уносить в океан на 15 процентов больше пресной воды, нежели в настоящее время. Зимы там окажутся более снежными, однако период залегания снежного покрова сократится. Таежные леса двинутся на север, а площадь тундры соответственно уменьшится. Хотя расширение таежной зоны и повлечет за собой увеличение уровня поглощения атмосферной углекислоты, этот процесс не сможет компенсировать рост выбросов метана и углекислого газа в атмосферу, вызванный оттаиванием тундры. Поскольку хвойные деревья поглощают больше солнечного света, нежели тундровая растительность, возрастание площади лесов в Северной Сибири еще более ускорит процесс потепления Арктики. Льды уйдут от побережья к полюсу, что значительно облегчит судоходство вдоль Северного морского пути. Если в настоящее время суда могут двигаться вдоль берегов Восточной Сибири лишь в течение одного месяца в году, то в конце нашего века продолжительность навигации достигнет четырех месяцев. Сокращение площади ледяного щита резко снизит численность популяции кольчатой нерпы, которая служит основной пищей белым медведям, и над этими животными нависнет угроза полного исчезновения.
Таяние арктической ледяной шапки и сухопутных глетчеров полярной зоны увеличивает объем воды в мировом океане. Авторы доклада полагают, что через 60 лет только за счет притока талой воды уровень океана поднимется приблизительно на 2,5 см, а к 2100 году – на 7,5 см по отношению к современной отметке. Однако гораздо важнее, что обусловленный всемирным потеплением прогрев океанской воды приведет (а точнее, уже приводит) к увеличению ее удельного объема. Этот физический эффект и вносит основной вклад в процесс наступления океана на сушу. Многие специалисты полагают, что к концу XXI столетия уровень Мирового океана поднимется примерно на метр. К такому выводу пришел и один из руководителей проекта ACIA, гарвардский метеоролог Роберт Корелл, который выступил на пресс-конференции, посвященной презентации доклада об арктическом потеплении. Конечно, до придуманного Кобо Абэ четвертого ледникового периода нам еще далеко, но все же эти прогнозы как-то не радуют.
Справка :
Арктический совет
Еще в 1989 году по инициативе Финляндии восемь приарктических стран - СССР (позднее его место перешло к России), США, Канада, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия и Исландия - начали объединять усилия для защиты уникальной природы северной полярной зоны. В июне 1991 года их министры встретились в финском городе Рованиеми и приняли Декларацию об охране окружающей среды в Арктике. В ходе реализации этой программы возникли предпосылки для более тесного сотрудничества, которое в конце концов и завершилось созданием Арктического совета. Декларация об учреждении этого "межправительственного форума высокого уровня" была подписана в Оттаве 19 октября 1996 года. Статус "постоянных участников" Совета получили Циркумполярная конференция инуитов, Международная ассоциация алеутов, Совет саамов, Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, Совет атапасков и Международный совет гвичинов. Сессии Арктического совета – на министерском уровне – собираются каждые два года. Первая подобная встреча состоялась в сентябре 1998 года в Икалуите (Канада), вторая – в Пойнт-Барроу, третья, в октябре 2002 года, - в финском городе Инари. Четвертая сессия на уровне министров иностранных дел должна состояться в Рейкьявике 24 ноября.
15.11.2004
Справка :
Гренландия
- самый большой остров нашей планеты. Площадь - 2 миллиона 176 тысяч квадратных километров, население - 56 тысяч человек. Около восьмидесяти трех процентов ее территории покрыто льдами, их максимальная толщина (в центре острова) превышает 3 километра. Гренландский ледяной щит - крупнейший после щита Антарктиды. Общий объем гренландской ледяной шапки оценивается в 2 миллиона 850 тысяч кубических километров.
08.04.2004

Алексей Левин (Вашингтон)

http://www.grani.ru/Politics/World/m.3368.html --- Андрей Капица: "Ученые поменяли местами причину и следствие"---

Грандиозная научная мистификация, ставшая возможной благодаря подмене причины следствием. Так оценивает господствующую ныне точку зрения на причины глобального потепления известный российский географ, член-корреспондент РАН Андрей Капица.
Андрей Капица: Сторонники "классического" подхода к проблеме парникового эффекта исходят из предположения шведского ученого Сванте Аррениуса о прогреве атмосферы в результате того, что "парниковые газы" свободно пропускают солнечные лучи к поверхности Земли и в то же время задерживают излучение земного тепла в космос. Однако процессы теплообмена в земной атмосфере оказались значительно сложнее. Газовая "прослойка" регулирует поступление солнечного тепла иначе, чем стекло приусадебного парника.
На самом деле газы типа двуокиси углерода не приводят к возникновению парникового эффекта. Это было убедительно доказано российскими учеными. Академик Олег Сорохтин, работающий в Институте океанологии РАН, первым создал математическую теорию парникового эффекта. Из его расчетов, подтвержденных измерениями на Марсе и Венере, следует, что даже значительные выбросы техногенного углекислого газа в земную атмосферу практически не меняют тепловой режим Земли и не создают парникового эффекта. Напротив, нам следует ожидать небольшого, на доли градуса, похолодания.
Олег Дорофеев: Но ученые вроде бы установили: в прошлом чем больше было углекислоты в земной атмосфере, тем жарче был климат...
А.К.: Исследователи, о которых вы говорите, перевернули все с ног на голову, поменяли местами причину и следствие. Не повышенное содержание CО2 в атмосфере приводило к потеплению, а в результате потепления происходил выброс в атмосферу гигантских объемов углекислого газа - заметьте, без всякого человеческого участия. 95 процентов CО2 растворено в мировом океане. Достаточно толщам воды прогреться на полградуса - и океан "выдохнет" углекислоту. Извержения вулканов и лесные пожары тоже вносят существенный вклад в накачивание земной атмосферы CО2. При всех издержках промышленного прогресса выброс тепличных газов из труб заводов и теплоэлектростанций не превышает нескольких процентов от общего оборота углекислоты в природе.
Нам удалось заглянуть на 400 тысяч лет назад в прошлое Земли благодаря скважине, пробуренной в толще ледника в Антарктиде. Как и в кубиках льда для коктейлей, в извлеченном ледяном цилиндре длиной свыше трех километров были пузырьки воздуха, только "доисторического" возраста. По соотношению изотопов кислорода в этих пузырьках ученые определили температуру, при которой выпадал снег. Полученные данные охватывают большую часть четвертичного периода. Разумеется, в далеком прошлом человек не мог воздействовать на природу. Но установлено, что содержание CО2 тогда менялось очень сильно. Причем каждый раз именно потепление предшествовало повышению концентрации CО2 в воздухе. Теория парникового эффекта предполагает обратную последовательность.
В 1998 году бывший президент Национальной академии наук США Фредерик Зейтц представил на рассмотрение научной общественности петицию, призывающую правительства США и других стран отклонить подписание достигнутых в Киото соглашений об ограничении выбросов парниковых газов. К петиции прилагался обзор, из которого следует, что на протяжении последних 300 лет на Земле наблюдается потепление. И влияние человеческой деятельности на изменение климата достоверно не установлено. Кроме того, Зейтц утверждает, что повышенное содержание CО2 стимулирует фотосинтез у растений и тем самым способствует повышению продуктивности сельского хозяйства, ускоренному росту лесов. Петицию подписали 16 тысяч ученых. Однако в администрации Клинтона отмахнулись от этих обращений, дав понять, что дебаты о природе глобального изменения климата закончены.
О.Д.: Но если человек тут ни при чем, какова причина истинная причина глобального потепления?
А.К.: К серьезным переменам климата приводят космические факторы. Температуру меняют колебания солнечная активность, а также изменения наклона земной оси, периода обращения нашей планеты. Такого рода флуктуации в прошлом, как известно, приводили к наступлению ледниковых периодов.
Публикации на эту тему полны мрачных пророчеств. К примеру, "эксперты" предсказывают, что в недалеком будущем солнечные лучи растопят льды Антарктиды и это приведет к подъему уровня мирового океана на 60 метров. На местоположение Санкт-Петербурга тогда будут указывать только торчащие из воды верхушка купола Исаакиевского собора и шпиль Петропавловской крепости. Похожая участь постигнет Лондон, Стокгольм, Копенгаген и другие крупнейшие приморские города. Я не согласен с такими оценками. Повышение среднегодовой температуры в пределах одного градуса за столетие не приведет к фатальным последствиям. Требуется огромное количество энергии, чтобы растопить лед Антарктиды, границы которой за все время наблюдений практически не ужались. По крайней мере в XXI веке климатические катаклизмы человечеству не грозят.

Олег Дорофеев

http://www.grani.ru/Society/ecology/m.16633.html --- Земля на пороге нового всемирного потопа---

http://www.grani.ru/files/3321.jpg

Мониторинг состояния арктических льдов со спутников, проводимый с 1978 года, показал рекордные темпы таяния арктических и гренландских ледников этим летом. В сентябре площадь, занятая льдом, уменьшалась до 2 млн квадратных миль прежде, чем с наступлением зимы снова начала расти. А тот морской лед, который выжил при потеплении, был гораздо тоньше, чем обычно. Аэрофотосъемка также подтверждает эту пугающую тенденцию. С 1978 года средний минимум ледяного покрова в летний период составлял 2,4 млн квадратных миль. Спутниковый мониторинг свидетельствует также о таянии 265 тыс квадратных миль (685 тыс км2) гренландского льда, что превышает предыдущий максимум таяния льда на 9 процентов. Ледники таяли даже в тех районах, где они никогда не таяли прежде.
Сокращение морского льда, как ожидается, затронет глобальные океанские течения. Пресная вода от тающего льда имеет меньшую плотность по сравнению с соленой морской водой и может предотвращать выход глубинных морских вод на поверхность. Открытая вода также гораздо сильнее нагревается солнцем, чем закрытый льдом океан, потому что поглощает больше 80 процентов солнечного света, в то время как лед поглощает только 20 процентов. Поэтому процесс таяния льдов грозит приобрести необратимый характер.
"Это лето было самым сумасшедшим изо всех, что я там видел", - заявил доктор Марк Серрез (Mark Serreze) на конференции Американского географического союза, где были представлены данные о состоянии ледяного покрова нашей планеты. Если таяние ледников будет продолжаться нынешними темпами, к 2050 году площадь ледников сократится на 20%, а в летние месяцы в Арктике практически не будет льда. По данным ученых из Лаборатории реактивного движения NASA и бельгийской Королевской обсерватории, таяние полярных льдов изменило облик нашей планеты, наблюдаемый из космоса: Земля становится все более "сплюснутой", как тыква.
Природные катаклизмы, захлестнувшие нашу планету в последние годы, свидетельствуют, что мир вступил в эпоху не только политической, но и климатической нестабильности. Именно этим вопросам - то есть экологии и климату на Земле - посвящена была открывшаяся 9 декабря на биологическом факультете МГУ международная конференция "Актуальные проблемы биологии", сообщают РИА "Новости".
Большинство экологов считают, что главную роль в этом процессе играют техногенные изменения в окружающей среде, вызванные разрушением озонового слоя и выбросами углекислого газа в атмосферу. Но некоторые специалисты выдвигают более экзотические теории. Например, обращают внимание на то, что Земля вращается вокруг собственной оси все медленнее и медленнее. Подтверждением тому служит происходящее в последние годы постоянное добавление Международной службой вращения Земли секунд к длине суток.
Именно этот факт, по мнению профессора Московского энергетического института (МЭИ) Игоря Копылова, является основной причиной, которая приводит к нарушению энергетического баланса планеты. Копылов убеждён, что Земля вошла в первую стадию глобального переходного процесса. Ослабление магнитного поля Земли отмечено ещё в начале ХХ века, а стабильное уменьшение частоты вращения - с конца 80-х - начала 90-х годов прошлого века. Установлено, что в результате уменьшения скорости вращения Земли на одну секунду в год происходит выброс огромного количества тепловой энергии, которая в сотни раз превышает общий объём энергии, выделяемый в результате промышленной деятельности человека.
Это не необратимый процесс, а циклический. Все процессы на Земле определяются космическими циклами, которые, в свою очередь зависят от положения Солнечной системы в нашей Галактике.
Солнечная система вместе с Землёй движется в Галактике по сложной спиралевидной траектории. Временной шаг большой спирали равен 200-210 миллионов лет, а малый шаг, определяющий малые галактические циклы, - 26 тысяч лет. Соответственно, полуцикл продолжается 130 веков. Это почти точно совпадает с датой последнего Всемирного потопа - 11 100 лет до н.э. Таким образом, если считать, что человеческое общество развивается на Земле 400 000 лет, то за это время было 30 всемирных потопов, и мы являемся свидетелями начала тридцать первого.
По оценкам российского ученого, весь переходный процесс в электродвигателе "планета Земля" можно разбить на три стадии. На первой - длительностью 300 - 500 лет - сравнительно быстрое изменение направления поперечного тока (согласно закону об электромашинах) приведёт к изменению магнитного поля Земли, когда Северный магнитный полюс сместится в восточные области Северного Ледовитого океана. Изменение магнитного поля Земли сопровождается сильными магнитными бурями, землетрясениями и катастрофическими атмосферными явлениями, связанными с изменением циркуляции океанических вод и атмосферы.
Изменение магнитного поля ведет также к изменениям в озоновом слое Земли, что приводит к резким скачкам в эволюции биосферы за счёт изменения уровня радиации. Результат - повышение средней температуры на планете, которое ведёт к интенсивному таянию ледников и повышению уровня мирового океана.
Первая "теплая" стадия переходного процесса - самая короткая и самая активная. В этот период происходит сравнительно быстрое торможение планеты и выделение огромного количества тепла, что и приводит к глобальному потеплению.
На второй стадии магнитное поле стабилизируется. Земля медленно увеличит частоту вращения вокруг своей оси, и электродвигатель "Земля" выйдет на "режим, близкий к номинальному". Увеличение частоты вращения приведёт к похолоданию, снова восстановятся ледники, а океан займёт прежний уровень.
На третьем этапе переходный процесс закончится, частота вращения Земли стабилизируется, а энергетический баланс планеты будет таким же, как в последние тысячелетия.
Источники:
Arctic Ice Is Melting at Record Level, Scientists Say - New York Times
Record ice loss in Arctic - BBC News
Ссылки:
Электромеханика всемирного потопа
Электромеханика Солнечной системы
Когда земля вздрагивает

http://www.grani.ru/Society/Science/m.9670.html --- Озоновая дыра над Антарктикой затянется к 2050 году---

Озоновая дыра над Антарктидой в ближайшее время начнет сжиматься и исчезнет к 2050 году, считают австралийские ученые. Об этом пишет Independent. Физики-атмосферщики из центра Кейп-Грим на острове Тасмания подсчитали, что с момента принятия в 1987 году Монреальского протокола по ограничению использования веществ, разрушающих озоновый слой, уровень содержания в атмосфере таких веществ значительно снизился и продолжает снижаться. Напомним, что подобные вещества до 1987 года использовались в различного типа аэрозолях, в холодильных установках, кондиционерах и огнетушителях. Несмотря на принятие протокола уровень содержания этих веществ в атмосфере продолжал расти до 2000 года, что исследователи объясняют тем, что старые холодильники и кондиционеры продолжали находиться в эксплуатации. Затем количество их в атмосфере стабилизировалось и вот теперь оно начало постепенно снижаться. По оценкам специалистов, с 2005 года можно будет говорить о затягивании антарктической дыры как о необратимом процессе.
Страны, подписавшие Монреальский протокол, взяли на себя обязательство сократить производство и использование озоноразрушающих веществ к 2005 году в два раза, а к 2007 году - до 15 % от исходных объемов.

http://www.grani.ru/Society/Science/m.80733.html --- 4 миллиарда лет назад Солнце участвовало в абордаже---

http://www.grani.ru/images/passingstar1.jpg

Американские астрономы Скотт Кенион и Бенджамин Бромли значительно усилили позиции гипотезы, в соответствии с которой периферия нашей планетной системы сформировалась под влиянием молодой звезды, прошедшей неподалеку от Солнца более четырех миллиардов лет тому назад. Построенная ими математическая модель подтверждает, что в ходе подобного сближения наше светило вполне могло захватить и удержать своим тяготением множество твердых тел из окружения этой звезды. Этот обмен был двусторонним, поскольку звезда-соседка в свою очередь пленила часть околосолнечного вещества. Подобные предположения высказывались и ранее, однако теперь их удалось обосновать намного убедительней.
Работа Кениона и Бромли выросла из попыток объяснить параметры орбиты крупного планетоида Седны, который был открыт в 2003 году. Это небесное тело (другое название - 2003 VB12) по размеру лишь немногим уступает Плутону - его радиус (точно еще не определенный) скорее всего составляет порядка 500-800 километров. Седна движется по чрезвычайно вытянутому эллипсу, совершая один оборот вокруг Солнца за десять с половиной тысяч лет. В перигелии она подходит к Солнцу приблизительно на 70 а.е. (астрономических единиц), а в афелии уходит от него более чем на 500 а.е. (астрономическая единица равна среднему радиусу земной орбиты, 150 миллионов километров). Эксцентриситет орбиты Седны превышает 0,8 - это неизмеримо больше, чем у Меркурия (0,21) и Плутона (0,25).
Почему эти параметры нуждаются в специальной интерпретации? Согласно общепринятой теории планетогенеза, все планеты и крупные астероиды Солнечной системы возникли в результате столкновений и слияний планетезималей, относительно небольших твердых тел, поперечником от нескольких метров до нескольких километров. Такие тела образовались в процессе распада и конденсации дисковидного газопылевого облака, которое окружало юное Солнце. В те времена в околосолнечном пространстве еще сохранилось изрядное количество пыли и газа, так что планетезимали двигались в весьма разреженной газовой "атмосфере". Скорость формирования планет и их физические характеристики (состав, масса и размеры) в первую очередь зависели от их расположения относительно Солнца. В соответствии с расчетами тех же Кениона и Бромли, тела радиусом в несколько сотен километров вполне могли возникнуть и на расстоянии около 70 а.е. от Солнца, причем всего за 50-100 миллионов лет. Однако из этих вычислений следует, что околосолнечные пути-дороги таких планетоидов должны быть оказаться если не круговыми, то лишь умеренно эллиптическими, что к Седне никоим образом не относится. Это означает, что исключительную вытянутость седнианской траектории можно объяснить лишь тем, что уже сформировавшийся планетоид сошел со своей первоначальной орбиты под влиянием каких-то внешних факторов.

http://www.grani.ru/images/passingstar2.jpg

Орбиту Седны не могли трансформировать ни маленький Плутон, ни гигантский Нептун, поскольку они были слишком далеко (а о других уже известных членах солнечного семейства нечего и говорить). В принципе, это могло произойти благодаря гравитационным возмущениям со стороны достаточно массивной планеты, расположенной примерно на таком же расстоянии от Солнца, что и Седна. Однако такие планеты до сих пор не обнаружены, хотя ищут их весьма активно. К тому же для формирования столь крупного небесного тела на дальней периферии Солнечной системы потребовалось бы не менее миллиарда лет, что само по себе маловероятно. В общем, все мыслимые "внутрисистемные" причины экстремального растягивания орбиты Седны практически не работают.
Раз так, то почему бы не испробовать традиционный прием авторов античных трагедий - deus ex machina? Иначе говоря, нельзя ли объяснить деформацию орбиты планетоида чисто внешними факторами, игрой космических сил, действующих за пределами Солнечной системы? Именно это и проделали Кенион и Бромли. С помощью суперкомпьютера Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA в Пасадене они просчитали последствия прохождения молодого Солнца мимо юной звезды с такой же массой, окруженной, как и наше светило, свитой из планет, астероидов и остатков протопланетного вещества. Возраст Солнца в это время, по всей вероятности, не превышал 200 миллионов лет (сейчас он чуть больше 4,5 миллиардов). Это межзвездное объятие должно было оказаться весьма тесным, но все же не чрезмерным, иначе Нептун и прочие планеты не смогли бы сохранить свои почти круговые орбиты. Кенион и Бромли предполагают, что звезды приблизились друг к другу на 150-200 а.е., а затем снова разошлись, как в море корабли. Гравитационное взаимодействие двух светил должно было привести к значительным пертурбациям в периферийных зонах их планетных (точнее, в это время еще газопылепланетных) свит, отстоящих от материнских звезд на расстояния свыше 50 а.е. Эти возмущения усиливались из-за прямых столкновений между солнечными планетезималями и планетезималями звезды-соседки, что вело к их разрушению, разбрасыванию осколков в самых разных направлениях и обмену космическим веществом между чужой звездой и Солнцем. Результаты компьютерного моделирования различных этапов этого процесса представлены на рисунках.
Межзвездная встреча означенного типа вполне могла деформировать почти круговую орбиту Седны, преобразовав ее в сильно вытянутый эллипс. Хоть такой исход и не детерминирован, его вероятность достаточно велика - порядка 50%. С другой стороны, Седна могла первоначально обращаться вокруг проходящей звезды и затем покинуть ее ради солнечных объятий - вероятность этого события составляет 10%. Похожая судьба могла постигнуть от нескольких тысяч до нескольких миллионов спутников чужой звезды, которые тоже попали в плен к Солнцу. А так как протопланетные диски обоих светил вряд ли могли быть параллельными, орбиты хотя бы некоторых новоприобретенных спутников Солнца должны быть наклонены к центральной плоскости Солнечной системы под очень большими углами, превышающими 40 градусов. Кенион и Бромли полагают, что их гипотеза будет полностью доказана, когда будут обнаружены трансплутоновые планетоиды с подобными траекториями, поскольку внутри Солнечной системы им просто неоткуда появиться. Стоит отметить, что наклон орбиты Седны равен всего 12 градусам.

http://www.grani.ru/images/passingstar3.jpg

Откуда же взялась встречная звезда и где ее сейчас искать? На второй вопрос ответить затруднительно, на первый - несколько проще. В настоящее время в радиусе четырех световых лет от Солнца нет ни единой звезды, однако четыре с половиной миллиарда лет назад дела могли обстоять совсем иначе. Новые светила чаще всего зажигаются не поодиночке, а целыми группами (кластерами), насчитывающими сотни и даже тысячи звезд. Если наше Солнце имеет внутрикластерное происхождение, то в пору своей юности оно вполне могло повстречаться с такой же юной космической сестрицей. Работа Кениона и Бромли попутно объясняет еще одну особенность строения Солнечной системы, которая до сих пор представлялась непонятной. Непосредственно за орбитой Нептуна лежит широкое кольцо, населенное множеством астероидов и кометных ядер. В середине прошлого века его существование независимо друг от друга предсказали ирландец Кеннет Эджворт (помимо астрономии он занимался и экономикой) и американский астроном голландского происхождения Жерар Койпер, так что сейчас его называют поясом Эджворта-Койпера. Внутренняя граница этого пояса проходит на расстоянии 30 а.е. от Солнца, внешняя - 50 а.е. Дальше околосолнечное пространство пустеет, причем практически сразу, без всякой переходной зоны. Это обстоятельство вызывает удивление, поскольку плотность протопланетного диска по мере удаления от Солнца должна была уменьшаться лишь постепенно. Однако из модели Кениона-Бромли следует, что взаимодействие со встречной звездой как раз и "обрезало" пояс Эджворта-Койпера с его внешней стороны. Это еще один аргумент в пользу новой теории.
Источник:
Scott J. Kenyon and Benjamin C. Bromley
Stellar encounters as the origin of distant Solar System objects in highly eccentric orbits
Nature 432, 598 - 602 (02 December 2004)

Алексей Левин

http://www.grani.ru/Society/Science/m.130990.html --- Человеку на луне четыре миллиарда лет---

http://www.grani.ru/files/11719.jpg

Поля разлившейся и отвердевшей лавы, которые придают видимой с Земли стороне Луны подобие человеческого лица ("Man on the Moon"), сформировались свыше четырех миллиардов лет назад. Об этом говорит новое исследование, опубликованное 6 декабря в известном британском еженедельном научном журнале Nature (статья называется Cryptomare magmatism 4.35 Gyr ago recorded in lunar meteorite Kalahari 009).

Доказательство содержится в куске метеорита неземного серебристо-серого цвета, который был отбит от Луны астероидом, столкнувшимся с ее поверхностью. Позже этот кусок был захвачен земной гравитацией, упав в конце концов в районе Ботсваны (на юге Африки). В 1999 году 13,5-килограммовый остаток катаклизма был найден местными жителями возле деревни Куке (Kuke), на территории природного заповедника Калахари (Kalahari Nature Reserve) и продан охотникам за метеоритами.
В научной кодификации этот метеорит получил наименование Kalahari 009, его внеземное происхождение было подтверждено контрольной "подписью" изотопов кислорода и характерным отношением концентрации железа к марганцу в двух минералах вулканического происхождения - оливине и пироксене. Исследование всего этого содержимого позволило отнести данный кусок камня в категорию базальтов из лунных "морей" - то есть лавы, которая вытекла из лунных глубин и покрыла ровным слоем лунную поверхность, образовав темные плоские площадки, которые ранние наблюдатели ошибочно считали подобием земных морей, назвав их по-латински "Mare".
Новый анализ фрагментов фосфата (образовавшегося из фосфатного расплава в кристаллизовавшейся магме Kalahari 009) радиометрическими методами (по соотношению изотопов урана и свинца) позволил здорово "состарить" эти горные породы, доведя их возраст до потрясающих 4,35 миллиарда лет (плюс-минус 150 миллионов лет), о чем исследователи из японского Хиросимского университета (Hiroshima University), британского Открытого университета (Open University) и др. институтов, собственно, и сообщают в своей статье в Nature. Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что вулканические процессы, приведшие к появлению лунных "морей", прекратились еще на заре существования Солнечной системы. Впрочем, и более поздние виды лунного вулканизма в исследованных образцах также были обнаружены - речь, например, идет о минералах (более позднего происхождения), доставленных экипажами американских "Аполлонов" (Apollo) и советскими автоматическими "Лунами".
Напомним, что большинство современных планетологов считает, что Луна возникла в результате столкновения с древней Землей гигантского объекта величиной с Марс. Возникновение на поверхности Луны очертаний "лунного человечка" также пытаются объяснить столкновением с крупным астероидом. Так, ученые-планетологи из американского Университета штата Огайо (Ohio State University - OSU) утверждают, что свыше четырех миллиардов лет назад крупный объект поразил невидимую сторону Луны и смог послать ударную волну сквозь лунное ядро к той стороне Луны, что обращена к землянам. Лунная кора там местами "отшелушилась" и "полопалась" - и вот теперь Луна имеет характерные шрамы от того давнего катаклизма.
Как известно, уже первые полеты советских лунных станций и американских "Аполлонов" показали, что форма Луны далека от идеальной сферы. И наиболее значительные отклонения от этой сферы наблюдаются сразу в двух местах, причем выпуклости на той стороне, что всегда обращена к Земле, соответствует вмятина на невидимой стороне Луны. Однако долгое время считалось, что эти поверхностные особенности вызваны воздействием лишь земной гравитации, "вытянувшей" этот горб из Луны еще на заре ее существования, когда лунная поверхность была расплавленной и пластичной. Изучение данных по вариациям гравитационного поля Луны, полученных с помощью спутников NASA "Клементина" (Clementine, DSPSE) и "Лунный Разведчик" (Lunar Prospector), позволили объяснить появление этих особенностей воздействием древних соударений с астероидами. Результаты были опубликованы в журнале Physics of the Earth and Planetary Interiors ("Внутреннее устройство Земли и иных планет").
Ожидалось, что смещения материала, вызываемые мощными столкновениями с крупными небесными телами с поглощением энергии соударения (эти места соответствуют огромным кратерам ударного происхождения на поверхности), можно будет отследить и в слоях, расположенных ниже лунной коры, на уровне мантии (то есть в обширном слое, отделяющем металлическое лунное ядро от его тонкой внешней коры), но не более того. Однако выяснилось, что обширным вмятинам не просто соответствуют такие же выпуклости на противоположной стороне Луны, но и, более того, подобные выступы имеются и в слое мантии - как будто выдавленные каким-то мощным ударом, шедшим прямо из лунных недр. Можно таким образом отследить путь ударных волн, воздействовавших на лунные недра в определенном выделенном направлении.
В любом случае все ключевые события, определившие нынешний рисунок лунных "морей", произошли тогда, когда наша Луна была еще геологически активна - ее ядро и мантия были жидкими и заполненными текущей магмой. Луна в те времена располагалась гораздо ближе к Земле, чем в наше время (позднее она постепенно удалилась вследствие приливно-отливных взаимовлияний), так что гравитационные взаимодействия между этими небесными телами были особенно сильны. Когда магма была высвобождена из глубин Луны соударениями с астероидами и создала своеобразный обширный "холм", то земная гравитация как бы "подхватила" его и уже не выпустила из своих объятий до тех пор, пока все там не затвердело. Так что исковерканная поверхность на видимой и невидимой сторонах Луны и характерные внутренние особенности, соединяющие впадину и выступ, являются прямым наследием тех давних времен, которые Луна так никогда и не смогла залечить.
Пока неясным остается то, каким именно образом целому океану магмы удалось найти путь к лунной поверхности (и насколько велика была "помощь" в этом деле крупных астероидов), однако ученые предполагают, что те мощнейшие катаклизмы, о которых шла речь выше, могли спровоцировать (по аналогии с земным вулканизмом) появление геологической "горячей точки" - концентрации магматических пузырей у поверхности. Спустя какое-то время часть содержащейся там под давлением магмы смогла просочиться сквозь трещины в коре и затопить низины на лунной поверхности.
Источники:
Man in the Moon is four billion years old - Moon Daily
Road trip clues for Moon missions from an Open University researcher - The Open University
Ссылки:
Метеорит рассказывает о лунных вулканах
Вулканизм на Луне начался сразу после её образования
Луна была покрыта действующими вулканами
Лунные моря оказались немногим моложе самого спутника Земли

Максим Борисов
Последний раз редактировалось Vadim 08.10.2008 23:13, всего редактировалось 3 раз(а).
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 30.09.2008 15:34

http://www.grani.ru/Society/Science/m.120393.html --- Земному щиту свыше трех миллиардов лет---

3,2 миллиарда лет назад, то есть на заре геологической истории, напряженность магнитного поля Земли была уже достаточно велика и составляла по крайней мере половину от нынешнего уровня. Об этом свидетельствуют новые исследования, проведенные американскими геофизиками из Рочестерского университета (University of Rochester). Соответствующая публикация появилась в научном журнале Nature (Palaeomagnetism: A more ancient shield DOI: 10.1038/nature05667).

Полученные данные противоречат предыдущим работам такого рода и показывают, что в те давние времена наша Земля была прекрасно защищена от потоков солнечного ветра и космических лучей, которые могут разрушить атмосферу планеты и открыть ее поверхность радиации, смертельной для всего живого (это мы теперь можем наблюдать на примере Марса, его геофизики рассматривают в качестве примера планеты, которой повезло гораздо меньше нашей Земли - вероятно, он потерял свою магнитосферу очень и очень давно, что позволило солнечной радиации медленно, но верно лишить его атмосферы).
"Напряженность древнего земного магнитного поля была сопоставима с его современными показателями, - считает профессор Джон Тардано (John Tarduno) с кафедры наук о Земле и экологии (Department of Earth and Environmental Sciences) Рочестерского университета (в штате Нью-Йорк). - Эти значения заставляют нас предположить, что магнитное поле уже тогда было удивительно мощным и устойчивым. Ну а это в свою очередь означает, что Земля уже 3,2 миллиарда лет назад обладала твердым железным внутренним ядром. Такой срок считается предельным с точки зрения общепризнанных теоретических моделей, описывающих формирование земных структур".
Согласно теории гидромагнитного динамо (по сути, только она одна удовлетворяет всем известным экспериментальным данным), земное магнитное поле порождается конвекцией жидкого электропроводящего металлического ядра, однако ученых всегда интересовали ответы на вопросы, когда сформировалось твердое внутреннее ядро (таящееся в сердцевине жидкого) и какие процессы привели в действие всю ту исполинскую "динамо-машину", что исправно снабжает энергией спасительное магнитное поле. Не менее интересно было бы узнать, в какой именно момент завершилось формирование поля, заключившего в незримую оболочку абсолютно всю планету.
Палеомагнитные данные можно получить только путем исследования каких-то древнейших горных пород. Это сопряжено со множеством специфических трудностей, и поэтому до работ Тардано достоверных сведений на этот счет по сути не было, считалось, что в те давние годы магнитное поле Земли могло уступать нынешнему раз в десять. Предыдущие исследования группы Тардано (в которую, кстати говоря, входили и выходцы из России) уже показали, что еще 2,5 миллиарда лет назад магнитное поле нашей планеты не уступало современному, однако для того, чтобы расширить наши знания еще на 700 миллионов лет, пришлось решить целый ряд сложных проблем.
Традиционный подход к измерениям древнего геомагнитного поля, развитый еще четыре десятилетия назад, заключается в том, что небольшие фрагменты вулканической породы подвергаются нагреву и охлаждению в специальной камере, экранированной от воздействия внешнего магнитного поля. Известно, что поле, заключенное внутри породы, несет в себе отпечаток того момента, когда вышедший на поверхность лавовый поток начинает охлаждаться и образует слабо намагниченные кристаллические частицы. Вот эту-то остаточную намагниченность и нужно уловить, сравнив ее с показаниями эталонных образцов. Сложность в том, что за миллиарды лет минералы подвергаются различным воздействиям со стороны окружающей среды, искажающей и загрязняющей этот первоначальный след (влияние, например, оказывают перепады температур и химические взаимодействия), результаты измерений становятся чрезвычайно ненадежными.
Группа Тардано извлекала частицы полевого шпата и кварца из 3,2-миллиарднолетних гранитных пластов в архейском кратоне (стабильном участке континентальной коры) Каапваал (Kaapvaal), расположенном в Южной Африке (окрестности древнего вулкана с застывшими лавовыми потоками известны своими алмазными копями). Хитрость заключалась в том, что извлекались не просто отдельные неповрежденные кристаллы, а исследовались содержащиеся в них пылинки магнитного железняка нанометровых размеров. Именно в них закодирована та информация о магнитном поле, что не сохраняется в других фрагментах - ведь ее от внешних сил защищает "броня" силиката. В крошечных намагниченных частицах содержится самый точный отпечаток магнитного поля Земли архейской эры.
Вернувшись в лабораторию, исследователи нагревали кристаллические образцы лазерами, и специальный сверхчувствительный датчик - СКВИД (SQUID superconducting quantum interference device - сверхпроводящий квантовый интерференционный датчик, принцип действия которого основан на эффекте Джозефсона; из-за своей исключительной чувствительности к самым слабым магнитным полям СКВИД получил распространение при конструировании микросхем) - был в состоянии обнаружить их крошечные магнитные поля. Исходя из этих данных и зная возраст минералов, группа смогла вычислить некоторые параметры (в числе которых сила и направленность силовых линий земного магнитного поля в то время, когда эти горные породы формировались).
Удивительным оказалось то, что полученное значение многократно превысило ожидаемый результат. "Согласно собранным нами данным, величина напряженности древнейшего магнитного поля составляла по крайней мере 50 процентов от современного значения (40-60 микротесл), - говорит Тардано. - Это означает, что уже 3,2 миллиарда лет назад существовала магнитосфера, защищающая Землю" (нужно отметить, что напряженность геомагнитного поля от экватора к полюсам несколько возрастает, и для наших широт характерно несколько большее значение).
У Марса и Луны 4 миллиарда лет назад имелась своя магнитосфера, но позже они ее лишились. С Луной это произошло между 3,9 и 3,1 миллиарда лет назад (об этом говорят образцы грунта, доставленные с нашего естественного спутника на Землю).
Теперь Тардано и его сотрудники намерены продвинуться еще дальше и изучить горные породы, которым 3,5 миллиарда лет, чтобы застать момент формирования внутреннего ядра Земли и прояснить какие-нибудь подробности тех давних процессов, которые, несомненно, имели какое-то важное влияние на образование атмосферы и развитие жизни на нашей планете (радиация, например, могла вызывать генетические мутации, двигавшие эволюцию).
Источники:
3.2 Billion-year-old Surprise: Earth Had Strong Magnetic Field - Science Daily (University of Rochester)
Earth's magnetic field grew strong at a young age - New Scientist
Earth's Protective Magnetic Field Older Than Thought - LiveScience
Earth's magnetic field 3.2 bln-years-ago as strong as today - ANI
New Earth magnetic field study completed - United Press International
After 3.2 Billion Years, Earth Still Has Strong Magnetic Field - GameSHOUT.com
Ссылки:
Геологические эры
Geophysicist Wins Guggenheim Award for Magnetic Field Research
Справка :
Джозефсоновские контакты и квантовые компьютеры
Эффект Джозефсона обнаруживается при изучении вольт-амперной характеристики джозефсоновских контактов. При пропускании через джозефсоновские контакты достаточно слабого тока напряжение на контакте отсутствует, то есть ток является чисто сверхпроводящим (джозефсоновский ток). Его существование связано с неполным разрушением куперовских пар электронов при их прохождении через очень тонкую несверхпроводящую прослойку. Такой режим называется стационарным эффектом Джозефсона, он обнаружен экспериментально в 1963 году. При увеличении тока через контакт на контакте возникает напряжение (это называется уже нестационарным эффектом Джозефсона). Свойство джозефсоновских контактов переключаться с нулевого на конечное напряжение при превышении током критического значения в совокупности с малой емкостью позволяет использовать их в качестве быстродействующих логических элементов компьютера.
Один или несколько джозефсоновских контактов, включенных в обычную электрическую цепь, могут обеспечивать автоматический переход от аналогового способа представления информации к дискретному. Так как электроны в сверхпроводнике ведут себя "скоррелированно" (образуют так называемые куперовские пары, обладающие свойствами бозонов), ток и созданный им магнитный поток квантуются: в кольце из двух джозефсоновских контактов, включенных параллельно, может укладываться только целое число длин электронных волн, а внутри такого кольца может существовать не любой магнитный поток, а только кратный целому числу квантов магнитного потока.
Элементы быстрой одноквантовой логики, в которых единицей информации служит квант магнитного потока, позволяют обрабатывать сигналы с частотами выше 100 ГГц при крайне низком уровне диссипации энергии. Особенно ценно то, что такая структура является одновременно и логическим элементом, и ячейкой памяти. Трехмерные структуры, состоящие из сложенных в стопу джозефсоновских электронных схем, видятся сейчас как единственная альтернатива планарным полупроводниковым микросхемам.
Наноструктурированная джозефсоновская электроника как нельзя лучше подходит в качестве физической среды для конструирования квантовых компьютеров. На основе двумерных сеток джозефсоновских контактов может быть также создан новый тип компьютерной памяти, строящийся не на базе традиционной логики, а использующий ассоциативную, распределенную по всей структуре память, подобно нейронным сетям живых организмов. Такая система будет способна распознавать образы, принимать оперативные решения в многофакторных ситуациях (например, в экономике, оборонных задачах, космических исследованиях) в реальном времени без механического перебора всех возможных вариантов.
В физических лабораториях уже разработано множество джозефсоновских элементов и устройств для применения в качестве не только логических элементов и ячеек памяти, устройств квантового кодирования и передачи данных, но и генераторов и приемников миллиметровых и субмиллиметровых излучений, а также высокочувствительных датчиков магнитного поля, электрического заряда, напряжения, тока, теплового потока и т.д. Подобные датчики при регистрации малых сигналов имеют чувствительность вблизи фундаментального квантового предела, т.е. в тысячи, десятки тысяч раз выше, чем у традиционных полупроводниковых устройств. Это позволяет использовать их в бесконтактной медицинской диагностике (магнитокардиографы, магнитоэнцефалографы).
Источники:
"Физическая энциклопедия", М., 1988
Нанотехнологическая революция стартовала! - Юрий Головин
06.07.2004

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.109076.html --- Жизнь по Вселенной разносится электричеством---

Жизнь с одной планеты на другую (например, с Земли на Марс или в обратную сторону) могла бы перелетать посредством электрически заряженных микроорганизмов. По крайней мере так считает Том Дехель (Tom Dehel) - американский эксперт по электротехнике Федерального управления гражданской авиации (US Federal Aviation Administration - FAA), который сделал на этой неделе соответствующий доклад на заседании Международного комитета по космическим исследованиям (Committee on Space Research - COSPAR) в Пекине (Китай).
Как известно, теория панспермии (зарождения жизни где-то в космосе с последующим перемещением ее с планеты на планету) получила мощную поддержку после открытия метеоритов с Марса, добравшихся до Земли (1990-е гг.), ведь с метеоритами в принципе могли бы попасть к нам и какие-нибудь бактерии или их споры...
Однако в подобных предположениях все-таки содержится серьезный изъян: одна из проблем состоит в том, что такая "поездка" может состояться только в том случае, когда камни с поверхности планеты выбивает какой-нибудь очень крупный астероид (или, "на худой конец", происходит извержение какого-нибудь супервулкана) - то есть катаклизм должен быть столь экстремальным, что всему живому (и даже микроорганизмам) в этот момент грозит неизбежная гибель... К тому же подобные события чрезвычайно редки: со времен формирования Солнечной системы разразилось лишь считанное количество глобальных космических катастроф.
Том Дехель после многолетнего изучения воздействий электромагнитных полей на искусственные спутники системы глобального позиционирования GPS (используемой, в частности и для нужд авиационной навигации) предложил для бактерий гораздо более естественный и "щадящий" способ совершать космические вояжи, причем, руководствуясь его планом, микробы могут не только перелетать с планеты на планету в границах одной Солнечной системы, но в принципе и перемещаться между ближайшими звездными системами.
Дехэль рассчитал влияние электрических полей для различных высот в атмосфере на бактерию, несущую на себе электрический заряд. Он показал, что такие бактерии могут быть легко выброшены за пределы влияния земного гравитационного поля теми же самыми электромагнитными полями, что порождают полярные сияния. И вот эти-то поля присутствуют в нашей жизни постоянно, в отличие от необычайно мощных и экзотичных столкновений с астероидами, кометами и крупнейшими метеоритами.
Напряженность электромагнитных полей в земной атмосфере в зависимости от высоты варьируется весьма значительным образом. При этом особенно велика мощь электрических полей вблизи земной поверхности - благодаря грозам. Далее присутствуют большие промежутки, где измерения электромагнитных полей непосредственным образом не проводились, однако их наличие все-таки неоспоримо, и можно легко предположить существование своего рода "электоролифтов", непрерывно поднимающих крошечные организмы через всю атмосферу - на самые большие высоты. Поднявшись достаточно высоко, микробы могут в течение многих лет парить (в условиях баланса сил) в самых верхних слоях атмосферы, со временем приучаясь не только выживать, но и размножаться в этих странных условиях - в чрезвычайно разреженной среде, заполненной к тому же еще и мощным ультрафиолетовым излучением, губительным для большинства живых существ. Такие бактерии могли бы стать потенциальными "астронавтами" - то есть хорошо подготовиться к тому, чтобы успешно перенести даже самые суровые условия длительного перелета сквозь космическое пространство.
Покинуть земную орбиту заряженные микробы могут за счет высокоскоростных "магнитосферных плазмоидов" (magnetospheric plasmoids) - обособленных структур, состоящих из скоплений плазмы (ионизованного разреженного газа) и "вмороженных" магнитных полей, что время от времени выбрасываются за пределы земной магнитосферы. Плазмоиды образуются тогда, когда в дальней хвостовой части геомагнитного поля в результате пересоединений разрываются излишне вытянутые магнитные силовые линии - таким образом появляются самозамкнутые петли. В подобных случаях весь "отставший" фрагмент плазменного слоя перестает быть связанным силовыми линиями с магнитным полем Земли и способен свободно удалиться от нее под влиянием градиента плазменного давления (этим способом магнитное поле как бы сбрасывает избыток плазмы и энергии, которую не может больше удерживать в геомагнитном хвосте). И вот подцепляясь к таким структурам, микробы способны ускориться до такой степени, чтобы в конце концов покинуть Солнечную систему и когда-нибудь (спустя миллиарды лет) рассеяться над какой-нибудь иной планетой чужой звезды. Следовательно, жизнь, однажды зародившись где-нибудь в Галактике, становится уже неудержимой.
Собственно, идея, что микроорганизмы могли бы за счет электричества подняться в верхние слои атмосферы, была высказана еще в 1908 году знаменитым шведским химиком Сванте Аррениусом (Svante Arrhenius, 1859-1927, нобелевский лауреат (1903), автор теории электролитической диссоциации), однако до недавнего времени прямых измерений напряженности электрических полей в верхних слоях атмосферы никто не проводил, и о работоспособности подобных механизмов ничего толком не было известно. Зато в ходе других исследований уже было продемонстрировано, что некоторые споры бактерий способны выживать в условиях, царящих в межпланетном пространстве, а затем (при наступлении благоприятных условий) успешно восстанавливать все свои жизненные функции. Так что возможность межпланетных "посевов" и исследования в этой области теперь считаются заслуживающими самого пристального внимания.
Источник:
Electromagnetic space travel for bugs? - New Scientist

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.101631.html --- Глина подарила земным животным кислород---

Активизация различных природных процессов, сопровождаемых отложениями глины, могла привести к решающему и довольно быстрому увеличению концентрации атмосферного кислорода, что в свою очередь стало определяющим фактором, ускорившим эволюцию многоклеточных организмов, считают калифорнийские ученые.
Так, известно, что воздействие различных погодных условий на скалы (эрозия - выветривание и т.д.) приводит к образованию песка, ила, развитию на этой основе грибковых микроорганизмов, микробов и, наконец, растений, превращающих со временем камни в глину. Смываемая в океаны, глина способствует захвату и консервации в донных отложениях органического материала, который в противном случае вступал бы в реакцию с кислородом, появившемся в результате фотосинтеза (По современным понятиям, весь кислород на нашей планете имеет биогенное происхождение. В свое время цианобактерии произвели на свет огромное количество кислорода, за что сами в конечном счете и "поплатились". Значительная часть этого кислорода ушла на окисление железа и некоторых других металлов, а затем в атмосфере и гидросфере стал накапливаться свободный кислород). Так что рост отложений глины со временем тоже должен приводить к повышению концентрации атмосферного кислорода. Феномен быстрого, прямо-таки "внезапного" по геологическим масштабам насыщения кислородом земной атмосферы до сих пор не получил удовлетворительного объяснения. Замечено, что ему предшествовало увеличение отложений глины, ну а первые окаменелости животных найдены на отметке приблизительно 600 миллионов лет назад (и это тоже загадка: почему животные столь долго ждали своего триумфального пришествия, кембрийского "эволюционного взрыва").
Новое исследование в рамках теории, выявляющей причинно-следственные связи между глиной, кислородом и развитием многоклеточных организмов, выполненное американскими учеными под руководством специалиста по осадочной геологии и геохимии Мартина Кеннеди (Martin Kennedy) из Калифорнийского университета в Риверсайде (University of California at Riverside - UCR), посвящено поискам признаков повышения концентрации глины в океанических отложениях, появившихся в течение 200-300 миллионов лет, с начала кембрийского периода, наступившего, по современным понятиям, 544 миллиона лет назад.
Этот период отмечен также повышением уровня кислорода и развитием многоклеточной жизни. За увеличение отложений глины могли бы нести ответственность микробы и грибки, активно колонизировавшие в те времена сушу, а вслед за ними должны были появиться и растения.
Кеннеди ранее уже выяснил, что в значительно более молодых породах глина способствовала захоронению углерода органического происхождения. Он также заметил, что докембрийские сланцы резко отличаются по текстуре от сланцев посткембрийских. В последней работе, публикуемой в научном журнале Science (Science Express от 2 февраля), Кеннеди и его коллеги проанализировали состав австралийских, китайских и скандинавских докембрийских сланцев, датируемых 850-530 миллионами лет. Выяснилось, что доля глинистых отложений в этот период возрастала, что действительно можно трактовать как увеличение способности подобных отложений к захвату больших количеств органического углерода.
Важный перелом наступил в течение десятков миллионов лет, и начался он приблизительно 620 миллионов лет назад, тогда, когда примитивная жизнь отправилась завоевывать континенты. Ведущую роль Кеннеди при этом отводит грибкам, он считает, что "чашу весов, вероятно, позволили склонить грибковые организмы", ведь именно они имеют подобие корневой структуры, которая может внедряться в камни и тем самым многократно увеличивать воздействие погодных условий.
Однако другие ученые более осторожны в своих выводах, они предупреждают, что локальные события, служащие доказательством этой теории, нужно с осторожностью распространять на случай обширных пространств суши, заполняемой ранними формами живых организмов, и что необходимы более детальные исследования образцов древних глинистых сланцев. "Именно в этом пункте интересная идея нуждается в проверке с привлечением больших наборов данных", - так считает, например, американский палеонтолог Эндрю Нолл (Andrew Knoll), ведущий эксперт по докембрийской жизни из Гарвардского университета (Harvard University). Зато исследованиями Кеннеди уже заинтересовались специалисты NASA, занятые поиском подходящих условий для существования жизни на других планетах.
Источники:
UC Riverside Researchers Identify Clay as Major Contributor to Oxygen that Enabled Early Animal Life. Study suggests steps a planet must go through for complex animal life to arise - UCR News
Early Earth's oxygen boost linked to clay - New Scientist
Ссылки:
Как глина стала нефтью - km.ru
Все живое произошло из обыкновенной глины - newsinfo.ru
Абсолютная геохронология - "Элементы"
Кембрийский парадокс - "Знание - сила"
Холодная заря животной жизни - "Природа"

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.92880.html --- Жизнь могла возникнуть 10 миллиардов лет назад---

http://www.grani.ru/files/19813.jpg

Молекулярные "стандартные кирпичики" жизни уже сформировались к тому времени, когда нашей Вселенной исполнилось лишь четверть от ее нынешнего возраста. Во всяком случае, так показывают новые наблюдения, проведенные с помощью космического телескопа NASA "Спитцер" (Spitzer). Данные исследования, которое будет опубликовано 10 августа в Astrophysical Journal, свидетельствуют в пользу очень раннего возникновения внеземной жизни и могут предоставить новые сведения о составе удаленных галактик.
Астроном Лин Ян (Lin Yan) и ее коллеги из Научного центра "Спитцера" (Spitzer Science Center) в Пасадене (штат Калифорния, США) использовали космический телескоп для того, чтобы провести наблюдения восьми галактик, находящихся от нас в среднем на расстоянии около 10 миллиардов световых лет. Эти галактики видны нам такими, какими они были спустя лишь 3,5 миллиарда лет после Большого взрыва.
В двух галактиках из всего этого набора спектрометр "Спитцера" смог обнаружить следы сложных молекул. Подобные молекулы, называемые полициклическими ароматическими углеводородами (polycyclic aromatic hydrocarbons - PAHs), содержат приблизительно по 100 углеродных и водородных атомов и считаются "стандартными кирпичиками" для строительства еще более сложных органических молекул. Подобный класс молекул очень даже распространен в наших земных условиях. Их находят в автомобильных и самолетных выхлопах, а также в пережаренных гамбургерах и тостах. Так, жирный черный дым, который выплевывают грузовики, работающие на дизеле, состоит главным образом из PAHs.
Свидетельства того, что огромные количества PAHs рассеяны по всему окружающему нас космосу, появлялись и раньше. Звезды, находящиеся на последнем этапе своей жизни, проходят бурную, но короткую стадию, в ходе которой в их глубинах сгорают остатки насыщенного углеродом материала. Предполагается, что углерод и водород уносятся прочь со звездным ветром, рассеиваются по межзвездному пространству и остывают, формируя туманность. Когда газ охлаждается, его атомы слипаются и образуют все более крупные молекулы. Эти молекулы выдают себя, испуская инфракрасный свет. В метеоритах, попадающих на Землю, находят даже аминокислоты... Подобные органические молекулы обильно поливали нашу планету в ранний период ее истории, и, возможно, это и послужило толчком к появлению самых первых форм жизни. Впрочем, подобные теории разделяют далеко не все ученые. Более вероятным считается неизбежное разрушение "звездной органики" в процессе формирования планет, а вот уже на остывающих "мирах" процессы синтеза стартуют как бы "с нуля".
Все вновь исследованные галактики в оптическом диапазоне видны лишь как небольшие пятна - свет от них сильно поглощается межзвездной пылью, однако "Спитцер", работающий в инфракрасном диапазоне, прекрасно их различает, даром что его чувствительность в 100 раз превышает предыдущие достижения внеземных инфракрасных телескопов (когда-то европейско-американские миссии Infrared Astronomical Satellite и Infrared Space Observatory обнаружили подобные типы галактик и молекул, но эти объекты были расположены намного ближе к нашей собственной галактике Млечный путь). Так как Земле приблизительно 4,5 миллиарда лет, то эти органические материалы, выходит, существовали во Вселенной задолго до того, как сформировались наша планета и сама Солнечная система.
"Обнаружилось, что столь сложные молекулы существовали во Вселенной уже давным-давно, и теперь уже не столь безумными выглядят предположения о существовании жизни в другой звездной системе или в другой галактике", - поясняет Лин Ян.
Кроме всего прочего, эти органические элементы позволили ученым откалибровать свои инструменты для того, чтобы впервые уточнить расстояния до галактик независимыми методами. Наблюдения также снабдили специалистов и новой интересной информацией касательно тех галактик, в которых были обнаружены PAHs. Так, вышеозначенные молекулы были найдена в более привычных нам галактиках, где происходят процессы активного звездообразования, но PAHs пока еще не находили в "радиоактивных" галактиках-квазарах, излучающих в основном за счет сильного поглощения материи центральной черной дырой. "Эти молекулы весьма хрупки, и если температура или интенсивность излучения там слишком велики, то они могут разрушиться", - говорит Ян.
Источники:
Life's ingredients found in early universe - New Scientist
Spitzer Finds Life Components in Young Universe - JPL.NASA.GOV - News Releases

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.77166.html --- Марсиане скрываются в оазисах---

http://www.grani.ru/images/WaterMars_ESA.gif

В работе, посвященной изучению распределения метана на Марсе, исследователи пришли к сенсационному выводу, что наличие жизни на Красной планете - это единственное реальное объяснение полученным на сегодняшний момент данным с телескопов и автоматических межпланетных станций. Считается, что гипотетические марсиане скрываются в нескольких изолированных оазисах, и остальная часть планеты полностью бесплодна.
На различных международных конференциях уже не раз обсуждался "метановый вопрос" и ситуация с поиском так называемых "биомаркеров" ("biomarker"). Теперь же Владимир Краснопольский, ученый-атмосферник из Католического университета Америки в Вашингтоне (округ Колумбия), заявляет, что его исследование, которое вскоре будет издано в журнале Icarus, предоставляет первые твердые свидетельства наличия метана на соседней планете. Он и его коллеги использовали Канадско-французско-гавайский телескоп на вершине потухшего вулкана Мауна-Кеа на Гавайях, чтобы отследить следы метана в атмосфере Красной планеты. Выяснилось, что уровень метана составляет что-то около 10 молекул на миллиард. Это соответствует оценкам других исследователей и говорит о том, что метан непрерывно просачивается на поверхность.
Краснопольский сделал еще один шаг в этом направлении и тщательно рассмотрел различные варианты объяснения наличия метана в атмосфере Марса. Он утверждает, что никакой чисто физический процесс не может служить удовлетворительным объяснением зафиксированного количества метана. Согласно его заключению, этот газ должен поступать из источника биологического происхождения. Некоторые бактерии на Земле способны производить метан, логично было бы предположить, что подобные существа живут и на Марсе. Краснопольский считает, что присутствие на Красной планете таких бактерий - лучшее объяснение полученных результатов.
Остается только подсчитать, сколько микроорганизмов потребуется, чтобы произвести нужное количество метана. Если предположить, что марсианские микробы имеют сходную с земными биохимию, то получается, что в настоящее время на Марсе должно обитать по меньшей мере 20 тонн производящих метан бактерий. Если бы они были равномерно распределены вокруг планеты слоем приблизительно 100 метров толщиной, то на каждый организм приходилось бы примерно 10 кубических сантиметров пространства. Однако Краснопольский утверждает, что марсиане, вероятно, сконцентрированы только в небольшом числе оазисов, что, по его мнению, и служит объяснением тому факту, что посадочные ступени АМС NASA "Викинг-1" и "Викинг-2" (Viking) не нашли никаких признаков органической химии на Марсе в 1975 и 1976 гг.
Организовать охоту за марсианскими микроорганизмами - дело довольно хлопотное. Дело в том, что метан слишком быстро смешивается с атмосферным воздухом, чтобы отследить точное местонахождение его источников. Однако теперь появились новые данные от другой группы исследователей марсианского метана, позволяющие резко сузить районы поисков. Европейская космическая станция "Марс-Экспресс" (Mars Express), запущенная с Байконура и находящаяся сейчас на марсианской орбите, показала, что молекулы воды и метана сконцентрированы большей частью в трех широких областях на Красной планете: Аркадия-Мемнония (Arcadia-Memnonia), Терра Аравия (Arabia Terra) и Элизиум Планум (Elysium Planum). Итальянский планетолог Витторио Формизано (Vittorio Formisano) из Института физики и межпланетного пространства (Istituto di Fisica dello Spazio Interplanetario - IFSI) использовал данные прибора Итальянского космического агентства под названием Планетарный Фурье-спектрометр (Planetary Fourier Spectrometer - PFS) для того, чтобы проанализировать путь метана из марсианских недр. 20 сентября, выступая на Международной конференции по Марсу в Италии, он заявил, что его группе удалось обнаружить места концентрации метана и водяного пара на Марсе.
Характерно, что во всех этих местах имеются скопления льда, находящегося ниже марсианской поверхности, то есть у двух этих газов может быть общий источник. Однако итальянские ученые все еще не могут с уверенностью ответить на вопрос о том, какую природу имеет этот источник: биологическую или всего лишь геологическую. К тому же некоторые ученые подвергают сам факт обнаружения больших запасов подповерхностного льда на Марсе: дело в том, что приборы зафиксировали лишь наличие атомов водорода, а эти атомы могут просто-напросто входить в состав каких-либо минералов, сформировавшихся в присутствии водных масс в далеком прошлом.
Майкл Мумма (Michael Mumma) из Центра космических полетов Годдарда NASA в штате Мэриленд, руководитель третьей группы, ищущей метан с использованием телескопов в Чили и на Мауна-Кеа на Гавайях, подтверждает, что тоже наблюдал подобные корреляции между метаном и водяным паром в собственных данных. Однако он скептически относится к заключению Краснопольского, согласно которому именно наличие на Марсе жизни является лучшим объяснением появления метана. Мумма все еще верит, что вулканическая активность, так или иначе пропущенная при картографировании Марса орбитальными аппаратами NASA и ESA, может быть настоящим источником метана (пока никаких геологических образований на Марсе моложе 10 миллионов лет не зафиксировано). Другие возможности состоят в том, что газ возникает за счет сжатия горных пород в глубинах планеты или за счет выхода на поверхность подземных пузырей метана от древнего вулканизма.
Впрочем, и Мумма признает, что существование современной жизни на Марсе не исключено. "Ниже уровня вечной мерзлоты могут быть активные области, населенные жизнью, испускающей метан прямо сейчас", - говорит он. Ведь на Земле уже неоднократно находили организмы, живущие на 500 метров ниже уровня вечной мерзлоты.
Он только что предложил NASA идею космического инфракрасного телескопа, который может помочь решить в том числе и эту проблему. Если именно геологические процессы ответственны за производство метана, то они также должны производить в достаточном количестве и другие углеводороды, например, этан. Мумма верит, что новый телескоп мог бы легко найти этан на Марсе. Если же других углеводородов обнаружить не удастся, то предположения о наличии жизни на Марсе получат дополнительную поддержку. Аппарат может быть запущен в 2010 году и вести наблюдения Марса, находясь на расстоянии примерно в 1,5 миллиона километров от Земли (вероятно, речь идет о том, чтобы поместить космический телескоп в одну из ближайших точек Лагранжа).
Источники:
Water and methane maps overlap on Mars: a new clue? - ESA - Mars Express
Martian methane hints at oases of life - Nature
Methane on Mars causes controversy - New Scientist
Mars Express Yields Provocative Observations - Space.com

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.53541.html --- Удалось обнаружить неуловимые "факелы" земной мантии---

http://www.grani.ru/files/9909.jpg

Использование детализированных сейсмических данных позволило ученым получить самую ясную картину того, как "работают" земные "внутренности". Эти изображения дали, в частности, долгожданное прямое свидетельство существования так называемых магматических плюмов или "факелов" земной мантии (mantle plumes) - гигантских колонн из расплавленной магмы, рождающейся глубоко внутри нашей планеты (на уровне нижней мантии) и поднимающейся до уровня литосферы, которые были предсказаны еще в 1970-х гг.
Рафаэлла Монтелли (Raffaella Montelli) из Принстонского университета (Princeton University) и ее коллеги проанализировали данные от более чем 3 000 сейсмографических станций по всему миру, которые с 1964 года зафиксировали развитие приблизительно 86 000 землетрясений. Скорость, с которой в конечном счете движутся сквозь землю сейсмические волны, зависит частично от температуры горных пород (волны, в частности, замедляются при столкновении с теплыми пятнами, где горная порода более рыхлая, чем в холодных пятнах). Основываясь на наблюдаемой разнице в скоростях этих волн, научная группа получила трехмерную температурную карту нашей планеты, которая и описана в статье, изданной 4 декабря журналом Science. Исследователи сравнили местоположение тепловых колонн на полученной карте с местами, где ранее уже прогнозировали наличие "плюмов", и таким образом надежно идентифицировали 32 таких "факелов" мантии. Некоторые из них уже давно известны науке как места скопления радионуклидов - вроде острова Tаити и Гавайских островов, - тогда как другие еще не успели обратить на себя пристальное внимание ученых.
"Получено первое визуальное свидетельство того, что мантийные плюмы существуют", - говорит Монтелли. Впрочем, исследователи признают, что использованный ими метод не застрахован от ошибок. Причем некоторые из ожидаемых "факелов" - включая тот, что должен был находиться под Йеллоустонским национальным парком, - никак на новой карте не проявились. Монтелли планирует повторить исследование, используя различные типы сейсмических волн, чтобы добиться большей чистоты изображений. "Со временем мощь некоторых "плюмов" может усилиться, а другие, наоборот, могут постепенно слабеть, - говорит Джейсон Морган (Jason Morgan) из Принстона, который первым в 1971 году предположил существование магматических "факелов", но в данном проекте не участвовал. - Я не знаю, что из всего этого выйдет, однако уверен, что получится что-нибудь интересное".
Источники:
Full body scan: Imaging project offers view inside Earth - News from Princeton University
Earth's Elusive Mantle Plumes Detected At Last - Scientific American
Ссылки:
Двухярусная термохимическая модель конвекции мантии и ее геодинамические следствия - Л.И.Лобковский, В.Д.Котелкин
Новые данные комплексного исследования и анализа магматических плюмов - SciTecLibrary

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Techno/m.83691.html --- Раз в 10 000 лет Земля купается в темной материи---

http://www.grani.ru/images/halo_small2.jpg

Солнечная система в своем движении через космическое пространство может регулярно сталкиваться с чрезвычайно разреженными скоплениями экзотических элементарных частиц, сохранившимися со времен раннего детства Вселенной. Об этом свидетельствуют вычисления швейцарских физиков, чья статья появилась в последнем выпуске журнала Nature.
О космической темной материи сейчас слышали все, хотя что это такое, пока не знают ни астрономы, ни физики. Впрочем, идея эта далеко не нова, однако в течение нескольких десятилетий о ней знали лишь узкие специалисты. Впервые ее выдвинул Фриц Цвикки, замечательный швейцарско-американский астроном и к тому же отличный изобретатель, увлекавшийся конструированием ракетных двигателей. В 1920 г. Цвикки окончил Швейцарский федеральный технологический институт в Цюрихе, а потом без малого полвека преподавал и занимался исследованиями в Калифорнийском технологическом институте. Его главной любовью были сверхновые звезды, но он получил много важнейших результатов и в других областях астрономии. В 1933 г. Цвикки выполнил измерения скоростей галактик, входящих в состав скопления в созвездии Волосы Вероники. Эти галактики вращались вокруг общего центра масс, и их скорости, согласно азам классической механики, должны были зависеть от суммарной массы скопления, которую Цвикки определил по его видимой яркости. И вот тут-то Цвикки столкнулся с парадоксом. Галактики двигались слишком быстро, их измеренные скорости многократно превышали те величины, которые вытекали из решения ньютоновских уравнений. Чтобы выйти из этого затруднения, Цвикки предположил, что реальная масса скопления намного превышает ту, которая соответствует его светимости. Так в астрономию впервые вошло понятие скрытой, "темной" материи, которую невозможно обнаружить с помощью наблюдений небосвода в оптическом диапазоне.
В то далекое время гипотеза темной материи как-то "не прозвучала", и астрономы всерьез вернулись к ней только в начале семидесятых годов. Теперь же ситуация стала еще удивительнее. По современным данным, в нашей Вселенной общая доля обычного вещества, состоящего из протонов, нейтронов и электронов, составляет всего лишь четыре процента от ее суммарной массы. Еще 23 процента приходятся на долю темной материи невыясненной природы, а оставшиеся 73 процента - на долю так называемой темной энергии (ее еще называют энергией физического вакуума). Об этой таинственной энергии пока что практически совсем ничего не известно, кроме того, что именно благодаря ей космическое пространство расширяется с возрастающей скоростью.
Из чего может состоять темная материя, пока толком никто не знает. Самая правдоподобная гипотеза сводится к следующему: ее "кирпичиками" служат еще не открытые тяжелые элементарные частицы, масса которых примерно в сотню раз превышает массу протона. Хотя такие объекты микромира пока не открыты, название для них давно придумано: слабовзаимодействующие массивные частицы, в английской аббревиатуре WIMP, weekly interacting massive particles. Существование таких частиц вытекает из чрезвычайно красивой теоретической модели, основанной на идее суперсимметрии. Это особая симметрия, существующая между частицами с целым и полуцелым спином. Как известно, частицы с целочисленным спином (0, 1 и т.д.) подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна (поэтому их и называют бозонами) а с полуцелым (1/2, 3/2 и т.д.) - статистике Ферми-Дирака (и посему именуются фермионами). В соответствии с концепцией суперсимметрии, для каждого бозона у природы имеется родич-фермион, а для каждого фермиона - бозон. Например, электронам и кваркам, спин которых равен 1/2, положены суперсимметричные партнеры "сэлектроны" и "скварки" (просим не путать со шкварками) с нулевым спином.
Возникает естественный вопрос: куда же подевались все эти многочисленные частицы-партнеры, ведь их не наблюдают ни в составе космических лучей, ни в экспериментах на самых мощных ускорителях? Ответ таков: они родились сразу после Большого взрыва, но очень быстро распались и исчезли. Точнее, распались не все - самые легкие из них оказались стабильными и поэтому сохранились до наших дней. Именно эти частицы и образуют темную материю или, как минимум, ее львиную долю.
Где же вести поиск таких частиц-долгожителей? Теория утверждает, что массы суперсимметричных партнеров обычных частиц должны лежать в интервале от 100 до 1000 масс протона. Коль скоро дожить до нашего времени могли лишь легчайшие из частиц этого типа, их масса должна лежать у самой нижней границы этого диапазона, иначе говоря, равняться примерно сотне протонных масс. Расчеты показывают, что именно такой должна быть масса нейтралино, суперсимметричного партнера нейтрино. Таким образом, из теории суперсимметрии вытекает, что нейтралино должны присутствовать и в ныне существующей Вселенной и вносить весомый вклад в общий фонд темной материи.
Вот эту идею и взяли за основу трое сотрудников Института теоретической физики Цюрихского университета. (Примечательное совпадение - именно в Цюрихе учился и Цвикки, только не в университете, а в Политехникуме. Еще одна деталь, которую нельзя не упомянуть в год столетнего юбилея теории относительности: Альберт Эйнштейн в 1900 г. окончил Политехникум, а пятью годами позднее получил докторскую степень в том же Цюрихском университете.) Они смоделировали процесс встречных движений нейтралино под действием силы тяготения (для вычислений был использован институтский суперкомпьютер zBox, специально приспособленный для решения космологических задач). Оказалось, что уже через двадцать миллионов лет после Большого взрыва в космическом пространстве начали возникать нейтралинные облака дискообразной и сигарообразной формы, которые окончательно сформировались еще через десять миллионов лет. С тех пор эти облака практически не менялись, поскольку нейтралино, как и другие суперсимметричные частицы, очень слабо взаимодействуют с обычной материей.
Поскольку в ходе Большого взрыва возникло великое множество нейтралино, общее количество нейтралинных облаков должно быть весьма большим. Вычисления Бена Мура (Ben Moore) и его коллег показывают, что в одной лишь нашей Галактике их не менее квадриллиона (квадриллион - миллион миллиардов, 10 в пятнадцатой степени). Типичная масса такого космического облака примерно равняется массе нашей планеты, а его диаметр в четыре тысячи раз превышает расстояние между Землей и Солнцем. Если эти скопления равномерно распределены в космическом пространстве, то наша Земля должна раз в десять тысяч лет проходить через такое облако, оставаясь внутри него примерно на полвека.
Можно ли обнаружить такие события? Темная материя потому и называется темной, что она не светится и вообще почти никак не обнаруживает своего присутствия. Поскольку масса облака по космическим масштабам очень мала и размазана по гигантскому объему (практически - по всему пространству Солнечной системы), ее не обнаружить гравитационными детекторами. Вообще-то говоря, нейтралино взаимодействуют с обычным веществом, однако настолько слабо, что даже при нахождении Земли в центре нейтралинного облака в течение суток можно ожидать лишь нескольких столкновений между нейтралино и атомными ядрами. Однако нейтралино - сама себе античастица, поэтому при взаимных столкновениях нейтралино аннигилируют и порождают ливни других частиц, в том числе и гамма-кванты. Швейцарские исследователи полагают, что такие лучи можно будет зарегистрировать с помощью орбитального гамма-телескопа, который NASA планирует запустить в 2007 г.
Новой модели могут сопутствовать некоторые интересные следствия. Ведь если темная материя не просто равномерно "размазана" по внутреннему пространству Галактики, а собрана в отдельные "комки", то теоретически сближение с очередным таким темным объектом может вызвать изменение в орбитах небесных тел Солнечной системы. Правда, согласно расчетам, возмущение орбиты какой-либо крупной планеты или спутника будет столь ничтожным, что современная техника просто не в силах это зарегистрировать. Однако совокупный эффект от множества подобных взаимодействий может стать причиной существенных отклонений от первоначальной орбиты среди некоторых комет и астероидов, принадлежащих к так называемому облаку Оорта, окружающему Солнечную систему. Напомним, что к облаку Оорта (к внутренней его части) некоторые исследователи относят и открытый совсем недавно планетоид Седну, формирование орбиты которого так и не получило пока удовлетворительного объяснения.
К тому же рассматриваемые здесь объекты могли бы стать причиной так называемого эффекта микролинзирования (отклонение фотонов от прямого пути под действием гравитации), если бы оказались на пути световых лучей от какого-нибудь компактного источника типа квазара. Однако для этого они и сами должны быть достаточно компактны...
На иллюстрациях:
1. Распределение темной материи, окружающей Млечный путь. Здесь можно видеть многочисленные небольшие ореолы, состоящие из темной материи. Картинка отображает результат шестимесячных компьютерных вычислений.
2. Предсказанное распределение темной материи во Вселенной. Галактики формируются в рамках сложной системы волокнистых структур, состоящих из темной материи, обладающей большой массой. Область, показанная на рисунке, имеет поперечник около миллиарда световых лет.
3. Первые объекты, сформировавшиеся в нашей Вселенной, даны в разном масштабе. Две области на врезках соответствуют 10 тысячам световых лет и размерам Солнечной системы (с отдельным объектам земной массы).
Иллюстрации с сайта krone.physik.unizh.ch/~moore/
Источник:
J. Diemand, B. Moore & J. Stadel
Earth-mass dark-matter haloes and the first structures in the early Universe
Nature, Vol. 433, p. 389-391 (27 January 2005)
Ссылки:
Гало темной материи с массой порядка земной как первые структуры в ранней Вселенной - Обзоры препринтов astro-ph
Earth-mass dark-matter haloes as the first structures in the early Universe - arXiv (PDF)
Справка :
WIMPs
Большое количество физиков убеждено в том, что скрытая масса заключена в основном в элементарных частицах (аксионах, фотино, нейтрино, нейтралино, гравитино и других космино). Экспериментальные установки могут быть модифицированы так, чтобы стало возможным изучить некоторые из частиц темного вещества. Предполагается, что, когда интенсивный поток WIMPs пролетает через кристалл из германия и кремния, часть частиц будет изредка попадать в ядро кристаллической решетки, и решетка начнет вибрировать из-за толчков, поскольку WIMPs, по расчетам, должны иметь массу примерно такую же, как атом. Какая-то часть импульсов будет передана электронам в кристалле, заставляя их перескакивать. Каждый кристалл смонтирован со свинцовой батареей, и эффект наблюдается посредством помещения в него электрического поля и измерения потока заряда - метод, известный как ионизационное обнаружение. Один кристалл весом 900 г может испытать от 1 до 1000 взаимодействий с WIMPs каждый день, независимо от природы WIMPs.
Источник:
Природа невидимой (скрытой) массы (материи)
08.07.2003
Справка :
Темное вещество
Темное вещество (dark matter) составляет приблизительно 23% массового-энергетического "бюджета" Вселенной. Нормальное вещество, материал звезд, планет и людей, вносит только 4%. (Остальную часть Вселенной составляет еще более таинственная вещь, названная темной энергией - dark energy)
Некоторая малая часть темного вещества была уже идентифицирована и больше не является тайной. Трудноуловимые частицы нейтрино, про которые когда-то думали, что они имеют массу покоя, равную нулю, подобно фотонам, теперь признаны имеющими некий ненулевой вес и составляют часть этого самого "бюджета". Холодные мертвые звезды, найденные недавно в большом количестве, также вносят свой скромный вклад в этот общий зачет.
16.04.2003

Алексей Левин (Вашингтон)

http://www.grani.ru/Society/Science/m.50877.html --- Найдено направление "космического ливня", устроившего потоп в Солнечной системе---

http://www.grani.ru/files/9456.gif

Едва ли не самая интригующая проблема, с которой в свое время столкнулись исследователи космических лучей, - это необходимость объяснения так называемого "колена" в спектре первичного космического излучения - избытка высокоэнергичных частиц в определенном диапазоне (вблизи 3x1015 эВ). До сих пор однозначного объяснения этот феномен не получил, но в последних исследованиях все увереннее связывают эту аномалию не с особенностью "работы" галактических магнитных полей или физикой межзвездного пространства, а с тем, что мы просто живем в относительной близости от мощного "ускорителя" частиц определенной энергии (основным кандидатом на роль поставщика заряженных частиц - протонов, альфа-частиц и т.д. - столь высоких энергий уже давно признаны взрывы сверхновых), изменившего картину мира, "изломавшего" гладкий спектр всех заряженных частиц. Впрочем, избежать чего-то подобного в нашей Галактике было бы трудно; сверхновые здесь вспыхивают довольно часто, раз в 20-50 лет, за время существования Земли неоднократно происходили и совсем близкие взрывы. Недавно выяснилось, что Солнечная система находится в огромном разреженном пузыре, вещество из которого выдуло мощнейшей и гораздо более близкой вспышкой сверхновой около миллиона лет назад.
К сожалению, вследствие прихотливых изгибов в галактических магнитных полях, заряженные частицы космических лучей, приходящие к нам, за свое долгое путешествие теряют информацию о местонахождении своего "родителя"-ускорителя, и поэтому интенсивность "выпадения" таких частиц на Землю практически одинакова по всем направлениям.
Бороться с изотропией "не помнящих родства" космических лучей можно, отбирая наиболее высокоэнергичные частицы, которые слабее отклоняются галактическими магнитными полями и могут таким образом выдать свой источник. Ашот Чилингарян и его коллеги с Отделения космических излучений Ереванского физического института воспользовались для этого данными, собранные в 1997-2003 гг. с помощью множества датчиков установки MAKET-АНИ, построенной на горе Арагац (самая высокая гора на территории Армении, потухший вулкан) для исследований так называемых широких атмосферных ливней (ШАЛ). Широкими атмосферными ливнями принято называть каскады частиц, рождающихся в атмосфере Земли при взаимодействии с ее молекулами одной-единственной частицы первичного космического излучения с энергией свыше 1014 эВ. ШАЛ содержат до 106-109 частиц (пи-мезонов, мюонов, гамма-квантов, электронов, позитронов, нейтрино и т.д.), собирая информацию по дошедшим до детекторов частицам, проводят важнейшие исследования космических лучей сверхвысоких энергий. Результаты, полученные армянскими учеными, опубликованы 10 ноября в Астрофизическом журнале (Astrophysical Journal) Американского астрономического общества (American Astronomical Society).

http://www.grani.ru/images/gr.gr-2.gif

После сложной статистической обработки свыше 2 млн событий (т.е. ШАЛ, зарегистрированных MAKET-АНИ) выяснилось, что значительная часть таких высокоэнергичных частиц скорее всего прибывает на Землю преимущественно из одного источника, с определенного выделенного направления, указывающего на Monogem Ring - остаток вспышки сверхновой звезды со старым радиопульсаром PSR B0656+14 в центре, что расположен от нас на расстоянии примерно в 300 парсеков (тысяча световых лет) на границе созвездия Близнецов и соседнего созвездия Единорога и с недавних пор рассматривается как основной источник высокоэнергичных частиц. В пользу связи пульсара PSR B0656+14 с аномалией в спектре КЛ говорит и "правильное" с точки зрения теории расстояние до него. Совсем недавно международная группа астрофизиков под руководством Уолтера Брайскена (Walter Brisken) из американской Национальной радиоастрономической обсерватории (National Radio Astronomy Observatory - NRAO) смогла точно определить это расстояние прямым методом - с помощью ежегодного параллакса (видимое относительное смещение космических объектов при движении Земли вокруг Солнца).
Справка :
Космические лучи и излом в спектре первичного космического излучения

http://www.grani.ru/images/cr-knee.gif

Космические лучи - это поток заряженных субатомных частиц и атомных ядер высоких энергий (в основном это протоны (90%) и альфа-частицы - ядра гелия (7%)), пронизывающий весь космос. Ударные волны, возникающие в процессах взрывов сверхновых, считаются основным источником этих частиц. В межзвездном магнитном поле с сильно запутанными силовыми линиями движение космических лучей имеет сложный характер, напоминающий диффузию молекул в газе. В результате время утечки космических лучей из Галактики оказывается в тысячи раз большим. чем при прямолинейном движении. Ученые, измеряющие энергию космических лучей, давно обратили внимание на избыток таких лучей в определенном энергетическом диапазоне (речь идет о характерном изломе или "колене" в спектре первичного (т.е. пришедшего непосредственно из космоса в отличие от вторичных КЛ, возникающих за счет столкновений с ядрами атомов земной атмосферы) космического излучения при энергии около 3x1015 эВ, обнаруженном в середине прошлого века советскими физиками). Некоторые исследователи предположили, что этот излишек мог бы давать единственный остаток сверхновой приблизительно в 1000 световых лет от нас, взрыв которой произошел около 100 тысяч лет назад (другое объяснение: частицы с более высокой энергией, число которых очень мало, слабо отклоняются галактическим магнитным полем и покидают Галактику сравнительно быстро - "Физика космоса", М., 1986).
17.11.2003
Дословно :
Ашот Чилингарян, Ереванский физический институт
Мы определили значительный избыток частиц, которые приходят от направления распространения ударной волны от взрыва сверхновой. Этот взрыв дал начало ударным волнам, которые распространились с огромной скоростью и, взаимодействуя с межзвездным веществом, порождают рентгеновское излучение, кольцевая форма которого и дала первое указание на то, что это остаток сверхновой. Ударные волны, естественно, ускоряют частицы. Именно эту главную гипотезу физики космических лучей мы и хотим подтвердить.
Избыток, на первый взгляд небольшой (25 событий над фоном)... Но статистический анализ показывает, что такой избыток может получиться случайно только в 2 случаях из миллиона. Поэтому, следуя логике проверки статистических гипотез, мы отвергаем изотропность и принимаем наличие такого источника.
По иронии судьбы и доказательство существования топ-кварка в 1995 г. было сделано на основании превышения 25 событий над фоном, у них это составило что-то вроде 4,5 сигма. Сейчас дискутируется существование пентакварка, и опять считают события, превышающие фон. Однако, в отличие от космики (где гипотеза о фоне простейшая: фон изотропен), на ускорителях фон очень сложен и, к сожалению, неоднозначно определяем.
Мы дали только экспериментальный факт, а что это за частицы, и почему они сохранили направление, я не могу сказать... Игорь Ткачев из теоретического отдела ЦЕРНа и Иоганнес Кнапп из Университета Лиидс предлагают гипотезу, что это высокоэнергичные нейтроны, родившиеся в ядерных взаимодействиях, но и это объяснение встречает трудности. Мы продолжаем работу с экспериментальным материалом.
Грани.Ру, 17.11.2003

Максим Борисов

http://www.grani.ru/Society/Science/m.40472.html --- Сверхновые - это взрывающиеся яйца---

http://www.grani.ru/files/7460.jpg

Взрывные волны от сверхновых имеют форму яйца, они вовсе не строго сферичны, как считалось ранее. Этот факт - то есть обнаружение такой небольшой асимметрии в процессах звездных взрывов - может сделать сверхновые еще более точным инструментом для измерений расстояний в космосе и для уточнения параметров таинственной антигравитации - темной энергии, заполняющей Вселенную.
Открытие сделала группа исследователей под руководством Лифана Вана (Lifan Wang) из Беркелеевской лаборатории (Lawrence Berkeley Laboratory) в Калифорнии при изучении поляризованного излучения от сверхновой звезды SN2001el из спиральной галактики NGC 1448 в южном созвездии Часы. Наблюдения велись с помощью Очень большого телескопа (Very Large Telescope - VLT) Южной европейской обсерватории (European Southern Observatory - ESO), расположенного на севере Чили, в пустыне Атакама (1300 км от Сантьяго). В результате выяснилось, что газовая оболочка вокруг затухающей звезды немного сплюснута. На пике яркости одна ось взрывающейся звезды была короче другой примерно на 10 процентов. Неделю спустя, впрочем, очертания взрыва были уже вполне сферическими - внешние "асимметричные" слои, расширяясь, стали прозрачными (разумеется, даже в самый мощный телескоп подобные объекты выглядят точечными, вывод о "яйцевидности" был сделан на основе исследования поляризации различных частей спектра с помощью прибора FORS1).
Сверхновые, подобные SN2001el, называются сверхновыми типа Ia, они имеют стабильную яркость (их даже прозвали "standard candles" - "стандартные свечи") и используются для определения расстояний в космосе - чем они тусклее выглядят, тем дальше, следовательно, расположены (благодаря этой особенности в той же Беркелеевской лаборатории обнаружено ускоряющееся расширение Вселенной, о чем было объявлено в 1998 году; этот факт и заставил всерьез заговорить о темной энергии). Но если звезда взрывается асимметрично, ее яркость, получается, будет варьироваться в зависимости от направления, в котором на нее смотрят.
Астрономы и раньше подозревали, что сверхновые не представляют собой строго сферично-симметричные объекты, но принято было считать, что это не приводит к серьезным вариациям их видимой яркости. К счастью, поправки к измеренным яркостям сверхновых, внесенные группой Вона, являются относительно небольшими и не затронут существующие оценки эффектов, вызванных наличием темной энергии.
"Обнаружение поляризации показывает, что теперь мы можем рассматривать трехмерную модель сверхновых", - говорит Питер Хоефлич (Peter Hoeflich) из Техасского университета (University of Texas) в Остине, принимавший участие в этих исследованиях. Но о моделировании в трехмерном пространстве процессов, протекающих в сверхновых, проще заявить, чем реализовать на практике. "В вычислительном отношении это очень трудная задача, решение которой все еще находится в далеком будущем", - говорит Марио Хамуй (Mario Hamuy), который занимается сверхновыми в Обсерватории Карнеги (Carnegie Observatories) в Пасадене (Калифорния).

http://www.grani.ru/images/WD_accretion.jpg

Асимметричные взрывные волны, впрочем, позволяют сделать кое-какие выводы о механизмах, вызывающих взрывы сверхновых. Можно предположить, что такие обреченные выжженные звезды либо быстро вращаются, либо имеют маленьких звезд-компаньонов на относительно близкой орбите. Например, вполне жизнеспособной теперь видится модель, в которой белая карликовая звезда получает материал от орбитального компаньона, пока не достигнет так называемого предела Чандрасекара (критическая масса для взрывающихся звезд, составляющая приблизительно 1,4 масс нашего Солнца). Группа Хамуя недавно нашла следы водорода в сверхновой звезде типа Ia; возможно, это следы ее столь же обреченного звездного компаньона.
Источники:
Supernovae Shape Up for Cosmology - Berkeley Lab
The VLT Measures the Shape of a Type Ia Supernova - ESO Press Release
The Mystery of Standard Candles - Astrobiology Magazine
Spectropolarimetry of SN 2001el in NGC 1448: Asphericity of a Normal Type Ia Supernova - arXiv
Supernovae are egg shaped - Nature

Максим Борисов
Последний раз редактировалось Vadim 08.10.2008 23:16, всего редактировалось 1 раз.
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 30.09.2008 20:00

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1138987 ---Движение «Стрейт Эдж»: взгляд изнутри(Viasat Explorer) / Inside Straight Edge---

Год выпуска: 2007
Страна: США
Жанр: Документальный
Продолжительность: 0:49:58
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Русские субтитры: нет
Режиссер: David Shadrack Smith

Описание: Европейская премьера на Viasat Explorer!
В юности нас поджидает множество соблазнов: наркотики, секс,
насилие, зависимость от авторитетов. У молодежного движения
«Стрейт Эдж» свой подход и отношение к ним. Полиция считает их
бандой, но они не похожи ни на одну: здесь запрещены наркотики,
секс, алкоголь и сигареты. Но и думать, что они ангелы,
не стоит.
Татуированные, бескомпромиссные, не чуждающиеся насилия, члены
движения «Стрейт Эдж» проповедуют экстремальную
нравственность, но не практикуют религию. Они похожи на ребят, от
влияния которых вас пытались уберечь родители.

Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 720x400 (1.80:1), 25 fps, XviD build 47 ~1531 kbps avg, 0.21 bit/pixel
Аудио: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~96.00 kbps avg

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1138726 ---КАК НЕ СТАЛО СССР / HOW THE SOVIET UNION COLLAPSED (2006) SATRip. 1-2 части---

Год выхода: 2006
Жанр: Научно-популярный
Режиссер: Хироказу Кавара,Ишию Ишикава,Хауро Сакитсу
Выпущено: Produced by NHK/PAO Network, Inc. in association with NHK Enterprises, Inc.
Продолжительность: 2 серии по 50 минут
Перевод: Русский Профессиональный (Одноголосый)

О фильме:
Часть-1: Августовский переворот. В августе 1991 года в Москве была предпринята попытка государственного переворота, которая со временем привела к распаду Советского Союза. В погоне за властью, заговорщики, которыми являлись сторонники «жесткого» курса в политике, поместили президента Горбачева под домашний арест. На пути заговорщиков встал Борис Ельцин. Его поддержали около ста тысяч лиц гражданского населения. На основании новых материалов и интервью, этот эпизод рассказывает о том, что произошло во время попытки переворота. На основании новых материалов и интервью, программа рассказывает о попытке государственного переворота, предпринятой в Москве в августе 1991 года и приведшей к распаду Советского Союза? а также о подписании 8 декабря 1991 года лидерами России, Украины и Белоруссии Беловежского соглашения (Соглашения о создании Содружества Независимых Государств), положившего конец существованию СССР.
Часть-2: Тайный сговор. «... констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование». Именно так, 8 декабря 1991 года Президент России Борис Ельцин и его украинский и белорусский коллеги, подписав Беловежское соглашение, сообщили шокированному миру, что Советского Союза больше нет. Этот эпизод рассказывает правду о Беловежском соглашении, заменившим СССР Содружеством Независимых Государств (СНГ).

Формат: AVI
Качество: SATRip
Видео: 720x464, XviD MPEG-4 codec, 25 fps,1265~1270Kbps,, 0.16 b/px
Звук: MPEG 1 or 2 Audio Layer 3 (MP3), CH 2, 48000 Hz, 128 Kbps

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1137878 ---Великая Китайская стена / China's Great Wall---

Год выпуска: 2007
Страна: Германия
Жанр: Документальный фильм
Продолжительность: 00:49:30
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Кристиан Твенте

Описание: Говорят, ее видно из космоса. Говорят, ей более двух тысяч лет и она защищает северную границу Китая на протяжении шести тысяч километров. Весь мир считает ее символом Китая. Что в этих словах - правда, а что - легенда? Что это гигантское сооружение может поведать о своих строителях? И какова ее истинная история?
1-я серия. "Монгольские завоеватели"
2-я серия. "Защищая дракона" (будет добавлена завтра после показа)

Доп. информация: Непережатый SATRip с телеканала "Культура"
Качество: SATRip
Формат: MPEG
Видео кодек: MPEG2
Аудио кодек: MPA
Видео: MPEG2, interlaced, VBR, ~6000kbps, 720x576, 4:3
Аудио: MPA, 2 channels (mono!), 256kbps, 48kHz

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1138078 ---Чудо Наталя / Bete du Natal---

Год выпуска: 2004
Страна: Франция
Жанр: Документальный фильм
Продолжительность: 0:51:04
Перевод: Профессиональный (двухголосый)
Русские субтитры: нет
Режиссеры и операторы: Джон Джексон и Дидье Нуаро.

Описание: Одна из загадок природы - ежегодная миграция сардин вдоль восточного побережья Южной Африки. Эти стаи рыб преследуются тысячами дельфинов, акул, китов, птиц. Феномен уникален и происходит только в провинции ЮАР Натале.

Доп. информация:
Авторы сценария: Жером Жюльен, Тьерри Рагобер.
Ориганальная музыка: Эрик Шевалье.
SATRip с ГТРК Культура.
Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 720 x 576 (5:4) 25fps 1867kbps 0.180b/p
Аудио: 48000Hz 128 kb/s Joint Stereo

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1137400 ---Ф-1.Фактически первый---

Год выпуска: 2001
Страна: Россия
Производство: Российский Научный Центр Курчатовский Институт
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:15:10

Описание:
Документальный фильм о первом советском ядерном реакторе Ф-1, действующем до сих пор.
Доп. информация:
В суровое послевоенное время разработка, строительство и пуск уран-графитового реактора Ф-1 потребовали максимального напряжения сил и исключительной изобретательности. Игорь Васильевич Курчатов, возглавивший в 1943 году работы по созданию ядерного оружия, привлек к участию в них большинство ведущих специалистов страны, имевших предвоенный опыт работы в ядерной физике и смежных областях науки и техники: А.П. Александрова, Я.Б. Зельдовича, И.К. Кикоина, Г.Н. Флерова, Ю.Б. Харитона и др.
В результате физических исследований в Лаборатории №2 к августу 1945 года удалось разработать специальный технологический процесс, а с октября начать производственный выпуск графита необходимого качества. Так, впервые в СССР в исключительно короткие сроки был разработан способ производства графитовых блоков для реакторов. Всего для реактора понадобилось около 500 тонн графита и 50 тонн урана. Следующей важной задачей стала разработка технологии изготовления металлических блоков урана. Она решалась многими коллективами: в НИИ, на рудниках, обогатительных фабриках, на химических производствах и металлургических заводах.
25 декабря 1946 года на окраине Москвы, на территории Лаборатории № 2 АН СССР (ныне РНЦ «Курчатовский институт») Игорь Васильевич Курчатов с сотрудниками осуществил самоподдерживающуюся цепную реакцию деления урана в ядерном реакторе Ф-1.
Впервые на Евроазиатском континенте управление цепным ядерным процессом стало реальностью!
Именно с пуском реактора Ф-1 связана легендарная фраза Курчатова: «Атомная энергия теперь подчинена воле советского человека!»
Сегодня эта уникальная установка является старейшим в мире действующим реактором, который продолжает успешно работать со дня своего первого пуска в декабре 1946 года.

Качество: TVRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
Видео: 512x384 (1.33:1), 25 fps, DivX Codec 5.x or 6.x ~1000 kbps avg, 0.20 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 1 ch, ~64.00 kbps avg

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1135875 ---Океанариум г.Далянь(КНР) / Lht Pole Aquarium---

Год выпуска: 2005
Страна: Китай
Жанр: документальный
Продолжительность: 14мин
Перевод: Не требуется
Русские субтитры: нет
Режиссер: Ли
В ролях: рыбы и т.д.,граждане КНР.

Описание: Небольшой ролик дающий представление,что такое океанариум г.Далянь.Можно попытаться сравнить с Одесским дельфинарием,конечно размах другой,зато у нас как-то по- домашнему и шоу интересней.

Качество: DVD5
Формат: DVD Video
Видео кодек: MPEG2
Аудио кодек: AC3
Видео: кодек: MPEG 2 DVD; битрейт: 10080 кб/с; размер кадра: ; 704 x 576 кадров в сек: 25 fps
Аудио: кодек: AC3; битрейт: 192кб/с; язык: нет; перевод: нет

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1135078 ---Фантастические истории. Судьба России. Тайные предсказания пророков---

Год выпуска: 2008
Страна: Россия
Жанр: Документальный фильм
Продолжительность: 0:46:56
Режиссер: Евгений Пешков

Описание: В окрестностях Португальского города Фатима играли трое детей внезапно они увидели в небе сияние, а затем возник образ девы Марии богоматерь послала пророческие ведения которые касались и судьбы России.

Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MPEG
Видео: 640x480 (1.33:1), 25 fps, DivX Codec 5.x or 6.x, 1098 kbps avg, 0.14 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 1 ch, 64.00 kbps avg

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1134305 ---Ядерная Эпоха---

Год выпуска: 2008
Страна: Россия
Жанр: Научно-популярный
Продолжительность: 0:52
Перевод: Не требуется
Русские субтитры: нет
Режиссер: Владимир Виноградов
В ролях: Алексей Шмаринов, Роман Нестеренко и др.

Описание: Документальная драма «Ядерная эпоха» показывает становление атомной энергетики и ее роль в настоящем и будущем нашей страны. Этот фильм предлагает зрителю увлекательное и захватывающее путешествие в прошлое к истокам отрасли, находившимся в сфере создания ядерного оружия. Достоверно и точно воссозданные события складываются в яркую линию, пролегающую через всю историю атомной энергетики в СССР и РФ, отражая ключевые моменты и ключевые фигуры целой эпохи. Уникальный формат изложения оживляет то многое, что до этого оставалось лишь на страницах мемуаров и кадрах кинохроник. Средствами игрового кино показаны крупнейшие победы, достижения и трагедии атомной энергетики, человеческие истории, переживания и драмы. Новаторское введение в ткань повествования кинодраматургии, делает фильм простым для понимания и интересным для самой широкой аудитории, от специалистов и просто интересующихся атомной энергетикой, до молодежи, огромное количество которой вливается в самую перспективную отрасль будущего.

Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 720x410 (1.76:1), 25 fps, XviD build 46 ~1413 kbps avg, 0.19 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~256.00 kbps avg

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1133135 ---NASA'S X-Files hte X-1 to X-48 2007---

Год выпуска: 2007
Страна: США
Жанр: Документальное
Продолжительность: 47:58
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
Режиссер: Stephen Rocha

Описание: Документальный фильм о процессе создания летательных средств способных летать с гиперзвуковой скоростью. В фильме рассказывается о гиперзвуковых самолётах начиная с Х-1 и заканчивая Х-48

Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
Видео: DivX Codec 6.8 720x544 25 fps 0.16 bit/pixel
Аудио: MPEG Layer 3 48 kHz 160.00 kbps

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1128440 ---Племя (5 частей) / Tribe---

Год выпуска: 2005
Страна: Великобритания
Жанр: Документальный
Продолжительность: 250 минут
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Режиссер: Джеймс Смит
В ролях: Брюс Парри

Описание: Исследователь Брюс Парри посещает отдалённые племена в разных уголках мира, чтобы узнать их культуру, обычаи и как современность меняет их жизнь. Для этого на некоторое время он становится членом племени.

Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x576 (1.25:1), 25 fps, DivX Codec 5.2.1 build 1328 ~1527 kbps avg
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 1/0 (C) ch, ~96.00 kbps avg

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=872873 ---Выжить любой ценой 25 фильмов
U l t i m a t e d S u r v i v a l+Побег в легион---

Год выпуска: 2007
Страна: Великобритания
Жанр: Документальный
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Русские субтитры: нет
В ролях: Bear Grylls

Описание: Беар служил в спецназе S.A.S является экспертом по выживанию в экстремальных природных условиях.
В этих фильмах он покажет как надо выживать,какие опасности таит в себе природа.
Беар покажет навыки выживания самым эсктремальным образом.
Его выкидывают из вертолета с высоты 2000 метров и кроме парашюта у него есть при себе только нож и огниво.
Он должен найти пищу,воду,направление движения,укрытие.
На пути Беара будут вставать:скорпионы,каракурты,кобры,носороги,пираньи,акулы,слоны,медведи,львы, а также нестерпимый холод и адская жара.


http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1135081 ---Полчища: Эпизод 1 / Swarms: Episode 1---

Год выпуска: 2005
Страна: США
Жанр: Научно-популярный
Продолжительность: 0:47
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Режиссер: Nat Geo Wild

Описание: Один из самых ценных уроков которые мы можем извлечь из общения с природой это то что сила в численности и многие животные принимают это всерьез. Они собираются в немыслимые орды заполняя собой небо и землю. Стаи могут быть одним из самых захватывающих зрелищ, но они также могут нести смертельную угрозу. Некоторые из этих существ являются одними из самых опасных на Земле и когда они объединяются, контролировать их становится невозможно.

Качество: SATRip
Формат: MP4
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AAC
Видео: MPEG4 Video (H264) 704x432 1442Kbps
Аудио: AAC 24000Hz mono 47Kbps

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1134904 ---НГО: Прирожденные охотники / National Geographic: Built for the Kill---

Год выпуска: 2001
Страна: Великобритания
Жанр: Документальный
Продолжительность: 480 мин
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Русские субтитры: нет

Описание: Полный свод законов джунглей и не только выпущен телекомпанией BBC под эгидой «Национального географического общества». Документальный сериал «Прирожденные охотники» посвящен прекрасному, зловещему и весьма многочисленному племени живых существ: хищникам.
Мир многолик и непредсказуем, и каждое место на планете диктует свои условия существования. В адской жаре безводной пустыни, в красочном раю кораллового рифа, в живописной бескрайне саване и в гнилых болотах живые существа находят свои, подчас весьма оригинальные, способы выживания. Рыбы учатся жить на суше в ожидании прилива, змеи – стрелять ядом, а леопарды – прятать тушки антилоп высоко на деревьях. Однако, какие бы сложные задачки не подкидывала существам экология биоценоза, в конечном итоге смысл их жизни сводится к одному: кого-нибудь съесть, и при этом не быть съеденным.
Обычно хищник ассоциируется с чем-то огромным, когтисто-зубастым, страшным и притягательным. Да, есть и такие: любители крупных кошек могут насладиться прекрасными съемками охоты «царской семьи», львиного прайда. А те, кто любит щекотать себе нервы жестокими кадрами, получат это сомнительное удовольствие, созерцая, как стая гиен заживо потрошит буйвола или «гнилоголовый» гриф марабу похищает птенцов из гнезд. Зрелище уродливых аллигаторов, поглощающих изысканных цапель, вышибит слезу даже у самых прожженых циников. Впрочем, мир хищников отнюдь не исчерпывается нашими традиционными представлениями: они могут быть уродливыми, как летучая мышь – а могут быть удивительно симпатичными, как дикая кошка оцелот. Наряду с пугающими анакондами, самыми огромными в природе змеями, существуют маленькие «скорпионовые хомячки», смело охотящихся на самых страшных хищников мира насекомых.
Любителей качественной документалистики порадуют уникальные съемки и глубокий, но при этом доходчивый текст. Есть и приятный сюрприз, приготовленный Первым каналом специально для российского зрителя: фильм озвучивает Н. Дроздов, открывший мир животных не одному поколению «юных натуралистов». Этот ведущий поистине неподражаем: мало кто из людей способен настолько любить природу, чтобы так искренне умиляться тем, как мастерски самка льва переламывает шею буйволу, или гремучник целиком заглатывает мышку.

1. Пустыня
2. Коралловый риф
3. Джунгли. Дождевой лес
4. Миниатюра (царство насекомых)
5. Саванна
6. Болото
7. Океан
8. Лес
09. Ночь
10. Река

Все файлы по 700 мб
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: XVID 704x576 25.00fps 1819 kbps avg (у всех примерно одинаковое)
Аудио: Dolby AC3 48000Hz stereo 192Kbps (для всех одинаковое)

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1126668 ---Удивительные моменты (1,2,3,4,5,6 части) / Most Amazing Moments---

Год выпуска: 2003
Страна: США
Жанр: Документальный
Продолжительность: 270 минут
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Режиссер: National Geographic

Описание: Все самые удивительные природные явления, самые рискованные поступки людей, самые невероятные события в мире дикой природы, любопытнейшие курьезы и опаснейшие происшествия, попавшие в объектив Национального Географического Общества, собраны в этом уникальном фильме! Парашютист с камерой на шлеме прыгает с высоты в 1600 метров, но у самой земли он теряет контроль над падением... Подводник снимает уплывающую акулу-людоеда, но внезапно она возвращается и атакует его, вонзая свои острые зубы в человеческую плоть... Журналист в горах Афганистана пытается укрыться от пуль, свистящих над его головой... Оператор снимает пир восьми обезумевших от крови львов. Между человеком и хищником всего несколько метров... Эти и другие незабываемые кадры из архивов Национального Географического Общества позволят Вам вместе с учеными, журналистами и кинематографистами пережить самые яркие и опасные моменты их жизни, а также увидеть природу во всей ее безудержной и страшной красоте!

Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: AC3
Видео: Video: 544x576 (0.94:1), 25 fps, DivX Codec 5.2.1 build 1328 ~3370 kbps avg
Аудио: Audio: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~96.00 kbps
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 01.10.2008 14:13

http://www.membrana.ru/lenta/?8668 ---Американцы построили Porsche на воздухе---

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /01/320772 ---Выявлен канал поиска окаменелостей внеземного происхождения---

Как сообщает New Scientist, исследовательская группа Центра молекулярной биофизики из г. Орлеан (Франция) благодаря проведенным на российских орбитальных аппаратах серии "Фотон" экспериментам предложила перспективный канал поиска окаменелостей внеземного происхождения.
На аппаратах серии "Фотон" был проведен цикл эпохальных экспериментов, продемонстрировавших возможность длительного безопасного пребывания даже сложных организмов в открытом космическом пространстве, под воздействием всей совокупности факторов космической среды - ультрафиолетовой и проникающей радиации, безвоздушного пространства и невесомости, перепадов температур и т.д.
Сначала выяснилось, что пребывание в космосе "за бортом" корабля великолепно переносят лишайники различных видов.
Впоследствии было показано, что грибы могут не только существовать в таком пространстве в состоянии анабиоза, но и "питаться" - был выявлен механизм накопления ими энергии проникающей радиации, аналогичный механизму фотосинтеза у зеленых растений.
Совсем недавно, в ходе проведенных на станции "Фотон М3" экспериментов стало известно, что пребывание в открытом космосе неплохо переносят и сложно организованные существа - "тихоходки" (water bears, tardigrades).
Ыранцузские ученые из Центра молекулярной биофизики провели на станции "Фотон М3" еще один эксперимент. Для изучения возможности "транспортирования" ископаемых окаменелостей с планету на планету "на борту" метеоритов из осадочных пород они разместили на внешней стороне спускаемого аппарата станции "Фотон М3", за теплозащитой два фрагмента осадочных пород диаметром около 4 см каждый, взятых из пород в Австралии и Шотландии.
Они содержали окаменелости возрастом около 3,5 млрд. лет и химические следы жизнедеятельности живых организмов. На окаменелостях были также культивированы цианобактерии вида Chroococcidiopsis.
При спуске с орбиты образцы пород разогревались до температуры 1700 градусов Цельсия. Под ее воздействием поверхность образца приобрела желтовато-белый цвет.
Выяснилось, что один из образцов осадочных пород, содержащий кремний (так называемый образец STONE 6) не только сохранился механически при входе с космической скоростью в атмосферу Земли; в нем сохранились окаменелости и даже биохимические признаки живых организмов. Цианобактерии на поверхности образца, правда, не выжили.
Результат экспериментов, по мнению ученых, свидетельствует о возможности нахождения в так называемых "марсианских" метеоритах, с высокой долей вероятности попавших на нашу планету с Марса, внеземных окаменелостей - если когда-либо на Марсе существовала жизнь.
Такие метеориты известны, ведется их целенаправленный поиск - например, на нетронутых человеком ледяных полях Антарктиды.
Однако, как правило, ведется поиск метеоритов темного цвета на белом контрастном фоне. Французские ученые полагают, что более результативным для палеонтологов был бы поиск, наоборот, метеоритов светлой окраски, состоящих из осадочных пород.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index ... /01/320764 ---Выявлен резерв резкого повышения эффективности ДВС---
Группа ученых из университета Темпля в Филадельфии предложила простую, технологичную и вместе с тем – очень эффективную методику сокращения потребления горючего двигателями внутреннего сгорания (ДВС).
Предложенный учеными метод отличается простотой. Предлагается (за счет снижения вязкости) снизить размер капелек горючего перед поступлением в цилиндр. Для этого воздушно-топливная смесь пропускается через устройство, в котором создано сильное электрическое поле.
Конструктивно устройство представляет собой цилиндр, в котором помещены две сетки-электрода. Разность потенциалов между ними позволяет поддерживать электрическое поле напряженность 1 кВ/мм.
Этого оказалось достаточно, чтобы значительно увеличить долю капелек сверхмалого диаметра в воздушно-топливной смеси. Это привела к значительному росту эффективности работы двигателя внутреннего сгорания.
Так, результаты исследования работы дизельного двигателя, оснащенного новой установкой, показали, что удельный пробег автомобиля в расчете на единицу топлива (1 галлон) возрос с 33 до 37 км. На бензиновом Mercedes-Benz 300D пробег на одном галлоне увеличился с 32 миль до 38 миль.
О значимости работы, помимо достигнутых показателей, свидетельствует тот факт, что ее финансирование (частично) осуществлялось корпорацией RAND.

http://www.popmech.ru/part/?articleid=4401&rubricid=3 ---Самая тусклая галактика---

http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/t ... /15/318026 ---Проект AWARE: начато исследование феномена смерти---

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /30/320649 ---Идея генома вида, вероятно, оказалась фикцией ---

Сравнительный анализ геномов растений вида Arabidopsis thaliana, произрастающих в различных регионах Земли, выявил настолько кардинальные их отличия, что встал вопрос о возможной эфемерности идеи генома вида.
В январе 2009 года завершается проводившееся в рамках проекта «1001 Геном» (1001 Genomes Project) сравнительное исследование геномов растений одного и того же биологического вида Arabidopsis thaliana (так называемая «Резуховидка Таля»), произрастающих в различных частях света – в Японии и в Ирландии.
Анализ показал, что геномы растений (и вообще биологических особей), заведомо принадлежащих одному и тому же виду, могут различаться до незнаваемости. Фундаментальный принцип генетики, согласно которому степень сходства геномов между собой характеризует степень сходства соответствующих организмов, поставлен под большое сомнение.
«Существует ли вообще геном вида как таковой, либо же нам необходимо сменить точку зрения и сосредоточиться на понятии геном индивидуума?», - сформулировал риторический вопрос Детлеф Вигель (Detlef Weigel), директор института биологии развития имени Макса Планка (Германия).
Ученые из института имени Макса Планка планируют провести исчерпывающее исследование и паспортизацию геномов 80 различных линий вида из различных частей света. Всего же в рамках проекта «1001 Геном» предполагается восстановить геном 1001 линии Arabidopsis thaliana из различных регионов.
Собранный материал позволит оценить степень вариативности геномов одного и того же вида, и оценить корреляцию его с географическими, климатическими и иными факторами.
Последние открытия ученых все чаще ставят под сомнение фундаментальные принципы, лежащие в основе генетики – и, в частности, представление о том, что информация о видовой принадлежности организма передается через его генотип.

http://www.ng.ru/science/2008-09-24/9_speed.html ---Скорость передачи информации превысила световой предел---

Неугодный и неудобный эксперимент возбудил физическое сообщество

Швейцарские физики утверждают, что доказали, будто информацию можно передавать со сверхсветовой скоростью. Это сообщение появилось не где-нибудь, а в одном из самых уважаемых в мире научных журналов – Nature, – который этим уважением очень (иногда даже слишком) дорожит и с помощью целой армии экспертов проверяет на достоверность каждую публикацию.
Сам эксперимент новым не назовешь. Швейцарцы изучали так называемый парадокс Эйнштейна–Подольского–Розена, открытый еще в 1935 году. Это был мысленный эксперимент, с помощью которого Альберт Эйнштейн в своем споре с Нильсом Бором пытался доказать «неполноту» квантовой механики. Неполноту доказать не удалось, но парадокс остался, получив статус эффекта.
Он заключается в следующем. Если две частицы рождаются в одной точке и разлетаются в разные стороны, то их состояния становятся связанными (entangled) – их суммарный импульс и суммарная энергия равны нулю, сохраняются также суммарные квантовые характеристики. Если теперь измерить координаты одной частицы, то ее состояние от такого вмешательства изменится, соответственно тут же должно измениться состояние второй частицы, причем независимо от расстояния между ними – она должна «почувствовать» первую тут же. Правда, до сих пор считалось, что скорость передачи информации от одного фотона к другому не превысит скорости света.
Начиная с девяностых годов, эксперименты по проверке этого эффекта с двумя связанными фотонами проводились неоднократно. С каждым годом расстояния между ними постоянно увеличивались – сначала они ограничивались размером установки, затем размером лаборатории. В 2004 году в той же Швейцарии этот эффект наблюдался при разнесении частиц на 600 м. В этом году фотоны были разнесены на 18 км – именно такое расстояние отделяет друг от друга две швейцарских деревни, куда по световодам были направлены связанные фотоны. Столь приличное расстояние позволило наконец грубо измерить скорость, с которой частицы реагируют друг на друга.
Оказалось, что она по меньшей мере в сто тысяч раз (!) превысила световой предел, обозначенный Эйнштейном и до сей поры представлявшийся незыблемым.
Не сказать, чтобы исследователи стали прыгать от радости – есть такое тысячи раз проверенное правило, что, когда нападаешь на канон, ставший незыблемым, готовься к неприятностям. Об этом мог бы рассказать даже сам Эйнштейн, который поначалу со своим знаменитым мысленным экспериментом относительно наблюдателя и поезда, доказывающим замедление времени в зависимости от скорости, куда только ни совался – и все напрасно. Этот эксперимент настолько элементарен, что его может воспроизвести на бумаге и пятиклассник. Говорят, что даже Эйнштейн чуть ли не по блату добился внимания к своим выкладкам. Это уж потом он заработал звание величайшего физика XX столетия. А швейцарцы, что ни говори, получается, нападали на самого Эйнштейна – ведь он утверждал, что выше скорости света не может быть никакой, и на этом утверждении строится вся современная физика.
Ученые, довольно уважаемая группа из Университета Женевы под руководством Николаса Гизина, натурально, обеспокоились судьбой своего международного статуса и проверили, по их словам, все, что возможно, и все, что невозможно. Проверив и убедившись, что все правильно, стиснули зубы и послали статью, как уже было сказано, в один из самых уважаемых научных журналов мира. После соответствующей экспертизы ее опубликовали. Любознательный читатель, имеющий связь с интернетом, может зайти на сайт журнала и прочитать об этой работе. Сама работа запаролена, но сообщение о ней и комментарии доступны – они множатся лавинообразно, большинство физиков просто не верят, что такое возможно.
Когда корреспондент «НГ» обратился к человеку, мнению которого безусловно доверяет – физику-теоретику Константину Кикоину, бывшему курчатовцу, живущему теперь в Израиле, тот был настроен примерно так же, как и большинство комментаторов статьи в Nature.
«Честно говоря, я стараюсь держаться подальше от всех этих дискуссий о телепортации, сверхсветовых скоростях и всем таком прочем, – сказал он. – Для меня это вопиющая ошибка, происходящая из-за неверной интерпретации основных принципов квантовой механики. Да, конечно, здесь существуют тонкие проблемы открытых и закрытых систем, когда вторжение наблюдателя превращает закрытую систему в открытую и таким образом делает невозможным сравнение состояний до и после измерения в смысле скорости распространения сигнала и так далее и тому подобное. Но для того, чтобы сформулировать взвешенный ответ на любой, извини, глупый вопрос, человек должен иметь много времени впереди. У меня такого времени нет… Что же до гипотезы Эйнштейна об универсальной скорости, то мы должны воспринимать ее как Закон Природы («ассерторическое» утверждение в терминологии Канта), который не обсуждается, а лишь проверятся экспериментально. Он, кстати, проверялся сотни раз».
Есть и другие мнения, прямо противоположные.
Альберт Чечельницкий, физик-теоретик из Дубны, лет 30 назад выдвинул гипотезу, согласно которой квантовая механика работает не только в размерах атомного ядра и ниже, но и в мегаразмерах, на уровне строения Солнечной системы и далее. Насколько эта теория верна, судить специалистам, но она высосана не из пальца и основана, в частности, на том, что орбиты наших планет удивительным образом напоминают орбиты электронов – соотношения между их радиусами есть целые числа.
Вот уж кого-кого, а Чечельницкого нельзя назвать человеком, который боится нападать на каноны. Из этой гипотезы вытекают следствия, которые от современной астрофизики камня на камне не оставляют – по ней нет ни черных дыр, не было никогда и Большого взрыва, и еще много чего нет из того, что сейчас является краеугольными камнями нашего астрофизического мировоззрения. В частности, из его гипотезы получается, что предельной скорости во Вселенной не существует.
«Астрофизики порой даже наблюдают такие скорости, в 8–10 раз больше световой, но, по существующей теории, это иллюзия, хотя на самом деле это реальность, – заявил Альберт Чечельницкий в интервью «НГ». – Сама история «бронзовения» постулата о предельной скорости очень драматична и заслуживает отдельного разговора. Поначалу это была просто умозрительная декларация, не подкрепленная никакими экспериментальными свидетельствами. Сегодня она стала непоколебимым каноном».
А пока физики разбираются с неугодным экспериментом.

Неугодный он или негодный, покажет время.

http://www.ng.ru/science/2008-09-24/9_l ... ?insidedoc ---Призрак жизни из пробирки---

Ученые подбираются все ближе и ближе к повторению начала биологической эволюции

Изображение

Схема знаменитого опыта Миллера и Юри по моделированию условий возникновения органических молекул в атмосфере Земли.
Источник: Scientific American
B l863 году Чарльз Дарвин в письме одному своему знакомому признался: «Пройдет еще немало времени, прежде чем мы сможем сами увидеть, как слизь или протоплазма, или что-либо в этом роде породит живое существо. Я, однако, всегда сожалел, что пошел на поводу у общества и воспользовался заимствованным из Пятикнижия термином «сотворение», в результате которого путем каких-то нам совершенно неизвестных процессов «все и появилось». Рассуждать в настоящее время о возникновении жизни просто нелепо. С таким же успехом можно говорить о возникновении материи».
Понять, прямо скажем, замешательство и растерянность основоположника эволюционной теории несложно. Уже в XX веке эксперты показали, что вероятность случайного возникновения хотя бы одной молекулы полинуклеотида (основы молекулы наследственности – ДНК), способной к репликации, чрезвычайно мала. По оценке Г.Кастлера, эта вероятность меньше, чем 10-200, а по оценке Л.Блюменфельда – даже 10-800. То есть такое событие не может произойти практически никогда!
И вот, как сообщает Nature News, британские химики показали возможный механизм образования жизни. Об этом было рассказано в докладе, сделанном на конференции Американского химического общества. Некоторые подробности этого эксперимента мы еще рассмотрим. Но предварительно надо отметить вот что.
Попытки «сотворения» жизни in vitro (в пробирке), над чем ломали голову придворные алхимики еще задолго до Дарвина, не прекращались и после создания теории естественного отбора. Конечно, речь уже не шла о гомункулусе, человечке из колбы. При всей грандиозности таких попыток это всего лишь частный случай действительно фундаментальной проблемы происхождения жизни как таковой, если угодно – проблемы определения самого понятия жизнь… Так, в 1924 году академик Александр Опарин впервые предложил теорию абиогенного происхождения жизни (то есть возникновения жизни из неживой материи). Суть ее заключается в том, что возникновению феномена жизни предшествовала эволюция мертвой материи (химическая эволюция).
В 1955 году эта теория получила блестящее развитие в серии теперь уже классических экспериментов американских ученых Стенли Миллера и Харольда Юри. Они пропускали «тихие» электрические разряды через смеси метана, аммиака, водорода и паров воды. Предполагалось, что таким образом моделируется атмосфера Земли в момент зарождения жизни на нашей планете. В результате «в колбе» действительно возникали некоторые аминокислоты, ряд других органических соединений. Но, увы, это не было тем бульоном, из которого могла бы «свариться» жизнь. Это были всего-навсего так называемые рацемические смеси.
Дело в том, что многие органические соединения могут существовать в двух формах, ничем не отличающихся друг от друга, кроме расположенных зеркально-симметрично одинаковых групп атомов. Образная аналогия, приводимая во всех учебниках по органической химии, – левая и правая перчатки. Так вот, все белковые соединения, входящие в состав живого вещества, имеют левую асимметрию (как бы «левые перчатки»). Говорят: жизнь хирально чиста (от греческого «хирос» – рука). В рацемических смесях – поровну «левых» и «правых» молекул. С тех пор, как еще в 1848 году совсем молодой Луи Пастер открыл это удивительное свойство, не прекращались попытки в условиях лаборатории превратить рацемат в хирально чистую среду. До сих пор не получается.
Все это дало повод нобелевскому лауреату профессору Фрэнсису Крику, одному из первооткрывателей двойной спирали молекулы ДНК, заметить в 1971 году на Бюраканском симпозиуме, специально посвященном различным аспектам проблемы связи между внеземными цивилизациями: «Мы не видим пути от первичного бульона до естественного отбора. Можно прийти к выводу, что происхождение жизни – чудо, но это свидетельствует только о нашем незнании».
Именно поэтому любые сообщения, даже просто о попытках моделирования процессов возникновения жизни (в биологии это явление называют биопоэз), воспринимаются априори как сенсационные.
«Британским химикам удалось поставить опыт, в котором из смеси относительно простых органических соединений возникла сложная молекула, способная к саморепликации (то есть самовоспроизведению)», – поясняет суть проведенного недавно британскими исследователями эксперимента доктор физико-математических наук, заведующий Лабораторией теории нелинейных физико-химических процессов Института химической физики РАН Владик Аветисов.
В опыте ученые использовали смесь из 25 компонентов: различных альдегидов и малеинимида. Составляющие были подобраны таким образом, что все 25 веществ могли переходить друг в друга химическим путем. Перед опытом смесь находилась в равновесии – количественное соотношение ее компонентов было постоянным. Туда добавлялось некоторое количество производного малеинимида немного другого строения. Эту молекулу «использовал» один из компонентов смеси для превращения в самовоспроизводящуюся молекулу.
«Впервые самовоспроизводящиеся молекулы были получены химически в конце 80-х – начале 90-х годов несколькими группами ученых – Джулиус Ребекк (The Scripps Research Institute, USA), Гюнтер Фон-Кедровски (Ruhr Universitдt Bochum, Germany), Лесли Орджел (University of California, San-Diego, USA), Геральд Джойс (The Scripps Research Institute, USA) и Альберт Эшенмозер (Swiss Federal Institurte of Technology), – рассказывает Аветисов. – Такая сборка по шаблону похожа на комплементарную сборку копии ДНК, но в отличие от биосинтеза происходит без всяких ферментов. Естественно, примеры химической саморепликации адресовались прежде всего к предбиологической эволюции. Проблема, однако, заключалась в том, что самореплицирующиеся молекулы возникали в очень специальных, «чистых» химических условиях, которые было трудно оправдать для предбиологической эволюции.
Новый пример, который был впервые продемонстрирован британскими химиками в 2006 году, показал, что самореплицирующиеся молекулы могут возникать и в достаточно «грязных» условиях».
Здесь можно добавить, что некоторые исследователи полагают, что как только случайно образованный в результате химической эволюции полимер смог проявить каталитическую (ферментативную) активность при синтезе своей же матрицы – протогена, возникновение жизни можно считать завершенным. И здесь также до последнего времени представлялось невозможным искусственно воспроизвести данный механизм в лаборатории.
Но вот в опыте британских химиков спустя некоторое время смесь из 25 компонентов на 93% состояла из клонов самовоспроизводящейся молекулы. Как считают ученые, подобные процессы могли лежать в основе появления самых первых молекул ДНК.
Означает ли это, что раскрыт (или по крайней мере повторен в лабораторных условиях) механизм предбиологической эволюции, приводящий к возникновению жизни? Профессор Аветисов высказывается на этот счет осторожно: «Химики еще раз показали, что свойство саморепликации не является исключительным атрибутом живых систем».
Как бы там ни было, но тенденция в современных биологических исследованиях очевидна. Ее очень образно сформулировал в свое время английский физик и молекулярный биолог Джон Бернал. Вот его слова: «Жизнь перестала быть мистической тайной; практически говоря, она становится криптограммой, головоломкой, кодом, который можно расшифровать, рабочей моделью, которую рано или поздно удастся создать».

http://www.inauka.ru/analysis/article86192.html ---ОТКРЫТИЕ, МИМО КОТОРОГО ПРОШЕЛ ВЕЛИКИЙ ГАЛИЛЕЙ---

http://www.astronet.ru/db/msg/1229451 ---Черный вальс с фейерверком---

http://www.astronet.ru/db/msg/1231180 ---Первый запуск ракеты с мыса Канаверал---

http://images.astronet.ru/pubd/2008/10/ ... 2_nasa.jpg

Авторы: Архив самых важных фотографий, НАСА
Перевод: Д.Ю.Цветков

Пояснение: Новая страница в истории космических полетов была открыта в июле 1950 года запуском первой ракеты Bumper-2 с мыса Канаверал во Флориде. Показанная на фотографии, ракета Bumper-2 состояла из двух ступеней: верхней — ракеты V-2 и нижней — ракеты WAC Corporal. Ее разработка была частью далеко идущих планов. Верхняя ступень могла достичь рекордной в то время высоты почти 400 км — выше, чем летают современные космические челноки. Запуск осуществлялся под руководством компании Дженерал Электрик. Ракета Bumper-2 в основном использовалась для проверки ракетных систем и для исследований верхних слоев атмосферы. Ракеты Bumper-2 несли небольшой полезный груз, что позволяло измерять такие параметры, как температура воздуха и интенсивность космических лучей. Спустя семь лет Советский Союз запустил Спутник-1 и Спутник-2 — первые искусственные спутники Земли. В ответ в 1958 году, ровно 50 лет назад, в США была создана НАСА.
Последний раз редактировалось Vadim 08.10.2008 23:18, всего редактировалось 1 раз.
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 01.10.2008 14:52

Последний раз редактировалось Vadim 08.10.2008 23:22, всего редактировалось 1 раз.
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 01.10.2008 22:06

http://www.membrana.ru/articles/inventi ... 75300.html ---Биологи организовали горячий спуск камней с орбиты---

http://www.membrana.ru/images/articles/1222700794.jpeg

Несколько химических компонентов и свет могут дать начало сложным органическим соединениям, предшественникам жизни (иллюстрация с сайта astrochem.org).

Проверено в экспериментах. Если чужие бактерии и не смогут пережить вход несущих их метеоритов в атмосферу, то уж набор сложной органики космические гости вполне способны доставить на Землю. Так всё-таки жизнь зародилась благодаря "пришельцам" из космоса? В свете свежих исследований европейских и американских специалистов давняя гипотеза панспермии поворачивается новыми гранями.
Очередной материал для размышлений поступил от группы во главе с Франсис Весталл (Frances Westall) из французского Центра молекулярной биофизики (Centre de biophysique moléculaire).
В прошлом году Франсис и её команда провели на российском биоспутнике "Фотон-М3" (Foton M3) эксперимент Stone-6. Точнее, этот опыт проходил в тот момент, когда спускаемый аппарат "Фотона" уже возвращался на Землю. В тепловой щит капсулы учёные встроили несколько образцов земной породы, в которых были заключены различные "следы" жизни, а также бактерии Chroococcidiopsis.
Днище аппарата, вонзившегося в атмосферу на скорости 7,6 километра в секунду, разогрелось до температуры 1700 °C. Это позволило в некоторой степени воспроизвести ситуацию, когда метеориты, гипотетически способные нести живой груз, входят в воздушную оболочку Земли.
Ныне европейские исследователи подвели итоги опыта. Для гипотезы панспермии они оказались... неоднозначными. Но по порядку.
Все образцы насчитывали 2 сантиметра в толщину. Первый из них состоял из 3,5-миллиардолетней осадочной породы, взятой в австралийском местечке Пилбара (Pilbara). В этом материале содержались микроскопические углеродистые окаменелости. Второй — озёрные осадочные породы с Оркнейских островов, содержащие химические следы древних организмов. Третий кусочек представлял собой просто базальт — в качестве контрольного материала. Он был потерян в ходе спуска.
Первый экземпляр земной породы покрылся полмиллиметровой спёкшейся корочкой, но под ней остались нетронутыми окаменелости. Второй образец потерял треть массы, но сохранил в себе биомолекулы, рапортуют экспериментаторы.
А вот микроорганизмы Chroococcidiopsis, которыми учёные "засеяли" и первый и второй тестовые образцы породы, не пережили огненной купели. Правда, биологи нашли оставшиеся от бактерий микроскопические "угольки".
"Эксперимент Stone-6 свидетельствуют о том, что если марсианские осадочные метеориты несли следы прошлой жизни, эти следы безопасно достигнут Земли, — прокомментировала результат опыта Франсис. — Однако эти результаты выглядят более проблематичными, если применить их к панспермии. По крайней мере, два сантиметра скалы не являются достаточными для защиты организма в течение спуска".
При чём тут Марс? Работа Весталл отсылает к давней и, кажется, бесконечной дискуссии о следах микроорганизмов, найденных в марсианских метеоритах. Тех, что состоят из породы, некогда выбитой ударами астероидов с Марса и после долгих скитаний по космосу попавшей на Землю. Это "камни с неба" ALH84001 (о нём читайте также тут) и Nakhla.

http://www.membrana.ru/images/articles/ ... 794-1.jpeg

Метеорит ALH84001 и примеры загадочных вытянутых структур, видимых при большом увеличении (фотографии NASA).

Если такие находки окончательно подтвердятся, это не только расскажет нам о живом прошлом Красной планеты, но ещё и подбодрит сторонников панспермии — занесении жизни на Землю из космоса теми же метеоритами. Есть, к слову, вариант этой гипотезы, в котором наиболее вероятными кандидатами на "биотакси" названы кометы. Возникает, правда, вопрос о первоначальном месте появления жизни. И тут есть оригинальные версии.
Что любопытно, даже губительный для бактерий полёт верхом на скале через атмосферу (заметим, им никто ведь не "запрещает" зарываться и глубже двух сантиметров) не означает крах данной теории. Ведь ещё остаётся вариант с занесением на нашу планету не бактерий, а только важных химических "кирпичиков", без которых жизнь у нас просто не появилась бы. И тут нужно рассказать о другой работе.
На днях учёные из центра Эймса (Ames Research Center) завоевали премию имени Гарри Джулиана Аллена (Harry Julian Allen Award 2008). Любопытно, что награду исследователи получили за работу, результаты которой были опубликованы в Science ещё в 1999 году. Таким долгим оказался путь к признанию. Но тем оно ценнее. А большое значение данного исследования не утратилось и поныне.
Что же открыли американцы? Они объяснили, как в метеоритах возникают специфические органические соединения — хиноны — являющиеся вместе с рядом своих производных важными элементами жизни.
Начинается всё с полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), обнаруженных в космосе в изобилии (в далёких галактиках в том числе). Они синтезируются при гибели массивных звёзд, богатых углеродом.
Однако в пространстве астрономы наблюдают обычные ПАУ, в то время как в метеоритах находят их более интересную вариацию — те самые хиноны. Отличие — в дополнительных атомах кислорода или дейтерия, присоединённых к ароматическому кольцу. Откуда они берутся? Что происходит за то огромное время, пока летающие скалы (вобравшие из пространства рассеянные взрывами звёзд вещества) блуждают по космосу?
Чтобы выяснить это, учёные из центра Эймса провели эксперимент. Они смешали ПАУ с водяным льдом и выставили образцы под сильное ультрафиолетовое излучение, обеспечив заодно космический холод и глубокий вакуум.

http://www.membrana.ru/images/articles/ ... 794-3.jpeg

Крошечные ледяные зёрна в космическом пространстве изначально обладают относительно простой химией, но под действием излучения в них запускаются любопытные реакции, объясняют американские учёные (иллюстрация с сайта astrochem.org).

В таких условиях ПАУ перестроились, прореагировав с водой и образовав те самые органические соединения, которые исследователи находят в метеоритах, а также идентичные тем, что можно увидеть в космосе (сходство подтверждено спектроскопией).
"Оказывается, вам нужны всего лишь водяной лёд и излучение для изменения этих молекул", — обрадовался один из авторов работы Макс Бернстейн (Max Bernstein).
Получается, что возникновение жизни не такой уж случайный процесс? А ведь ПАУ — лишь один, хотя и важный пример предусмотрительности Природы.
Вспомним, что в космическом пространстве астрономы уже находили аминокислоту глицин и сахар, молекулярный кислород, метанимин и цианид водорода (элементы аминокислоты, между прочим), азотные гетероциклы, аминоацетонитрил и другие сложные соединения.
В протопланетных же дисках, как известно учёным, можно отыскать воду, углекислый газ и метанол или, к примеру, ацетилен (всё это может пригодиться для строительства ДНК и белков).

http://www.membrana.ru/images/articles/ ... 794-2.jpeg

Различных составных элементов жизни в космосе – пруд пруди, и они, что важно, возникают там вполне закономерно и естественно (иллюстрация NASA/Jenny Mottar).

Это и вправду достаточно сложная кухня, чтобы послужить источником жизни. А ведь ещё известно, что метеориты принесли на Землю так необходимые для жизни соединения фосфора. Более того, в отдельных камнях, прилетевших к нам с просторов Солнечной системы, исследователи уже обнаружили важные компоненты ДНК.
Остаётся лишь представить, как всё это богатство, попавшее так или иначе на поверхность планеты, "надумало" стать живой материей. Инкубаторы для будущих клеток можно найти всё в тех же метеоритах. А вот детали такого превращения всё ещё остаются предметом споров.
Но главное — сложные соединения, которые могут стать компонентами клеток, не являются на просторах Вселенной чем-то редким и необычным. Луи Алламандола (Louis J. Allamandola) из центра Эймса говорит: "Молекулы из космоса помогли сделать Землю таким приятным местом, каким она является сегодня".
Это значит, что появление людей и, в конечном счёте, нас с вами, читающих о новых достижениях учёных, становится чуть-чуть менее таинственным.

http://www.membrana.ru/articles/global/ ... 90100.html ---Инопланетяне высадились на Земле миллиарды лет назад---

http://www.membrana.ru/images/articles/1113405391.jpeg

Инопланетян принято представлять примерно так. Но, возможно, пришельцы выглядят иначе. Например, как микробы или как мы с вами (иллюстрация с сайта vesmirweb.net).

Пришельцы запросто могут находиться среди нас. Только мы их по разным причинам не замечаем. То ли не в состоянии обнаружить, то ли не прикладываем для этого необходимых усилий. Да и сами люди могут иметь гены внеземного происхождения, не догадываясь об этом. Инопланетяне где-то рядом.
С такой гипотезой недавно выступили двое австралийских исследователей — профессор Пол Дэвис (Paul Davies) и доктор Чарльз Лайнвивер (Charles Lineweaver). Свою теорию они опубликовали в журнале Astrobiology.
Увы, о зелёных человечках, обладающих запредельными технологиями, речь не идёт. По мнению вышеназванных учёных, эти инопланетяне, вероятнее всего, являются примитивными микробами, появившимися у нас примерно 4 миллиарда лет назад.
В это время Земля, как известно, подвергалась бомбардировке метеорами и гигантскими астероидами, с помощью которых некие формы жизни, возможно, прибыли на Землю из космоса и скромно сосуществуют рядом с нами.
Дэвис признаёт, что теория является спекулятивной, то бишь, основанной на умозрительных заключениях. Но, ссылаясь на некие статистические данные, он указывает, что жизнь на других подобных Земле планетах может существовать с 95-процентной вероятностью.
"Основная идея в том, что если жизнь легко и быстро формируется, а с этим согласны многие астробиологи, то, конечно, на Земле она должна была сформироваться не один раз, — объясняет профессор.
— Из того, что мы знаем о раннем периоде жизни на Земле, она появилась довольно быстро, как только условия для неё стали подходящими. Следовательно, мы легко можем допустить, что, если жизнь зародилась здесь, на Земле, то с вероятностью в 95% это происходило два, три раза и больше. Кто знает?".
Учёный считает, что бомбардировка планеты, возможно, привела к ряду прерывающихся "экспериментов", в ходе которых жизнь возникала и уничтожалась последующим градом метеоров и астероидов.

http://www.membrana.ru/images/articles/ ... 391-0.jpeg

Профессор Пол Дэвис (слева) не боится показаться смешным. Этим постером он приглашает на свои лекции. Справа — Чарльз Лайнвивер (изображения с сайтов mq.edu.au и mso.anu.edu.au).

Но некоторые формы жизни, вероятно, пережили все бомбардировки и сегодня могут скрываться глубоко под поверхностью Земли, в глубинах океана, в атмосфере или в загрязнённых озёрах. Они могут даже находиться на солнечной орбите, или, как говорит Дэвис, колонизировать Марс.
Более того — пришельцы даже могут жить прямо у нас под носом, но являться при этом настолько чуждыми нам, что мы не в состоянии их обнаружить.
"У нас имеются технологии для того, чтобы найти их, просто мы не утруждаем себя поисками, — считает Дэвис. — Инопланетные микробы, вероятно, будут незамечены даже при проведении самого полного анализа".
Эти инопланетяне также могут иметь свойства, которые не указывают на то, что они — живые существа. Пришельцы могут где-нибудь неподвижно лежать, ожидая необходимых им для жизни условий, своего рода весны.
"По всем указанным выше причинам мы можем быть окружёнными живыми, бездействующими или мёртвыми инопланетными микробами, ничего не зная об этом", — заключает профессор.
Косвенным подтверждением существования неземных микробов, по его мнению, может служить относительно недавнее открытие похожих на бактерии крошечных существ, которые по своему генетическому строению сильно отличаются от всех известных разновидностей.
"Мир микробов таит в себе массу неожиданностей и сюрпризов, — поясняет профессор, — и один из них может быть инопланетной формой жизни. Отсюда наше заключение: инопланетные микробы могут существовать на Земле сегодня, оставаясь необнаруженными людьми, даже если мы приложим для их поиска все усилия".
Но и это ещё не всё. Учёный полагает, что люди и сами могут быть отчасти инопланетянами. Не исключено, что миллиарды лет назад между нашими предками и неземными формами жизни произошло своего рода скрещивание генетических материалов.
"Вполне допустимо, что остатки альтернативных биохимических систем оказались включёнными в земные организмы, — рассказывает Дэвис. — Мы могли бы представить это как смешивание различных типов жизни или небольшой обмен компонентами отдельных родов".
Тут, правда, имеет смысл несколько усомниться в логике авторов работы. Ведь если инопланетная форма жизни на уровне наследственной информации (механизме её кодирования) принципиально отличается от той жизни, что сформировалась на Земле – скрещивание возможным не будет.
Если же скрещивание возможно, то есть — "язык" чужих генов тот же, что и у нас — то мы автоматически приходим к идее о том, что жизнь вообще была занесена на нашу планету из космоса (в тех же кометах), а самозародилась где-то ещё.
Идея эта, следует признать, не нова — о панспермии говорили ещё в V веке до нашей эры. Мы об этом рассказывали.

http://www.membrana.ru/images/articles/ ... 391-1.jpeg

Перед нами вполне земные бактерии. А, быть может, самые натуральные инопланетяне (иллюстрации с сайта bioweb.uncc.edu).

Между тем, другой австралийский доктор — Уилфред Уолш (Wilfred Walsh), читающий лекции о внеземной жизни в университете Нового Южного Уэльса (University of New South Wales) — считает, что теория его коллег имеет право на существование.
По его мнению, маловероятно, что зарождение жизни на нашей планете было "редкой одноразовой счастливой случайностью". Жизнь сформировалась так быстро, будто готовилась к этому, ждала приемлемых условий.
"Или жизнь по каким-то причинам была в состоянии сформироваться быстро на Земле, или она прибыла сюда из другого места, — говорит Уолш. — Может быть, жизнь на нашей планете частично зародилась вне Земли, а потом, смешавшись с чем-то, появилась здесь".
Хорошо, допустим, что теория Дэвиса и Лайнвивера верна – что тогда? Даже если мы все потомки инопланетян, а где-то прячутся неземные микробы, получается скучновато. Ну, и что?
Но один любопытный момент всё же остаётся. Вдруг пришельцы действительно ждут прихода какой-то своей "весны"? И однажды она наступит?

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/754/ --- Зашифрованные шумом---

Если поведение макроскопических объектов определяется квантовыми законами, то их прошлое — неопределенно….

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/375/ --- Порционный микромир---

В истории развития физики было немало революций, кардинально изменявших научную парадигму и взгляды ученых на методы познания и устройство мира. Однако то, что произошло с естествознанием в первой четверти XX века, не было очередной сменой основных законов. Если раньше все в окружающем нас мире было предсказуемо, то с появлением квантовой механики он стал случайным.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/524/ --- Музыка сфер---

XX век ознаменовался рождением двух основных физических теорий — общей теории относительности и квантовой механики. Развиваясь независимо, они очень долго не могли найти общего языка для плодотворного сотрудничества, и только к концу века появились скромные надежды на умиротворение этих двух фундаментальных теорий в рамках одного еще более универсального подхода. Запланированное на XXI век создание «единой теории поля» уже идет полным ходом, и, быть может, уже совсем скоро даже школьники будут знать, почему наш мир таков, каким мы его видим.


http://smi.marketgid.com/news/686 ---Скажи мне свою группу крови, и я скажу, кто ты---

Скверный характер, неисправимый соня или этакий живчик? Ну, конечно, все дело как минимум в зодиакальной абракадабре. Хотя, это не совсем так. Или точнее – не только так. К слову сказать, именно Гиппократ впервые обосновал зависимость поведения человека от преобладания в организме какой–либо из жидкостей: желчи, лимфы и, естественно, крови. И сейчас эта теория весьма популярна.
Волна интереса к взаимосвязи группы крови с характером буквально захлестнула Японию в начале тридцатых годов. По некоторым данным, во время Второй мировой войны некоторые важные подразделения формировались с учетом группы крови. И до сих пор тренеры профессиональных японских бейсбольных команд учитывают это при подборе состава. Группу крови учитывают при найме сотрудников на работу, а специалисты по маркетингу - для предсказания спроса на предполагаемую продукцию. Аппараты, проводящие анализ группы крови, в Японии можно встретить буквально всюду: на вокзалах, в универмагах, ресторанах и других общественных местах. Существует даже целая организация, созданная для того, чтобы помогать отдельным лицам принимать правильные решения.
Цитата дня
Доктор Тошитака Номи: «Вы таковы, какова ваша группа крови».
В 1971 году доктор Номи опубликовал книгу, которая, по утверждению автора, написана на основе 25-летнего личного опыта, наблюдений и анализа черт характера и группы крови хорошо знакомых лиц. Книга разошлась тиражом более 1,2 миллионов экземпляров!
От группы крови, как утверждает Номи, зависит не только поведение человека, но и чувства, характер, манеры. Ну что, готовы узнать, кто вы есть на самом-то деле по теории Масахико Наоми? Тогда приступим.
Охотник. Группа крови первая - (0)

http://83.222.4.243/smi/2008/09/114.jpg

Носители этой группы крови люди чрезвычайно целеустремленные, самостоятельные и уверенные в себе. Им свойственны качества лидера, оптимизм и нацеленность на успех. Такие люди обладают устойчивостью к неврозам и быстро восстанавливают силы. Им присуща некоторая самовлюбленность, высокомерие, что нередко мешает в отношениях с другими людьми. Они очень ревнивы и болезненно амбициозны - очень любят похвалу и не переносят критики в свой адрес. Чаще всего такие люди многого добиваются в своей жизни.
Статистика дня
С цифрами не поспоришь. Интересно, что лишь 9 процентов от всего населения США имеют третью группу крови. В то же время 40 процентов из них – миллионеры, люди, добившиеся успеха.
Земледелец. Группа крови вторая - (А)

http://83.222.4.243/smi/2008/09/27.jpg

Люди со второй группой крови более приспособлены к жизни в обществе, обладают хорошим умом и смекалкой, что помогает им быть хорошими друзьями и товарищами. Крайне усидчивые, трудолюбивые, добросовестные, они привыкли все доводить до конца. Обычно они быстро продвигаются по служебной лестнице, а все остальное считают второстепенным. Если они берутся за какое-либо дело, то обязательно выполняют его хорошо. Нередко обладатели такой группы крови скрывают свои эмоции, держат переживания в себе, редко открывают кому-либо свою душу или делятся тайнами.
Кочевник. Группа крови третья - (B)

http://83.222.4.243/smi/2008/09/37.jpg

Люди В-типа более терпимы, более контактны в отношениях с любыми иными индивидуальностями, чем обладатели первой и второй групп крови. По своей генетической природе они уравновешены, тактичны, рассудительны, менее склонны к вызывающему поведению, к конфликтам, способны понять отличающуюся точку зрения, умеют сочувствовать, сопереживать. Считается, что носители третьей группы крови больше всех приспособлены к современным условиям жизни.
Загадка. Группа крови четвертая - (AB)

http://83.222.4.243/smi/2008/09/47.jpg

Четвертая группа крови появилась при слиянии второй и третьей, поэтому носителям этой группы свойственны черты как «кочевников», так и «земледельцев». Обладатели AB группы - личности одухотворенные, многогранные. Их нередко бросает из крайности в крайность - одновременно тактичные и справедливые они бывают резки или слишком нерешительны, поэтому любое решение дается им с трудом.

Клаудвочеры дня
Люди с четвертой группой крови почти всегда попадают в число наиболее обаятельных и интересных личностей, обладают харизмой и талантом. Ярким примером могут служить 35-й президент США Джон Кеннеди и голливудская звезда Мэрилин Монро.

Источник: cloudwatcher.ru

http://www.rabotaplus.com.ua/articles/1205.html ---Как свойства души отражаются на нашем лице?---

Вы, наверное, замечали, что ваше лицо при внимательном рассмотрении не симметричное? Впрочем, как и тело.

Думаете, это случайность? Сегодня ученые считают, что таким образом проявляются качества нашей души на тленной оболочке.
А в народе эту особенность заметили давным-давно. «Бог шельму метит», – издавна говорят о тех, чьи явные или скрытые пороки так или иначе отражены во внешнем облике. Еще народная мудрость утверждает, что «с лица воды не пить», но, тем не менее, лицо говорит о многом…
Известно, что правое полушарие отвечает за левую часть нашего тела, а левое – за правую. Поэтому у «левши» активнее работает правое полушарие, а у «правши», наоборот, левое. Давайте разберемся, за что отвечает каждое из них.
Ученые утверждают, что левое полушарие курирует логику, анализ, количественную обработку информации и выработку стратегии поведения. Следовательно, люди, у которых доминирует левое полушарие, чаще всего занимаются наукой, администрированием, бизнесом – заняты в тех сферах, где необходимо принимать логически обоснованные решения.
А правое полушарие отвечает за интуицию, воображение, творчество, целостное восприятие ситуации. Значит, людям «правополушарным» близки творческие профессии. Поэты, музыканты, актеры и художники, прежде всего, полагаются на свою интуицию, чувства и эмоции.
Но если одно из полушарий доминирует избыточно, это приводит к дисгармонии личности. А под гармонией надо понимать согласованность двух начал в человеке – интуиции и логики или духа и ума.
Но А.Н.Ануашвили, ныне профессор, доктор технических и психологических наук, в результате исследований установил, что эта закономерность не относится к нашему лицу. Оказывается, на правой части нашего лица проецируется состояние правого полушария, а на левой половине – левого. А поскольку, многим из нас далеко до личностной гармонии, лица наши несимметричны. Ученые попробовали составлять портрет человека из двух левых или двух правых половинок. И тут выяснилось, что таким образом зачастую получаются совершенно разные портреты. В системе Автандила Ануашвили портрет из правых половинок лица называется «духовным», а из левых – «жизненным».
У этой системы оказалось одно чудесное свойство – простое наблюдение на экране компьютера портретов, составленных из двух одинаковых половинок своего лица, приводит к гармонизации личности! К такому неожиданному открытию пришли ученые, работающие под руководством Автандила Николаевича. Результаты, по их утверждению, получаются впечатляющие. Бывали случаи излечения психических и неврологических заболеваний, пьянства и т.д.
«Коррекция происходит на основе зрительно-обратной связи. В мозге колебательные процессы происходят синхронно. Это может перестроить весь организм и всю жизнь, восстановить целостность, гармонизировать личность», – уверяет А.Н.Ануашвили.
На основе результатов этих исследований А.Н.Ануашвили разработал метод видео-компьютерной психодиагностики и психокоррекции (ВКП), на который получил медицинский патент. Что же представляет собой этот метод?
Метод основан на определении функциональной асимметрии двух полушарий головного мозга. Изображение человека вводится в компьютер, специальная программа строит два портрета из половинок его лица – «духовный» и «жизненный», а потом сравнивает их. Определяется доминирование одного из полушарий головного мозга, разности амплитуд колебательных процессов в полушариях. После чего компьютер выдает психологическую и профессиональную характеристики, прогноз поведения в разных ситуациях, рекомендации по профессиональной ориентации и гармонизации личности. Достоверность такой компьютерной диагностики очень высока.
Это простой и удобный метод, например, для приема на работу. Никаких тебе психологических тестов с огромным количеством вопросов. Есть и еще немало областей, в которых компьютерная психодиагностика и психокоррекция может прекрасно работать и на сегодняшний день уже работает.
ВКП применяется в Государственной службе РФ, в Генеральном штабе ВС РФ, в Центре перспективных медицинских технологий, а также в медицинских центрах для объективной психодиагностики, психокоррекции и семейной психотерапии в России, в странах СНГ и за рубежом.
Впрочем, сегодня каждый человек, имеющий доступ к ПК, может ввести свое изображение в компьютер, и с помощью графического редактора построить два портрета – «левый» и «правый». И, как советуют создатели системы психодиагностики, хотя бы неделю каждый день по 10-15 минут смотреть на «себя любимого» в двух вариантах. Таким образом можно избавиться от многих проблем. Согласитесь, не так уж это и трудно.
Попробуйте, а вдруг поможет? И ваша жизнь потечет по-новому – гармонично и легко.

Источник: http://shkolazhizni.ru

http://www.newizv.ru/news/2008-09-29/98778/ --- Может, ТАМ лучше?
Образованные россияне стали интересоваться жизнью после смерти ---

http://smi.marketgid.com/news/772 ---Самому молодому миллиардеру в мире 23 года---

http://topnews.ru/media_id_4898.html ---Марс усыпан черепами---

http://smi.marketgid.com/news/397 ---Папа Тутанхамона был инопланетянином?---
Последний раз редактировалось Vadim 08.10.2008 23:25, всего редактировалось 1 раз.
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 02.10.2008 1:30

http://nature-records.ru/vulkany/54-mauna-loa.html ---Мауна-Лоа---

http://han-samoilenko.narod.ru/vw.gif http://www.bcetyt.ru/UserFiles/Image/20 ... /12977.jpg

http://www.zonaz.kz/site/images/stories ... 61109r.jpg http://www.sinews.uz/files/world1_140904_2.jpg

http://img.flexcom.ru/2004/09/13/bimg67752.jpg

Мауна-Лоа, чья высота достигает 4170 м, является одним из самых активных вулканов мира. Он расположен в Гавайском вулканическом парке, по соседству с вулканом Килауэа (1247 м).

Острова Гавайского архипелага появились около 20 млн. лет тому назад в результате вулканической деятельности, не прекращающейся до настоящего времени.

Почти каждый год происходят значительные извержения Килауэа. Мауна-Лоа извергается реже, но иногда даже более интенсивно, чем его сосед. Так, в 1950 году за 23 дня этот вулкан выплеснул свыше 430 млн. м3лавы. Местные жители, ввиду столь активной вулканической деятельности, селились главным образом по берегам островов, оставляя верхние склоны богине вулканов Пеле. Согласно легенде, она живет в том из вулканов, который в данное время наиболее активен.

Мысль о создании национального парка на территории Гавайев возникла после свержения последнего гавайского монарха и установления американского протектората над архипелагом.

Официально Гавайский национальный парк был организован в августе 1916 года и состоял из двух участков: района вулканов Килауэ и Мауна-Лоа на острове Гавайи и района Халеакала на острове Мауи. Он являлся одиннадцатым по счету в системе американских национальных парков.

1 июля 1961 года по соображениям административного удобства участок площадью 6915 га на острове Мауи был выделен в самостоятельный национальный парк Халеакала. Территория на острове Гавайи площадью 90 тыс. га стала называться Гавайским вулканическим парком.

В настоящее время в заповедник на Гавайях приезжает большое количество туристов, которым гиды рекомендуют захватить подходящую одежду для экскурсии на вулканы. Дело в том, что температура с подъемом в горы падает примерно на 1° С на каждые 200 м высоты, да к тому же и ветры на склонах вулканов гуляют неслабые.

Для удобства посетителей парка на Мауна-Лоа на высоте немногим более 3000 м устроена гостиница, другая находится у самого кратера вулкана, и к ней ведет достаточно хорошая шоссейная дорога.

Одной из местных достопримечательностей, помимо, конечно, самих вулканов, является специальный орнитологический резерват, устроенный на изборожденных лавой склонах Мауна-Лоа.

Окруженный относительно свежими потоками застывшей лавы, этот лес из типичных местных деревьев очень богат птицами. Почти наверняка здесь можно услышать громкую мелодичную песню большого гавайского дрозда, поющего на лету, увидеть апопане, кормящихся нектаром цветов или шумно ловящих на лету насекомых. Живут в этом резервате и птицы (европейский жаворонок, американский кардинал и т. д.), привезенные в свое время переселенцами из Европы и Америки как память о родине, выпущенные на волю и постепенно привыкшие к новым природным условиям.

Мауна-лоа
(Mauna Loa) - действующий вулкан на о. Гавайи. Высота 4170 м.Самый большой по объему слагающего его материала (включая подводную часть)вулкан на земном шаре. Частые извержения. На склонах - тропические леса,кустарники. Входит в состав Гавайского вулканического национального парка.Вулканологическая станция.

http://www.rambler.ru/news/world/ecology/566812048.html ---Европа перегрелась---

02.10.2008 12:05 | РБК daily

Среднегодовая температура воздуха в Европе растет быстрее, чем аналогичный мировой показатель. Об этом сообщили накануне специалисты Европейского агентства по защите окружающей среды и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). По данным метеорологов, глобальное потепление приведет к тому, что регион Средиземноморья все чаще будет сталкиваться с засухами, а север континента - с наводнениями, вызванными таянием полярных льдов и вечной мерзлоты. Единственным выходом из сложившейся ситуации является финансирование мероприятий, способных подготовить Европу к надвигающимся катаклизмам, однако экономический кризис может поставить эти планы под вопрос.
"Если средняя температура в мире с момента начала научно-технической революции выросла на 0,8 градуса Цельсия, то в Европе этот показатель уже превысил 1 градус Цельсия. Столь серьезное потепление в первую очередь угрожает горам Европы, арктическому побережью и региону Средиземноморья", - говорится в докладе. Если нынешний тренд сохранится, то уже в ближайшем будущем европейский Север ожидает резкое увеличение годовых объемов осадков. Если добавить к этому таяние арктических льдов и вызванное этим явлением повышение уровня Мирового океана, то можно предположить, что наводнения и затопления станут привычными для жителей этой части Старого Света.
Южную Европу ждет полная противоположность - средиземноморские государства столкнутся с появлением на своей территории пустынных участков, непригодных для земледелия. Кроме того, нормальным явлением станут высокие температуры, подобные имевшим место в 2003 году, когда от тепловых ударов и обострения хронических заболеваний, спровоцированных жарой, умерли 70 тыс. европейцев.
Кроме того, увеличение влажности воздуха на значительной территории Европы, по мнению составителей доклада, может привести к повсеместному распространению насекомых, являющихся переносчиками всевозможных лихорадок, малярии и других заболеваний, характерных для тропического и субтропического климатических поясов. Климатические изменения, вызванные парниковым эффектом, приведут и к учащению в Европе погодных катаклизмов - затяжных дождей, тайфунов и ураганов большой разрушительной силы.
Все это, считают авторы документа, должно натолкнуть Брюссель и другие европейские столицы на мысль о необходимости если не предотвращения описанных выше изменений, то хотя бы подготовки к ним. Эксперты Агентства по защите окружающей среды и ВОЗ уверены, что в пересмотре нуждается нынешняя стратегия по защите от наводнений - тут, кроме разлива рек, необходимо учитывать и возможный рост уровня Мирового океана. Кроме того, необходима корректировка энергетической политики, в первую очередь - в вопросе использования потенциально нестабильных рек Северной Европы в охладительных схемах расположенных там АЭС.
Однако уверенности в том, что ЕС обратит внимание на предупреждения экологов и медиков, пока нет. Брюссель, равно как и другие столицы, увлеченно борется с охватившим Европу финансово-экономическим кризисом, и вкладывать деньги в защиту от климатических изменений явно не готов.
РБК daily

http://www.rambler.ru/news/russia/ecolo ... 29906.html ---Основные реки России являются сильно загрязненными - исследование ВБ---

02.10.2008 19:35 | www.rian.ru

Основные реки России являются сильно загрязненными из-за сброса сточных вод и застройки водоохранных зон, говорится в подготовленном в 2008 году докладе-исследовании Всемирного банка, посвященном природоохранной деятельности в РФ.
"Основные реки страны - Волга, Дон, Кубань, Днепр, Северная Двина, Печора, Обь, Енисей, Лена, Колыма, Амур, оцениваются как загрязненные, а некоторые как "грязные" и "очень грязные". Крупные притоки - Ока, Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Миасс, Исеть, Тура - как "очень грязные", местами "чрезвычайно грязные", - говорится в докладе.
В наиболее критическом состоянии из-за сточных промышленных вод находятся малые реки, в том числе в бассейне Северная Двина, а так же малые реки Кольского полуострова, большинство рек на территории Республики Алтай и Алтайского края, в бассейне рек Волга, Обь и Амур.
Чрезвычайно грязными исследователи так же назвали ряд морских акваторий, в том числе бухту Золотой рог и залив Петра (Японское море), устье реки Терек, районы побережья у городов Дербент и Избербаш (Каспийское море), дельту реки Кубань (Азовское море), Невскую губу (Балтийское море) и отдельные участки побережья Охотского моря.
Доклад Всемирного банка был подготовлен на основе работы нескольких групп российских ученых-исследователей в природоохранной сфере.
www.rian.ru

http://www.rambler.ru/news/science/ecol ... 21819.html ---Птеродактили были слишком тяжелыми, чтобы хорошо летать---

02.10.2008 17:55 | www.rian.ru

Японские ученые считают, что птеродактили были слишком тяжелыми, чтобы хорошо летать, что меняет наши представления об образе жизни этих древних рептилий, сообщает газета Telegraph.
Птеродактили - вымершие летающие рептилии из отряда птерозавров жили 250 - 65 миллионов лет назад. Их крылья представляли собой складки кожи, натянутые между боками тела и длинным четвёртым пальцем передних конечностей. Также птеродактили обладали тонкими полыми костями, легким черепом и выростом грудины типа киля, что делало их скелет похожим на птичий.
Многие палеонтологи считают, что образ жизни птеродактилей был похож на образ жизни современных крупных морских птиц типа альбатросов, которые питаются рыбой и прекрасно летают, используя механизм парения.
Работа японских ученых ставит под сомнение летательные способности птеродактилей.
Ученые под руководством Кацуфуми Сато (Katsufumi Sato) из университета Токио исследовали полет 28 птиц пяти различных видов, в том числе, альбатроса. С помощью устройств, прикрепленных к крыльям, они измеряли силу тяги у птиц.
В результате вычислений ученые пришли к выводу, что максимальный вес животного, способного хорошо удерживаться в воздухе, составляет 40 килограммов. Если животное весит больше, то его полет будет неустойчивым и небезопасным, особенно в плохую погоду.
Вес альбатроса составляет около 22 килограммов, а размах крыльев - до 3,7 метра.
Самые большие птеродактили были сравнимы с небольшим самолетом - они весили 250 килограммов и имели размах крыльев более 15 метров. По словам японских ученых, такие животные не могли достаточно часто делать взмахи крыльями для удержания в воздухе, а могли только пассивно парить. Это меняет представление о птеродактилях как о хороших летунах, а также об их роли в экосистемах древней Земли.

www.rian.ru

http://www.membrana.ru/lenta/?8680 ---Первая летающая тарелка поступила в продажу---

http://www.membrana.ru/images/forms/9087.jpeg

На момент написания этой новости цена на аукционе составляла $15 100. Заметим, что в прошлый раз – в феврале 2003 года – Пол Моллер не смог продать на том же eBay опытный образец летающего автомобиля M400 Skycar. Получится ли теперь? Торги закончатся 7 октября (фото с сайта tistory.com).

Американская компания Moller International решила продать прототип двухместной летающей тарелки M200X на интернет-аукционе eBay. Ознакомиться с лотом можно на этой странице.
Компания уверяет, что машина, налетавшая за 20 лет более 200 часов с пилотом и без, находится в отличном состоянии. "Покупатель получит часть истории авиации, это абсолютно уникальное предложение, – заявляет президент фирмы Пол Моллер (Paul Moller). – Разработка этого аппарата заложила основы для новых моделей, которые в настоящее время находятся в процессе производства и планируются к продаже в середине 2009 года".
M200X действительно стала "фундаментом" для новой летающей тарелки, пока обозначенной индексом M200G. О начале её серийного производства мы подробно рассказывали в июле 2007-го. А в июле этого года Moller International объявила, что продажи 40 таких аппаратов (опять-таки с аукционов) начнутся в 2009-м.

http://www.membrana.ru/images/forms/9088.jpeg

Полетать на этом аппарате покупателю вряд ли доведётся. Хотя кто знает, если Пол Моллер должным образом сертифицирует новые модели, не исключено, что власти разрешат поднимать в небо и эту "старушку" (фото satomiichimura/flickr.com).

Видео

Напомним, что совсем недавно, в сентябре, Moller International рассказала о строительстве абсолютно нового летающего автомобиля – Ferrari с вертикальным взлётом – заказанного "бизнесменом, которому осточертели пробки на дорогах Москвы".

http://www.membrana.ru/lenta/?8678 ---Мозг может работать на альтернативном топливе---

http://www.membrana.ru/images/forms/9084.jpeg

В активном режиме, когда потребности в энергетических молекулах и кислороде максимальны, мозг переключается на "повышенную передачу" – считают авторы нового исследования (иллюстрация с сайта wired.com).

Европейские физиологи пришли к выводу, что при максимальных нагрузках человеческий мозг может задействовать дополнительные источники энергии, повышая тем самым общую эффективность работы организма, в первую очередь – мышечных тканей.
Оказывается, способности вводить в действие энергетические резервы есть не только у Терминатора, но и у человека. Пусть это получается и не столь красиво ("поиск альтернативных источников завершён – пип-пип-пип"), зато не менее успешно.
Чтобы обеспечить метаболические процессы необходимой энергией, мы расщепляем углеводы (сахарá), полученные вместе с пищей, и перерабатываем их в глюкозу. Если нагрузки велики, этот процесс сопровождается образованием солей молочной кислоты (лактатов).
В ходе ряда исследований уже было установлено, что мышечные ткани могут прибегать к своеобразной повторной переработке лактатов. Однако до сих пор считалось, что это прерогатива двигательной системы.
Группе учёных из Нидерландов и Дании под руководством Йоханнеса ван Лисхаута (Johannes Van Lieshout) из Академического медицинского центра при университете Амстердама (Academisch Medisch Centrum) удалось показать, что аналогичные реакции осуществляются и в головном мозге. Причём используются для стимуляции умственной активности побочные продукты мышечной деятельности.
Отчёт об этой работе опубликован в журнале Федерации американских обществ экспериментальной биологии (FASEB).
Физиологи исследовали состав крови добровольцев, которым предлагалось выполнить комплекс энергичных упражнений. Выяснилось, что поступающая к центральному отделу нервной системы кровь содержит значительно большее количество лактатов, чем следующая в обратном направлении.
Дальнейшее изучение химического состава системы энергоснабжения показало, что мозг использовал соли молочный кислоты, вырабатывающиеся в ходе физических нагрузок, в качестве топлива для своей работы.
Более того, такой механизм энергопотребления оказался своеобразным очистителем организма от лактатов, снимая боль и оставляя "на пропитание" мышечным тканям необходимую им глюкозу.
По мнению авторов исследования, полученные данные помогут разработать новые препараты для целого ряда заболеваний центральной нервной системы.
А главный редактор FASEB доктор Джеральд Вайсманн (Gerald Weissmann) полагает, что с эволюционной точки зрения возникновение механизма "замещения" наиболее разумно связать с древними пищевыми цепочками: нашим далёким предкам часто приходилось убегать от хищников и при этом ещё и соображать, и следы запутывать.

http://www.membrana.ru/articles/inventi ... 85400.html ---Мозг поумнел от хорошего электрического контакта---

http://www.membrana.ru/images/articles/1213887861.jpeg

Синапс – место контакта между двумя нейронами или между нейроном и обычной клеткой. Он не просто служит проводником для импульсов, но регулирует амплитуду и частоту передаваемого сигнала – это "устройство" можно назвать маленьким биологическим транзистором (иллюстрация Scientific American/Sebastian Kaulitzki).

Постижение принципов работы головного мозга и построение его всеобъемлющей модели – одна из самых больших задач, стоящих перед современной наукой. Новое исследование пролило свет на эволюцию высшей нервной деятельности и на то, как нам удалось стать такими умными. Ну или хотя бы некоторым из нас…
Чтобы продвинуться в изучении этого вопроса, британские нейробиологи долго и кропотливо изучали одноклеточных, мух, мышей и, само собой, добровольцев вида Homo sapiens. Труды их оказались не напрасны: теперь можно смело утверждать, что на возникновение интеллекта повлияло не столько количество серого вещества, сколько качество системы передачи данных между нейронами.
Обмен импульсами (то есть управление всей деятельностью живых организмов) осуществляется посредством синапсов – биохимических комплексов, отвечающих в основном за контакт между аксоном и дендритом.
Учёные считают, что именно усложнение этих контактов способствовало возникновению более продвинутых моделей поведения у млекопитающих, а впоследствии – и у человека.

http://www.membrana.ru/images/articles/ ... 861-0.jpeg

Упрощённый механизм передачи сигнала выглядит так: из синаптических пузырьков аксона освобождается нейротрансмиттер, который выходит в синаптическую щель и, после определённой реакции, соединяется с молекулярными рецепторами дендрита. В результате индукции и возникает нервный импульс (иллюстрация с сайта wikipedia.org).

В ходе многоступенчатого исследования удалось выяснить, что развитие нервных соединений – альфа и омега интеллектуальной революции: сначала появились строительные кирпичики необходимой сложности, а уж потом на их основе стало возможным возведение величественного здания головного мозга.
Результаты этой работы опубликованы в журнале Nature Neuroscience.
До сих пор господствовала точка зрения, согласно которой синапсы у большинства животных устроены схожим образом, а разница в мыслительном потенциале возникает лишь вследствие большего или меньшего их количества. Это помимо относительного объёма черепной коробки, разумеется.
"Мы всегда упрощённо думали, что чем больше нейронов, тем круче мозг, но наша последняя работа это опровергает, – говорит профессор Сет Грант (Seth Grant), руководитель исследования и по совместительству глава программы Genes to Cognition. – Никто до сих пор не обращал внимания на молекулярный состав нейронных контактов".

http://www.membrana.ru/images/articles/ ... 861-1.jpeg

Известны по крайней мере два проводящих механизма в синапсе: непосредственно через синаптическую щель посредством поляризации мембраны и передача при высоком содержании ионов кальция. Второй механизм, предположительно, быстрее первого (иллюстрация с сайта wmneurosurgery.org).

Британские учёные обнаружили существенные различия в числе и сложности белков, определяющих характер передачи импульсов. В синапсах млекопитающих было обнаружено около 600 различных типов белков, у беспозвоночных – примерно 300.
Но это ещё не всё. У дрожжевых бактерий было зафиксировано около 150 типов белков – а ведь у них вообще нет мозга. Зато синаптические связи помогают одноклеточным интерпретировать внешние сигналы – изменение температуры, например.
По мнению профессора Гранта, обнаруженные у микроорганизмов контакты – потомки древнего "протосинапса", который обеспечивал формирование первых моделей поведения. То есть именно таким образом впервые возникла способность реагировать на окружающую действительность и вырабатывать соответствующую стратегию.
В дальнейшем число возможных комбинаций ответных реакций росло – сначала у беспозвоночных, а потом и у позвоночных. Венцом творения в данном случае, естественно, выступает человек. Возможно, что развитие синаптических связей в итоге и привело к появлению логики.

http://www.membrana.ru/images/articles/ ... 861-2.jpeg

Доктор Грант считает, что количество и сложность протеинов в синапсе росли взрывообразно. Впервые это произошло около трёх миллиардов лет назад, когда появились многоклеточные. Вторая волна – появление позвоночных около 500 миллионов лет назад (иллюстрации с сайтов fireflyforest.net, eb.com/MEMBRANA).

Уже в ходе первого этапа исследования учёным впервые удалось выделить нейронные белки из мозга мух, что позволило оценить механизм передачи данных у беспозвоночных и сравнить его с известными данными по животным.
Дальнейшее изучение поведенческих моделей и соответствующих наследственных мутаций у животных подтвердило первоначальные оценки: эволюция "передаточных" протеинов связана с усложнением моделей сознания – вплоть до возникновения высшей нервной деятельности.
Например, один из локализованных генов – SAP102 – "позволял" подопытным мышам правильно ориентироваться в лабиринте. Дело в том, что при его блокировании перестают вырабатываться необходимые для прохождения нервных импульсов белки (причём только определённых типов), и в этом случае мышки просто не могут найти дорогу. Мутации данного гена у человека, отметим, приводят к умственной неполноценности.
Таким образом, удалось связать несколько выделенных ранее генов с когнитивными способностями животных и людей – это по-настоящему серьёзное достижение.

http://www.membrana.ru/images/articles/ ... 861-3.jpeg

Другой интересный результат изучения синапсов – установление взаимосвязи между интенсивностью передачи импульса и памятью. У синапса существует так называемая длительная потенциация (LTP), когда поддерживается длительный контакт, и долговременная депрессия (LTD), когда он блокируется. Большинство теоретиков нейрофизиологии полагает, что эти два механизма лежат в основе клеточных механизмов памяти и обучения (иллюстрация Discovery, Genes to Cognition/Sanger Institute).

Не исключено, что именно усложнение протеинов – ключ к пониманию мыслительных способностей. Авторы работы считают, что такой "апгрейд" явился причиной выделения специализированных отделов в головном мозге, что, в свою очередь, сформировало предпосылки для возникновения высшей нервной деятельности.
"Вскоре мы сможем построить простую модель возникновения сознания и поведения, общую для всех существующих видов", — говорит доктор Грант. По его мнению, мы находимся "в одном шаге" от того, чтобы ответить на поистине философский вопрос: что есть мысль и что есть человеческая логика.
А другой участник проекта, доктор Ричард Эмес (Richard Emes) из университета Киля (Keele University), считает, что, по крайней мере, начал вырисовываться эволюционный путь сознания: "Это потрясающе, как природа методом проб и ошибок соединила соответствующие белки в примитивную сенсорную систему сначала у простейших, а потом мы дошли до более сложных синаптических связей у млекопитающих, которые позволяют не только реагировать на окружающий мир, но и анализировать его".

http://www.membrana.ru/images/articles/ ... 861-4.jpeg

Кстати, недавно учёные выяснили, что при передаче импульсов между двумя нейронами часть данных может "перекидываться" на соседние синапсы – для увеличения пропускной способности (иллюстрация с сайта georgiapainphysicians.com/MEMBRANA).

В общем, на данном этапе схема развития сознания представляется следующим образом: рост сложности молекулярных комплексов – появление "больших" синапсов – увеличение объёма мозга. По крайней мере, если опираться на результаты нового исследования.
Кстати, авторы работы сравнивают эволюцию синапса с увеличением вычислительной мощности процессоров. Интересно, человек – это уже достигнутый потолок роста производительности, или возможны и более совершенные создания?
Достигли ли мы своего квантового потолка?

http://www.popmech.ru/part/?articleid=4404&rubricid=3 ---Вспышка из молодой Вселенной---
Последний раз редактировалось Vadim 08.10.2008 23:29, всего редактировалось 1 раз.
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 03.10.2008 0:50

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1143524 ---Повелители сознания / Повелители сознания---

Год выпуска: 2007
Страна: Украина
Жанр: психологический
Продолжительность: 41:14
Перевод: Не требуется
Русские субтитры: нет
В ролях: различные экстарсенсы: Кашпировский, Чумак и др.

Описание: Очень хорошо показано как действуют экстрасенсы. Как этот талант проявляется у обыкновенных людей. Иногда просто диву даешься что может человек. Очень интересная передача. Также показано как люди пользуются своим даром... Иногда не очень честно...

Доп. информация: Сразу говорю - качество - оцифровка VHS. Но зато передача очень интересная.
Качество: VHSRip
Формат: MPEG
Видео кодек: MPEG2
Аудио кодек: MP3
Видео: MPEG2 Video 720x576 (4:3) 25.00fps 4000Kbps
Аудио: MPEG Audio 48000Hz stereo 224Kbps

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1143468 ---Танец секунды---

Год выпуска: 2007
Страна: Россия
Жанр: научно-популярный
Продолжительность: 00:23:51
Перевод: Не требуется
Режиссер: Л.Азаматова

Описание:
Документальный фильм о времени и истории его измерения.
Документальный фильм о самом неуловимом понятии - времени и существовании разных систем его отсчёта. Авторы ленты размышляют над тем, как ценили время великие, что означают понятия "деньги" и "время" в третьем тысячелетии. Как по-разному воспринимают время различные народы?
В фильме участвуют знаменитые часовщики Швейцарии: Жан Крес, Готье де Салис, Кари Воитилайнен.

Доп. информация:
- TVRip by desperado2000
Качество: TVRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
Видео: 512x384 (1.33:1), 29.970 fps, DivX Codec 5.x or 6.x ~1200 kbps avg, 0.20 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 1 ch, ~64.00 kbps avg

http://www.inauka.ru/prognoz/article86230.html ---ЧТО СЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ ЗАПАД ПОЙДЕТ ВОЙНОЙ НА ВОСТОК?---

http://www.rambler.ru/news/science/spac ... 52347.html ---Форма Солнца оказалась изменчивой---

Астрономы NASA установили, что Солнце имеет непостоянную форму, которая меняется в зависимости от активности звезды. Об этом сообщается в официальном пресс-релизе на сайте агентства. Работа ученых опубликована в журнале Science.
Для исследования ученые использовали данные орбитального телескопа RHESSI. Этот аппарат, запущенный в 2002 году, предназначен для наблюдения за Солнцем. При помощи этого телескопа ученым удалось установить, что поверхность звезды является совсем не ровной: она покрыта системой ярких "гребней". В период солнечной активности "гребни" собираются в районе экватора Солнца и немного "полнят" звезду (увеличивают экваториальный радиус).
Выступы имеют магнитную природу. Они являются поверхностным проявлением так называемых супергранул, которые представляют собой конвективные ячейки - аналоги обычных пузырей в кипящей воде, только в масштабах Солнца. Диаметр ячеек может оставлять 20-30 тысяч километров. При этом время их жизни может достигать двух суток.
Наблюдаемый экваториальный радиус Солнца измеряется в градусах: крайние точки видимого диска соединяются с точкой, в которой находится наблюдатель. Угол между лучами и называется видимым радиусом Солнца. Ученые установили, что периодические изменения составляют всего 10,77 миллисекунд, то есть одну тысячную от 1/360 градуса. Градус составляет 1/360 полной окружности. По словам ученых, наблюдаемое утолщение звезды равно видимой толщине человеческого волоса на расстоянии полутора километров.
Исследователи утверждают, что даже подобные небольшие колебания оказывают влияние на гравитационное поле Солнца. Знания о подобных изменениях будут полезны при сверхточных расчетах орбиты Меркурия.
lenta.ru


http://www.rambler.ru/news/science/spac ... 94738.html ---Эхо позволило увидеть вспышку сверхновой, взорвавшейся 300 лет назад---

Изображение

Отраженное от газопылевых облаков инфракрасное излучение позволило астрономам увидеть первую вспышку от сверхновой звезды в созвездии Кассиопеи, взорвавшейся более 300 лет назад. Результаты анализа данных, полученных с орбитального инфракрасного телескопа "Спитцер", были опубликованы в Astrophysical Journal.
"Благодаря счастливой случайности, позволившей обнаружить инфракрасное эхо вокруг остатков сверхновой звезды Кассиопея А, телескоп "Спитцер" дал астрономам уникальную возможность изучить свойства как самой отражающей материи, так и историю и природу взрыва, который породил эхо", - говорится в статье.
Взрыв сверхновой происходит, когда в ядре массивной звезды "выгорает" ядерное горючее. Давление газа больше не может противостоять гравитации, и внутренние слои "обрушиваются" вниз, что порождает мощную ударную волну, а яркость звезды мгновенно увеличивается в миллиарды раз.
Свет от взрыва сверхновой звезды в созвездии Кассиопеи, расположенной в 11 тысячах световых лет, достиг Земли еще в 1667 году, но не был никем замечен. Однако остаток сверхновой - газовое облако, которое является одним из мощнейших источников галактического радиоизлучения - напротив, очень хорошо изучен.
Неподалеку от этой области ученые с помощью "Спитцера" заметили несколько "горячих пятен" в межзвездном газе и пыли, температура которых варьировалась в диапазоне от -173 до -123 градусов, что значительно горячее окружающей пыли.
Авторы статьи Эли Двек (Eli Dwek) из Центра НАСА имени Годдарда и Ричард Арендт (Richard Arendt) из Университета Мэриленда определили, что эти пятна - "отблески" от вспышки сверхновой. Они доказали, что только мощное рентгеновское и ультрафиолетовое излучение, сопровождавшее взрыв, могло так нагреть зерна межзвездной пыли.
"Мы увидели первую вспышку от взрыва сверхновой", - говорит Двек, слова которого приводятся в пресс-релизе НАСА.
Авторы статьи отмечают, что яркость вспышки превышала яркость Солнца в сотни миллиардов раз, но она продолжалась лишь один день.
Эхо отразилось от пылевых облаков, расположенных на 160 световых лет дальше, чем остатки сверхновой. Это и породило 320-летнюю задержку, благодаря которой астрономы смогли увидеть отражение, которое позволило им восстановить картину взрыва.
www.rian.ru
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 04.10.2008 21:44

http://unreal.oko-planet.spb.ru/unreal/ ... itdocument ---BBC: Суперчеловек. Самовосстановление (2006) DVDRip---

http://unreal.oko-planet.spb.ru/foto/41 ... itdocument ---Фотоальбом: "Красота природы"---

http://unreal.oko-planet.spb.ru/unreal/ ... itdocument ---ТАЙНЫ ПИРОКИНЕЗА, ИЛИ С «ЧЕРНОБЫЛЕМ» ВНУТРИ---

http://unreal.oko-planet.spb.ru/creativ ... itdocument ---Фантастические миры---

http://unreal.oko-planet.spb.ru/foto/21 ... itdocument ---Фотоальбом: "Красота природы"---

http://unreal.oko-planet.spb.ru/creativ ... itdocument ---Эффект бабочки 2 / The Butterfly Effect 2 / DVDRip---

http://unreal.oko-planet.spb.ru/free/11 ... itdocument ---Печать души---

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1144361 ---Гробница алтайского скифа / The tomb of the scythian prince---

Год выпуска: 2000
Страна: Франция
Жанр: Документальный фильм
Продолжительность: 0:51:53
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Марк Ямпольский

Описание: Более двух тысячелетий назад в степях Центральной Азии скифы оставили после себя не города, не дворцы, а курганы, в которых хоронили умерших вместе с их имуществом. Кем были скифы - варварами или золотых дел мастерами? Какие тайны откроет ученым найденная могила скифа, чью судьбу они пытаются разгадать?

Доп. информация: SATRip с ГТРК Культура. Изыски археологии на территории, настолько близкой к России, что даже не смешно.
Сценарий: Акела Сари, Марк Ямпольский.
Оператор: Жан-Мари Корнуэль.
Музыка: Бруно Куртин
Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 704 x 528 (4:3) 25fps 1676kbps 0.180b/p
Аудио: 48000Hz 128 kb/s Joint Stereo
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 05.10.2008 0:25

http://www.goldentime.ru/hrs_machinegypt_1.htm ---ЗАГАДКА ДРЕВНИХ ЕГИПЕТСКИХ МАШИН--- http://www.goldentime.ru/hrs_machinegypt_3.htm --- http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=394 ---

http://www.goldentime.ru/im_am/ht_03.jpg

http://rutube.ru/tracks/321514.html?v=e ... 45a83ef17a ---Загадки Древнего Египта. Технологии богов--- http://magov.net/blogs/item/148/ --- Загадки Древнего Египта.(видео)--- http://www.limon-online.ru/publ/38-1-0-1827 ---

http://www.goldentime.ru/hrs_cat_hufu.htm ---ПУТЕШЕСТВИЕ В ВЕЛИКУЮ ПИРАМИДУ---

http://www.goldentime.ru/Big_Bang/gp/scr.jpg

“Здесь для наглядности я привожу компьютерный скриншот предкамеры: 1. Четыре непонятных углубления над входом непосредственно в Камеру царя; 2. Четвертый, дальний от камеры паз из известняка, не доходящий до пола, в котором покоится гипотетическая плита-задвижка, обозначенная цифрой 3; 4. Один из трех пустых гранитных пазов; 5. Одна из трех полукруглых выемок. Белым пунктиром очерчен проем входа в Камеру царя»

http://www.goldentime.ru/Big_Bang/gp/gr ... mid_35.jpg

Вход в камеру царя, если посмотреть на него изнутри камеры

http://www.goldentime.ru/Big_Bang/gp/edgar_2.jpg

«Еще один старинный снимок братьев Эйджер 1910 года, сделанный примерно с той же точки, что и предыдущий. Удивительно, как эта дама сумела проползти в своем платье по всем узким туннелям и переходам, да еще не оснащенным в те времена поручнями и настилами! Или для нее это было «спортивное» платье?»

http://www.goldentime.ru/Big_Bang/gp/gr ... mid_38.jpg

«В Камере царя, так же как и в Камере царицы, имеются так называемые воздушные шахты - узкие каналы сечением примерно 20×20 см. Но если из Камеры царя эти шахты доходят до внешнего слоя кладки пирамиды, то шахты из Камеры царицы заканчиваются тупиком, что опровергает предположение, будто эти шахты служили для подачи воздуха. На снимке показана северная «воздушная шахта» в Камере царя»

http://www.egyptarchive.co.uk/ ---артефакты из музеев---

http://kladina.narod.ru/sklyarov/sklyarov.htm ---ЦИВИЛИЗАЦИЯ
ДРЕВНИХ БОГОВ ЕГИПТА---

http://vertical.aecru.org/image/1441_%C ... %B5%C2%BB_ ---(длинный адрес) «Машинные» артефакты Древнего Египта---

http://kino-server.ru/2008/04/11/zagadk ... gipta.html ---как скачать фильм Загадки древнего Египта ?---

http://grani.ru/Society/Science/m.123667.html ---Царство Куш выходит из тени Древнего Египта---

http://grani.ru/Society/History/m.82151.html ---Египетские иероглифы впервые расшифровали средневековые арабы---

http://grani.ru/Society/History/m.20232.html ---Египтянам не удалось стереть с лица земли память о черных фараонах---

http://grani.ru/Society/History/m.142189.html ---Стамбул основан на шесть тысяч лет раньше---

http://grani.ru/Society/Animals/m.21326.html ---На Крите найдены останки циклопов---

http://grani.ru/files/4193.jpg

http://grani.ru/Society/History/m.66180.html ---Найдена 3D-модель фараона, выполненная руками древнеегипетских художников---

http://www.bibliotekar.ru/100velTayn/5.htm --- АРТЕФАКТЫ «ЗАПРЕЩЕННОЙ» АРХЕОЛОГИИ---

http://lib.baikal.net/cgi-bin/mac/RUFAN ... egipet.txt --- Дмитрий Нечай. Древний Египет. X-файлы---

http://www.oreanda.ru/ru/news/20080423/ ... cle296277/ --- Артефакты: загадки без ответа---

http://home.tula.net/ead/e_link.html --- Интересные ссылки в InterNet по египтологии.---
http://www.kp.kg/daily/24049.3/102303/ --- Кто построил пирамиды для египтян?---
Последний раз редактировалось Vadim 08.10.2008 23:31, всего редактировалось 1 раз.
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 06.10.2008 1:30

Последний раз редактировалось Vadim 08.10.2008 23:32, всего редактировалось 1 раз.
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Vadim » 07.10.2008 1:23

http://unreal.oko-planet.spb.ru/creativ ... itdocument ---Мир музыки - Enya "Wild Child"---

http://www.newsru.com/world/06oct2008/mars.html ---Ученые: Марс не стал "второй Землей" из-за астероида, который пробил дыру в его коре---

Гигантский астероид мог пробить дыру в коре Марса, которая повредила его магнитное поле и лишила его шансов стать такой же "голубой планетой", как Земля. Об этой версии ученых пишет издание The Times.
Магнитное поле Земли, создаваемое расплавленным железом в ее коре, преломляет излучения, которые в противном случае повредили бы ее атмосферу. Ученые долгое время пытались разгадать, почему на Марсе отсутствует такое поле, пока данные орбитального космического корабля не принесли ответ на этот вопрос. Были выявлены интенсивные магнитные аномалии, повредившие скалы на всей поверхности южного полушария Марса. Похоже, это остатки поля, ранее окружавшего всю планету (полный текст на сайте InoPressa.ru).
Такие аномалии отсутствуют в северном полушарии, что наводит на мысль, что в отдаленном прошлом произошло нечто, изменившее магнитное поле планеты. Это дополняется еще одной странностью Марса: скалы в северном полушарии значительно тоньше, чем в южном. Этот феномен известен как "дихотомия коры".
"Свидетельства говорят о том, что мощный удар в начале истории планеты мог нанести ущерб жидкому ядру, изменив движение и повлияв на магнитное поле", – отмечает Сабин Стенли, доцент физики Университета Торонто, чьи исследования были только что опубликованы.
Предположительно, Марс, вместе с Землей и всей Солнечной системой, появился около 4,6 млрд лет назад в результате соединения камней и других обломков, образовавшихся при возникновении Солнца.
Зародившиеся планеты стали расти, камни плавились, позволяя наиболее тяжелым элементам, таким как железо, оказаться в центре. Железо, которое сохраняло жидкое состояние благодаря радиоактивным элементам, начало движение, создавая магнитные поля на обеих планетах.
Ранее предполагалось, что ядро Марса остыло просто потому, что Красная планета в два раза меньше Земли, но эта теория была подорвана недавним открытием, что Меркурий, который еще меньше, обладает жидким ядром и магнитным полем.
"Мы знаем, что Марс обладал магнитным полем, которое исчезло 4 млрд лет назад, и что это произошло одновременно с началом дихотомии коры, что, возможно, связано с влиянием астероида", – отмечает Стенли.
Возможно, главный вопрос состоит в том, что бы могло произойти, если бы Марс сохранил свое магнитное поле, и могла бы на нем зародиться жизнь.
"На Марсе когда-то была более плотная атмосфера, стоячая вода и магнитное поле, так что он не был похож на сухую бесплодную планету, которую мы наблюдаем сегодня", отмечает Моника Грэди, профессор планетарных и космических наук в Открытом университете.

http://www.newsru.com/world/03oct2008/sun.html ---В этом году с Солнца исчезли все "пятна" - на Земле возможен "малый ледниковый период"---

Более 50 лет на Солнце не наблюдалось столь малого количества "пятен", как в этом году. По этой причине ученые даже назвали 2008 год "самым белым годом" космической эры, пишет La Repubblica. (Полный текст на сайте InoPressa.ru).
Нечто подобное происходило в 1954 году, то есть за три года до запуска первого искусственного спутника Земли. Вот и вчера на поверхности Солнца не было ни одного пятна, и такая ситуация наблюдается на протяжении более 200 дней с начала этого года (в 1954 году был 241 день без пятен на Солнце).
Но на Солнце происходит и еще нечто аномальное. Ученые из NASA сообщили, что звездный ветер теряет силу. "Среднее давление снизилось на 20% по сравнению с серединой 90-х годов. Это самое низкое давление с момента начала мониторинга, иными словами, за 50 лет", – рассказал Дейв Маккомас из Southwest Research Institute в Сан-Антонио (США). И это еще не все. "В течение последних 10-12 лет на 30% ослабло фоновое магнитное поле", – добавил Эрик Познер из NASA.
Чтобы попробовать в этом немного разобраться, нужно знать, что "пятна на Солнце" – это зоны, в которых температура почти на 1000 градусов ниже, чем в прилегающих районах поверхности Солнца, поэтому они и выглядят более темными, хотя их температура достигает 5000 градусов Цельсия. Эти пятна связаны со сложными магнитными явлениями, происходящими на поверхности Солнца. За 11-летний цикл их число колеблется от минимального до максимального. Последний минимум был достигнут в прошлом году, поэтому считалось, что 2008 год станет годом, в течение которого число пятен на Солнце увеличится, но этого не произошло.
Каковы последствия всего этого? Пока, по мнению ученых, преждевременно делать какие-либо выводы. Были годы, когда на Солнце не наблюдалось пятен по 200-300 дней, и это не имело никаких последствий, но некоторые ученые смотрят чуть дальше. Дэвид Хетэуэй, физик по проблемам Солнца в NASA, отмечает, что в период между 1645 и 1715 годом отмечался беспрецедентный минимум солнечной активности, и в этот период на Земле наблюдался "малый ледниковый период", период с особо холодными зимами.
Снижение силы солнечного ветра еще более загадочное явление. Солнечный ветер – это поток частиц (протоны, обладающие высокой энергией), выбрасываемых из внешней части атмосферы звезды в результате солнечных бурь. Резкое снижение силы этого потока было зафиксировано зондом Европейского космического агентства и NASA Ulysses (прекратившим свое существование несколько месяцев назад), этот зонд трижды облетал по орбите полюса Солнца. Приборы на борту зонда показали, что зарегистрированное снижение давление связано с температурой, снизившейся на 13% по сравнению со средними показателями.
Но что необычного в этом феномене? "Довольно трудно ответить на этот вопрос, потому что мы занимаемся мониторингом солнечного ветра с 60-х годов: это довольно короткий период, если сравнивать его с возрастом Солнца, которому приблизительно 5 миллиардов лет", – сказал Эрик Познер.
Каковы могут быть последствия? "Изменения интенсивности солнечного ветра оказывают влияние на всю Солнечную систему. Эта система находится в огромном пузыре, получившем название гелиосфера, созданном именно солнечным ветром. Она защищает нас от космической радиации, поступающей из Вселенной", – подчеркивает Познер. Обладающие высокой энергией частицы, поступающие из черных дыр или возникающие в результате взрыва звезд, пытаются проникнуть в Солнечную систему, но они блокируются именно гелиосферой.
Существует ли какая-то опасность для Земли? "Нет, – продолжает физик, – потому что наша атмосфера и магнитные поля Земли служат надежными щитами. С серьезными проблемами могли бы столкнуться астронавты, участвующие в длительных полетах к Марсу или в длительных экспедициях на Луне. Но пока нет повода для чрезмерного беспокойства.

http://kp.ru/daily/24174/385092/ --- Тайны расстрела «Белого дома» (видео)---

http://fishki.net/comment.php?id=42105 ---Человек без костей (видео)---

http://smotri.com/video/view/?id=v145190fa7d ---Человек-паук (видео)---

http://www.membrana.ru/lenta/?8690 ---Новый метод съёмки подарил астрономам сверхчёткий Юпитер---

http://www.membrana.ru/lenta/?8692 --- Наночастицы просачиваются сквозь кожу---

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /06/321501 --- Обучаемы даже простейшие---

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/355/ --- Ветер солнечный, порывистый---

http://www.popmech.ru/part/?articleid=4455&rubricid=4 --- Чудо-зеркало---

http://www.astronet.ru/db/msg/1231253 --- Ярусы скал на севере Марса---

http://www.astronet.ru/db/msg/1231226 --- Солнечный протуберанец раскрывается---

http://images.astronet.ru/pubd/2008/10/ ... rop800.jpg

Авторы: Проект СТЕРЕО, НАСА
Перевод: Д.Ю.Цветков

Пояснение: 29-го сентября этот великолепный солнечный протуберанец поднялся от поверхности Солнца и за несколько часов раскрылся в космическом пространстве. Поддерживаемая запутанным магнитным полем структура из горячей плазмы во много раз превосходит по размеру планету Земля. Она была запечатлена следящим за Солнцем космическим аппаратом СТЕРЕО-А. Изображение было получено в крайнем ультрафиолете, излучаемом ионизованным гелием — элементом, который был открыт при исследовании солнечного спектра. Если смотреть на такие протуберанцы в видимом свете на фоне яркой солнечной поверхности, они будут выглядеть темными волокнами, потому что они относительно холодные. Но на фоне темного космического пространства, поднимаясь дугой над краем Солнца, они выглядят очень яркими. Фильм, показывающий выброс протуберанца (файл .mov размером 2.6Mb) можно скачать здесь.

http://heritage.stsci.edu/gallery/gallery.html ---130 лучших фотографий орбитального телескопа---

http://heritage.stsci.edu/2002/21/Hoag_object/0221a.jpg
Последний раз редактировалось Vadim 08.10.2008 23:33, всего редактировалось 1 раз.
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение Эколог » 08.10.2008 19:11

Вадим, из-за расширившейся страницы, очень тяжело читать тексты, что предпринять для чтения?
Эколог
Постоянный посетитель
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 24.03.2008 14:00
Откуда: Крым

Пред.След.

Вернуться в Человек и Вселенная

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13

cron