Цифровая Жизнь

Книги, музыка, фильмы, сайты, публикации, поиск
единомышленников

Модераторы: administrator, moderator

Цифровая Жизнь

Сообщение Нестор » 07.09.2010 2:04

В этой теме я буду излагать свои представления о компьютерах и программах.
Мои знания в этом вопросе - не все-объемлющи... а у кого они все-объемлющи?
Но кому-то, эти сведения могут оказаться интересными, и кто-нибудь, возможно найдёт, для себя пользу и съэкономит своё время на утомительном и длинном пути - проб и ошибок.

Самое основное - Виндоус или Линукс?
Ежели надо просто - смотреть кино, слушать музыку, смотреть фотографии, общаться в интернете или набирать и печатать тексты - однозначно Виндоус.

Про макинтошевскую систему - это очень актуально, если вам нужны и важны - понты.

Линукс - однозначно для занятия музыкальным творчеством ( почему - объясню дальше).

Что касаемо вёрстки текстов - то ваще всё равно - какая у вас операционная система.

Графика - вопрос сложный:
Под Виндоус есть - всем известные и немногочисленные - традиционные профессиональные проги, но они - очень дорогие.
Под Линукс - графических прог просто немеряно, и они - бесплатны, что немаловажно при работе в офисе.
Кстати, напомню всем, что с Нового Года - милиция плавно эволюционирует в полицию, а самое главное, чего многие так до сих пор и не поняли - у новоиспечённой полиции появится вполне законное право - посещать любую квартиру - без всяких там ордеров прокуроров или постановлений суда - просто по своему желанию, и это, к примеру, позволит право-охранителям - проверять широкие народные массы - на наличие установленного на домашних компьютерах нелицензионного софта.

Выполнение плана, по поимке право-нарушителей, просто однозначно гарантировано.

Тем, кто не знает законодательных кар по авторскому праву, сообщаю:
До 500 000 руб штраф!!!
До 6 лет тюряги!!!
Это - крайние меры. ( цифры пишу по памяти, но примерно так)

На практике могут просто нагло раскулачивать в обмен на прекращение дела... и кто потом возмущённо скажет, что это - мол, несправедливо или плохо?

Исходя из таких перспектив надо:
1. Либо купить себе лицензионную Винду, либо переходить на бесплатный Линукс
2. У кого Форточки законные - тем нужно: либо - убрать с компа всю нелицензию - и учиться работать в бесплатных прогах, либо - покупать себе - дорогую лицензионную прогу - если так уж нужно и жить спокойно.

А ваще, лично я, - за - соблюдение авторского права.
Нестор
Человек
 
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 04.06.2008 2:16

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Нестор » 18.09.2010 15:50

Авторское право - это крайне необходимая вещь, а тем кто считает наоборот - могу посоветовать работать бесплатно, а всю заработанную зарплату отдавать в благотворительные фонды, а они вас - за это благодеяние - обязательно покормят чечевичной похлёбкой и дадут стакан кваса.

Когда компьютеры и интернет только появились, то нарушение авторского права - было неизбежным злом прогресса. Люди осваивали новые технологии - изучали программы, привыкали к тому, что музыку, софт и видео - можно получить не только в магазине, а можно ещё - заплатить провайдеру - и скачать из сети.
То есть любой юзер, по сути дела - никогда ничего не воровал - он тратил деньги, но эти деньги шли не тем людям.

По сути дела - люди совершенно не виноваты - во всеобщем нарушении авторских прав на интеллектуальную собственность.
А кто виноваты:
1. Владельцы авторских прав, которые установили заоблачные цены

2. Провайдеры, которые получают деньги вроде бы как - за услугу связи, а фактически - за скачку контента из сети интернет.

Кому он ваще, был бы нужен - ентот ин-тырь-нет - если оттуда ничего нельзя было бы скачать?

Логически рассуждая - провайдеры должны делиться доходами с правообладателями, так как их услуга связи не стоит тех денег которые они запрашивают.
По сути дела, провайдеры доступа в сеть - это типа владельцы автобусов, которые требуют большие деньги от пассажиров - за саму возможность проезда до магазина, а в самом магазине - всё бесплатно, бери, что хош.
Это - неправильная модель.

3. Виновато государство, которое не запрещает все эти бесплатные файло-хранилища, в которых и находятся все эти сворованные объекты авторского права, а так же в том, что не достаточно активно поощряет он-лайн торговлю ( для стимуляции процесса - ваще без налогов можно было бы торговать)

Что делать:
1. Доступ в интернет должен стать - бесплатным, а контент должен стать - платным.
Нам нужны не сервис провайдеры, а - контент провайдеры.
Услуга доступа в интернет - пусть оплачивается государством, фондами, рекламодателями.

2. Цены на проги, музон и кинцо - должны стать разумными, ну типа:
*кинцо - 10 рублей
*музыкальный альбом - 5 рублей, а трэк - 1 рупь
*проги - не дороже 100 рублей

Если - в реальных магазинах - ничего этого продаваться - не будет, а всё будет - только в сети, то все будут щастливы.

3. Надо отменить юридическое преследование - простых потребителей, а наказывать - всех распространителей контрафакта, но не сажать, а штрафовать.

4. Нужен государственный сайт, где отечественные авторы - программ, музыки, литературы итп - могли бы продавать свои творения за разумные цены см выше пункт 2.

5. Устроить публичное чтение и обсуждение на гос каналах теле и радио - Гражданского Кодекса 4 часть.

Тем же, кто принципиально не любит авторское право - советую записаться в компартию, и - упорно и настырно - продолжать строительство коммунизма.
Нестор
Человек
 
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 04.06.2008 2:16

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Emery » 19.09.2010 12:13

Нестор писал(а):Авторское право - это крайне необходимая вещь, а тем кто считает наоборот - могу посоветовать работать бесплатно, а всю заработанную зарплату отдавать в благотворительные фонды, а они вас - за это благодеяние - обязательно покормят чечевичной похлёбкой и дадут стакан кваса.

Нестор писал(а):Под Линукс - графических прог просто немеряно, и они - бесплатны, что немаловажно при работе в офисе.

Исходя из Вашей логики авторы бесплатных программ работают за «чечевичную похлёбку»? Ибо они де-факто работают за бесплатно, независимо от их отношения к авторскому праву. Т.е. «работать бесплатно» и «авторское право» это несравнимые вещи.
Нестор писал(а):Самое основное - Виндоус или Линукс?

Для серверов очень часто выбирается Юниксоиды, там проблема, как правило, не стоит. По сути речь идет о домашнем пользователе. Но и то, если покупается ноутбук, то с предустановленной легальной виндозой. Другие программы могут быть бесплатными. Но даже если пользователь пользуется взломанными программами, коммерческой выгоды он с этого практически не имеет. А кто имеет, тот легко вычисляется и по крайней мере к нему могут быть вопросы, хотя бы со стороны налоговой. Если заставлять домашнего пользователя покупать все программы, то это будет иметь далеко идущие последствия.

Нестор писал(а):Когда компьютеры и интернет только появились, то нарушение авторского права - было неизбежным злом прогресса. Люди осваивали новые технологии - изучали программы, привыкали к тому, что музыку, софт и видео - можно получить не только в магазине, а можно ещё - заплатить провайдеру - и скачать из сети.

Во-первых, нарушения авторского права не было, ибо не было самого авторского права, применительно к виртуально-цифровой собственности. По крайней мере, в наших странах. Это уже значительно позже, под давлением мелкософта и иже с ним, у нас начало появляться законодательство ориентированное на «защиту инвестиций» западных монополистов программного обеспечения, в первую очередь. А во-вторых, производители IBM совместимых компьютеров, продавали их в наши страны по демпинговым ценам. Я помню времена, когда у нас можно было купить ПК за 1000 «унылых енотов», а на Западе, в тоже время, этот ПК стоил 3000 «унылых енотов». Тогда и в их интересах не было желания требовать от нас платы за ПО. Главное для них было завоевать наш постсоветский рынок. Скажем, на рубеже 90-х у нас был выбор IBM ПК или Макинтош. Но последние не думали о демпинге. Их компьютеры были лучше, но дороже в несколько раз. Поэтому выбор был однозначно за АйБиЭм ПиСи. После завоевания рынка они начали потихоньку требовать от нас «возврата инвестиций» и вполне добиваются своего.

То же касается Интернет. Не надо забывать, что в начале Интернет был узкополосным на диал-апе. По нему нельзя было скачать абсолютно ничего, кроме текстовой электронной почты. И то, если провайдер, не в твоем городе (а в начале они были только в крупных городах), то приходилось еще платить за междугородку и аренду почтового домена (UUPC/UUCP серверу). Собственно Интернета, как такового не было. Был в лучшем случае офлайной Интернет (по запросам, через электронную почту), ФИДО, NNTP сервисы и онлайновая (прямая) связь с файловыми серверами (очень дорогая). А когда появился спам, электронная почта (через междугородку) перестала быть рентабельной, ибо могла в сотни раз превосходить полезные сообщения. Таким бы Интернет на наших телефонных линиях оставался бы еще долго, если бы Запад не оказал прямое содействие в развитии Интернет инфраструктуры в наших странах, посылая своих представителей в наши правительственные учреждения иногда даже бывших сотрудников ихних спецслужб. И здесь у Запада был свой интерес. Развивая у нас Интернет, он получит фактически контроль над нашей компьютерной сетью. А чтобы стимулировать пользователей больше времени находится в Интернет (тем самым получая полный доступ к их компьютерам), придумали порносайты, халявные ресурсы и много еще чего. Именно благодаря им появился широкополосный Интернет. Да и вообще у нас все разрушается, кроме средств электронной коммуникации. И это не спроста.

Так что Ваша борьба за авторское право похвальна, но за деревьями нужно видеть лес. Дядя Сэм в долгу не останется. Он уже давно научился решать свои проблемы за счет других. Что касается наших производителей цифровой собственности, то не факт, что текущее положение дел для них катастрофично. Например, раньше продукция фирмы «1С» в Интернете лежала халявно, по самое «не хочу». Теперь, после завоевания рынка, у них не существует даже демо-версий, бесплатны только мультимедийно-рекламные материалы. А в Интернете их продукцию найти практически невозможно, разве что только в пиринговых сетях. И уж пострадавшими от крэкеров эту фирму назвать очень трудно. Другой пример, Fine Reader. Те больше пошли по пути программной (полиморфной, как у вирусов) защите своего кода. И их программная защита весьма эффективна. Пока сломают старую версию, выйдет уже новая, которая может продержаться достаточно долго, чтобы успеть снять все «сливки». Они не жалуются на крэкеров, просто научились эффективно бороться с ними.

Хорошо, возьмем «шаровары». Часто для их взлома делать ничего не надо, идешь на крэкерский сайт и сразу получаешь кейген или сериал. Но уже давно известно, что в любом случае их авторы в накладе не остаются. Достаточный процент пользователей им все равно заплатит. Ну а те, кто очень жадный, идет по пути совершенствования программной защиты, что иногда приводит к парадоксу – заставляя даже легальных пользователей (официально купивших продукт) пользоваться взломанными версиями, так как с параноидальной защитой работать очень неудобно.

Конечно, если закон о полиции делается исключительно для обогащения полицейских (которым уже придумали новое – хорошо забытое старое прозвище), то желание разбогатеть за счет бедного народа может обернуться непредсказуемыми последствиями. Но боюсь, что «закон о полиции» задумывается для более серьезных целей.
Emery
Искатель
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 17.10.2008 10:21
Откуда: Ukraine

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Нестор » 01.10.2010 2:49

Emery писал(а):Исходя из Вашей логики авторы бесплатных программ работают за «чечевичную похлёбку»? Ибо они де-факто работают за бесплатно...

Если это одиночки, то - это хобби, и ничего серьёзного они не создадут, даже в группе таких же.
Их софт никому не нужен, за редким исключением.
К тому же эти немногие получают донате и очень приличные.

Я же имею в виду те бесплатные проги, которые выкладывают в сети софтверные компании, а рядом располагаются платные версии. Компании получают налоговые скидки и одновременно вербуют в свою секту. Такого рода софт - делается за деньги, но используется для рекламы про-версий или налоговых послаблений.
А проекты типа опен-офиса - наверняка спонсируются и тоже делаются за денежное вознаграждение.
И кстати - опен-сорс не отменяет авторского права.


Emery писал(а):Во-первых, нарушения авторского права не было, ибо не было самого авторского права, применительно к виртуально-цифровой собственности. По крайней мере, в наших странах.

Авторское право существует уже не одну сотню лет... и запад обгоняет нашу рашу именно по причине многовекового соблюдение авторского права, что стимулирует творчество отдельных персон и творческих коллективов.


Emery писал(а):Развивая у нас Интернет, он получит фактически контроль над нашей компьютерной сетью. ... Да и вообще у нас все разрушается, кроме средств электронной коммуникации. И это не спроста.

Никакой нашей сети нету по определению - интер-нет - международная-сеть.
А то, что кабели проложены по всея Руси, так ведь это куски провода, а сеть - это информация прежде всего и хранится она где угодно на Земле.
Глобальная сеть - это правильно, а то что у нас всё разрушается, то сеть тут ваще не при чём.


Emery писал(а):Так что Ваша борьба за авторское право похвальна, но за деревьями нужно видеть лес. Дядя Сэм в долгу не останется.

Авторское право - это не дядя Сэм, а основной источник дохода творческой личности, которая не нанимается, а сама создаёт и продаёт информацию.
Если таких людей не защитить законом, то они всегда будут - бедные, а их страна - убогой.

Emery писал(а):Конечно, если закон о полиции делается исключительно для обогащения полицейских ..., то желание разбогатеть за счет бедного народа может обернуться непредсказуемыми последствиями. Но боюсь, что «закон о полиции» задумывается для более серьезных целей.

Народ - это уже исторический анахронизм, и давно уже (с 1917 г) ... гавкать конешно, будут, но тихо и в тряпочку.
А все законы придумываются для блага самих же лоббистов - однозначно.
( ну не для нашего же блага?)
Нестор
Человек
 
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 04.06.2008 2:16

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Emery » 01.10.2010 20:08

Нестор писал(а):И кстати - опен-сорс не отменяет авторского права.

Есть такая вещь как политика. Если бы авторское право на цифровые продукты блюлось бы с момента появления персоналок, то мы бы до сих пор сидели бы в ДОСе или в A-Basic, который запускался в отсутствии операционки, когда еще и БИОСа толком никакого не было. Особенно с учетом бесконечных финансовых кризисов на постсоветстком пространстве. Международные софтверные монополисты ПО введут свою геополитику, отнюдь не в наших интересах, тем более, что холодную войну мы проиграли. А это не детские игры. Наверняка, мы подписали какой-нибудь акт о позорной капитуляции, как в свое время в Берлине. Гораздо более умную политику ведут в Китае, в том числе и относительно забугорного авторского права.

Для примера, лично я программист и кормит меня именно эта специальность и мои собственные программы. Я не вижу никаких проблем с внутренним авторским правом. Более того, даже занимаюсь публичным программированием, т.е. не только не защищаю свой код, а наоборот, выкладываю статьи с промежуточными результатами на русском и буржуйской мове, см. мой сайт http://emery-emerald.narod.ru/ . Так что не совсем понимаю Вашего негодования по этому вопросу.

Нестор писал(а):Авторское право существует уже не одну сотню лет... и запад обгоняет нашу рашу именно по причине многовекового соблюдение авторского права, что стимулирует творчество отдельных персон и творческих коллективов.

Ну да, не одну сотню лет, а существенно менее одной. Кстати, идея. Давайте введем авторское право на секретные сообщения - это упразднит электронную разведку и прочий спутниковый шпионаж, на захват оружия и военнопленных, это даст фору в военных действиях и т.д. и т.п.

Нестор писал(а):Никакой нашей сети нету по определению - интер-нет - международная-сеть.

И я о том же, что свой участок Интернета контролируем не мы.

Нестор писал(а):Авторское право - это не дядя Сэм, а основной источник дохода творческой личности, которая не нанимается, а сама создаёт и продаёт информацию.
Если таких людей не защитить законом, то они всегда будут - бедные, а их страна - убогой.

Основной источник творческой личности не авторское право, а само творчество. Наши поп дивы живут не с продажи компакт дисков, а с концертов, и все программисты, которых я знаю, кормятся за счет своих программ, причем на нехватку авторского права не жалуются. Это касается и шаровары, не умерла она еще, а стала злее, то бишь научилась защищаться и получать свою гарантированную часть доходов. Нужно просто меньше жадничать и жить в удовольствие. И еще помнить о законе сообщающихся сосудов. . .
Emery
Искатель
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 17.10.2008 10:21
Откуда: Ukraine

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Нестор » 06.10.2010 14:46

Emery писал(а):Если бы авторское право на цифровые продукты блюлось бы с момента появления персоналок, то мы бы до сих пор сидели бы в ДОСе...

Если бы компания Майкрософт не получила авторских прав на Виндоус, то в настоящее время не было бы народного интернета и ваще цифровой жизни.
Были бы одни немногочисленные продвинутые линуксоиды со своей ужасной консольной идеологией, недоступной простым людям.
Кроме того разнообразие операционных систем мешало бы изобильному производству софта. Да и самого софта, без наличия авторского права, вобще бы было очень мало и никто бы его не совершенствовал - так как нет стимула.

Emery писал(а):Международные софтверные монополисты ПО введут свою геополитику, отнюдь не в наших интересах, тем более, что холодную войну мы проиграли.

Какую военную геополитику ведут фирмы: Адоб, Корел, и прочие Какеволки?

Emery писал(а):Гораздо более умную политику ведут в Китае, в том числе и относительно забугорного авторского права.

Разве Китай не подписал международную конвенцию по авторскому праву?
А как же тогда работают китайские софтверщики?

Emery писал(а):Для примера, лично я программист и кормит меня именно эта специальность и мои собственные программы.

Тут есть 3 варианта:
1. Работа по найму - авторское право принадлежит работодателю
2. Самостоятельный бизнес - авторское право принадлежит самому автору
3. Автор продаёт своё имущественное право бизнесу.

Emery писал(а):Я не вижу никаких проблем с внутренним авторским правом.

Ну как же, в интернете - музыку, видео, проги - всё бесплатно можно скачать.
А вот ежели в магазине - диски и дистрибутивы - никто бесплатно не раздаёт.
А какая скажите разница между магазином и интернетом?
По идее - никакой разницы.
Но проблема в том, что в российском интернете - очень мало виртуальных магазинов.
Некоторые программы ваще невозможно купить.
Зачастую продают - физические носители - диски через сеть, а не скачку файла.
И какой же есть смысл покупать в сети контент по той же цене, что и в реальном магазине?
Интернет цены должны быть на порядок ниже.

Emery писал(а):Более того, даже занимаюсь публичным программированием, т.е. не только не защищаю свой код, а наоборот, выкладываю статьи с промежуточными результатами на русском и буржуйской мове... Так что не совсем понимаю Вашего негодования по этому вопросу.

Вы имеете полное право выкладывать бесплатно, но согласитесь, что не отказались бы от денег.
Я вот тоже пишу тут бесплатно, но это просто развлечение для меня, а не работа.
Но вот сочинение музыки - это для меня не развлечение, а серьёзная работа, но продать музыку в России - невозможно.
Вернее - возможно, но за копейки, чтобы другие наживались.

Emery писал(а):Ну да, не одну сотню лет, а существенно менее одной.

Цитата из википедии:
"The British Statute of Anne 1709, full title "An Act for the Encouragement of Learning, by vesting the Copies of Printed Books in the Authors or purchasers of such Copies, during the Times therein mentioned", was the first copyright statute."

Авторское право возникло с появлением книгопечатания.
Великая русская литература появилась от того, что у авторов появились издатели, которые тиражировали их произведения. Но само тиражирование происходило на основании авторского договора.

Emery писал(а):Кстати, идея. Давайте введем авторское право на секретные сообщения - это упразднит электронную разведку и прочий спутниковый шпионаж...

Информационные сообщения не являются объектами авторского права.
Их никто не создаёт - они просто происходят в природе.
Кроме того - там нет искусства, а просто голая информация.
Авторское право - оно для искусства придумано, а не для военных.


Emery писал(а):...свой участок Интернета контролируем не мы.

Что значит свой участок?
У этих проводов - есть конкретные хозяева ( с привлечением инвесторов), причём тут мы?

Emery писал(а):Основной источник творческой личности не авторское право, а само творчество.

Или так сказать:
Источником творчества является творческая личность, которая имеет имущественное и не имущественное право на продукты своего творчества.

Emery писал(а):Наши поп дивы живут не с продажи компакт дисков, а с концертов

Ну почему опять - наши?
Они - сами свои, и мне лично глубоко наплевать на их убогие проблемы.
Они расплодились как тараканы не благодаря авторскому праву, а благодаря спонсорству и монополизации СМИ и концертных организаций.
Именно из за их активной вне-правовой деятельности в России нет нормальной русской музыки.
За буграми - всем наплевать на статусность артиста.
Если падают объёмы продаж - возвращайся в дворники.
А в России - вся эта братия как ЦК КПСС.
Молодёжь не может продвинутся в искусстве - нет правильных издателей, нет он-лайн магазинов, где можно за рупь скачать трек, нет независимых импресарио - ничего нет.
Есть только стая творческих импотентов, которая насаждает эрзац продукцию с пту-шным уровнем творческих достижений.

Emery писал(а):... и все программисты, которых я знаю, кормятся за счет своих программ, причем на нехватку авторского права не жалуются.

Программист - это извиняюсь - коллективное животное, ему трудно создать самому полноценный продукт.
А вот писатель, художник, фотограф, композитор, автор песни - это единоличное животное.

Emery писал(а):Нужно просто меньше жадничать и жить в удовольствие. И еще помнить о законе сообщающихся сосудов. . .

Расскажите об этом кассиру в любом магазине.
Но насчёт цен - согласен - цены неправильные ( тем более при наличии тиража)
Но сама цена - быть должна, если уж капитализм.
Или пусть тогда объявят коммунизм - я не против.
Нестор
Человек
 
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 04.06.2008 2:16

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Emery » 06.10.2010 16:36

Нестор писал(а):Если бы компания Майкрософт не получила авторских прав на Виндоус, то в настоящее время не было бы народного интернета и ваще цифровой жизни.
Были бы одни немногочисленные продвинутые линуксоиды со своей ужасной консольной идеологией, недоступной простым людям.
Кроме того разнообразие операционных систем мешало бы изобильному производству софта. Да и самого софта, без наличия авторского права, вобще бы было очень мало и никто бы его не совершенствовал - так как нет стимула.

Очень слабо «авторские права на Виндоус» коррелируют с «народным интернетом и ваще цифровой жизнью». Но при большом желании можно связать не только это :) .
Мне тоже Линукс не сильно нравиться, потому им и не пользуюсь. Однако и к Виндозе после ДОСа привыкал долго. Ныне в Виндозе не нравиться ее избыточная тяжеловесность, доминирование операционнки над прикладным уровнем и явная коммерционализация в ущерб эффективности. Чтобы заставить Windows работать как конфетка, нужно иметь семь пядей во лбу. Тем не менее, для серверных решений Линукс и его клоны весьма не плохи. Сервера не должны обслуживать «простые люди», это занятие для профессионалов, которое зачастую приносит неплохие бабки. А ради этого вполне можно обойтись без виндоусовских понтов и рюшечек.

Также очень спорен тезис о том, что: «разнообразие операционных систем мешало бы изобильному производству софта». Подобное умонастроение привело наше военное программное обеспечение к кризису. И не только наше. Вот, например, зенитно-ракетные комплексы Ирака, купленные во Франции, во время боев с американцами, вдруг неожиданно перестали работать. Как выяснилось, отказало программное обеспечение. В него просто встроили программные закладки, которые сработали в час «Х». Т.е. кто-то просто вырубил защиту Ирака простой посылкой парочки специальных команд соответствующим военно-программным комплексам. Наши военные жаловались в Интернете, что сейчас вынуждены использовать импортные компьютеры, что не является надежным решением в возможном военном конфликте.

Нестор писал(а):Разве Китай не подписал международную конвенцию по авторскому праву?
А как же тогда работают китайские софтверщики?

А вот так и работают, впереди планеты всей по компьютерному пиратству. Кстати, в Интернете были фото доказательства вскрытия японских чипсетов, которые нутрии себя содержали далеко не японские микросхемы. Так что промышленный шпионаж еще никто не отменял. Помните слова в отношении американских монополистов: «Делайте так, как я говорю, а не так как я сам делаю!» Это их «реал-политик». Но мы должны быть паиньками :) .
Emery
Искатель
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 17.10.2008 10:21
Откуда: Ukraine

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Нестор » 06.10.2010 18:21

Emery писал(а):Очень слабо «авторские права на Виндоус» коррелируют с «народным интернетом и ваще цифровой жизнью».

1. Если бы: дядюшка Билл не занялся бы продвижением Винды, которая сориентирована на простого обывателя, то простые обыватели не освоили бы компы.
Но они освоили и таких стало много.
2. юзверей стало очень-очень много, и тогда появился народный интернет, а иначе он был бы только научно-академический.
3. Появился народный интернет, и это стимулировало развитие разнообразнейших интернет сервисов и он-лайн торговлю.
4. Кроме того сам успех Винды произошёл по причине - массового виндо-прого-писательства, а не потому что Билл был монополистом (он в начале был одним из многих)
5. Заработав начальные деньги, Майкрософт смогла нанять талантливых программёров и создать Виндоус ХР
6. После такого коммерческого успеха, и как следствие - немеряной зависти - началась всемирная вонь и суды против майкро-пионеров по поводу монополизма.
Билла "убили" - он бросил это неблагодарное дело, а теперь без него - Виндоус постепенно превращается в цифровое говно.
7. Все люди уже не могут себе представить жизнь - без принтеров, сканеров, цифровой фотографии, он-лайн общения, электронной почты итд итп - скажите спасибо Биллу Гейтсу, который при помощи Виндоус, виндо-софта и виндо-драйверов - приобщил всех людей к этому щастью.
Он действительно - единственный Герой Нашего Времени и я бы поставил ему памятник при жизни.

Emery писал(а):Мне тоже Линукс не сильно нравиться, потому им и не пользуюсь.

Каково Ваше мнение об ОпенСусе?

Emery писал(а):Однако и к Виндозе после ДОСа привыкал долго.

Объясните мне - почему в ДОСе требовалось так мало вычислительных ресурсов, неужели графический интерфейс такой ресурсоёмкий?
Есть у меня подозрение, что ресурсы современного компа тратятся не на решение вычислительной задачи или там на красоту интерфейса, а на всякую хрень, типа сервисов, индексации итп, которая совсем не нужна.
И тогда получается, что нужна совершенно новая ОС ( хорошо бы - реального времени), которая будет иметь кпд более разумный, чем сейчас.
И кстати уже появилось множество межплатформенных приложений, которые в новую ОС можно будет без напряга инсталлировать.

Emery писал(а):Ныне в Виндозе не нравиться ее избыточная тяжеловесность, доминирование операционнки над прикладным уровнем и явная коммерционализация в ущерб эффективности. Чтобы заставить Windows работать как конфетка, нужно иметь семь пядей во лбу.

Да, согласен.
И кстати все виденные мной учебники и справочники по Винде - полное говно.

Вот самый простой учебник по ускорению Виндоус, от меня:
1. Отключить индексацию
2. В реестре установить приоритет для исполняемых программ примерно = 6
3. Файл подкачки - сделать постоянным.
4. На диске С: - ничего кроме программ
5. Регулярная чистка реестра
6. Не выключать комп, а просто переводить его в сонное состояние
7. Поотключать ненужные сервисы
8. Борьба с кэшированием оперативки - поставить прогу очищающую память автоматически
9. Использовать портэйбл софт ( он не требует инсталляции, и следовательно не засирает реестр)
10. Подумать о переходе на Линукс

Emery писал(а):Также очень спорен тезис о том, что: «разнообразие операционных систем мешало бы изобильному производству софта».

Так ведь софт и драйвера привязаны к платформе и операционке, а если опреационок много, то производители софта и дров будут в напряге.
Да, щас уже появился межплатформенный софт, и за ним будущее, но его ещё малова-то, а в начале пути его и совсем не было.

Emery писал(а):... зенитно-ракетные комплексы Ирака, купленные во Франции, во время боев с американцами, вдруг неожиданно перестали работать. Как выяснилось, отказало программное обеспечение. В него просто встроили программные закладки, которые сработали в час «Х». Т.е. кто-то просто вырубил защиту Ирака простой посылкой парочки специальных команд соответствующим военно-программным комплексам.

Теперь арабы уже не будут у них покупать оружие, и какой тады смысл для производителя?

Emery писал(а): Наши военные жаловались в Интернете, что сейчас вынуждены использовать импортные компьютеры, что не является надежным решением в возможном военном конфликте.

Чесно говоря, будь моя воля, я бы всех вояк земшара - отправил бы в открытый космос за пределы галлактики с билетом в одну сторону.


Emery писал(а):
Нестор писал(а):Разве Китай не подписал международную конвенцию по авторскому праву?
А как же тогда работают китайские софтверщики?

А вот так и работают, впереди планеты всей по компьютерному пиратству. ... Так что промышленный шпионаж еще никто не отменял.

Шпионаж - да, но патентное право всё-таки есть и оно работает.

Emery писал(а):Помните слова в отношении американских монополистов: «Делайте так, как я говорю, а не так как я сам делаю!» Это их «реал-политик». Но мы должны быть паиньками

Какое нам дело до начальников? - все они против нас - все абсолютно.
А что касается мирных творческих людей, то они должны иметь возможность работать по профессии и приносить пользу обществу и себе.
Никто из потребителей не работает бесплатно, но почему-то считает, что творцы должны одаривать всех своими интеллектуальными продуктами.
Люди думают, что продавать, к примеру, диски - это работа, и за неё надо платить деньги, а вот создавать эти самые диски ( наполнять их новым контентом) - это ерунда, за которую и ломаного гроша не дашь.
Нестор
Человек
 
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 04.06.2008 2:16

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Emery » 06.10.2010 23:04

Нестор писал(а):1. Если бы: дядюшка Билл не занялся бы продвижением Винды, которая сориентирована на простого обывателя, то простые обыватели не освоили бы компы.
Но они освоили и таких стало много.
2. юзверей стало очень-очень много, и тогда появился народный интернет, а иначе он был бы только научно-академический.
3. Появился народный интернет, и это стимулировало развитие разнообразнейших интернет сервисов и он-лайн торговлю.
4. Кроме того сам успех Винды произошёл по причине - массового виндо-прого-писательства, а не потому что Билл был монополистом (он в начале был одним из многих)
5. Заработав начальные деньги, Майкрософт смогла нанять талантливых программёров и создать Виндоус ХР
6. После такого коммерческого успеха, и как следствие - немеряной зависти - началась всемирная вонь и суды против майкро-пионеров по поводу монополизма.
Билла "убили" - он бросил это неблагодарное дело, а теперь без него - Виндоус постепенно превращается в цифровое говно.
7. Все люди уже не могут себе представить жизнь - без принтеров, сканеров, цифровой фотографии, он-лайн общения, электронной почты итд итп - скажите спасибо Биллу Гейтсу, который при помощи Виндоус, виндо-софта и виндо-драйверов - приобщил всех людей к этому щастью.
Он действительно - единственный Герой Нашего Времени и я бы поставил ему памятник при жизни.

Как говорят, «пессимист это хорошо информированный оптимист». Поскольку об империалисте Билле больше пишут хорошее, чем плохое, то естественно, что у него много поклонников. Лично у меня к нему ничего личного нет, это 100%-ный американец, сочетающий коммерческую, организационную и интеллектуальную одаренность. Он оказался лучшим среди первых, идеально подходящим на возложенную на него миссию. Он безусловно, как первый космонавт, имел множество личных достоинств. Однако «должность» его политическая и только самостоятельно он не мог бы ее получить. Очень похоже, что его «назначили» на эту глобалистскую позицию, как у нас в свое время «назначили» олигархов-миллиардеров и даже президентов. Не исключено, что он заключил соответствующий контракт, в котором мог взять на себя определенные обязательства перед другими глобалистами, в обмен на режим максимального благоприятствования в его бизнесе. Очень занятна его нынешняя благотворительная деятельность, но не та, что на глянцевых обложках, а реальная. Так что в зависимости от имеющейся информации отношение к нашему империалисту-глобалисту может меняться в весьма существенных пределах.

Нестор писал(а):Каково Ваше мнение об ОпенСусе?

Никакое. Поскольку я не знаком с этой системой.

Нестор писал(а):Объясните мне - почему в ДОСе требовалось так мало вычислительных ресурсов, неужели графический интерфейс такой ресурсоёмкий?
Есть у меня подозрение, что ресурсы современного компа тратятся не на решение вычислительной задачи или там на красоту интерфейса, а на всякую хрень, типа сервисов, индексации итп, которая совсем не нужна.
И тогда получается, что нужна совершенно новая ОС ( хорошо бы - реального времени), которая будет иметь кпд более разумный, чем сейчас.
И кстати уже появилось множество межплатформенных приложений, которые в новую ОС можно будет без напряга инсталлировать.

Действительно, первые версии ДОСа помещались на 360 килобайтную дискету. Еще одна такая дискета могла содержать базу данных (типа MSM) и собственно данные. И все это прекрасно работало, когда еще не было жестких дисков. ДОС ведь работала в текстовом режиме. Т.е. размер экрана 80*25 16-ти цветных символов. На это надо совсем немного памяти. Поэтому хватало 640 кб ОЗУ. Однако ресурс ДОС быстро исчерпался, в основном из-за неудачной организации памяти и 16-ти разрядной ОС. Понятно, что графика требует куда более ресурсов. Мой экран для своей прорисовки требует 1920*1080*32 бит памяти или более 66 мегабайт. Естественно также, что ресурсы компьютера сознательно распыляются «на всякую хрень», во много раз превышая реально необходимую норму. Это как современные врачи работают на аптеку, выписывая нам не нужные и дорогие лекарства, так и империалист Билл работает в паре с производителями компьютерного железа. Думаю, что и наше privacy для глобалиста Билла не является ни святым ни недоступным. Поэтому, я полагаю, что любое независимое государство должно иметь собственную ОСь, или по крайней мере опен сорц этой ОСи. Для военных и стратегических государственных целей (в т.ч. безопасности) использование ОСи с закрытым кодом недопустимо. Ибо это безоговорочная утрата суверенитета. Правда, говорят, что наши государи и военные имеют де исходные коды Виндозы (мол, дядя Билл по секрету поделился), но можно ли этому верить, я не знаю. Опасно также пользоваться чужой элементной базой (чипсеты и интегральные микросхемы) в стратегических и военных объектах ибо они также могут содержать закладки. Вот, кстати почему, нужны хакеры-крэкеры, чтобы проверить буржуйский код и микросхемы на «вшивость». А вообще-то ОСей разных много существует, просто контора Била лучше всех финансируется, душа в финансовых «объятиях» независимых программистов, даже под эгидой своих государств.

Нестор писал(а):И кстати все виденные мной учебники и справочники по Винде - полное говно.

Ну, почему же. Есть неплохие книги. Например, Steve Sinchak – «Hacking Windows XP» и множество других, особенно если их использовать в совокупности.

Нестор писал(а):Теперь арабы уже не будут у них покупать оружие, и какой тады смысл для производителя?

У кого испорчена репутация – у Франции. За это ей дядя Сэм предоставит компенсации и преференции. Зато американцы «белые и пушистые» и сэкономили миллиарды долларов на боевых действиях в Ираке. Так что, «игра стоила свеч». Однако могут быть и другие часы «Х» и кто знает у кого в критический момент откажет ПВО страны?

Нестор писал(а):Чесно говоря, будь моя воля, я бы всех вояк земшара - отправил бы в открытый космос за пределы галлактики с билетом в одну сторону.

К сожалению, это не выход. Агрессивных людей на планете менее 10%, но вся власть в их руках и «погоду» на планете делают они.

Нестор писал(а):Шпионаж - да, но патентное право всё-таки есть и оно работает.

Ну да, в этом мире два мира, для тех, для кого закон писан, и для тех, для кого не писан. Права человека не территории Штатов более менее блюдутся (и то мне одна американка еще 10 лет назад написала, что у них всего лишь semi-freedom) и для этого там есть целая армия юристов и адвокатов, но за пределами Штатов люди уже не люди, отсюда войны ради «демократии» и прочий геноцид. Так что добровольно овце разоружаться перед волчьей стаей, пусть и в овечьих шкурах не очень умно. Надо брать пример с китайских товарищей, они в массе своей умнее нас оказались.

Нестор писал(а):Никто из потребителей не работает бесплатно, но почему-то считает, что творцы должны одаривать всех своими интеллектуальными продуктами.

Не стоит утрировать, как говорят сами американцы, ныне наблюдается «ползучий переход власти к профессионалам-технократам». Нужно стремиться к востребованному технократическому профессионализму, а деньги тогда тебя сами найдут :) .
Emery
Искатель
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 17.10.2008 10:21
Откуда: Ukraine

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Нестор » 12.10.2010 1:46

Emery писал(а):Однако «должность» его политическая и только самостоятельно он не мог бы ее получить. Очень похоже, что его «назначили» на эту глобалистскую позицию, как у нас в свое время «назначили» олигархов-миллиардеров и даже президентов.

А почему именно его?
Наверно Билл был самый путёвый из всех.

Известен такой факт, что подсистема безопасности Висты разрабатывалась при помощи АНБ.
Но Билл, как всем известно, покинул родимую Мелкософтину - и вполне можно предположить, что ему, эта гос-опёка над его частным проектом - была не совсем по душе.

Emery писал(а):Не исключено, что он заключил соответствующий контракт, в котором мог взять на себя определенные обязательства перед другими глобалистами, в обмен на режим максимального благоприятствования в его бизнесе.

Спрос на Виндоус был стихийным.
Нельзя - даже при помощи спецслужб - активировать такой процесс как коммерческий успех.

Emery писал(а):А вообще-то ОСей разных много существует, просто контора Била лучше всех финансируется, душа в финансовых «объятиях» независимых программистов, даже под эгидой своих государств.

А кто душит программёров в России, Китае, Северной Корее, Японии?
А во Франции или в Германии?

Emery писал(а):Агрессивных людей на планете менее 10%, но вся власть в их руках и «погоду» на планете делают они.

Они бы ничего не смогли сделать без своих помощников - поцреотов солдафонов.

Emery писал(а):...разоружаться перед волчьей стаей, пусть и в овечьих шкурах не очень умно. Надо брать пример с китайских товарищей, они в массе своей умнее нас оказались.

Советская власть в России уже невозможна, так что пример брать - уже бесполезно.

Emery писал(а):Нужно стремиться к востребованному технократическому профессионализму, а деньги тогда тебя сами найдут

Да собственно, не в деньгах проблема, а в географии... которая связана с наличием денег. :(
Нестор
Человек
 
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 04.06.2008 2:16

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Emery » 13.10.2010 11:06

Нестор писал(а):А почему именно его?
Наверно Билл был самый путёвый из всех.

Известен такой факт, что подсистема безопасности Висты разрабатывалась при помощи АНБ.
Но Билл, как всем известно, покинул родимую Мелкософтину - и вполне можно предположить, что ему, эта гос-опёка над его частным проектом - была не совсем по душе.

Безусловно, путевый. Но и роль то у него непростая. Хотя его личные книги, та же «Дорога в будущее» не кажутся каким-то уж откровением. Личность такого масштаба могла написать что-то и покруче. Поэтому я не воспринимаю его как гения, просто неплохой программист и хороший управленец, способный управлять миллиардами «унылых енотов» и тысячами программистов.

Что значит «система безопасности» клиентской Висты? Безопасность в отношении выполнения некорректного или зловредного кода? Или безопасность от действий пользователя (защита от дурака)? Или безопасность работы в Интернете? Или что-то еще? В этом смысле логичней говорить о надежности работы Виндозы. Я понимаю безопасность в военном смысле. Но разве может эта ОСь применяться в военном деле или обороне? Нет, конечно! А вот шпионить против своего пользователя очень даже вполне.

Не думаю, что дядя Билл ушел из своей конторы добровольно. Скорее всего, его просто «попросили». Вполне возможно, что для новых задач глобальной компьютеризации, с общей контролируемой ОСью, нужен кто-то помоложе со «свежими» мозгами :) .

Нестор писал(а):Спрос на Виндоус был стихийным.
Нельзя - даже при помощи спецслужб - активировать такой процесс как коммерческий успех.

Windows появилась позже графической операционной системы Макинтоша. Так что, при желании, можно было бы оказать режим максимального благоприятствования фирме Apple Computers, первая графическая ОСь которой (System 1) появилась еще в 1984 году. Сами инсайдеры от элитных семей планеты утверждают, что на Земле нет ничего стихийного и случайного, а все публичные лица не являются самостоятельными. Так фора у дяди Била была и не малая. А в условиях старта это имеет огромное значение.

Нестор писал(а):А кто душит программёров в России, Китае, Северной Корее, Японии?
А во Франции или в Германии?

А что в России есть конторы уровня Мелкософта? Правда Борис Нуралиев (глава фирмы «1С») любит сравнивать свое детище с хозяйством Била, только нет у наших программистских контор режима максимального благоприятствования. Мол, мир поделен уже на сферы производства, так что незачем нам дублировать Мелкософт. А это и есть форма экономического сдерживания развития соответствующих отраслей. Китаем и Индией я специально не интересовался, но явно видно, что стратегическими программными разработками они не занимаются. Тоже касается и Западной Европы. Глобализация, блин.

Нестор писал(а):Они бы ничего не смогли сделать без своих помощников - поцреотов солдафонов.

Которых генетически модифицировали?

Нестор писал(а):
Emery писал(а):...разоружаться перед волчьей стаей, пусть и в овечьих шкурах не очень умно. Надо брать пример с китайских товарищей, они в массе своей умнее нас оказались.

Советская власть в России уже невозможна, так что пример брать - уже бесполезно.

А при чем тут советская власть? Ее и у нас толком никогда не было. Власть всегда была партийной, бюрократической (от слова ПолитБюро) для маскировки приукрашенной Советами. Она и сейчас бюрократическая, только идеологию сменили. Китайцы просто честны перед собой и поступают (имеют возможность) разумно. А мы же живем в театре абсурда, уговаривая самих себя, что это и есть правильно :) .

Нестор писал(а):Да собственно, не в деньгах проблема, а в географии... которая связана с наличием денег. :(

Тогда я не понял, какой смысл было жаловаться на ущемление авторских прав?
Emery
Искатель
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 17.10.2008 10:21
Откуда: Ukraine

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Нестор » 13.10.2010 23:25

Emery писал(а):Что значит «система безопасности» клиентской Висты? ... А вот шпионить против своего пользователя очень даже вполне.

Это я и имел в виду.
То есть именно поэтому, возможно, Билл и свалил.

Emery писал(а):Windows появилась позже графической операционной системы Макинтоша. Так что, при желании, можно было бы оказать режим максимального благоприятствования фирме Apple Computers...

Тут надо бы вспомнить, что Виндоус была предназначена для платформы АйБиЭм - которая была открытой, а вот аппаратная платформа маков - была закрытой.
Ещё очень давно слышал, что маки использовались ВМФ США - именно про причине закрытости всей системы.
Вобщем, причина успеха Виндоус на 50% благодаря АйБиЭмовской технологии.
Кстати у АйБиЭм была своя ось, но что-то она не пошла в массы.

Emery писал(а):Сами инсайдеры от элитных семей планеты утверждают, что на Земле нет ничего стихийного и случайного, а все публичные лица не являются самостоятельными.

Охотно верю, но всё же все эти мировые правители - делают ставку не на всех подряд, а на тех, кто соответствует успеху, то есть на тех, кого не надо тянуть за уши.

Emery писал(а):А что в России есть конторы уровня Мелкософта? ...мир поделен уже на сферы производства, так что незачем нам дублировать Мелкософт.

Я думаю, что всё-таки Линукс победит... но завтра, а не сегодня.

Emery писал(а):
Нестор писал(а):Они бы ничего не смогли сделать без своих помощников - поцреотов солдафонов.

Которых генетически модифицировали?

Читал недавно журнал Хакер, там была статья про чёрную типа риторику... вобщем то самое НЛП, а это тоже ведь программирование, но только не все поддаются.
Но к моему сожалению - подавляющее большинство мужских особей не обладает критическим мышлением, и в следствии этого - они полностью программируемые... на этом всё Силовое Управление обществом и построено.
А хотелось бы - Разумного Управления.
Но что тогда делать с безмозглым балластом?

Emery писал(а):А при чем тут советская власть? Ее и у нас толком никогда не было. Власть всегда была партийной, бюрократической (от слова ПолитБюро) для маскировки приукрашенной Советами.
Она и сейчас бюрократическая, только идеологию сменили.

Ну хорошо, согласен, пусть она была коммунистическая и бюрократическая... всё равно цели другие декларировались.
Но были и плюсы - попробуй отопление вовремя не включить или отключить - один звонок в партком и всё работает.

Emery писал(а):Китайцы просто честны перед собой и поступают (имеют возможность) разумно. А мы же живем в театре абсурда, уговаривая самих себя, что это и есть правильно :) .

Китайцы строят коммунизм... только другим способом.
А мы не живём, а существуем - вот что противно.

Emery писал(а):
Нестор писал(а):Да собственно, не в деньгах проблема, а в географии... которая связана с наличием денег. :(

Тогда я не понял, какой смысл было жаловаться на ущемление авторских прав?

Во-первых я не жаловался, а выражал недовольство.
Во-вторых - почему я должен - из за невозможности работать по призванию - уезжать куда-то из своей Привычной Среды Обитания?
(я принципиально не употребляю слова - Родина или Страна - это всё подлые и осточертевшие мне полит-химеры)
Нестор
Человек
 
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 04.06.2008 2:16

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Emery » 14.10.2010 10:53

Нестор писал(а):
Emery писал(а):Что значит «система безопасности» клиентской Висты? ... А вот шпионить против своего пользователя очень даже вполне.

Это я и имел в виду.
То есть именно поэтому, возможно, Билл и свалил.

То, что Виндоза шпионит за пользователями, это я слышал еще, когда вышла ХРюша. Мол, документы MS Office имеют цифровые «водяные» знаки, позволяющие идентифицировать компьютер, на котором они были созданы. Также exe-шники, скомпилированные в MS Visual Studio, идентифицируют породивший их компьютер по GUID’ам. Реестр периодически тайно посылается в Интернет и много чего еще. Много с чем можно бороться, но следов действий пользователя за компьютером Виндоза оставляет немало и все ее Интернет соединения проконтролировать очень тяжело. Сейчас многие программы увлекаются несанкционированным доступом в Интернет, шифруя свои данные. Проконтролировать их трудно, так как они любят паковать свои бинарники навесной защитой, что затрудняет выкашивание всех левых html-адресов. Говорят, что если находится продвинутый пользователь, сумевший защитить свой персональный компьютер от внешнего контроля (даже от дяди Билла), это сразу вызывает подозрения у соответствующих товарищей и они начинают особо интересоваться, а что это там Вася Пупкин так тщательно скрывает? Так же вызывает повышенную заинтересованность, если вместо открытой электронной почты используется, скажем, ее PGP-шифрование.

Но я не думаю, что это могло быть причиной отставки дяди Билла. Он всегда был «белым и пушистым» только для публики. Истинная его сущность империалиста-глобалиста вся как была, так и осталась. В Интернете есть немало подозрений относительно его нынешней якобы «благотворительной» деятельности.

Нестор писал(а):Я думаю, что всё-таки Линукс победит... но завтра, а не сегодня.

Есть такой сайт ReactOS. Насколько я понял, ребята декомпилировали большую часть Windows NT (ранних версий) и выложили в открытый доступ ее восстановленный си-код. Более того, сделали даже на ее основе загрузочную версию (ReactOS 0.3.11 alpha), с которой худо-бедно уже можно работать. Это очень интересный проект. По-хорошему, его бы финансировать как следует и тогда была бы отличная альтернатива Линуксоидам (в смысле открытости и бесплатности, но windows ориентированной). Вот бы куда государству вложить деньги (пусть даже через подставных лиц). Ведь копировать чужое вооружение, добытое шпионскими методами, мы же не брезговали никогда.

Нестор писал(а):Читал недавно журнал Хакер, там была статья про чёрную типа риторику... вобщем то самое НЛП, а это тоже ведь программирование, но только не все поддаются.
Но к моему сожалению - подавляющее большинство мужских особей не обладает критическим мышлением, и в следствии этого - они полностью программируемые... на этом всё Силовое Управление обществом и построено.
А хотелось бы - Разумного Управления.
Но что тогда делать с безмозглым балластом?

«Безмозглый балласт» или там «быдло» это современный миф. Сначала мы (точнее, империалисты-глобалисты) тратят «триллиарды» долларов, армию подчиненных СМИ, контролируемую фармацевтическую промышленность, медицину, производство геномодифицированных продуктов питания, образование, воспитание, законодательство (продолжать можно до бесконечности) на то, чтобы примитивизировать, огрубить людей, их отношения, развить их скотские инстинкты, навязывать «ценности» из «царства мертвых» и т.д. и т.п., а потом с невинным лицом восклицать: «Ах! Какой у нас народ неправильный! Как много необразованных и невоспитанных! Где бы найти другой, более подходящий, народ для этой страны?» Что делать? Тратить поменьше ресурсов на превращение человека в животное!

Вообще-то, все что происходит (деградация и вырождение целых народов) это все неспроста. Поражает скорость, с которой осуществляются эти процессы. Глобалисты явно торопятся. Видимо у них осталось очень мало времени на все их блудные дела. Их явно ждет час расплаты. Очень может быть, что роль спасителей человечества выпадет на Китай. Конечно, они явно будут преследовать, прежде всего, свои собственные интересы (с претензией на последующую гегемонию в мире), но кто знает, может быть под шумок и Россия сможет выкарабкаться из собственного дерьма.

Нестор писал(а):Ну хорошо, согласен, пусть она была коммунистическая и бюрократическая... всё равно цели другие декларировались.
Но были и плюсы - попробуй отопление вовремя не включить или отключить - один звонок в партком и всё работает.

Плюсы, безусловно, были, хотя бы потому, что у власти были не временщики, а те, кто пришел всерьез и надолго. Их явно не прикалывало злить народ по пустякам, вроде не вовремя включенное отопление.
Однако сами эти системы не планировались «всерьез и надолго». Об этом говорит, прежде всего, отсутствие полноценной преемственности власти. Сделано было так, чтобы нынешний правитель боялся своего возможного преемника и старался всеми правдами и неправдами избавиться от него. А каждый новый государь объявлял предыдущего «врагом народа». История срочно переписывалась, улицы переименовывались и так до полнейшего абсурда. Заметьте, что у глобалистов, которые существуют уже не одну сотню лет (а, скорее всего, являются потомками атлантов, уничтоженной за грехи Антлантиды) проблем с преемственностью власти никогда не было. И «междусобойчиков» бульдогов, выплеснувшихся за пределы подковерного пространства, практически никто не наблюдал. Это говорит о том, что регулярные процессы в истории (тайной) власти возможны, но публичной власти всегда навязываются модели конфликтного развития. Потому и был изначально обречен Советский Союз, так как был построен по классической схеме конфликтного развития власти.

Нестор писал(а):
Emery писал(а):Китайцы просто честны перед собой и поступают (имеют возможность) разумно. А мы же живем в театре абсурда, уговаривая самих себя, что это и есть правильно :) .

Китайцы строят коммунизм... только другим способом.
А мы не живём, а существуем - вот что противно.

А что такое коммунизм? «От каждого по способностям – каждому по потребностям?» И тому подобные штампы? Коммунизм не должен сводится к благим пожеланиям. Иначе это просто химера. Система должна быть прагматичной. А это уже сакральные знания, от которых публичные правители (конфликтных систем управления) изначально отделены. Давайте сначала добудем эти знания, а затем уже будем говорить про разные «измы».

Нестор писал(а):Во-первых я не жаловался, а выражал недовольство.
Во-вторых - почему я должен - из за невозможности работать по призванию - уезжать куда-то из своей Привычной Среды Обитания?
(я принципиально не употребляю слова - Родина или Страна - это всё подлые и осточертевшие мне полит-химеры)

Ну, кто хочет, тот ищет возможности, а кто не хочет – причины. У меня два высших полноценных образования, но зарабатываю на жизнь третьим, но уже самообразованием, а именно программированием. И думаю, над получением четвертого, тоже за счет самообразования. Так что интересных и полезных специальностей много, нужно просто не лениться быть «востребованным профессионалом» (или заниматься бизнесом).

Уезжать из своей страны никуда не надо. Нам назначена игра в этих условиях и мы должны принять ее правила безусловно, а не пытаться «вытащить другой билетик». Ибо каждый, там «наверху», будет отвечать только за самого себя. А вообще-то универсальный выход это творчество, созидание, развитие. «Там» это дело явно поощряется :) .
Emery
Искатель
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 17.10.2008 10:21
Откуда: Ukraine

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Нестор » 17.10.2010 20:10

Emery писал(а):Говорят, что если находится продвинутый пользователь, сумевший защитить свой персональный компьютер от внешнего контроля (даже от дяди Билла), это сразу вызывает подозрения у соответствующих товарищей и они начинают особо интересоваться, а что это там Вася Пупкин так тщательно скрывает?

А что могут шифровать пользователи, которые - не злоумышленники?
Коллекцию порнухи или любовную переписку?

А если говорить о злоумышленниках, то они могут использовать стеганографию, например... или метафорический условный язык - который вобще невозможно расшифровать.

Для тех кто не в курсе:
"В отличие от криптографии, которая скрывает содержимое секретного сообщения, стеганография скрывает само его существование... под стеганографией чаще всего понимают скрытие информации в текстовых, графических либо аудиофайлах путём использования специального программного обеспечения."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По поводу ReactOS - Цитата с сайта разработчиков: "Пожалуйста имейте ввиду, что ReactOS 0.3.11 всё ещё находится в состоянии alpha, что означает отсутствие некоторых особенностей и то, что на данный момент ReactOS не может быть заменой для вашей основной ОС."

Мне думается, что будущее - не за универсальными Операционными Системами, а за узко-специализированными.
Например было бы очень хорошо если бы Майкрософт выпустила, что то типа Windows Music Edition - систему оптимизированную для производства музыки, а также Windows Art Edition, Windows 3D Edition, Windows Video Edition - для работы с фотографией, ТриДэ графикой и видео - соответственно.
То есть система должна быть оптимизирована для основных видов деятельности.
А для всех остальных нужна Windows Multimedia & Internet Edition.
А если это не сделает Мелкософт, то это сделают линуксоиды, впрочем уже частично сделали.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Emery писал(а):«Безмозглый балласт» или там «быдло» это современный миф.

Мне пришлось расстаться с некоторыми своими, типа друзьями, именно по причине их прогрессирующей безмозглости.

Emery писал(а): Сначала мы (точнее, империалисты-глобалисты) тратят «триллиарды» долларов, армию подчиненных СМИ, контролируемую фармацевтическую промышленность, медицину, производство геномодифицированных продуктов питания, образование, воспитание, законодательство (продолжать можно до бесконечности) на то, чтобы примитивизировать, огрубить людей, их отношения, развить их скотские инстинкты...

С одной стороны - это так и есть, а с другой - очень многие люди не склонны к стадному стилю мышления.
Исходя из таких реалий, можно предположить, что существует два типа людей - бездумно-внушаемые и разумно-внушаемые.
То есть второй тип не поддаётся внушению, если чувствует внутренний мировоззренческий диссонанс.

Emery писал(а):... а потом с невинным лицом восклицать: «Ах! Какой у нас народ неправильный! Как много необразованных и невоспитанных! Где бы найти другой, более подходящий, народ для этой страны?»

Выскажу крамольную мысль - люди не склонные к образованию и само-развитию - это Био-роботы Тёмных Сил, и считать их народом - очень опасно и неправильно.

Emery писал(а):Вообще-то, все что происходит (деградация и вырождение целых народов) это все неспроста.

Почитываю щас одну книженцию - про тайные оккультные силы тьмы, типа - фиг его знает, а ведь действительно программируют и деградируют - вот только непонятно какова цель?
Если все станут био-роботами, то кто тогда будет создавать новое?
И ваще - зачем столько био-роботов?

Emery писал(а):Сделано было так, чтобы нынешний правитель боялся своего возможного преемника и старался всеми правдами и неправдами избавиться от него. А каждый новый государь объявлял предыдущего «врагом народа».

Это свидетельствует о безумной программе политического поведения.

Emery писал(а):История срочно переписывалась, улицы переименовывались и так до полнейшего абсурда.

Кстати, есть версия - "история" это возможно: Из-Торы, то бишь - сведения из Торы.

Emery писал(а):Заметьте, что у глобалистов, которые существуют уже не одну сотню лет (а, скорее всего, являются потомками атлантов, уничтоженной за грехи Антлантиды) проблем с преемственностью власти никогда не было.

Выходит, что Силы Тьмы - умнее Сил Света?

Emery писал(а):Потому и был изначально обречен Советский Союз, так как был построен по классической схеме конфликтного развития власти.

Коммунисты сделали ставку на малообразованных рабочих, а запад сделал ставку на интеллектуалов.
Результат этой эпопеи - можно было бы предположить заранее.

Emery писал(а):А что такое коммунизм? «От каждого по способностям – каждому по потребностям?»

Это неправильная идея, на мой взгляд.
Правильно было бы - Максимальное развитие способностей и всем одинаковые Блага.

Emery писал(а):Коммунизм не должен сводится к благим пожеланиям. Иначе это просто химера. Система должна быть прагматичной. А это уже сакральные знания, от которых публичные правители (конфликтных систем управления) изначально отделены. Давайте сначала добудем эти знания, а затем уже будем говорить про разные «измы».

Вот только как добыть эти тайные знания?

Emery писал(а):Ну, кто хочет, тот ищет возможности, а кто не хочет – причины.

Бывают такие причины, что найти возможность - очень непросто, но вобщем согласен.

Emery писал(а):У меня два высших полноценных образования, но зарабатываю на жизнь третьим, но уже самообразованием, а именно программированием.

Если не секрет - какова Ваша специализация в прогаммировании?

Emery писал(а):И думаю, над получением четвертого, тоже за счет самообразования.

Это похвально, но если бы жить лет 500.

Emery писал(а):Так что интересных и полезных специальностей много, нужно просто не лениться быть «востребованным профессионалом» (или заниматься бизнесом).

По радиву выступал известный бизнесмен - категорически не советовал начинать свой бизнес в РФ.

Emery писал(а):Уезжать из своей страны никуда не надо.

А если всё начнёт конкретно разваливаться на регионы?

Emery писал(а):Нам назначена игра в этих условиях и мы должны принять ее правила безусловно, а не пытаться «вытащить другой билетик».

Если бы я начал жить с начала, то ничего бы не пытался сделать здесь, а просто бы женился на иностранке и уехал бы "ту-да-блин".
Время жаль потраченное - на выращивание помидоров в тундре.
Нестор
Человек
 
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 04.06.2008 2:16

Re: Цифровая Жизнь

Сообщение Буся » 17.10.2010 21:20

Нестор писал(а):Если бы я начал жить с начала, то ничего бы не пытался сделать здесь, а просто бы женился на иностранке и уехал бы "ту-да-блин".
Время жаль потраченное - на выращивание помидоров в тундре.

Правильно - жизнь одна. Но счастливы те , у кого "стакан всегда наполовину полон"
Никогда не говори "никогда".
Аватара пользователя
Буся
Защитник Земли
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 04.03.2008 19:59
Откуда: Украина

След.

Вернуться в Клубы по интересам

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 8