Роман83 писал(а):а где Демократическое? Тоже отсутствует.
Ну почему отсутствует-то? Возьмите Финляндию, к примеру. Или вообще любую страну Европы.
Роман83 писал(а):Кстати насчет пинков в США: выборы прошли, президента сменили, а воз и ныне там. Бомбят. Вывод напрашивается, что дело не в президенте. Есть что-то незаметное, на что выборы не влияют. Вот вам и демократия. И всё законно. По конституции. Не придерёшся.
Воз с места сдвинулся. Все же уже не маниакальность Буша. США критикует только не ленивый.
Обама и элиты вынуждены оправдываться...
Роман83 писал(а):DLL писал(а):Потомучто считает, как и вы, Роман83, Народ быдлом и грязью. Потомучто НЕуважает, как и вы, Роман83, Народ.
не надо заниматься подменой понятий. Если у вас есть дети, попробуйте понять сами. Когда ребёнок нашкодил и вы его наказываете, это неуважение? Когда он в первом классе не знает высшей математики, это ли повод неуважать и считать быдлом?
Спасибо, что не обиделись и правильно поняли смысл фразы. Как-то я резковато написал.
Насчет ребенка, да. Взрослые НЕ уважают знания и умения ребенка, они снисходительны к нему.
Когда вы считаете Народ ребенком, вы НЕ уважаете его. Когда считаете, что вправе его наказывать - вы НЕ уважаете его.
Ребенок-то вырастет на глазах. А Народ? Где критерий, что он вдруг "стал" взрослым? ВСЕГДА можно будет называть его ребенком и находить причину.
В принципе, после вашей фразы, что только 10-15% - это взрослые, тему о Демократии можно закрывать.
Какая тут Демократия, когда остальные дети и хулиганы?
Роман83 писал(а):необоснованно говорите, вот:Роман83 писал(а):вот Вы и показали своё лицо.
Я бы поменял первый и последний пункты.
Странно. Т.е. со всеми пунктами вы согласны? (приоритета в порядках пункта там нет - что хотите на первое место ставте). Это же именно пункты для демократического и либерального общества. Для детей они не подходят.
Референдум - это Демократия. Т.е. вы считаете референдум целесообразным и легитимным?
