Странные камни Марса

Человек, Вселенная, взаимодействие

Модераторы: administrator, moderator

Странные камни Марса

Сообщение bykovsky » 05.12.2007 20:54

Эти странные марсианские камни и шарики...
Хотел бы узнать Ваше мнение.
Вполне возможно, что речь идет о неизвестной форме жизни (биогено–молекулярно-каменной).
Определенно не белковая жизнь и конечно без участия воды.
Ниже есть ссылки, на фотографии “шариков-гематитов” из кратера Игл это первые месяцы пребывания Оппортунити на Марсе (2004г).
Так вот, увидев на фотографиях шарики на камнях эксперты NASA, сразу заметили эти самые синие яркие шарики. И тогда мало кто сомневался в том, что эти шарики есть гематиты. Собственно другого варианта не было, так же как то что пористые камни это куски лавы и брекчии (перемешанная парода при ударе метеорита или вулканической бомбы). Ниже некоторые фотографии четырех летней давности.
Теперь откроем хотя бы первую фотографию (ее вес не велик).

Ранняя весна Feb 28, 2004 at Eagle
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image013.jpg

Обратим внимание как шарики формируются. Все напоминает то что шарики образуются именно вблизи поверхности под слоем защитой пленки. На фотографиях нет градации шариков маленькие – большие, шарики возникают из приплюснутых образований возникающих под поверхностью камня, затем со временем преобразуясь в “созревшие” шарики, они как бы “вырастают” вызревая вблизи поверхности.
В процессе их метаболизма по-видимому определяющую роль играют отверстия-поры и солнечное облучение (пыль, углекислый газ и свет). Скорее всего камень-основание это также живое вещество аналогия ствола земного растения где шарики аналогия семена, ягоды.
Отсутствие эрозии, подчеркивается не только как бы оплавленной поверхностью, но и отсутствием частично открытых шариков (наполовину или на четверть). На фотографиях нет шариков едва выглядывающих из поверхности камня и при этом не защищенных пленкой, отсюда шарики вылазят на поверхность по мере созревания.

Так выглядят шарики через три месяца в начале марсианского лета Opportunity May 31, 2004 ( sol 125)
Фотография малого веса (эконом режим)
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image032.jpg
адрес на страничку flickr
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/273892406/

Фотографии сделаны примерно в одном месте с разницей в три месяца.
Открытые шарики есть и зимой и летом, но притопленых (созревающих) летом и осенью нет. Именно поэтому складывается полное ощущение, что шарики появляются не в процессе эрозии, а формируются в процессе жизнедеятельности как скажем почки на ветке дерева. Впечатление усиливается наличием рядом с шарами отверстий-пор, явно предназначенных для обмена веществ. По-видимому, морфогенез ткани осуществляется за счет неизвестной формы метаболизма без посредства воды. И ясно, что не только шарики являются живой плотью, но и сами камни (камни марсианская форма земных кустов и деревьев).

Ниже дополнительные ссылки, еще и еще раз демонстрирующие, что эрозия камней отсутствует. Хотя вообще эрозия поверхности Марса как таковая особенно разрушенной воздействием колес роверов или падением тепловых защитных экранов поверхности очень сильная. В смысле следы роверов со временем сильно меняются (быстро зарастают, а вдавленные шарики вновь появляются-вылазят на поверхность).
Можно провести смелую аналогию. Ствол растущего дерева не подвержен эрозии, в отличии от упавшего с него яблока, шарики также упав на “землю” или попав в трещину быстро распадаются (фотографии такого процесса, есть внизу статьи).
Дополнительные ссылки можно пропустить до пояснительного текста.
Ссылка на страничку из архива NASA
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0302a.html
Отдельная фотография из этого списка.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 5R1_br.jpg
Крупный план
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 8R1_br.jpg
9 Февраля
Стр. из архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 40209a.htm
Фото
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B016R1.jpg

12 ФЕВРАЛЯ 2004
Стр. из архива http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0212a.html
Фотография
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B019R1.jpg

28 февраля 2004 г.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=4122284&size=o
3 марта
Фото http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B039R1.jpg

Панорама крупным планом висящих шариков
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B058R1.jpg
Страница архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0323a.html
Панорама камней в кратере Игл.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B039R1.jpg


Теперь комментарии.
Так вот, сразу никому и в голову не пришло гадать что это, да, и не могло прийти. Но, по прошествии времени, когда у нас есть многие сотни тысяч фотографий почти за четыре года работы, посмотрите внимательно и отметьте следующее.

Ранней весной на фотографиях многие шарики матовые, прикрытые слоем пленки, немного приплющены и затоплены, как бы формируются и вызревают вблизи поверхности. Летом и осенью - блестящие, красивые полностью оформленные и ТОЛЬКО НАВЕРХУ.
Причем хоть на верху камня, хоть на боковой стенке, шарики висят едва его касаясь. Висят как ягоды на кустах или капельки смолы на стволах деревьев (плодоножки не видно, но ее и не искали, боковых кадров нет).
Поэтому если бы была сделана боковая фотография скалы или другого камня для случая “блестящих, созревших” шариков то это стало бы просто бросаться в глаза. При существующем только прямом ракурсе это мало заметно.
Далее, внизу на песке мы также видим большое число созревших шариков, большинство которых полностью открыты. А ведь в присыпанном или полностью засыпанном состоянии шариков должно быть несоизмеримо больше! Согласимся, в случае версии эрозийного выветривания гематитных шариков, процесс эрозии должен быть вечьма длительным (причем при сильном увеличении следов эрозии не видно, поверхность как оплавленная). И если с шариками ничего не случилось при их якобы длительном выветривании, то, что особенного могло бы произойти под слоем закрывшей их пыли?! Тогда как фотографии рвов сделанных колесами роверов показывают под слоем пыли и песка шариков нет.
Хотя сказанное конечно ничего не говорит кроме необходимости дополнительной проверки.
То, что шарики меняют вид и цвет по сезону само собой видят и в NASA. А в данное время гематит образоваться на Марсе не может, поскольку, для этого процесса нет ни каких естественных условий (отсутствие железа и кислорода одно из них).

Далее.
Возьмем последние фотографии вблизи и рядом с кратером Виктория и сравним с фотографиями на его внутренних склонах (Оппортунити 10 недель как внутри кратера).
Склон кратера Виктория Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 263&size=o
При обычном скатывании шариков по склону, имеющиеся на склоне углубления должны быть заполнены плотнее, чем бугры и возвышения. Шарики явно избегают углублений, что можно объяснить как избегание затененных мест (что для биоты вполне правдоподобно). Поэтому шарики на равнине, скорее всего возникают-образуются-растут именно в тех местах где и находятся в данное время при участии солнечного света и пыли.

На фотографиях видно, что старый след после 3-4 месяцев “проветривания-провеевания” снова покрывается шариками.
Старый след, Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 ( sol 1234 - 1254 )
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 041371567/
Opportunity Aug 4,15,21, 2007 ( sol 1254 1265 1270)
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 260309822/

Так вот вблизи кратера мы видим непрерывный покров из шариков.
На внутренних склонах кратера по внутренней кромке шариков значительно меньше (но есть), внизу склона практически или почти нет, а те что есть уже в другом состоянии. Побитые и поломанные, исходя из состояния явно свалившееся сверху.
Но, ведь согласно гематитной версии, это неправильно. На Земле гематиты это просто многослойные залежи (железная руда Fe2O3) и при данных условиях кратера Виктория “гематиты” при естественных для них поведении постепенно скатываясь вниз по дороге заполнили бы все трещины и углубления, а внизу местами составили бы многослойные накопления (залежи и осыпи). Ничего подобного нет.
Возникают вопросы.
1. Почему шарики только на поверхности, а в почве нет.
2. Почему в один слой?
3. Почему внизу склона кратера Виктория шариков намного меньше чем на верху? Ведь они могут скатываться только вниз, а не наоборот.

Удивительно, но нет ни одной фотографии, где бы был снят след ровера на твердом грунте (а вообще хорошо и правильно под микроскопом). Имея в виду, что если бы сравнить диаметры пятен раздавленных шариков и находящихся рядом целых, то можно было бы примерно оценить их прочность. Но таких снимков нет. А если бы Оппортунити встречая участки с оголенным жестким грунтом, периодически делал такие снимки, то возникла бы возможность сравнить изменение прочности шариков зима-весна-лето.

Ниже фотографии изнутри кратера Виктория и фотографии камней снятые Спиритом под микроскопом (поверхность камней как оплавленная и всюду отверстия-поры, но явно не от эрозии),
Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 852&size=o
Эконом
http://farm3.static.flickr.com/2250/150 ... 65.jpg?v=0

Верхняя часть склона, шариков на склоне меньше, но они есть. В верхней части склона шарики есть даже на камнях, но не на песчано-пылевых участках в ямах, где их нет. Хотя ямы заполнены пылью и это по логике просто готовые ловушки для шариков гематитов.
Отсюда представляется логичным, что внизу и в ямах шариков нет главным образом из-за ветровой тени и соответственно отсутствия потоков пыли, которые очевидно необходимы для их образования (пыль и солнце - день чудесный!).

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 51L0M1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 77L2M1.JPG
На ниже приведенной фотографии шарики как будто скатывались по трещине. Но на вид это уже другие шарики, явно поврежденные, деформированные. Наличие таких шариков внизу, только подтверждает версию их образования-роста вверху склона, а затем по мере отмирания скатывания вниз. А небольшое количество шариков внизу, признак их недолговечности (распадаются быстрее, чем накапливаются (в общем ведут себя как живые!!)).


Шарики в трещине внизу склона кратера Виктория.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 76M2M1.JPG
Opportunity Oct 13, 2007 ( sol 1322)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 709&size=o

Напомню, что ранее мы утверждали, что внизу склона кратера Виктория шариков не будет. Это подтвердилось в полном виде, в том смысле, что шариков мало и они в сильно поврежденном состоянии. Все выглядит так, как если бы шарики действительно “росли” по верхней кромке кратера и попадали вниз после скатывания (для их образования по-видимому необходим солнечный свет и потоки пыли,. Чего в низу естественно нет).
Таким образом, шарики формируются на открытой хорошо продуваемой и освещенной солнцем поверхности. Поэтому вулканы, метеориты и гематиты здесь явно не причем.
- А, насколько шарики “живые” необходимо прояснить в дальнейшем экспериментально. Например, раздавить шарики колесами на жесткой поверхности (разные и одинаковые, изменение состояния по сезону), накрыть тенью (накрыть камнем), немного на 3-4 см. сдвинуть в сторону, насыпать холмик и т. п (должна же быть причина их стремления к солнечному свету). Кстати после появления на свет вдавленных шариков местами видны борозды, что возможно говорит о их привязке к определенному месту.

Обратим внимание на место Оппортунити, спустился всего-то, а шариков уже нет…
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 75L0M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 75R0M1.JPG

Ниже последние снимки сделанные Спиритом. Как мог образоваться этот камень?!
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 00L5M1.JPG
Поверхность камня под микроскопом (не этого камня, рядом).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 36M2M1.JPG
Поверхность гладкая как оплавленная, испещрена специфически-естествеными для пыле-газо метаболизма отверстиями как кожа порами. Все вместе согласимся очень похоже на то что камни и шарики действительно формируются-созревают под защитной пленкой как грибы под слоем грунта или почки на деревьях (жизнь?? но если жизнь, то она может быть только полномасштабной цивилизацией!!!).

В статье “Жизнь на Марсе” множество любопытных и странных фотографий
Хочется предупредить стиль изложения статьи свободный, есть грамматические и орфографические ошибки (извините, но и другие дела были).
http://tonos.ru/articles/marslife Всего в статье 800 фотографий.

Ниже последние снимки сделанные Спиритом. Как мог образоваться этот камень?!
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...FUP2400L5M1.JPG
Поверхность камня под микроскопом (не этого камня, рядом).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...FUP2936M2M1.JPG
Под микроскопом видно что вся поверхность камня покрыта мелкими отверстиями, поверхность как оплавленная следов эрозии нет. Вот теперь сделать такие же снимки север-юг, изучить подошву на предмет однотипности и характерных признаков связи камня с почвой и т.п.

Требуется некоторая внимательность.

Фотографии объединены в панорамы Flickr, но все точно.
Панорамы сделанные Спиритом. Oct 30, 2007 ( sol 1359)
Обратим внимание на два странно похожих камня: один в центре панорамы, второй (точно такой же) справа и на переднем плане. (это похожие, но разные камни)
Фотографии мной задублированы.
Панорама (Эконом).
http://farm3.static.flickr.com/2371/180544...77bdc2a71_o.jpg
Панорама (Полная версия 7.5 Мб).
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=18...3436&size=o
Наличие рядом двух похожих камней, сложной необычной формы, усиливается тем, что ранее осенью Спирит (показано в статье 8 часть, уже ранее фотографировал похожие по форме камни находящиеся в несколько отличном положении -“позах”. Если предположить, то, что спереди это некий “хобот” то дальше как статье можно предположить что это то же самое средство перемещения, (псевдо нога), помогающая перемещению камня-животного (камень с хоботом). Сравнивая фотографии осень-лето все становится на свое место и легко отождествляется между собой (разные камни с одним и тем же существом).
http://tonos.ru/images/articles/mars/animals/image004.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image048.jpg
Кроме этого фотография камня похожего на “череп”
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/431738030/
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw.../in/set-528086/
все фотографии легко совмещаются с данной идеей – камнями-существами в том смысле, что отросток хобот является естественным продолжением “хряща” видимого между глазницами черепа и как бы являющегося хрящом основанием хобота. Все это тем более правдоподобно, что камни “слоны” имеют достаточно сложную, но функциональную форму и в огромном количестве попадают в кадр фотокамер Спирита. Буквально заполняя все задние планы панорамы. Напомню, в духе той же идеи камни торчащие из поверхности это те же самые животные зарывшееся в глубину своим “хоботом”, что в частности объясняет как бы неустойчивое, наклонное положение многих торчащих из поверхности “камней”.
А что если
bykovsky
Защитник Земли
 
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Сообщение Vadim » 05.12.2007 23:44

Уважаемый, bykovsky! Снимки интересные, спору нет. Ваша версия мною принимается, как смелая и требующая детального изучения. Не знаю, что думают по этому поводу насовцы, но им стоило бы, изучить эти шарики, всеми имеющимися средствами. На первый взгляд, эти образования напоминают земные оолиты - шарообразные, разного размера, песчанные, сцементированные и обкатанные, каким-то образом. В моей местности, мы часто находим эти забавные образования, сросшиеся или по отдельности. Часто напоминают несколько окаменелых икринок, или чего-то похожего. На Марсе часто бывают сильные (глобальные) пылевые бури. Возможно, это продукт их деятельности. Конечно, в нашем случае не хватает информации о них и, хотя бы, немного прояснить их сцепление с камнями. Это Вы правильно подметили. Подождём ещё снимков. Может, что-то прояснится.
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3639
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение bykovsky » 06.12.2007 6:14

Да, именно, не хватает целеноправленого методичного исследования. Все усилия это поиск следов воды.
А что если
bykovsky
Защитник Земли
 
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Сообщение bykovsky » 07.12.2007 9:29

Информация общего характера.
Панорамная камера имеет два объектива и 7 фильтров на каждый из них 2*7.
Цветные фотографии это синтез из произвольного количества кадров.
В основном цветные фотографии синтезируются трех типов.
1. Наибольшей зрительной четкости, этот режим дает синий цвет неба и нарядное “земное” видение ландшафта.
2. Режим реалити, близкая подгонка под то изображение которое видел бы человеческий глаз оказавшись на Марсе (красный фон неба).
3. Все фильтры панорамной камеры используются редко и любители собирают “цветные” фотографии из тех черно-белых заготовок которые есть.
И еще, фильтра есть только у панорамной камеры, поэтому все “цветные” фото например микроскопа это раскраски (фантазии художника).


Ниже стандартная страничка NASA, для входа, фото материалы отснятые всеми фотоприборами Спирита и Оппортунити
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
Выделяете мышкой день обозначенный цифрой, затем открываете его командой
View Selected Sol
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p1392.html
Перед вами четыре пары фотографий сделанных через два фильтра панорамной камеры


Вход через “кнопку”
How to decode the image filenames
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... e_key.html
Здесь находится инструкция для самостоятельного синтеза цветных фотографий.
Делается это так.
Берете черно-белый вариант интенсивности излучения при соответствующей длине волны.
В фотошопе или другом редакторе переводите ч-б в указанный цветной.
Затем таким же образом остальные заготовки.
Когда получится цветная палитра имеющегося материала, синтезируйте тот вариант который больше нравится. Конечно надо резать и подгонять по размеру и центру.
Покажите нам Ваши цветные фотографии, мы будем любоваться на них.

Ссылка на Статью где собрана наиболее полная коллекция цветных фотографий Спирита и Оппортунити, мы выбрали наиболее интересные всего 800, все фотографии уже открыты, обрезаны по размеру и отфильтрованы.
Например в части 7 есть фрагмент из фотографии полный вес которой 1.4 гб.
Готовя статью мы просмотрели все опубликованные фотографии: Спирита и Оппортунити 105 000 + 96 000, все опубликованные фотографии Викингов, Одиссея, МГС и некоторые “зоркого глаза”. Фотографии последнего в основном предназначены для 9, 10 и 11 части.
Статья в обработанном виде очень легкая первая страничка на которую Вы выходите 100 кб.
Вся статья около 20мб это 800 фотографий.
http://tonos.ru/articles/marslife
А что если
bykovsky
Защитник Земли
 
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Сообщение bykovsky » 09.12.2007 16:16

Исходя из отсутствия кислорода в атмосфере Марса, энергетические построения их жизни принципиально иные, скорее всего речь идет о молекулярных организмах (без окислителей, энергия возникает примерно та же что при замерзании и таянии воды или углекислоты, а не горения – окисления кислорода).

Давайте разберемся с провалами (руслами).
1. Свежие провалы выглядят как карстовые ямы или цепочки таких ям.
2. Старые провалы объединены в “русла” по характеру образования.
3. Очень старые “русла” эрозия пылевых бурь превращает в подобие русел-каньонов.
Природа провалов и вторичные признаки.
1. Под поверхностью существуют пустоты.
2. Пустоты на нескольких горизонтах, (это видно по фотографиям русел).
3. Сложная разветвленная система русел, напоминает в том числе и ходы земных грызунов, но только невероятных размеров.
4. Нижняя ссылка пример такого “чуда”, можно было бы не напрягаться с комментариями, если бы это не было в реальности.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09039.jpg
http://sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image086.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09046.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09046.jpg
http://themis.la.asu.edu/fullimages/20070104a.jpg
Чудо-юдо.
http://sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image089.jpg

По формуле ржавчина состоит главным образом из гидрактированных оксидов железа (α-, β- и γ-FeOOH), дальше ржавчина может преходить в магнетит (Fe3O4 и его содержит) тогда как на Марсе то что мы видим в данное время это гематит Fe2O3 (это не ржавчина в прямом смысле этого слова, т. е. не состояние железа взаимодействовавшего с водно кислородной средой). Это упрощение и конечно ни о чем не говорит кроме того что мы видим не прямое доказательство недавнего влажного и мокрого периода. Предположу то эксперты NASA, при разговоре о поиске следов воды, что то не договаривают, не думаю что их спецам не понятно что они видят.
Конечно, при определенных условиях одно переходит в другое, но по крайней мере то что есть сейчас и мы непосредственно наблюдаем не может быть прямым доказательством наличия воды в недавнем прошлом.
Так же как и другие признаки, например, одинаковые осадочные слои показанные мной в 1 части статьи,
http://tonos.ru/images/articles/mars/image001.jpg
говорят о том что климат Марса установился очень давно и с тех пор значительно е менялся.
Да и не мог он быть влажным исходя из общих законов физики. Дело в следующем исходя из факта что на Земле океаны никогда не промерзали и не испарялись, отсюда светимость Солнца никогда сильно (больше чем 10%) не менялась. Марс получает на 57% меньше тепла на каждый квадратный метр чем Земля. И исходя из сказанного Марс и раньше не мог получать больше, иначе на Земле в то время океаны бы испарились, а этого не было.

Марс имеет собственную сложившуюся за миллиарды лет биосферу с собственной свойственной только для него биосистемой.
Последний раз редактировалось bykovsky 11.12.2007 13:48, всего редактировалось 1 раз.
А что если
bykovsky
Защитник Земли
 
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Сообщение bykovsky » 10.12.2007 20:45

1. Объект который Чудо Юдо, имеет размер кадра 20*70 км, "спереди" идет параллельно группа туннелей (часть одного из них выглядит изолированным провалом). Вопрос, причем здесь марсотресения? В смысле откуда провалы и туннели взялись в данном конкретном случае и не вода же их проточила??
2. Осадки вымыли параллельную систему туннелей, но туннели в марсианской сыпучей породе долго не продержатся, а воды давно не было! Это же как то замысловато все получается.
3. Но и это все просто непонятно и нельзя отнести не в чью пользу, главный аргумент в пользу жуков короедов, это просто удивительное постоянство сечения туннелей. Но поскольку вспомогательные переходы имеют иное, более мелкое сечение, то это напоминает и что то до боли знакомое.
4. Да и просто есть непонятная, но бросающееся в глаза система построения чего то взаимосвязанного.
5. Напомню, термиты слепые они глаз не имеют, но их туннели идут в нужных направлениях. Например к воде на глубину до ста сорока метров. Никогда не отклоняются и просто так не пересекаются. Здесь чисто зрительно что то очень похожее, что то между термитником и системой ходов жука короеда или
А что если
bykovsky
Защитник Земли
 
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Сообщение bykovsky » 11.12.2007 13:49

Проект будущего эффективного марсохода.
Проект эффективного марсохода, должен начинаться с постановки и обсуждения объекта исследования. Затем методов изучения и возможность параллельного исследования нескольких явлений.
Отсюда создание пакета наиболее интересных и совместимых для комплексного изучения явлений.
Примеры явлений, русла-провалы, чудо-юдо, природа пылевых бурь, гематиты-шарики, проблема аномального отклонения роверов при посадке (от касания до распаковки), эрозия поверхности, вечернее и ночное свечение, скорость ветра (горизонтальные потоки и вертикальные струи, поэтому необходим дистанционный метод) перемещение объектов (с орбиты обнаружены следы движения камней, с поверхности необъяснимые борозды) и вибрация (включая шум и звуки, эм. сигналы), сейсмика (сеть чувствительных сейсмодатчиков и район их расположения), телескопическая кратность видеокамеры и микроскопа. Что стоит что может дать.
Теперь после определения задач, важности и очередности каждой задачи можно обсуждать необходимые приборы и форму их носителя (стационар, тележка, воздушное расположение, расположение на орбите).
Первое это перечень уже обнаруженных наиболее интересных явлений.
Ваш список 1, 2, 3 что именно, кто что думает???
А что если
bykovsky
Защитник Земли
 
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Сообщение bykovsky » 27.12.2007 8:33

Баланс энергии Земли и Марса.
1. Альбедо. Марс 0.15 Земля альбедо 0.35
2. Земля ближе к Солнцу и отсюда плотность солнечного излучения на 57% выше.
3. Итого полная разность 35 - 15 = 20 57 - 20 = 37
4. 37% это столько энергии на каждый квадратный метр получает меньше Марс относительно Земли с учетом расстояния и альбедо.
5. Но, остался еще один не учтенный фактор. И похоже именно этот член уравнения в нашем случае основной. Речь идет о следующем. Масса Земли в 10 раз больше массы Марса. Есть основания считать, что с этим фактором (или дополнительно с ним) связано мощное излучение тепла от центра Земли (от центра к поверхности).
6. Данные говорят, что дополнительная энергия идущая от центра Земли примерно равна солнечной. УралМаш 15 000 (завышенный от расчетного градиент температуры в глубину, который был одной из причин преждевременного прекращения бурения). Кроме этого измерение общего потока излучения от Земли с учетом инфракрасного излучения на много превышают получаемую солнечную энергию.
7. Итого насчитанная разность составила не 0.35 а 1.35! Именно 135% разности в энергии между Марсом и Землей ставят окончательный крест на гипотезе недавнего теплого периода Марса.
8. На Марсе также могло быть много внутреннего тепла?!
9. Да, могло быть! НО, не миллион лет назад, 2-3 миллиарда лет назад, возможно. (если такое было конечно, поскольку фактор неизвестный, а масса Марса всегда была в 10 раз меньше и 3 миллиарда лет назад тоже).
10. Кроме перечисленных остались еще несколько параметров. Магнитное поле. Луна. Океан. Разная биосфера. И все не в пользу теплого Марса.
11. Что касается “древности” русел то для наличия русло-образовательных процессов в наше время, достаточно просто свежих провалов. А то что провалы молодые это вроде доказывать не надо.
12. Кстати общая карта района “каменоломен” имеет дополнительно множество необычных объектов.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA09160
Район достаточно необычный для общего внимания. Хотя мы почему то забыли обсудить Чудо-Юдо (кстати кто имеет новые фотографии этого образования, особенно его передней части), а ведь на фотографиях Марса есть еще несколько подобный объектов! И все они связаны с колоссальными изменениями окружающей поверхности.
А что если
bykovsky
Защитник Земли
 
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Сообщение bykovsky » 29.01.2008 17:13

Фигурка “голосующей” женщины (инфа старая уже две недели, все знают).
Ноябрь 2007 дни на панораме (1336 – 1339) слева внизу была обнаружена небольшая фигурка марсианской Венеры. Вообще красиво звучит Венера с Марса!
Панорама 5.8 мбайт совсем слева и почти внизу http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10214.jpg

Комментарии NASA к панораме 400кбайт.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10214

Черно-белый симок был сделан в 1367 день
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 15L7M1.JPG

На черно-белой фотографии “голосующая женщина” (размер фигурки скорее всего сантиметров пять-шесть) видна хорошо, находится внизу чуть левее центра. Фотографии черно-белые примерно по 400 кбайт. Расстояние Спирита на сегодня от этого места наверняка менее 20 метров по прямой. За эти два месяца Спирит двигался мало, почти не перемещался, немного проехал к холмам и поднялся на небольшую насыпь.

Все фотографии Спирита за тот же 1367 день
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p1367.html

“Убежище” для марсианских человечков от носящего вокруг и по ним Спирита, находится примерно в этом же месте, метров на десять или меньше по направления к холмам
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 63L2M1.JPG


Теперь наши комментарии.
Согласно гипотезе молекулярной формы жизни, форма жизни в виде маленьких человечков не возможно.
В самом деле то что мы видим это не просто женщина. Это красавица в нашем современно-земном понимании.
Согласимся нет оснований предполагать что среди живых камней расположены текстильные фабрики или прачечные.
Потом человекообразные существа могут быть только на Земле, поскольку для этого необходимы человеческая среда обитания. Ну скажем самое элементарное. Волосы не только культ красоты и женственности, но и греют защищают, украшают.
При такой пыли и отсутствия воды и шампуня волосы мало вероятны. Вспомним ночью в этом месте -90С!
Дышать им сложно и нет необходимости поскольку атмосфера крайне разряжена и в ней нет кислорода.
Так что живое существо в буквальном виде напоминающее земных жителей на Марсе невозможно.
А марсианка не просто напоминает, это высокохудожественное произведение сравнимое с лучшими работами Микеланджело!

Тогда кто и что это?!

Хорошо бы конечно вернутся и снять под микроскопом.
Но, если только чисто гипотетически, то это символ для привлечения нашего внимания.
Что означает и почему такой маленький?
Проще ответить на второй вопрос.
Наши гипотетические марсиане уже не раз демонстрировали вполне наблюдаемые и осязаемые образы.
Мы их не замечаем, так вот будь женщина большой как на этом нижнем снимке, все равно ничего не изменилось бы, мы бы и больше все равно не заметили, но работы гораздо больше.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 10L7M1.JPG

Теперь символ чего?
Думаю исходя из личного восприятия нашей милой незнакомки. Это благосклонное желание познакомиться. Следовательно это контакт. Желание привлечь наше внимание. А значит в ближайшее время можно ждать и другие аналогичные проявления их присутствия.
Марсиане прекрасно знают нашу цивилизацию, ее истоки и все нюансы нашего развития и нашей психологии. Теперь посмотрим что они еще для нас приготовили.
Хотя вернутся и рассмотреть незнакомку повнимательнее было бы не лишнее.
А что если
bykovsky
Защитник Земли
 
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Сообщение bykovsky » 30.01.2008 7:36

Игра светотени. Текст подготовительный материал, так на случай ::)
А что если
bykovsky
Защитник Земли
 
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Сообщение WRC » 30.01.2008 14:02

bykovsky писал(а):А марсианка не просто напоминает, это высокохудожественное произведение сравнимое с лучшими работами Микеланджело!


После прочтения этой фразы, задумался, а не первое ли апреля сегодня. :)
Аватара пользователя
WRC
Человек
 
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 07.08.2007 0:25

Сообщение Vadim » 30.01.2008 17:20

bykovsky писал(а):Фигурка “голосующей” женщины (инфа старая уже две недели, все знают).... Желание привлечь наше внимание. А значит в ближайшее время можно ждать и другие аналогичные проявления их присутствия.
Марсиане прекрасно знают нашу цивилизацию, ее истоки и все нюансы нашего развития и нашей психологии. Теперь посмотрим что они еще для нас приготовили.
Хотя вернутся и рассмотреть незнакомку повнимательнее было бы не лишнее.


Всё очень просто, - подъедет "спирит", протянет к даме манипулятор и пригласит сфоткаться на память для себя и землян - родственников. Она, естесственно, согласится и мы взглянем на неё с разных сторон. Ну, а наши специалисты решат, - записывать её в "живые" или поискать ещё кого-нибудь, пока марсоход имеет ход (белая рифма) и может двигать манипулятором для знакомства. :D
Ask no questions and you will be told no lies О. Голдсмит
He задавай вопросов, и тебе не будут лгать
Аватара пользователя
Vadim
Человек
 
Сообщения: 3639
Зарегистрирован: 11.10.2007 17:58
Откуда: Latvija

Сообщение bykovsky » 01.02.2008 6:59

На всякий случай еще раз о пройденном.
Если внимательно рассматривать исходные четыре фотографии. Без готового решения NASA (возникшего конечно же при неслучайном участии операторов Спирита).
Так вот если исходные фотографии рассматривать не предвзято то голова “незнакомки” это тень от ямки на песке.
Рука и туловище и ноги это разные камни. Выше я привел ссылку на все фотографии за этот день. Посмотрите внимательно все видно.
Поучительное другое, мы не перестали смотреть на Марс глазами обывателя жаждущего “белковой” жизни и только белковой. И даже ищущих на Марсе представителей земной жизни! Людей, динозавров, слонов. Ищут двери (порталы) в астральные миры.
А шарики на поверхности в один слой абсолютно (ну почти) ни кого не интересуют. Вот если бы на них кто увидел два глаза и … Тогда конечно, это сенсация!
А разве не стала сенсацией марсианская женщина? Ее фотография украшает почти все сайты. На новостях космонавтики после долгих выпрашиваний выпросили от меня следующий панегирик.
В духе в жизни должно быть и смешное. :D
Перевожу. Спирит означает Дух.
Для Духа обычное дело всё имеющееся время “носиться” над волнами.
На Марсе обнаружено много признаков пыли и признаков воды, но признаки волн не наблюдаются. Если не считать легкой ряби на песке, но как известно духи над легкой рябью не летают.
Поэтому у марсианских женщин возникли опасения насчет телодвижений Духа и его намерений. Понять их можно, при его такой не простой траектории полетов. Женщинам объясняли и не раз, показывали фотографии, много раз говорили что на Земле есть создания похожие на Аполлона! Пригласили посмотреть воочию. Женщина всегда в надежде, понаделали укрытий… А что в итоге получилось? Кто убежал тот и спася! Теперь только из укрытия Дух и разглядывают близко не подходят, на шею и на глаза Духу не лезут (тем более под колеса).
Теперь о Духе женщины не по форме судят, а по содержанию… Для них теперь Дух “несется” или камаз едет, это одинаково переводится. Суть одна давит, плющит и распрямляет по рельефу местности. Они поняли Аполлоны это только для лунных женщин, шесть Аполлонов! а для них пьяный водитель и не … хорошего! В общем марсианки находятся в большом смятении духа и того гляди Духу :roll:
А что если
bykovsky
Защитник Земли
 
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Сообщение Тарасенко » 21.03.2008 7:04

К сожелению планета Земля сужается, уменьшается в размерах, если представить, что ядро состоит из плазмы-типа шаровой молнии, образовавшей во время "Большого взрыва" , то она постоянно сокращается, сокращается и диаметр :'(
Так что глобальное изменение климата связано не с парниковым эффектом, а с добычей флюидов, опустошение радиатора-конденсатора-литосферы и мантии.


Вот так за счет электроразрядов в земной коре получается уголь из нефти, а легкие углеводороды и газ мигрируют в другие ловушки, этот процесс постоянный, нефть никогда не кончится.
Изображение
А это новый результат
:D
Изображение
Вот фото разобранного реактора, там видно, что асфальто-смолистые вещества собрались в "конкрецию". Вот так из нефти образуется уголь. :)

И шаровые конкреции также в разрезе дают кольца
Изображение
...вот здесь кроется энергия, посмотрите пожалуста рисунки-фото, А эта конкреция указывает на будущее планеты Земля, когда энергия шаровой молнии ядра планеты иссякнет, ничего вечного нет
:'(Изображение
Подумайте о наших детях, одна планета-один народ[/quote]
Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/abo ... 1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
Аватара пользователя
Тарасенко
Земной житель
 
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 21.03.2008 6:45
Откуда: Казахстан, Актау.

Сообщение bykovsky » 22.03.2008 7:31

Думаю, что было бы правильным для Вас открыть отдельную тему. Поскольку связывать между собой все то что имеет округлую форму неправильно. Простой перечень: планеты, ягоды, дробь, овечий и скажем мышиный помет, форма зрачка, форма смайликов и т. п. В статье форма шариков скорее упрощающий признак, чем странный и привлекающий внимание. Форма палочек или желудей была бы более странной.
Странным для Марса можно считать расположение марсианских шариков, только на поверхности и в один слой, быстрая обновляемость происходящая в наше время. Как показывает "зарастание" следов роверов это 3-4 земных месяца.

С идеей сжатия Земли не согласен, скорее расширяется. Не следил за публикациями, но где то даже видел цифру 4 мм в год (что конечно же просто мнение).
Идею излучения флюидов, поддерживаю на том основании что считаю сжигание нефти связано с высвобождением дополнительной энергии в форме скрытых неэлектромагнитных излучений. Природа которых связана со структурой частиц, наличием внутричастичных движений и соответственно субэлектромагнитных излучений. Которые так или иначе постепенно переходят в тепловую энергию. Обратим внимание на простое обстоятельство в летнее время температура вблизи городов Европы выше чем в Северной Африке! Примерные расчеты по тепловой энергии от сжигания нефти и угля говорят о верхнем значении возрастания температуры примерно на 0.3 -0.4 градуса, а в городах температура выросла на 3-4! Но это все субъективно и прикидочно специально не занимался. Единственно что мне хорошо известно это огромное количество опытов связанных с изучением этого самого неэлектромагнитного излучения проводимых в последние несколько лет. Здесь очень много интересного.
По этому вопросу на СТЛ мной открыта тема, "Квантовая нелокальность, торсионное, неэлектромагнитное поле".
А что если
bykovsky
Защитник Земли
 
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

След.

Вернуться в Человек и Вселенная

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 10