Рюгу - Хаябуса-2

Человек, Вселенная, взаимодействие

Модераторы: administrator, moderator

Re: Рюгу - Хаябуса-2

Сообщение bykovsky » 30.11.2018 18:00

Внимание!
Для проявляющих нетипичный интерес к небелковой форме жизни:
(нетипичные подробности, - в слух не читать!)
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
viewtopic.php?f=4&t=3703
Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты
viewtopic.php?f=4&t=4526
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
«На вершинах лунных гор и холмов, повсеместно, торчат валуны!
Лунная экосистема сложна и необычно динамична, и разве неразумно, прежде чем строить мифическую базу на Ю. Полюсе, луноходами?
Tycho Central Peak Spectacular!
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html
Фото кратера Тихо, является лучшей сделанной ЛРО, однако странно, что при таком качестве в большинстве статей посвященных образованию 120 метрового валуна на Центральном Пике, никак не задействовано, то, что большинство горок и холмов, так же имеют валуны на вершине.»

ИМХО
Фото можно открыть по ссылке, вопрос.
- Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!
Второй вопрос - механизм деградации крупных кратеров и природа полного отсутствия мелких кратеров на Рюгу?
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Рюгу - Хаябуса-2

Сообщение bykovsky » 04.12.2018 7:48

ОСИРИС-РЕКС – Бенну, расстояние 20 км, похож на Рюгу, но явно имеет собственную специфическую экосистему.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Видео
https://www.nasa.gov/sites/default/file ... k=wkOuq_Ow
https://www.nasa.gov/feature/goddard/20 ... x-approach
https://www.nasa.gov/press-release/nasa ... roid-bennu
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 64.60.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... opic12533/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=16

ИМХО
Если наличие 139 метровых пиков на Рюгу в пользу особой роли электростатики, то плоские однотипные камни на Бенну, с кроной, превышающей ширину основания в пользу типичных растений, небелковой природы, - мир расширяется с каждой фотографией.
Метеоритных кратеров как это и ожидалось, пока не наблюдается, что, так же как и в случае Итокавы и Рюгу в пользу высокой поверхностной активности.
Внешняя организация присутствует, но собственная, что касается, всех интересующей информации о форме организации ядра, а возможно и наличии промежуточной «мантии», то надо ждать результатов работы, поживем увидим, пока интересно как во времена Великих географических открытий – Колумб, Магеллан, Гагарин, Армстронг, Луноходы, Венеры, Кассини, Спирит, Розетта, Курьозити… и пр. пионеры и славные вояджеры вроде Хаябусы и ОСИРИСА-РЕКСА.
Что касается смелой версии о «бултыхающихся» как в авоське камнях, примененной прозорливыми знатоками, для объяснения отсутствия мелких кратеров, то против нее каждый крупный камень, возвышающийся над поверхностью. К тому же не в области экватора, куда непременно приплыли бы крупные обломки при наличии свободы движения, а находятся на полюсе в случае Рюгу и в средних широтах как это имеет место у Бенну. Типичное поведение при нетипичных качествах, согласимся.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Рюгу - Хаябуса-2

Сообщение bykovsky » 05.12.2018 9:53

ОСИРИС-РЕКС – Бенну, прямоугольный объект (тип монолит).
Изображение
https://www.asteroidmission.org/20181203_mapcam/
https://www.asteroidmission.org/galleri ... t-imagery/
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.asteroidmission.org

ИМХО
Подлетим увидим со всех сторон, но если монолит на Фобосе реальность не случайного характера, а на поверхности Марса параллелепипеды существуют, то почему бы им не быть и на астероидах?
Если бы фото увидели уфологи, то вывод – База, наблюдательный пункт, астрофизики, этот объект окрестят как-то по человечески – «обломок первичной коры», «признак водного льда под поверхностью», «обломок», космический мусор, и пр..
Это к тому, что объект, обычный, естественного, местного производства-происхождения, продукт нетипичных процессов, повсеместно формирующих - форму астероидов, состояние их поверхности и содержание камней внутри и снаружи.
Экосистема астероидов, продолжение, часть целого, отдельный элемент мозаики, пора приступать к зрячему анализу, систематизации и классификации и направленным исследованиям. Это не случайные объекты, «обломки!», а нечто организованное, отдельное проявление многозначных, сложных процессов.
Вообще, издали сильно напоминает, увеличенную копию «чемодана» сброшенного на Рюгу…
Скорее всего, именно из-за этого «нехарактерного» ракурса, задерживали фото Бенну аж целый месяц! а если бы была еще и ручка? или флаг развевался – то показали бы к Новому году!
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Рюгу - Хаябуса-2

Сообщение bykovsky » 11.12.2018 8:44

Луна, ЛРО Фото Центрального пика кратера Тихо,
Horizon писал(а):«На вершинах лунных гор и холмов, повсеместно, торчат валуны!
Лунная экосистема сложна и необычно динамична, и разве неразумно, прежде чем строить мифическую базу на Ю. Полюсе, луноходами?
Tycho Central Peak Spectacular!
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html
Фото кратера Тихо, является лучшей сделанной ЛРО, однако странно, что при таком качестве в большинстве статей посвященных образованию 120 метрового валуна на Центральном Пике, никак не задействовано, то, что большинство горок и холмов, так же имеют валуны на вершине.»
ИМХО
Фото можно открыть по ссылке, вопрос.
- Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!
Второй вопрос - механизм деградации крупных кратеров и природа полного отсутствия мелких кратеров на Рюгу?


Сан Саныч писал(а):
Horizon писал(а):1. - Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
2. Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!(пронумеровал Сан Саныч)

1. Да, видел и не один раз.
http://nashahistory.ru/materials/chudo- ... kataloniya
http://fb.ru/post/destinations/2016/2/19/4257
2. Движение ледника, выветривание.


- Много раз видели что? Речь идет о валунах находящихся на вершинах лунных гор, не только на вершине Центрального пика кратера Тихо, но и на всех горах и холмах!
И валуны не просто торчат, а периодически скатываются!
Еще раз медленно.
На вершине Центрального пика, валун 130 м высотой, рядом с валуном, камни размером 10-15 метров, на склонах и вершинах соседних гор и рядом расположенных холмах так же находятся камни высотой 10-20-50 метров.
- Какие могут быть «ледники» на Луне? Днем на Луне в этом месте +120С, льда быть не может.
Кроме того, валуны находящиеся на вершинах гор, периодически скатываются, о чем говорят многочисленные борозды на склонах и сами валуны лежащие у основания гор.
Вывод.
Пылевая атмосфера Луны, накапливается на вершинах гор, электростатика плюс растения. Камни сами растут из пыли. Затем скатываются, вниз оставляя борозды и постепенно расщепляются, образуя пыль, которая вновь конденсируется на вершинах. То же самое происходит на поверхности астероидов, условия примерно одинаковые.
Луна архив Аполлон
Изображение
https://www.flickr.com/photos/projectap ... otostream/

Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.
Изображение
«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/1 ... ml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.
Изображение
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Фото Аполлон, пыль поднятая солнечным ультрафиолетом, фотографии прятали полвека, - как будто пылевые облака на Луне это военная тайна! Охраняют религию, вот в чем причина всех этих «заговоров» с типа не летали! А когда летали, то ничего не видели! А когда видели, типа ничего не поняли… все всЁ поняли?
Последний раз редактировалось bykovsky 11.12.2018 9:04, всего редактировалось 1 раз.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Рюгу - Хаябуса-2

Сообщение bykovsky » 11.12.2018 8:52

ОСИРИС-РЕКС – Бенну
Цитата: dr_magneto от Сегодня в 01:29:37
Осирис летает по полярной орбите на расстоянии около 7 км над Бенну, продолжает изучать, хочет поточнее измерить массу и гравитацию, чтобы под новый год мягко прибенниться
OSIRIS-REx в декабре из "исходного положения" в 19 км от Бенну совершит три пролёта астероида (над обоими полюсами и экватором) на расстоянии 7 км. 31 декабря планируется выход на орбиту вокруг Бенну (1,4 км х 2,0 км от центра). Взятие образцов грунта - не ранее 2020 года.
Изображение
Бенну весьма каменист. Валуны размером 16, 35 и 31 метр, снимки 2 декабря.
Изображение
https://www.nasa.gov/sites/default/file ... 2-2-18.png
https://www.nasa.gov/image-feature/godd ... nnu-images
https://www.asteroidmission.org
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 64.60.html
ИМХО
Все события впереди, ОСИРИС выйдет на орбиту, сделает много фоток, сядет, покажет поверхность – хоть и не скоро. Но, к Луне стартовал китайский аппарат, так что в Новом году новостей будет много. Пока все выглядит весьма солидно, движуха по всем направлениям!
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Рюгу - Хаябуса-2

Сообщение bykovsky » 11.12.2018 16:49

[quote author=757D252D2120140 link=1249558775/1420#1420 date=1544527609][quote author=402F52646D60010 link=1249558775/1419#1419 date=1544508288]...электроны выбивают из атомов и молекул пылинки... [/quote] атомы и молекулы состоят из "пылинок"? Бегом за нобелевской!...
[/quote]
Вы привели часть фразы взятой из газеты. ру,
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/1 ... ml?updated
В первоисточнике конечно фраза звучит иначе
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/ ... ature.html
«фотоны жесткого ультрафиолета выбивают электроны из атомов и молекул этим самым электризуя составляемые из них пылинки, в результате взаимного отталкивания пылинки поднимаются образуя разреженную атмосферу и даже облака из пыли»
https://www.theverge.com/2013/9/6/47014 ... g-moondust
http://northern1424.rssing.com/chan-259 ... ll_p1.html
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/ ... ature.html

ИМХО
Спор ради спора!
Куда полезнее прочитать Часть-5
viewtopic.php?f=4&t=4526

Часть-10
viewtopic.php?f=4&t=3701
И разобрать сюжеты по существу.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Рюгу - Хаябуса-2

Сообщение bykovsky » 21.12.2018 21:36

«Зонд New Horizons открыл первую необычную черту "предтечи Плутона"
Изображение

«Стерн, руководитель проекта New Horizons.
Зонд New Horizons сейчас прошел примерно 93% пути до своей следующей цели, карликовой планеты Ультима Туле (2014 MU69), чьей орбиты он достигнет в канун Нового Года. Он находится на расстоянии в 13 миллионов километров от "предтечи Плутона", что всего в 30 раз больше дистанции между Землей и Луной.Наблюдения за "тенью" 2014 MU69, которые ученые НАСА проводили прошлым летом, показали, что это небесное тело представляет собой двойную планету, пару из относительно крупных астероидов. Каждый из них обладает диаметром примерно в 15-20 километров, что делает их аналогами Деймоса и Фобоса, лун Марса.С другой стороны, последующие попытки увидеть ее закончились неудачно, что заставило многих планетологов предположить, что Ультима Туле представляет собой не двойную планету, а облако из пыли или рой астероидов.Стерн и его коллеги окончательно раскроют эту загадку меньше чем через две недели, когда зонд достигнет 2014 MU69. Каждый день New Horizons пролетает примерно 1,1 миллиона километров, периодически пробуждаясь и получая новые фотографии этого мира, которые необходимы для внесения последних уточнений в программу сближения и пролета мимо "предтечи Плутона".


Эти наблюдения уже принесли крайне интересное открытие. Ученые, как рассказывает Стерн, ожидали, что яркость Ультимы Туле будет резко падать и повышаться в результате вращения ее "половинок" друг вокруг друга.


Ни на одном снимке, которые камеры New Horizons получали на протяжении последних трех месяцев, ученые не нашли подобных сдвигов в яркости. Это поставило Стерна и его коллег в тупик – пока специалисты НАСА не могут даже предположить, что породило эту аномалию.


Они выдвинули три теории, которые частично способны объяснить это "невозможное" постоянство в яркости Ультимы Туле. С одной стороны, возможно, что она "смотрит" в сторону New Horizons северным или южным полюсом, чей облик действительно не будет меняться благодаря существованию полярного дня и ночи.


С другой стороны, вероятность подобного счастливого стечения обстоятельств, как признают ученые НАСА, крайне мала. Это заставляет их склоняться в сторону двух других теорий.


Ультима Туле может быть кометообразным объектом, чья газовая мантия "скрывает" колебания в яркости, а также ее может окружать множество мелких астероидов –"лун", действующих на нее аналогичным образом.


И тот и другой сценарий тоже не лишены серьезных проблем. С одной стороны, на орбите 2014 MU69 слишком холодно и темно, чтобы планету могло окружать облако газа, а с другой – подобные "рои" спутников не встречаются ни у одной другой планеты Солнечной системы.


"Сложно понять, какая из теорий верна. Скорее всего, Ультима устроена совершенно иначе. В любом случае, мы узнаем ответ очень скоро, буквально через день после сближения, когда зонд передаст на Землю первые детальные снимки", — заключает Стерн. »
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... AGEN_1=146

ИМХО
«"Это действительно большая загадка. Абсолютно непонятно, почему …» Мироздание наполнено странными объектами, по причине узости рабочей парадигмы, в ее пределах просто нет инструмента для анализа, всего того, что фиксируют инструменты АМС.
Чем каким боком, просто камень… примерно, как бабочки описывают, увидев девушку с зонтиком!
После Нового года увидим и обсудим, а если есть у кого гипотезы, то самое время порадовать себя очередной нашей похвалой, типа, а мы даже в мыслях ничего подобного не ….
А, вы того гипотезы умеете созидать!
PS
Но, если предвидеть 3-е января, похмелье и пр. приятности, то заранее на здравомыслящую интуицию, предлагаю версию – две компоненты, одна Альбедо 0.99 вторя 0.01 при данных условиях кривая светимости, при большом переборе вероятности взаимной позиции, меняться не должна, но тень экранировать звезды будет, вторая версия после вашей первой с наступающим!
Церера кратер Оккатор
Изображение
https://solarsystem.nasa.gov/missions/d ... ategory=51
Напомню проблему с объяснением светимости кратера Оккатор, притом, что пятно белое, температура одинаковая! А должна быть холодной, то есть ниже фона, что возможно при свечении, подробности как-то прошли мимо и если есть ссылки, то здесь могут быть сопряженные по смыслу аналогии, форма, вогнутая к солнцу и вращение реально вокруг полюса и пр. вторичные нюансы в виде сложной геометрии и неожиданных артефактов. Но, после того как покажут фото, - к тому же Новый год, новые ощущения видение реальности станет глубже, и
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Рюгу - Хаябуса-2

Сообщение bykovsky » 22.12.2018 17:51

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, новые фото, много необычного, но неизменно отсутствие мелких метеоритных кратеров, что в пользу высокой поверхностной активности, наличия процессов, постоянно преобразующих верхний слой грунта.
Изображение
Изображение
Изображение
https://www.youtube.com/watch?v=WRCzK8uZvoY
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=18
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.asteroidmission.org/bennunorthpolepassdec4/


ИМХО
Присутствуют признаки организованного вещества, как и ранее, на Итокаве и Рюгу, и здесь на поверхности полностью отсутствуют мелкие кратеры, крупный кратер зарастает.
Светлые Пирамидальные валуны, в подтверждение всеобщих ожиданий, демонстрируют унифицированную форму ориентированного от центра камня, что в пользу неслучайного происхождения. А, как проявление, наличия обмена веществ, преобразующего случайный мусор и пыль, в нечто упорядоченное, и обладающее собственными скрытыми качествами.
В общем, все под копирку с ожиданиями и прогнозами. Предположим, крупные пирамидальные холмы, цвета фона, конечное состояние, тех же светлых камней, то есть разложение и распад.
Возможно и здесь покажут, нечто аналогичное дюнам, образование из песка и камней, занятое утилизацией всего разлагающегося.
Церера, объекты напоминающие вакуумный вариант дюны.
Предположу, что вакуумные экосистемы, повсеместно используют электростатику и общий генетический код, который вполне вероятно, опыляется при всевозможных контактах – крупных и мелких.
Марс, кратер Гейла, нечто согласующееся с версией разложения.
Изображение
https://www.flickr.com/photos/lunexit/33407697271/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/33407697271/
Красивое фото дюны, которые при их значительной плотности, выдерживающей вес многотонных камней и марсоходов, и елозящих под ними при наезде, подробно в 10 части, конечно же, не способны переноситься ветром, а представляют собой, организованное вещество, способное расщеплять и поглощать валуны и камни.
Курьозити Сол 1639
Изображение
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/23982942340
Изображение4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallp ... 7_1325.jpg
Поскольку, на склонах дюн видны камни, что в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней.
Подробнее Часть-12 viewtopic.php?f=4&t=3702
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/

Церера, объекты похожие на вакуумный вариант дюны.
Изображение
https://solarsystem.nasa.gov/resources/ ... or-crater/
https://solarsystem.nasa.gov/resources/ ... ers-floor/
https://solarsystem.nasa.gov/resources/ ... or-crater/
https://solarsystem.nasa.gov/missions/d ... ategory=51
(на фото многие др. объекты, допускающие версию вакуумных дюн, тем более что вблизи этих объектов нет камней и мелких метеоритных кратеров, согласимся подобное невозможно без постоянного обновления поверхности)
Фото NASA?JPL
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Рюгу - Хаябуса-2

Сообщение bykovsky » 03.01.2019 7:42

NASA New Horizons Pluto-Kuiper - Ультима Туле

Фото NASA

Изображение

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Pre ... ide23.jpeg
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Pre ... 019-01-02/

Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.3960 l
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... AGEN_1=152

Ниже размещаем модель, сделанную до пролета. Сравним, что ожидали увидеть и что увидели…
Изображение
https://pbs.twimg.com/media/Dv75robWsBEwLZj.jpg

Так вот, оригинал NASA, серый, модель желтая, но не это главное, цветное фото будет в феврале.
Обратим внимание, следуя логике старой парадигмы, модель нарисована с дюжиной мелких кратеров…
На оригинальном фото, метеоритных кратеров вообще нет!
Вопрос, как можно не замечать активных процессов постоянно и активно преобразующих поверхность?!
Второе, как могли два объекта, примерно 25-25 км, прилуниться, найдя друг друга в просторах Космоса, а ни один мелкий метеорит, не нашел ни одного из этой пары!
То есть, объекты по 15-25 км в диаметре, находят друг друга, а всякая мелочь 10-50-300 метров в диаметре, попасть в них не может?
Защитный бартер из прозрачного стекла, не иначе… работающий против мелких обломков километрового размера и меньше!

ИМХО
Выделим, основное и бросающееся в глаза – полное сходство внешней формы и свойств обоих тел. Гипотеза, о том, что оба тела, существовали случайно миллиарды лет, на одной орбите и недавно объединились на скорости 1.5м/c, выглядит несколько неправдоподобно.
В самом деле, получается, что каждое тело до соединения не вращалось? Нет борозд на поверхности. Вот так случайно подлетели и прилипли?
И, сближение было строго центральным?! Все равно, что два куриных яйца, объединились друг к другу, не разбив скорлупы.
Подобные объяснения нужны, для того что бы не думать о сущности мироздания и управляющим им механизмах. Поскольку, после того, как вынесли, вердикт о том, что ядро кометы Ч-Г, объединилось из двух частей, при наличии, линии разлома общих для обоих тел объектов, кратеров разорванных пополам, хребтов продолжающихся с обоих сторон и десятков других элементов, могущих существовать только при разломе, то, повторение фокуса с подменой понятий, уже не кажется сложным. Решившийся лгать один раз, второй раз солжет, не моргнув глазом.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
Изображение
http://sci.esa.int/science-e-media/img/ ... 0803_1.png
http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... mosaic.jpg
Ниже реконструкция, как выглядела ядро кометы
до разъединения на две половинки.
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
Изображение
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Обсуждение 12-Часть
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307

Так вот, вывод первый, вокруг нас область неизвестного, функционирующая по неизвестным нам принципам. Да, оба тела могли слипнуться на скорости полтора метра в секунду, но при участии, неизвестных законов природы, во-первых приводящих к образованию подобных объектов с одинаковыми свойствами, а во вторых строго контролировавших процесс сближения.
Либо, почкование, при сохранении, все тех же вопросов о природе наблюдаемого.
Если бы, хотя бы, это было два основных обломка, с кратерами и трещинами, плюс, окруженные кучей вторичных осколков! Ладно, можно было обсуждать случайное столкновение, но здесь налицо, неизвестные процессы! Рождения и существования – парадигма должна быть изменена, по крайней мере, в области «случайности», процессы управляемые, законами природы или разума, но за этим стоит область неизвестных нам принципов существования. В конце концов, мы люди, а не бабочки, а если исследовать неизвестное, то Трованты растут в Румынии, а Луна рядом и количество артефактов уже доставленных с нее огромно.
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
Обратим особое внимание на Часть-5, 10, 12.
Все это требует направленного изучения, не закрывая глаза и не отворачиваясь, небелковая форма жизни существует повсеместно! И кроме естественного отбора, существует программа живого, с множеством разнообразных явных и скрытых решений. Примерно, как на складе универсама. Холодильники, телевизоры, пылесосы, компьютеры – все это возникло случайно?
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Пред.

Вернуться в Человек и Вселенная

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22