Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Человек, Вселенная, взаимодействие

Модераторы: administrator, moderator

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 20.05.2014 7:53

Жизнь существовала и развивалась всегда: - разум организма, организованная вселенная как коллективное сознание и пр. и пр.
Физика.
Законы физики не имеют ограничений во времени, по типу, - сегодня законы физики работают, а завтра или вчера не работали. Ничто не может возникнуть из ничего, следовательно, материальный мир существовал всегда, и, отсюда, живое вещество так же существовало всегда.
Возникает кажущееся противоречие, конечности состояния разума при бесконечно продолжительном существовании материи. По версии, бесконечного количества ранее существовавших обществ живых организмов их развитие должно быть бесконечно сложным. Первое, - да, это так и есть, любой живой организм, сам по себе, действительно бесконечно сильно отличается от косного вещества. Второе, в наше время, возникло мнение, что жизнь заключена в комбинации атомов, хранящих всю информацию о живом организме. http://matbet.ru/article.php?art=71
Но, с этим можно и не согласиться, поскольку никто пока не собрал ДНК вручную, что бы экспериментально доказать, достаточность упорядоченного положения атомов, что бы возникло саморазвивающееся живое существо. И, несомненно, если бы и удалось собрать ДНК вручную, то, без программы живого, записанной дополнительно, это был бы только набор атомов, не более того. И, здесь две проблемы, место нахождение программы, ее носитель и текст программы живого организма, непосредственно хранящий информацию о межклеточных коммуникациях.
В этом плане, создатели жизни на Земле, 3.8 миллиарда лет назад, изначально использовали некие уже существовавшие, универсальные исходняки живой материи, существовавшие за долго до их осознанной деятельности (собственно они сами и были их синтезом).
«КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ» А.Д.Панов http://spkurdyumov.ru/evolutionism/kriz ... j-istorii/
В этом смысле, «живое вещество» никто не создал, - неизвестный нам принцип живого, по-видимому, неограниченное множество раз адоптировали ранее и это же будет в будущем. С условием видоизменения записи кода, под частные условия (задание-условие создаваемого проекта). Законы сохранения физики, утверждают, материя существовала всегда, и нет ни каких оснований полагать, нарушение основополагающих законов физики в наше время, тем более в столь недалеком прошлом. Продолжая мысль, так же нет оснований, изолировать живую материю далекого прошлого, где бы она не существовала, исходя из наших знаний о квантовой нелокальности и экспоненте нынешнего развития земной цивилизации. Абсолютно антинаучно считать, подобное явление уникальным, свершившимся единожды. Тогда как, экстраполируя, наблюдаемый ход вещей в будущее, уже через 1 миллион лет, человечество приобрело бы содержание локального всемогущества. http://coollib.com/b/119660/read http://library.khpg.org/files/docs/1385716028.pdf
Живое вещество, - исходное состояние материи, которое не может быть создано искусственно, ни одним самым совершенным разумом, поскольку изначально является проявлением бесконечной иерархической структуры самой материи, и не отделимо от ее свойств. Это строго следует из законов сохранения физики, вытекающего отсюда бесконечного существования материи, и наблюдаемых свойств живого (закон Пастера, Вирхова).
То есть, в случае строго научного подхода к описанию предмета обсуждения.
Первый тест на разумность, или степень развития разума, - возникновение религий: - понимание важности происходящего - сущность рождения-жизни-смерти (цветы в могилы наши предки, клали уже не менее нескольких сотен тысяч лет назад).
АРХЕТИП ДУХА: СМЫСЛОВАЯ ДИНАМИКА СИМВОЛИЗАЦИИ В ПРОЦЕССЕ АНТРОПОГЕНЕЗА
http://webcache.googleusercontent.com/s ... google.com
http://news.mail.ru/society/5076925/?frommail=1
http://art-otkrytie.narod.ru/porshnev.htm
http://kolizej.at.ua/forum/16-87-1
http://www.e-reading.ws/illustrations/1 ... -i_005.jpg
http://www.e-reading.ws/bookreader.php/ ... murii.html
Неандертальское захоронение
http://art-otkrytie.narod.ru/neander.htm
Возникновение религии и ее первая, исходная форма – магия
http://scepsis.net/library/id_305.html
http://scepsis.net/library/id_372.html
Stone tipped spears used 500,000 years ago
http://evoanth.wordpress.com/2013/12/05 ... years-ago/
Извращение к истокам. Зачем нужны «Основы православной культуры»?
«В магии мир пока не раздвоен, но раздвоена деятельность человека на здравую, обеспечивающую реализацию целей естественными средствами, и магическую, паразитическую, долженствующую способствовать достижению нужных человеку результатов сверхъестественным способом.»
http://scepsis.net/library/id_320.html
http://www.rv.ru/content.php3?id=622

Т. е. понимание наличия нечто большего, чем наблюдается непосредственно глазами (зарождение диалектического сознания). Второй уровень развития сознания, - понимание независимости законов физики. Согласимся, что в отличие от живого вещества, создание ИИ, несоизмеримо проще (конечно в зависимости от уровня сложности программы), и технически в перспективе, существует реальная возможность искусственно созданного интеллекта, более того можно констатировать как факт, ИИ, создано. «Интернет» – как бы не звучало понятие «Интернет», буквально не может быть мужским, или женским, или иметь род, падеж поскольку по смыслу «оно», здесь необходимо перестроить сознание, физически перестроить и пр. и пр..
Скорее всего, «живое от живого», все же будет принципиально отличаться, от версии «искусственное от искусственного», - в принципе работы сознания и качеств создаваемых образов. Трактуемым ИИ, ощущением реальности.
По этой же аналогии, в недалеком будущем возможно создание «Коллективного сознания» био-механистического типа (например, коллективный ум, многих людей, подключенный к базе данных), возможно уже много раз реализованного, или возникшего, за прошедшее время (простейшая версия, колонии диктиостелиум). И, затем длительный этап созревания в техногенную цивилизацию, объединенную в целое за счет встроенных интегральных схем, в той или иной форме учитывающих-сохраняющих индивидуальные особенности исходных личностей, но, дополняющая их преимуществами коллектива единомышленников, плюс весьма мощная и постоянно усложняющееся машина.
Человечество вроде плода-зародыша, - вначале индивидуальный путь накопления информации каждой особью, затем систематизация-анализ накопленного, и, наконец, интеграция коллективного сознания. Возможно в перспективе подключенная к иерархическому сознанию? На первом этапе в форме общества, и в итоге, переход в коллективное сознание аналог колонии амеб диктиостелиум с несоизмеримо возрастающими возможностями. Скорее всего, здесь повтор существующих схем использования сознания вне организма. Коллективное сознание в атомарном мире, связанное физическими связями (в отличие от продвинутых квази-квантовых связей иерархического сознания). С возникновением конкретного результата, в той форме позитивной сложности, которая определяется окружающими параметрами-условиями, предполагая, что таких миров множество (бесконечность).
Этот момент рассмотрен достаточно широко у многих авторов. Здесь, представляется, некое подобие живого организма, где каждая клетка, это тот же сознание-организм, имеющий такой же круг обязанностей, как и в обществе людей-организмов, дополненный возникающими из сказанного преимуществами.
Понятно что «раковая опухоль», и здесь, тот же бунт на КОРАБЛЕ. С другой стороны, организм это не только клетки, а если только клетка, то все ж какая-то из клеток часть мозга, а другая составляет филе или нечто совсем иное. Так вот, подобный принцип, должен быть на любом уровне иерархической лестницы организации разумной материи (по-видимому, неустранимое противоречие на всех уровнях организации разума). С теми аномалиями, которые всем хорошо известны, в форме коррупция-протекция. В итоге, «Коллективный разум», вполне способен, - создать, абсолютно ущербную колонию с идиотом-посредственностью в самом важном месте.
Отсюда, рано или поздно, мы допускаем версию, безальтернативной разборки (переплавку непригодного коллективного сознания, даже самого высокого уровня, возможно/или с сохранением составляющих (базы данных?). Все как в атомарном мире, в котором даже если распадется атом, то, на нечто пусть меньшее, но, материальное. Так и в мире, в котором сознание входит как элемент в нечто запредельно сложное (при уничтожении устаревшего компьютера база данных копируется, обычно с редакцией содержимого с проверкой на вирус и пр.).
Коллектив сознаний, существующий как целое, скорее всего, использует, в том числе и протяженность времени и глубину материи и тем не менее сохраняет понятные нам свойства конечных элементов (добрый - злая личность, возможно появление нечто нового). Бесконечность времени и неограниченная делимость материи, автоматически составляют понятную архитектуру неограниченных возможностей, где «пища», это материал в форме квантов сознания. Ясен пень, коллективный организм, должен как-то пасти и лелеять свои «ульи и стада коров», то есть нас с вами. В духе все сознания хороши, но все сознания разные нужны! отсюда жизнь, есть процесс, и какие-то действия и изменения определяются обязательными стандартами. Даже более того, раз сознания разные нужны, ведь дом не построишь только из кирпичей, или, пусть даже «золотых» унитазов, то всегда есть известная необходимость иметь весь набор строительных материалов. Когда конкретные условия данного коллектива диктуют нужное качество претендента-кирпичика. Зачем много однотипно сложных сознаний с ненужной или дублирующей функцией? Поэтому отцы основатели колонии, определяют, что именно необходимо, а что нет. Например, - идет война двух коллективных сознаний (мировоззрений?), и здесь понадобятся личности со специфическими данными (специфический житейский опыт? скорее всего наше сильно упрощенное восприятие неизвестного). Впрочем, разборка завалов или отражение атаки красных муравьев, соответственно необходимы сознания прошедшие соответствующую подготовку. Очень вольные и легкомысленные интерпретации...
И, здесь можно догадаться, - для тех, кто условно, не склонен к систематизации и анализу, ничего особенного после прибытия на новое место не произойдет, ничего не изменится.
Все примерно тоже, а как иначе? Хочешь быть, будь, без усилий никуда кроме кухни не попасть.
Впрочем, попыток в любом случае у всех неограниченно много, но если ходишь только левой, то конечно никуда в ближайшее время не переместишься, а скорее всего попадешь обратно, пройдя еще раз жизнь по кругу. Как уже много раз написано, скорее всего, здесь предусмотрена дезинфекция или стерилизация, в виде разборки-переплавки с переходом в исходные составляющие (любые версии, область неизвестного Terra incognita ). Даже, скорее всего, такой вариант не редкость, поскольку наблюдаемая разумность всего сущего, все же конечна... А, значит, прогресс и развитие не столь частое явление, или, по крайней мере, поступательный прогресс не абсолютный закон живой природы. Как обязательное поступательное движение от простого к сложному-совершенному. В этом случае, все давно уже стало бы настолько совершенным или сложным, что никто ничего уже не распутал бы. Но переплавка при любом варианте решает все проблемы сразу, и/или выручает во всех случаях.
С другой стороны видно не вооруженным взглядом, по крайней мере, нам с вами, до совершенства и избытка сложности еще очень далеко. Радио сто лет как изобрели и до сих пор верим в неделимые частицы. Хотя убей меня боже скукой, никто не знает, откуда в этом случае у неделимых частиц будут свойства.
Отсутствие иерархического строения сознания, автоматически означает конечность пространства и времени, а это, есть, отсутствие объективных законов физики, отказ от познаваемости природы. Впрочем, описание религии другой круг наших интересов, здесь видим мир через знания, а не веру.

Закон сохранения энергии, пространство и время
http://forum.chatsibiri.ru/index.php?PH ... pic=4852.0

Закон Вирхова - клетка из клетки. Закон Пастера – живое из живого.
http://chemistry-chemists.com/N3_2013/S ... -S1-1.html
Амебы диктиостелиум (колония амеб совершает организованные коллективные действия).
http://trv-science.ru/2011/03/29/kollek ... nyx-amyob/
http://habrahabr.ru/post/137199/
viewtopic.php?f=4&t=1469&start=15#p50631
Иерархическое строение Мироздания.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... 0#msg57940
Структура интернет подобие крупномасштабной вселенной.
Протяженность настоящего, эксперименты Шмидта и Коротаева.
http://www.fourmilab.ch/rpkp/strange.html
«Возможность менять прошлое»
http://www.chronos.msu.ru/nameindex/korotayev.html
Коротаев
«Случайное будущее как существующая реальность»
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozy ... uschee.pdf
Источник
viewtopic.php?f=4&t=1469&start=0#p49566

Опыты Козырева (мгновенное определение истиной позиции звезды).
http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
http://sfu.su/showpost.php?p=35123&postcount=1
Последний раз редактировалось bykovsky 20.05.2014 23:19, всего редактировалось 1 раз.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 26.05.2014 23:59

Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется, возможно, имеют место не только «землетрясения и солнечный ветер», но имеют место и процессы метаболизма, т. е. упорядоченный обмен веществом приводящий к сложным организованным структурам.
«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
Поверхность астероидов, постоянно обновляется, по версии иначе живого, простой обмен веществ связанный с жизнедеятельностью.
Изображение
http://cometasite.ru/chaumea/
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда»
http://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnost ... 05-17-1284
Изображение
«Если приглядеться, то можно увидеть, что поверхность просто усеяна глыбами льда.»
Как могут сохраниться глыбы льда на поверхности, при постоянно действующих гейзерах, впрочем, то, что организованное в комки снежная пыль, - это просто лед, только предположение.
http://www.otherland.ru/page/sputnik-saturna-encelad
На Энцеладе есть проявления метаболизма?
http://forum.rsuh.ru/ftopic8146.php
Изображение
«Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"
http://ria.ru/science/20101119/29808594 ... gistration
Загадочным является то, что скорость снежинок намного превышает первую космическую и «снежинки», не должны образовать облако.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _NuEuc#t=0
««Стерео изображения показывают наличие снежинок впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
http://starmission.ru/asteroids/255.html

Изображение
«Странное поляриметрическое поведение астероида (234) Барбара
«Астероид (234) Барбара показывает очень аномальные поляриметрические свойства. Фазо-поляризационная кривая этого астероида уникальна и не соответствует никаким другим известным внеатмосферным телам нашей Солнечной Системы. Хотя могут быть сделаны несколько предварительных догадок, на данный момент причины специфических поляриметрических свойств этого астероида остаются по существу неизвестными». (Available»
http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/7.html

Астероид Итокава разрушается.
Изображение
«Ученые установили, что изменения вещества на поверхности Итокавы есть. Но учитывая, что астероид подвергался длительному нагреву при температуре до 800 градусов, эти изменения не соответствуют тем, которые ожидали от астероида такого размера (астероид Итокава в настоящее время имеет размеры около 500 м в поперечнике).»
http://cometasite.ru/itokawa/
«Астероидный грунт преподнёс исследователям сюрпризы
Ещё один сюрприз ожидал учёных, когда они попробовали определить возраст поверхности астероида по следам космического выветривания, запечатлённым в доставленных на Землю крупинках. Оказалось, что эти пылинки подвергались воздействию космических лучей и солнечного ветра не более восьми миллионов лет. По космическим меркам это очень короткий срок. Он означает, что поверхность самого астероида довольно быстро перерабатывается за счёт ударов микрометеоритов. Раскрошенный материал улетучивается прочь, открывая новые слои ».
http://www.membrana.ru/particle/16647
Учёные раскрыли пескоструйную переработку астероидов
http://www.membrana.ru/particle/17661

«Минеральные формы жизни
В большинстве случаев камни эти имеют округлую или обтекаемую форму и лишены острых сколов. На вид они мало чем отличаются от любых других валунов, коих в этих местах множество. Но после дождя с тровантами начинает твориться нечто невероятное: они, словно грибы, принимаются расти и увеличиваться в размерах.
Каждый тровант весом всего лишь несколько граммов может со временем вырасти и потяжелеть более чем на тонну. Молодые камни растут быстрее, с возрастом же рост трованта замедляется.
Изображение
Изображение


«Несмотря на всю уникальность тровантов, геологи не спешат относить их в разряд необъяснимых для науки явлений. Согласно мнению ученых, растущие камни хоть и необычны, но их природа поддается объяснению. Геологи утверждают, что трованты – результат длительного процесса цементации песка, происходившего миллионы лет в недрах земли. На поверхности такие камни оказались в ходе сильной сейсмической активности.
Нашли ученые и объяснение росту тровантов: камни увеличиваются в размерах благодаря большому содержанию различных минеральных солей, находящихся под их оболочкой. Когда поверхность намокает, эти химические соединения начинают расширяться и давить на песок, отчего камень «растет».»
http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-14-61481
«"Каменная жизнь": Перемещение камней и дюн на Марсе.»
«Либо это кремниевая форма жизни, либо нас пытаются ввести в заблуждение.»
«Если камень играет роль оболочки - то, почему бы и нет?»
«от куда берутся черно-белые снимки в дневное время суток»
http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-20-58175

Сайт NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Curiosity имеет много фотокамер, но не все камеры имеют цветные фильтры, которые не нужны, например, для навигационных фотокамер «Navcam», обеспечивающих обзор для операторов управления.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
«Цвет», - фотоснимков, присылаемых с Марса, всегда черно-белый, «цветные» фотографии получаются, после сложения нескольких снимков сделанных через цветные фильтры. Curiosity или Оппортьюнити передает на Землю, не только саму фотографию, но и код фильтра, через которую она сделана. Соответственно уже на Земле сотрудники NASA/JPL, синтезируют нужный цвет исходя из присланного с Марса количества снимков.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... mera=MAHLI
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... CHEMCAM%5F
Пользуясь Фотошопом http://online-photoshop.org/ или другим редактором, каждый может превратить одноцветные снимки в условно цветную фотографию. Но, полученная фотография всегда будет отличаться от цвета реальных объектов на Марсе при их визуальном обозрении глазами человека. На Марсе, темнее, чем на Земле и чувствительность аппаратуры повышает видимую цветовую гамму и четкость картинки. В пасмурный день, человек находясь на Марсе видел бы сумрачную красную поверхность, там же нет земной растительности к восприятию которой максимально настроено наше зрение. Поэтому некоторые фото, преднамеренно синтезируют таким образом что бы, приблизить к земному аналогу. Научная ценность фотокамер в минералогии, спектральном анализе породы, поэтому «улучшенные» фотографии, с искусственно измененными цветами (земные, зрелищные картинки), делаются только ради популяризации.

Цветные панорамы:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... /2004.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... /2004.html
Например, фото с «температурой» поверхности Марса
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0517a.html

Минеральный состав дюн:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0318a.html

Специальные эффекты, фото не существующие в природе:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... ts/spirit/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... portunity/

Цветные фото, придуманные цвета:
Изображение
Изображение
http://tonos.ru/articles/marslife8
http://tonos.ru/articles/marslife82
Изображение
Изображение
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0102a.html
Изображение
Изображение
http://farm5.static.flickr.com/4028/439 ... 22c33f.jpg
5мб http://farm5.static.flickr.com/4028/439 ... 3a99_o.jpg
1.2мб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B038R1.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Вид дюн с орбиты, это тоже придуманный цвет:
5.9мб http://static.uahirise.org/images/wallp ... 8_2025.jpg
http://www.universetoday.com/2010/04/07 ... more-62195
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
http://farm5.static.flickr.com/4028/439 ... 22c33f.jpg
http://mars.nasa.gov/multimedia/interac ... &view=pano

Сайт Флайкер, специализирующийся на изготовлении цветных синтезированных фото
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Понятно, что исходные фото имеет только NASA/JPL

Архив
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... unity.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03673.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html
Здесь любая планета или астероид:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Кликнете мышкой по картинке и идете дальше, будь то Марс или Сатурн.
100 великих загадок астрономии
http://coollib.com/b/256543/read
Всюду множество необычного, версий много, и «небелковая жизнь» одна из обычных, поскольку, если нас окружает разнообразная и всевозможная жизнь, то, назревает сакраментальный вопрос о принципе ее возникновения. Иерархическая бесконечность ранее существовавших прародителей, или некий Автофактор, связанность пространства самостоятельно интегрирующая живое, так же постоянно как и уничтожающая. Отличие второго от первого в отсутствии конкретного центра принятия решений, плохих или хороших. Или иерархическая система цивилизаций существует, но, одновременно существует принцип оживления косного вещества, постоянно организующий вещество за счет обобщения, наложения удаленного взаимодействия. «Квантовая нелокальность» не ограничена в расстоянии, а за бесконечность времени, эволюция вселенной прошла множество актов осцилляций, что вполне способно порождать удаленные упорядочивающие связи. Рано или поздно методичное накопление информации приведет к направленному исследованию и этой версии.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 08.06.2014 8:28

Луна, миссия Аполлон 11-17, изменение поверхности. ЛРО снял следы ровера и астронавтов с высоты 25 км.
(главная аномалия, - следы сохранились только в местах посадки)
Изображение
30кб http://savepic.org/5573519.jpg
1.6мб http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/L ... 2_area.png

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lun ... he-tupikov
Видео с комментариями (субтитры на русском).
http://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZ ... r_embedded
Видео НАСА
http://www.lpi.usra.edu/publications/sl ... ndex.shtml
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Nl7JYrZVqc
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Iui93E8kkE
Архив все Аполлоны 11-17
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... Sites.html
http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/
Фото Луны с местами посадки Аполлонов.
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... s-Own.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... l#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... l#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... l#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... Close.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... l#extended
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... se-BCDj548
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... -3.html%20
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/n ... lo-12.html
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M175124932LR

Изображение

Обязательно просмотрите видео с комментариями:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lun ... he-tupikov
(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов.

PS
Версия автора ролика иная, но представленный им материал самостоятелен, полностью соответствует версии биоты и мало стыкуется с предложенной им версией подлога. Поскольку, зачем бы понадобилось имитировать, исчезновение следа на мертвой Луне, в столь неправильно и подозрительной форме (слишком быстро)?! Причем, неодинаково и не симметрично исчезновению следов астронавтов и личного авто? Подобные аномалии в случае предположения искусственности, работают, прежде всего, против создателей, но никак ни в их пользу.
А, смешная «идея» сложности рисования длинного пути, и, либо лени рисовать, вообще не лезет ни в одни ворота!! Если лень рисовать, то и незачем было бы их показывать, поскольку ЛРО специально снизили до высоты 25 километров, именно специально, и чтобы доказать что? То, что НАСА, не имеет достаточное количество трудолюбивых художников... смешно.
Но, обсуждаемые аномалии интересны, и познавательны, поскольку луна не земля, и многие процессы естественные у нас на луне выглядят иначе.
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
Возможно на Луне всё выглядит по-другому, но и высказанная версия, - иначе живого вещества, вполне полезна, поскольку позволяет обсуждать аномалии имеющие место быть в реальности, причем в соответствии с физикой, находя последовательно те или иные объяснения наблюдаемым явлениям.
Впрочем, какое иное мнение о причине изменения лунной поверхности, столь особенным образом?
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 12.06.2014 7:50

Поверхность Луны, миссия Аполлон 11-17, Ваше объяснение разной сохранности, следов, оставленных астронавтами при ходьбе пешком и колесами луномобиля? И, причина, исчезновения следа луномобиля вдали от посадочного места, если учитывать воздействия реактивных струй ракетных двигателей при взлете, должны были быть стерты следы вблизи, а не вдали от посадочного места. Так почему хорошо сохранились следы вблизи и исчезли вдали?
Какие варианты?
Изображение
Изображение
Изображение
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=h ... he-tupikov
«(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы луномобиля хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы, оставленные астронавтами, сохранились гораздо лучше, чем следы ровера. В некоторых случаях, непродолжительными участками, на большом удалении от места посадки, именно там где астронавты сходили с ровера и шли пешком. Тогда, как след самого луномобиля в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая, в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее.»
- Так почему хорошо сохранились следы вблизи и исчезли вдали и след астронавтов потемнел? Фото одно и то же, угол наклона солнца общий для всей фотографии.
Тогда как наблюдается, повсеместная повторяемость, след астронавтов везде сохранился значительно лучше следа луномобиля.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 13.06.2014 7:00

Прогнозируемая скорость метаболизма вакуумной формы жизни, значительно медленнее земной белковой формы, отсюда, прямые наблюдения астронавтов, в случае ознобления полетов ничего не обнаружат. И, при любом раскладе, будут менее эффективны аппаратных методов исследования. Из которых можно выделить - группу сейсмографов установленных на расстояние нескольких километров друг от друга. В этом же месте оставленный Луноход-3, в течение нескольких месяцев, способен методично исследовать отождествленные сейсмографами постоянные перемещающиеся источники.
Для подобной работы, использовать астронавтов не рационально из-за повышенной стоимости исследований. Задача размещения сейсмографов вполне разрешима техническими средствами, запуском нескольких аппаратов в один район, или специализированным автоматическим установщиком. Который, имея фотокамеры, способен самостоятельно получить все необходимые данные.
Изображение
683кб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=h ... 0942HR.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=h ... azine/?137
Изображение
1.2мб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=h ... 9102HR.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=h ... gazine/?64
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=h ... 4/a14.html
Изображение
1008кб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=h ... 9479HR.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=h ... gazine/?68
Изображение
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=h ... eCat_3.pdf
Характерный объект – «наездник», представляющий мини копию большого камня, вполне возможно вынашиваемый детеныш, соответственно подобные специфические по форме камни, должны привлечь общее внимание.
Изображение
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=h ... mple=69955
Как показывает наработанный опыт, без рабочей гипотезы исследования неизвестного безрезультатны.
Изображение
497кб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=h ... 5_P19g.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/index.php?PH ... pic=5065.0
Заведомо ясно, что советские луноходы, при наличии правильной оценки ситуации, имели возможность полномасштабных исследований, которые не проводились только в силу понятных обстоятельств.
Даже сейчас, 40 лет спустя, изучение результатов не несет прямой научной направленности, и новые исследования, в отсутствие трансформации мировоззрения ничего не изменят.
ИМХО
Исследование при отсутствии объекта непродуктивно, в данный момент оный это ежик в тумане, это же относится и к Марсу, где дымка еще плотнее.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 19.06.2014 6:50

«(всего за время первого выхода на поверхность Луны Дьюк израсходует 5,27 л воды, к концу 1-й ВКД у него в ранце останется всего 0,19 литра. Янг израсходует 4,12 литра. В последующих ВКД расход воды у Дьюка будет постепенно уменьшаться)[58].»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-16
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_модуль

Изображение
(странным и ненатуральным является четко очерченный обрыв линии следов, как сохранившихся маршрутов, хорошо наблюдаемый только в пределах зоны воздействия выхлопа)
Изображение
(след астронавтов оставленный при перемещении пешком)

Снятие тепла выделяемого астронавтом в скафандре, производилось резиновыми трубками, по которым циркулировала вода, прошедшая через сублиматор. Сублиматор, в качестве охладителя использовал сублимацию или испарение воды, после сублимации пары воды улетучивались в окружающий вакуум. Полное сохранение воды или конденсация всего водяного пара в скафандре не проводилась. Условное количество воды выделенное двумя астронавтами на участке примерно 50 метров, не превышает 1 литр. Что совсем немного для химической реакции, следы которой наблюдаются как потемнее поверхности даже спустя 40 лет. Но подобный ярко выраженный потемневший грунт вблизи следа, - признак в пользу вакуумной формы жизни. Поскольку, любая жизнь, тем более вакуумная биота гораздо чувствительнее к изменению состояния среды, чем обычная песчано-пылевая пустыня. Ни одно наблюдение само по себе ничего не доказывает, но позволяет скорректировать текущий анализ и направление исследований.

«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»
Изображение
Изображение
(процесс распада «брекчии» на мелкие фрагменты с учетом значительного уменьшения объема фрагментов, процесс выглядит как разложение биоты)
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm

Необычная хрупкость лунных камней, дополнительная тема и интересна в связи с обсуждаемыми проектами луной базы. Если лунная порода, как показывают фотографии живая, или присутствует механизм организации сравнимый с живым веществом (поскольку, порода в хранилище NASA распалась без контакта с водой), то как показывают потемневшие следы астронавтов, в случае стационарной станции и многократного во времени воздействия, поведение лунной породы непредсказуемо и требует отдельного исследования.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 19.06.2014 19:06

Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.
Изображение
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/ ... 168_2.html
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

Всех сбила тема «летали или не летали», возможно, специально запущенная для отвлечения внимания. Кстати, почему столько форумов разместило столь абсурдное осуждение, причем при отдельной поддержке нескольких участников, включая модераторов. Следы камней на Луне видны невооруженным взглядом, но реакция здесь совсем иная. На самом деле, стенограммы переговоров астронавтов на Луне, насыщены восклицаниями о необычности камней.
Ну, например, Аполлон17, Шмидт, берет в руки камни и живописует их как легкие, мягкие комки грунта и выражает непонимание как они могли образоваться на луне без участия воды.
«142:40:43 Parker: Okay; copy that. That's interesting.
142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.»

И? Где собственно этот интерес на форумах!
«142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.»
То есть камни на верху склона кратера, а след уходит вниз, получается, - камни приползли снизу вверх.
И, это не интересно?
« 142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки.»
По тексту, позиция камней на фотографии сделанной с орбиты, не соответствует положению камней на поверхности Луны, то есть камни за прошедшее время переползли на новое место.
« 142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно Нансена, кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки,»
Это шестая экспедиция Аполлон на Луну и астронавты снова и снова, пытаются объяснить необычность наблюдаемого.
Так почему не интересна тема связанная с перемещением камней на Луне?
Многие камни доставленные на Землю, затем развалились на части. И, все астронавты из всех экспедиций знали о следах оставленных камнями, по фото сделанным с орбиты и спускались что бы исследовать эти камни. И, подтверждали то, что камни теперь не на своем месте и что за камнями тянутся следы, вверх по склону!
Таким образом, возникла научная и мировоззренческая аномалия, предположу из-за этого и перестали летать, а затем отвлекли внимание общественности тем что, якобы и не летали. Не всерьез, а для того что бы переключить внимание на другой объект. Нельзя же отнять игрушку и не дать взамен ничего!
Человеку полететь на Луну дорого и сложно, но аппараты не такие уж и дорогие, а где они?
Ладно американцы не летают, а почему Россия не отправит Луноход? Луна не далеко, объект огромный и интересный, даже с позиции рекламы можно все расходы окупить. Уже не говоря с позиции геологии и геофизики, интересных мест на Луне с избытком. Так что версия необычных лунных камней возникла не на пустом месте.
Архив NASA/JPL
Текст разговоров астронавтов рядом и в кратере Нансен (см. стенограмма по ссылкам)
141:45:52 - 142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... frame.html
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 25.08.2014 17:06

Изображение
Сравнение разрыва поверхностности как двух частей кометы
Изображение
Изображение
Изображение
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
Очертание двух половинок сильно коррелируют по многим точкам, возникает вопрос о природе трансформации вещества составляющего перемычку: почкование? развод? новый продукт?
Изображение
(верхний слой напоминает линяющую кожу, скорее всего под отвалившийся коркой (кожей первоначального тела), в данный момент формируется вторичная поверхностная корка ответственная за сохранность каждого из тела)
http://www.esa.int/spaceinimages/Images ... ing_site_C
http://sci.esa.int/rosetta/
Смысл вопросов ясен, в чем преимущество существования в раздельном виде, технологического устройства имевшего определенные свойства? На близком расстоянии станет заметнее строение и структура составляющих, - вертикальных валунов, дренажных или пароотводящих трубок, поверхностного покрытия. Но на первый взгляд, объект имел многофункциональное назначение и разламывание посередине, вроде льдины, здесь не логично, учитывая распространенность явления в классе комет и сходство поведения в классе астероидов и даже малых планет, например Плутон, Хирон и др. сателлиты.
Изображение
http://j-times.ru/wp-content/uploads/2010/02/trans.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система
https://ru.wikipedia.org/wiki/(145453)_2005_RR43
http://www.astro.physik.uni-potsdam.de/ ... -teil6.pdf
Изображение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная
http://galspace.spb.ru/indvop.file/19.html

«Кометы в близлежащих звёздных системах сидят в засаде»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi ... &news=3098
http://mirkosmosa.ru/news/ekzoplanety-z ... pom-kepler
Изображение

http://nashavselenaya.blogspot.com/2012 ... st_26.html
http://gizmod.ru/2010/10/20/ekzoplanety ... itselom34/
Возможно здесь объяснение и нечто большего – зарождения всей солнечной планетарной системы. То есть новый взгляд на эволюцию и трансформацию вещества в солнечной системе, а при более широком обобщении с учетом общих признаков экзопланет, то и на 4-5 миллиардов лет. На этом месте начинается область неизвестного, кометы вполне могут путешествовать из одной планетарной системы в другую и по всей Галактике, а возможно и за ее пределами – понятие время, при протяженности бытия 4-5 миллиардов лет, дает многие др. возможности. Мы хотим здесь, быстро и сейчас, а при меньшей скорости метаболизма свои секреты и критерии познания.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 28.08.2014 19:24

Карликовая планета 2012 VP113, самостоятельно изменяет орбиту таким образом, что изменение нельзя объяснить действием ни одного из наблюдаемых космических объектов.

«Extreme trans-Neptunian objects and the Kozai mechanism:
signalling the presence of trans-Plutonian planets»
Препринт исследования (pdf).
http://arxiv.org/pdf/1406.0715v2.pdf
Изображение

«Астероиды, как правило, имеют прямые орбиты. По состоянию на 1 мая 2009 года, астрономы определили лишь 20 астероидов с ретроградными орбитами. Ретроградные астероиды могут быть бывшими кометами[7].»
Изображение
«KV42 — транснептуновый объект с очень большим наклонением и ретроградной орбитой.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_VP113
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ретроградное_движение
Изображение
«В небесной механике механизмом, эффектом или резонансом Козаи или Лидова—Козаи[1] называется периодическое изменение соотношения эксцентриситета и наклонения орбиты под воздействием массивного тела или тел. Таким образом, либрации (колебания вокруг постоянных значений) происходит в аргументе перицентра.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Козаи
«Небесное тело 2012 VP113 не приближается к Солнцу ближе, чем 80 а.е. и удаляется от него на 452 а.е. Его диаметр составляет около 450 км. ... Новое открытие вновь открывает дискуссию о «планете Х» - гипотетическом массивном объекте на границе Солнечной системы. Возможно именно он «вытеснил» Седну и 2012 VP113 из пояса Койпера к внутреннему Облаку Оорта.»
http://cyberland.ws/1507-novaya-karliko ... aneta.html
«Пару недель на форумах муссируются слухи о нахождении за орбитой Плутона двух массивных планет. Наблюдая за обнаруженной в марте сего года карликовой планетой 2012 VP113 и другими массивными скальными образованиями, двое ученных из Испании отметили их движение по выровненным орбитам, что говорит о присутствии массивных объектов и действующих на них орбитального резонанса. По подсчетам ученных первая планета должна обладать массой в 10 Земных и удалена на расстояние в 250 раз дальше чем Земля отстоит от Солнца, вторая обладает массой между массой Марса и Сатурна и отдалена от Солнца на расстояние в 200 раз превышающее расстояние Земля-Солнце.
Затрудняет задачу обнаружения данных объектов с помощью телескопов их низкое альбедо и медленное движение по небосклону.»
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=po ... #post66652
Изображение
(Орбита 2012 VP113 показана красным, Седны — оранжевым, пояс Койпера, внутри которого крутятся планеты Солнечной, — голубым. (Здесь и ниже иллюстрации Scott S. Sheppard / Carnegie Institution for Science.))
«Загадка на краю Солнечной системы
Астрономы обнаружили на окраине нашей звездной системы самую удаленную карликовую планету. Более того, не исключено, что в этом регионе присутствует доселе неизвестная планета в 10 раз больше Земли.»
http://oko-planet.su/science/scienceday ... stemy.html
«Данная работа исключила возможность существования в Занептунье тела размером с Марс на расстоянии до ∼300 а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до ∼1000 а. е. от Солнца[8]. В 2014 году было объявлено, что по данным инфракрасного телескопа WISE нет никаких неизвестных объектов размером с Сатурн на расстоянии до 10 тыс. а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до 26 тыс. а. е. от Солнца[9].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нибиру
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-075
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планета_X


ЭПИЛОГ
Проблема «искажения орбит комет и карликовых планет» заключается в том, что в области их нахождения не обнаружено ни одного массивного тела.
Отсюда возникает, наше фантастическое предположение об отсутствии искомой планеты размером в десять раз больше Земли или массы Сатурна. Поскольку существует иная попытка объяснить классическими методами – факт изменения орбиты астероидами. Теперь Розетта вблизи одного из них и видит трансформацию формы, так же известно, что кометы изменяют орбиты внутри солнечной системы, а здесь вблизи Солнца никаких др. планет нет. Поэтому рабочая версия – астероиды не только способны самостоятельно изменять форму тела, но и орбиты, и именно поэтому кометы и карликовые планеты находятся столь далеко от Солнца. То есть это закономерно обусловленный процесс эволюции солнечного вещества.


ИМХО
«Природа спиральных рукавов галактик долгое время была загадкой. Дж. Джинс писал в 1929 г., что пока спиральные рукава остаются необъясненными, нельзя доверять теориям строения галактик. Он допускал, что в рукавах закручивается вещество, выбрасываемое из ядер галактик из других пространственных измерений. Еще недавно защищал близкую точку зрения X. Арп. Однако движение вещества вдоль рукава отсутствует, наблюдается замедление движения звезд и газа вокруг центра галактики при их попадании в рукава. Это говорит о том, что тянущиеся на десятки килопарсек правильные симметричные относительно центра галактики рукава — это спиральные волны повышенной плотности газа и звезд, возникшие благодаря спиральному возмущению гравитационного поля галактики. Причиной его считают наличие спутника, как у М51, или наблюдающиеся у всех спиральных галактик с такими рукавами отклонения их центральных частей от осевой симметрии — они имеют овальную форму.»
«В 1933 г. Ф. Цвикки обнаружил, что разброс (дисперсия) скоростей галактик в скоплении Волос Вероники составляет около 1000 км/с. В предположении гравитационной связанности этого скопления отсюда следовало высокое отношение массы к светимости для этих галактик, на порядок большее, чем следовало бы ожидать, исходя из их звездного состава.
Аналогичный результат был получен затем для скопления галактик в Деве. Цвикки не мог найти объяснений этой странности, и на проблему не обращали внимания до 1958 г., когда В. А. Амбарцумян предположил, что высокие скорости галактик в скоплениях объясняются тем, что они распадаются подобно звездным ассоциациям. Некоторое время это предположение пользовалось успехом, однако, вскоре стало ясно, что оно ведет к еще большим трудностям.»
http://www.hypernova.ru/zvezd/world/his ... xx_century


Наше ИМХО заключается в том, что свойства самого пространства Терра инкогнита, и возможно именно эти скрытые возможности при определенной технологии, позволяют обменивать внутреннюю энергию тела на кинетическую энергию. Заведомо понятно что речь не идет о простом нарушении фундаментальных законов физики, а скорее об неком механизме их скрытой взаимосвязи. Вспомним школьный каламбур, если в решении задачи всего 1 ошибка – ответ будет строго не верный, если несколько... то ответ может быть правильным!
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 29.08.2014 12:07

Перечисляю факты:
1. карликовые планеты изменяют орбиты
2. ни какой планеты 10 массы Земли или массы Сатурна нет
Причина изменения орбиты – внутрисистемная для каждого объекта.
Все остальное обоснование данного вывода.

Карликовая планета 2012 VP113, самостоятельно изменяет орбиту таким образом, что изменение нельзя объяснить действием ни одного из наблюдаемых космических объектов.

Электромагнитное поле
Изображение
При помощи только ньютоновской механики, невозможно описать трехфазный электродвигатель, необходимо знать законы электродинамики.


Синхронное вращение планет Солнечной системы
Изображение
Изображение
Изображение
http://u.jimdo.com/www100/o/s446c2a4860 ... 45683/std/рис-2-геоцентрическая-система-орбиты-венеры-и-марса-за-8-лет-и-за-24-года.png
http://www.rasvetsiriusa.com/разное/геоцентризм/ермолин-и-к/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Венера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Устойчивость_Солнечной_системы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формирование_и_эволюция_Солнечной_системы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система

для объяснения синхронизации планетных орбит, существующее описание гравитационного поля не имеет необходимого детализированного алгоритма. Главная причина – отсутствие понимания механизма возникновения и действия, которым может быть только генезис, синтаксис, морфология – то есть внутреннее содержание гравитационной связи, как некого обобщенного поля, созданного всеми ‘удаленными квантовыми переходами’ всех осцилляторов. То есть энергией всех частиц составных элементов каждого космического объекта.

Карта падения метеоритов за последние четыре тысячи лет .
Изображение
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/02/Карта-падения-метеоритов-450x240.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=ki2_7bEsXR0
http://hi-news.ru/space/karta-padeniya- ... i-let.html
http://poan.ru/nauka/2653-kartapad

Странное на первый взгляд прицельное или выборочное падение метеоритов, имеет то же значение что и разделение Розетты на две части, как часть эволюции процессов формирующих Солнечную систему. По-видимому, имеющее отношение и к образованию материков на Земле, потеплению и Розетта в этом плане одна из картинок мироздания и ничего более.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 29.08.2014 21:59

Третий закон Кеплера.
«Квадраты периодов обращения планет вокруг Солнца относятся, как кубы больших полуосей орбит планет. Справедливо не только для планет, но и для их спутников.»
Но! Кеплер ничего не пишет о кратности самих периодов в числе! То есть согласно Кеплеру, численное значение каждого периода планеты может быть любым и никак не связано с численным значением периодов других планет. Подобная зависимость, то есть наличие резонанса между периодами планет, имеет в рамках механики Ньютона или постулатах Кеплера парадоксальный вид необъяснимого явления, одинаково необъяснимо как согласно ньютоновской механики, так и постулатам Кеплера.

Вращение планет синхронизировано сейчас и было синхронизировано во времена Коперника и Птолемея и ранее, в этом плане или на этом рисунке ничего не поменялось, речь идет о версии хотя бы в принципе объясняющем явление.
«Меркурий обращается вокруг Солнца в спин-орбитальном резонансе 3:2, то есть за два меркурианских года планета совершает три оборота вокруг своей оси.»
«У Меркурия осевой период 2/3 от орбитального. Венера движется резонансно по отношению к Земле. Плутон - по отношению к Нептуну.»
«Юпитер, Сатурн, Нептун и Плутон находятся в орбитальном резонансе друг с другом или с более мелкими телами (что также характерно для спутниковых систем.»
«Астероиды семейства Хильды находятся в резонансе с Юпитером 2:3, то есть делают три оборота вокруг Солнца за время двух полных оборотов Юпитера[81].»
«Плутон находится с Нептуном в орбитальном резонансе 3:2 — на каждые три оборота Нептуна вокруг Солнца приходится два оборота Плутона, весь цикл занимает 500 лет. Объекты пояса Койпера, чьи орбиты обладают таким же резонансом, называют плутино[101].»
«Пояс Койпера может быть примерно разделен на «классические» и резонансные объекты (главным образом плутино)[95]. Резонансные объекты находятся в орбитальном резонансе с Нептуном (например, совершая два оборота на каждые три оборота Нептуна, или один на каждые два).»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система
«Юпитер, Сатурн, Нептун и Плутон находятся в орбитальном резонансе друг с другом или с более мелкими телами (что также характерно для спутниковых систем.»
«Молчанов А.М. Гипотеза резонансной структуры Солнечной системы»
http://iflorinsky.narod.ru/Florinsky-2013a.pdf
Подобные резонансы существуют не только в Солнечной системе.
«Впервые найден орбитальный резонанс трёх планет
Впервые астрономы нескольких университетов США разглядели сразу три планеты, периоды обращения которых «синхронизированы», – небесные тела выстраиваются в ряд каждые 124 дня. Периоды обращения Gliese 876 e, b и c соотносятся как 1 : 2 : 4. То есть когда самая близкая к звезде планета делает четыре оборота вокруг светила, вторая успевает пробежать два и самая дальняя (e) – всего один.»
http://www.membrana.ru/particle/4221
«Orbital resonances can also destabilize one of the orbits. For small bodies, destabilization is actually far more likely. For instance:
In the asteroid belt within 3.5 AU from the Sun, the major mean-motion resonances with Jupiter are locations of gaps in the asteroid distribution, the Kirkwood gaps (most notably at the 3:1, 5:2, 7:3 and 2:1 resonances). Asteroids have been ejected from these almost empty lanes by repeated perturbations. However, there are still populations of asteroids temporarily present in or near these resonances. For example, asteroids of the Alinda family are in or close to the 3:1 resonance, with their orbital eccentricity steadily increased by interactions with Jupiter until they eventually have a close encounter with an inner planet that ejects them from the resonance.»
http://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_resonance
Цель сообщения – внести момент развлечения в часы досуга, пусть в этом топике каждый сделает сообщение о самом интересном наблюдении.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 12.09.2014 22:18

комета развалилась на две части, это можно объяснить вращением и центробежными силами
кора лопнула как твердое тело – это также не вызывает возражений
но, почему перемычка ведет себя как трансформер?
существует живое вещество и неживое, но законы физики и философии не запрещают промежуточных звеньев в любую сторону! как ближе к живому так и косному
почему либо – либо? кто доказал - никто

сугробы не должны быть на солнце и ни быть в тени - это не сугробы! а тогда что?
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 13.09.2014 10:03

Изображение
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
(возможно кометы распыляют программу, код жизни кометной формы организации вещества, выполняя свою межзвездную миссию)
Изображение
Изображение
эволюция вещества в Солнечной системе – белковая жизнь, один из носителей на 1 из планет.
Бактерии, грибы, споровые растения
Изображение
http://bio.1september.ru/2004/08/7.htm
Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб
Изображение
Изображение
http://elementy.ru/lib/431324?page_design=print
Межгалактическая или Вселенская Функция человечества распылять по межзвездному пространству частички редкоземельных элементов! пройдет немного времени и на каждом наблюдаемом космическом теле, добавится немного информации о Земле, затем Человечество исчезнет. Микробы Диктиостелиум создавая плодовое тело посылают в Мир обобщенную ими информацию, включающую генетический код лидеров, инф. о текущем состоянии и будущее как деятельность колонии на новом месте. Живое как сущность ‘код, программа управления веществом’ - сложность программы определяется текущей задачей носителя и вкладом в эволюцию мироздания, - немного редкоземельных элементов в область Койпера. Например, АМС Хаябуса – Итокава.
«Автоматическая межпланетная станция Hayabusa»
Изображение
http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
Итог проведенной миссии, ‘мыльница’ оставлена на астероиде Итокава, пыль с поверхности доставлена на Землю. Развитые нанотехнологии способны считывать уйму информации с образца размером с крупинку. Просто и ясно, наш уровень развития пока не интересен ни амебам, ни кометам, ни их создателям.
MESSENGER Меркурий помечен кометами оставленными сакральными знаками – делением кратеров на 1, ½, 1/3, ¼,!
Изображение
Изображение
3.9мб http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sci ... mapped.png
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sci ... age_id=484

обозначьте своим значком значимое из перечисленного
Фото ESA, NASA/JPL
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 31.10.2014 21:08

Categories: HiRISE, Mars, Geology, Dune Migration, movement
«Continual Dune and Ripple Migration in Nili Patera»
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA18818
Theme: «Colors correspond to the amplitude of the ripple's displacement extracted by image correlation between two HiRISE observations separated by 105 days. Cool colors (blue) correspond to less than 75 cm of displacement whereas warm colors (red) correspond to 4.5+ meters. Credit: California Institute of Technology»
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
F. Ayoub, J.-P. Avouac, C.E. Newman, M.I. Richardson, A. Lucas, S. Leprince & N.T. Bridges
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
«Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
«Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html
«Earth-like sand fluxes on Mars»
http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7398/full/nature11022.html
«Will Opportunity find dunes on the move?»
http://redplanet.asu.edu/?p=635
«Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes»
http://www.seti.org/node/1628
Изображение
http://scholar.google.com/citations?user=fthm4zAAAAAJ&hl=en

Наблюдается значительный рост числа публикаций и цитирования явления «миграции дюн».
Эффект перемещения марсианских дюн, действительно заслуживает отдельного внимания и изучения.

Марсианская экосистема, - признаки жизни и присутствия технологически и культурно развитой цивилизации.
Tags: Mars, Dune Migration
Изображение
Mars, Dune Migration
Изображение
Tags: Mars, Dune Migration
6.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_013916_1485.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_013916_1485
ИФ-свет, показывает дюны имеют разную температуру поверхности, каркас или скелет с более низкой температурой, который, скорее всего, имеет более крупные фракции песка.
Mars, Dune Migration
Изображение
Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/ESP_033272_1400
Mars, Dune Migration
Изображение
Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/ESP_033483_1805
ИК-свет, демонстрирует, что рядом расположенные дюны в одно и то же время года, имеют разную температуру, разумеется, разный химический состав и различное назначение согласно версии марсианской экосистемы.

разнообразие форм и химического состава марсианских дюн поражает воображение, к тому же, согласно много раз цитированной нами статье:

все эти дюны перемещаются, причем повсеместно и без связи с силой ветра. То есть, дюны перемещаются – самодвижением, организованное состояние вещества, допускающее версию небелковой формы жизни. причем то что дюны перемещаются расщепляя камни, так же то, что скорость зависит от освещенности и температуры, заставляет расширить спектр исследований, - включив в него, исследование зависимости скорости размера дюны, как за счет сезонных изменений, так и в связи с состоянием соседних дюн. Согласимся, увеличение и уменьшение размера песчаной дюны в наше время, без сильного ветра и при нынешней столь слабой атмосфере. - Будет дополнительным аргументом в пользу биоты и ее сезонных и жизненных циклов. Для подтверждения версии и ее дальнейшего развития, интересен весь комплекс информации: изменение размеров, температура дюны, - особенно интересно сохранение постоянной температуры для данного вида в разных широтах, или разность температуры тела дюны и окружающей поверхности. И все виды изменения формы, скорость и закономерности которого повторяющиеся для данного вида дюн.
Mars, Dune Migration
Изображение
Tags: Mars, Dune Migration
Lat: -7.3° Long: 264°
http://www.uahirise.org/ESP_033262_1725
Mars, Dune Migration
Изображение
Lat: 21.2° Long: 72.7°
http://www.uahirise.org/PSP_007055_2015
Разные широта и долгота, но общая форма, скорее всего определяемая общим функциональным назначением.
Mars, Dune Migration
Изображение
Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/PSP_009739_2580
(различный цвет барханов не редкость, но версия небелковой формы жизни доказывается «самодвижением», а изучение разнообразия форм организации вещества, - путь исследования взаимосвязей между отдельными составляющими марсианской экосистемы, - кто есть, что и в какой связи находится в данном месте, почему у него такой – цвет, форма и температура)
Изображение
5.3мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_024025_2005.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_024025_2005
Mars, Dune Migration
Изображение
Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/PSP_009138_2025
4.0мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_005500_005599/PSP_005586_2005/PSP_005586_2005_RED.browse.jpg
(сцена рождения «мальков» либо процесс изготовления, но повторное фотографирование, скорость и направление перемещения, взаимосвязь поведения в аналогичной ситуации похожих особей - постепенно дадут пищу для анализа)
Mars, Dune Migration
Изображение
Tags: Mars, Dune Migration
3.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_009900_009999/PSP_009929_2020/PSP_009929_2020_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_009929_2020
(колоссальных размеров купол, примерно полкилометра в диаметре)
Подобное разнообразие форм, просто не может не быть связанным с различием внутренней организации и отсюда различием наблюдаемых внешних параметрах.
Mars, Dune Migration
Изображение
Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/PSP_006742_2050
«Красный объект» похожий на корпус мегаустройства, согласно обсуждаемой версии, скорее всего, - техногенное устройство, судя по цвету имеющее повышенную температуру и, следовательно, имеющее отношение к высоким энергиям.
Mars, Dune Migration
Изображение
Tags: Mars, Dune Migration
http://images.sciencedaily.com/2008/11/081121101001-large.jpg
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081121101001.htm
Mars, Dune Migration
Изображение
Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/PSP_007464_1985
1.6мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/1600/PSP_007464_1985.jpg
(возможно это не случайная цветовая гамма, а картина созданная абстрактным воображением художника, тогда синий и голубой цвет, - определенно считаются приятными для созерцания и предмет особого обожания на «красной планете», как на Земле зеленый, впрочем, синий цвет и на Земле объект восхищения.)
Фото NASA/JPL

Фото выполнено в ультрафиолетовом свете, полярное сияние на Марсе, возможно просто взаимодействие заряженных частиц с магнитным полем Марса, имеющим причудливую форму, но как похожи эти узоры, на передачу информации, путем кодирования общеизвестной информации о строении живого, используя стандартные приемы математических отношений. Кто бы их разгадывал, на борту Пионера, так же отосланы к далеким читателям бесчисленные сведения о структуре белка и немыслимое собрание всевозможных звуков, считающимися у землян непревзойденными музыкальными и цветовыми шедеврами. А вдруг кто-нибудь с воображением художника поймет и рассмеется, колокольчик и бубен надо было положить, впрочем, какие времена такие и нравы.
Сунгирь — самое северное поселение древних людей Европы
Изображение
Изображение
http://www.erzan.ru/news/sungir
http://historic.ru/news/item/f00/s19/n0001986/
http://rodonews.ru/news_1329797194.html
Место находки: пещера Сунгирь, Владимирская область, Россия Найден: Отто Николаевич Бадер, 1955
Предполагаемый возраст находки: 20–29 тыс. лет
Всего 22 000 лет назад, люди вроде нас с вами наделили выпрямленный бивень мамонта, сакральными знаниями о вселенной и мироздании и что кто понял, что они нам хотят сказать, наши предки, жившие вблизи Владимира? Мокшане отзовитесь!
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars»
Evidence of signs of life on Mars nebelkovogo type
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Фото NASA/JPL
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 16.12.2014 20:02

В метеоритах найдены организованные структуры, - возможно Солнечная система населена многими формами жизни.
Extraterrestrial life
(Внеземная жизнь)
Изображение
«There are four main clues which bring some scientists to this conclusion. One is that the meteorite is definitely of Martian origin and that it contains carbonate globules. The second is the presence of polycyclic aromatic compounds, which are complex organic molecules. The third piece of evidence is the presence of iron and other compounds which appear to be like those made by bacteria. The last, and perhaps most intriguing , is the pictures of the possible fossilized bacteria themselves.»
Один из многих аргументов в пользу наличия организованных структур в метеоритах.
http://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_life
http://www.genetology.net/index.php/cat ... ie/page/8/
http://www.solstation.com/life/marslife.htm

«Alien Life Beyond Earth. The Evidence.»
Изображение
Изображение
Изображение
http://www.thelivingmoon.com/46_mike_si ... fe_01.html
http://www.scientificamerican.com/artic ... e-shed-li/
Images and EDS Spectra of Filaments in the Ivuna CI1 Carbonaceous Meteorite.
Изображение
http://aurionmission.blogspot.com/2011/ ... ts-in.html
«Fossils of Cyanobacteria in CI1 Carbonaceous Meteorites
Richard B. Hoover, Ph.D. NASA/Marshall Space Flight Center»
Изображение
Изображение
http://journalofcosmology.com/Life102.html
http://aurionmission.blogspot.com/2011/ ... ts-in.html
«Хондриты»
http://space-era.com/solar12-24.htm


«Возможные следы жизни в метеоритах
В статье даётся обзор собранных к настоящему времени свидетельств былой биологической активности в метеоритах»
Изображение
Объект в матрице метеорита Ивуна, похожий на ниточную литифицированную бактерию.
Изображение
Фрагмент метеорита Оргэй на котором видны "организованные элементы", похожие на микрофоссилии колонии ниточных бактерий (осколок бактериального мата?)
Изображение
Объект из матрицы метеорита Оргэй по морфологическим признакам схожий с современной цианобактерией Calothrix sp.
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337

«Следы древнейшей жизни в метеоритах
В нашем рассказе речь пойдет далеко не обо всех метеоритах, падающих на Землю, а только о тех, которые называются углистыми хондритами. всех метеоритах, падающих на Землю, а только о тех, которые называются углистыми хондритами. Почему именно они привлекли внимание ученых? Еще в 1834 г. Й.Берцелиус нашел в одном из этих образований гумусоподобные вещества и высказал предположение, что они могли иметь биогенную природу. В 1864 г. немецкий минеролог Г.Розе дал этим метеоритам название хондриты из-за присутствия в их теле многочисленных сферических образований – хондр, имеющих размер от нескольких долей до целых миллиметров и состоящих из силикатных минералов и раскристаллизованной массы полевого шпата. Возраст углистых хондритов древнее всех известных на Земле пород и достигает 4,5–4,6 млрд лет.
В 1953 г. Г.Мюллером, а в дальнейшем и рядом других исследователей в составе хондритов были обнаружены сложные углеводороды: парафины и ароматические соединения, включающие азот, серу, хлор, аминокислоты, нормальные и разветвленные алканы и т.д. Кроме того, в хондритах были обнаружены так называемые организованные формы, которые представляют собой углеродистые и минеральные образования. Некоторые из них были похожи по своей структуре на микроводоросли, что позволило предположить, что они, может быть, являются следами жизни. Однако некоторые авторитетные ученые утверждали, что и «организованные формы», и обнаруженные в хондритах сложные углеродистые соединения являются результатом земного загрязнения, т.е. появились уже после попадания метеоритов на Землю. Существует и мнение о том, что органические вещества хондритов могли возникнуть абиогенным путем в результате химических преобразований углеродистых материалов. Эти утверждения и другие научные результаты сформировали ту точку зрения, что в момент образования углистых хондритов жизнь еще не существовала, хотя и возникали сложные молекулы, которые в дальнейшем могли включаться в процесс происхождения жизни.

Однако недавно российские ученые: С.И. Жмур из Института литосферы, А.Ю. Розанов из Палеонтологического института, В.М. Горленко из Института микробиологии РАН и их коллеги вновь обратились к исследованию углистых хондритов. Их интерес базировался на целом ряде фактов обнаружения в породах, формировавшихся на протяжении докембрия и фанерозоя, окаменевших остатков микроорганизмов.

Оптимизм исследователей относительно возможности находок в углистых хондритах минерализованных остатков бактерий или следов их жизнедеятельности был связан еще и с тем фактом, что эти метеориты практически не подвергались температурным воздействиям. Следовательно, можно надеяться, что они несут в себе практически неизмененную запись структуры составляющих их веществ и сложных комплексов, образованных этими веществами.

Исследованию подверглись два хондрита: австралийский – Murchison, упавший на землю в 1969 г. и российский – Ефремовка, упавший на землю в 1962 г. Электронно-микроскопические исследования этих метеоритов показали, что в их минеральном теле достаточно часто встречаются микроскопические сложно оформленные структуры, морфологически напоминающие микроорганизмы. С большой долей вероятности их можно считать окаменевшими остатками кокковидных и нитчатых цианобактерий, а разветвленные нитевидные образования – остатками мицелиальных грибов или актиномицетов. При этом следует отметить, что размеры обнаруженных микроостатков сопоставимы с величиной современных представителей аналогичных микроорганизмов, а также с размерами их окаменевших остатков, найденных в некоторых земных породах, сформировавшихся в докембрийско-фанерозойскую эру.

Если найденные в углистых хондритах образования действительно являются остатками древних микроорганизмов, то они, вероятно, были подобны современным цианобактериям – древнейшим представителям микромира, сохранившим основные черты своего строения неизменными на протяжении всей истории Земли. Исходя из этого факта, можно предположить и возможность формирования вещества углистых хондритов в водной среде. Но особенно интересно то, что загадочные образования представлены в метеоритах не по отдельности, а ассоциациями, напоминающими сообщества микроорганизмов. И эти сообщества, по-видимому, были уже достаточно хорошо развиты. Обобщение всего, что известно по этому поводу на сегодняшний день, дает основания для следующих гипотез (подчеркнем, только гипотез!).

Если обнаруженные в хондритах окаменевшие образования – действительно остатки микроорганизмов, то жизнь на Земле и на других объектах Солнечной системы присутствовала практически с момента их образования – как раз 4,5–4,6 млрд лет назад. А поскольку эти микроорганизмы имели уже достаточно высокий уровень организации, достичь которого можно было, только пройдя длительный эволюционный путь, то следует предположить, что сама жизнь в Солнечной системе появилась где-то на миллиард лет раньше.
Продолжение:
http://bio.1september.ru/view_article.php?ID=200103912
(И всё таки при наличии столь пристального внимания, метеоритное вещество идентифицируется с микробами земного происхождения, тогда как в случае существования иной формы организованного вещества, возникает необходимость более общих признаков живого, например, наличие структур не случайного характера, то есть наличие упорядоченной организации, уже достаточное условие для признания живого и изучения как живого. И не только наличия не случайной формы организации, но и не случайное поведение, например наличие перемещения, - дюны и камни, или траектории движения противоречащей силе тяготения, - как это имеет место в случае некоторых комет)

Парные кратеры на Марсе, Луне, астероидах, кометах.
Изображение
(типичное состояние, двойных кратеров, - равный диаметр, расположение симметричное, в случае «наезда», то равной величины для обоих кратеров и т.д.)
http://tonos.ru/articles/marslife4
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
Изображение
2.0мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
2.6 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
Tags: Mission, Apollo, Moon
THAT IN FACT NASA ASTRONAUTS, PHOTOGRAPHED ON THE MOON?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 872&st=525
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... c=7935&hl=
http://forum.nasaspaceflight.com/index. ... board=61.0

Комета Чурюмова – Герасименко. Фото Розетты.
ESA Rosetta Mission. Фото Rosetta
Изображение
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 872&st=525
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... c=7935&hl=
http://forum.nasaspaceflight.com/index. ... board=61.0
Привлекают внимание два парных кратера, - на Розетте, имеют место процессы их образования, которые невозможно отождествить ни с одним известным явлением. Одновременно, на Луне, Марсе и др. космических телах, «двойные кратеры» распространены так часто, что местами составляют более половины! Такая большая статистика, указывает на значительную по величине область неизвестных явлений, одновременно имеющих самое широкое распространение. Но, поскольку, отсутствует действие второго падения на ранее образовавшийся кратер, (повсеместно) то кратеры не могут иметь метеоритное происхождение.
Привлекают внимание два парных кратера, - на Розетте, имеют место процессы их образования, которые невозможно отождествить ни с одним известным явлением. Одновременно, на Луне, Марсе и др. космических телах, «двойные кратеры» распространены так часто, что местами составляют более половины! Такая большая статистика, указывает на значительную по величине область неизвестных явлений, одновременно имеющих самое широкое распространение. Но, поскольку, отсутствует действие второго падения на ранее образовавшийся кратер, (повсеместно) то кратеры не могут иметь метеоритное происхождение.

ESA Rosetta Mission. Фото Rosetta
Изображение
Изображение
Изображение
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
viewtopic.php?f=4&t=794&start=405

Очертание разрыва между двух половинок, сильно коррелируют по многим точкам, возникает вопрос о природе трансформации вещества составляющего комету. Что приводит к расширению кометы столь странным образом, увеличивая в размерах в основном перемычку: почкование? развод? новый продукт? Процесс не находит объяснения ни с физической точки зрения ни с логической. нечто совершенно аномальное, из ого что наблюдалось ранее или ожидалось увидеть на комете. Поскольку на всех фото, сделанных издали, «перемычка» - отождествлялась с облаком разряженной пыли, заполняющего пространство между двумя кометными ядрами.
Изображение
http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/
https://ru.wikipedia.org/wiki/103P/Хартли
http://galspace.spb.ru/index359.html
http://elementy.ru/lib/431352?page_design=print

Комета Хартли-2 6:59 утра PDT (9:59 утра EDT) во время пролета EPOXI.
Снимок сделан с расстояния в 816 км от кометы Хартли-2. Ядро кометы 2 км в длину.

Бактерии Диктиостелиум
Изображение
Изображение
«Споры D. discoideum высвобождаются из зрелых плодовых тел и разносятся ветром. При достаточно высокой влажности и температуре из спор выходят миксамёбы — одноклеточная стадия развития диктиостелиума. При достаточной влажности и наличии пищи они питаются и делятся митозом. Миксамёб привлекает выделяемая бактериями фолиевая кислота.

При исчерпании пищи начинается агрегация миксамёб. На этой стадии в клетках миксамёб экспрессируются специфические гликопротеиды и аденилатциклаза[6]. Гликопротеиды обеспечивают межклеточную адгезию, аденилатциклаза синтезирует цАМФ. ЦАМФ, секретируемый в среду, служит, как и у бактерий, сигналом «клеточного голода». У диктиостелиума цАМФ также является хемоаттрактантом для голодных миксамёб. Несколько случайно оказавшихся рядом и «склеившихся» первыми миксамёб служат центром, к которому привлекаются и ползут со всех сторон голодные миксамёбы. Соединяясь с помощью молекул клеточной адгезии, они образуют агрегат из нескольких десятков тысяч клеток.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dictyostelium_discoideum
«Биологи открыли коллективное сельское хозяйство у амёб»
Биологи открыли сельское хозяйство у амёб
«Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб»
http://elementy.ru/lib/431324
«коллективный разум»
Изображение
«В году 2000 профессор Тошиюки Накагаки (Toshiyuki Nakagaki), биолог и физик из университета Хоккайдо (Япония), взял крошечный кусочек жёлтого плесневого гриба и положил его у входа небольшого лабиринта – 30-ти сантиметровой копии лабиринта, применяющегося обычно для проверки интеллекта и памяти мышей. В другом конце лабиринта он поместил кубик сахара.»
http://pozitivchik.info/2012/01/vsya-pr ... more-31704

Термитник.
Изображение
Термитник — надземная часть жилища термитов. Термитник создан из песка, глины, древесных щепок и прочих естественных материалов, скреплённых выделениями специальных желез рабочих-термитов. Термитник надстраивается постоянно, пока жива колония обитающих в нем термитов, и за несколько сотен лет может вырастать до 5 метров в высоту. Крупнейший известный термитник достигает высоты в 12,8 м. Считается, что термитник — одно из крупнейших сооружений, создаваемых наземными животными.

Термитник выполняет функции склада, родовой камеры, защиты колонии от хищников (как и муравейник), теплицы для выращивания съедобных для термитов грибов (Termitomyces), и, дополнительно, защиты термитов от солнечного света и дождя (в отличие от муравьёв, термиты не приспособлены к жизни на поверхности).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термитник
http://wildwildworld.net.ua/articles/ne ... termitniki

Кометы, вполне могут быть «термитниками», населенными, «муравьями-бактериями», то есть – полномасштабной экосистемой, функционирующей в рамках возможностей данного астероида или кометы.
«Ученые из Массачусетского технологического института смогли установить, что не одна Земля повинна в том, что поверхность астероидов, курсирующих во внутренней Солнечной системе постоянно обновляется.»
http://sdnnet.ru/n/10526/
Поверхность, - Луны, Марса, комет, астероидов постоянно обновляется, следовательно, существует флора и фауна способствующие этому. Экосистема не может быть представлена единственным живым организмом, и в тех случаях, когда это происходит, по тем или иным причинам, - экосистема гибнет. Другой интересный вопрос возникает, при анализе проблемы в расширенном виде, а какое место занимает в Солнечной системе земная экосистема, отведенная эволюцией живого в среде многих иначе организованных экосистем. Материал, накопленный в данное время вполне позволяет, рассматривать всю проблему целиком, и готовить новые проекты с учетом всего известного базиса данных.
Предположим, на секунду, наши предположения верны и иная форма жизни, или только кристаллическая форма жизни, - реальность. Какие принципы организации разума могут быть в данном случае правильными? При условии наличия таковых как некая первородная сущность, - высший закон Разума.
Идеи по аналогии: «Война и Мир», или падение и курс валюты, для них могут быть абсолютно непонятны, точно так же как и их злободневные проблемы для нас. Но, что иное?
Поэтому понять сущность чужого разума, необходимо через призму проблем и потребностей, целей и задач, определяемых эволюцией живого в самом общем плане, с точки зрения самой продвинутой парадигмы. Поскольку, в подобных расчетах всё Человечество принимается за единицу, а в случае одной ошибки за нолик.

Tags: Mission Apollo, Moon
Tags: astronomy, dunes, HiRISE, Mars, planetary exploration
Tags: Mars, dunes life, civilization, wisdom dunes, rocks
Categories: non-protein life on Mars
Related Topics: Evidence of signs of life on Mars non-protein type

Analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Possible traces of life in meteorites
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/14093 ... s6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 135929.htm
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Пред.След.

Вернуться в Человек и Вселенная

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron