Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Человек, Вселенная, взаимодействие

Модераторы: administrator, moderator

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 08.04.2016 22:36

Некоторые неоднозначные результаты исследования Солнечной Системы.
Луна
«Луна покрыта большим странным облаком пыли»
[url]http://infokl.ru/наука/луна-покрыта-большим-облаком-пыли[/url]
«Ученые озадачены загадками лунной пыли
Более того, по мнению команды исследователей, все «безвоздушные» тела в нашей Солнечной системе (включая, например, луны Марса) могут быть охвачены подобными облаками пыли, вызванными воздействием частиц из пояса Койпера. Например, в 1990-х годах миссия НАСА Galileo при помощи детектора пыли обнаружила облака пыли, окружающие спутники Юпитера — Ганимед, Каллисто и Европу. Еще тогда возник вопрос, имеет ли наш спутник подобное облако, генерируемое в результате столкновений частиц межпланетной пыли.»
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14973-uchenye-ozadacheny-zagadkami-lunnoy-pyli/
Изображение
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограмма Аполлон-17
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
142:40:24 Боб, следы камней в действительности «цепочки маленьких кратеров».
Разумеется, правильно и объективно, назвать «цепочки следов» не кратерами, а вмятинами и продолжить идентификацию или диалектическую принадлежность «вмятин», сравнив размеры вмятин между собой, расстояние между вмятинами, идентичность вмятин между собой расположенных слева с такой же идентичностью следов оставленных правой конечностью и так далее в духе следопытов охотников Дикого Запада. Но многолетние тренировки отучили мыслить опосредственно, сопоставляя наблюдаемые в реальности объекты с мысленно описываемой картинкой.

Изображение
Изображение
https://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70&feature=player_embedded
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=75
Повсеместное сотрясение поверхности в дневное время, начинающиеся с восходом и заканчивающиеся с заходом солнца. Зарастание следов роверов.
Причина не известна, сейсмографы отключены с Земли.
Китайский Луноход «ранен» камнем, после чего окончательно вышел из строя.
Причина «ранения» не известна, причем Луноход, имел сенсоры, автоматически предотвращающие столкновения с камнями, фотографии за последние несколько дней, полностью отсутствуют, все фотографии, как навигационных камер, так и панорамных.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=75

Марс
Изображение
(красным цветом выделены быстрые дюны, синим медленные)
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Изображение
4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png
Изображение
http://farm2.static.flickr.com/1424/1041371567_ec20f84d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif
Наблюдается повсеместное и постоянное перемещение дюн, скорость которого зависит от сезона, но не от скорости ветра (в виду отсутствия). Причем объем перемещенного песка, деленный на время, при миграции дюн, больше чем в некоторых районах на Земле. Что можно объяснить как самодвижение дюн и адаптация формы с целью оптимизации вентиляции.
Объяснение эффектом сальтация не подтверждено силой ветра, которая фиксируется анемометрами и вне периода Пылевых Бурь, незначительная. Отсутствие сильного ветра, так же подтверждается косвенно через показания др. приборов, фиксирующих отсутствие больших перепадов давления и температуры атмосферы, без которых сильный ветер невозможен. Быстрое зарастание следов марсоходов, борозды оставленные от перемещения камней.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=435

Плутон
Изображение
2.1мб https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png
Изображение
http://www.nasa.gov/feature/pluto-wows-in-spectacular-new-backlit-panorama/
Изображение
http://www.nasa.gov/nh/pluto-puzzling-patterns-and-pits/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3617&start=15
На поверхности зафиксированы дюнные поля, подобие русел рек, горы без признаков сползающих ледников или стока рек. Конвенция азотного льда.
Природа эрозии поверхности и др. явлений не понятна и не соответствует описанию состояния атмосферы согласно стандартной теории.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3617&start=15

Розетта исследует комета Ч-Г
ИЗОБРАЖЕНИЕ КОМЕТЫ ОТ 19 МАРТА
Изображение
http://blogs.esa.int/rosetta/2016/03/24/cometwatch-19-march/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=127
http://zelenyikot.livejournal.com/55181.html
Изображение
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2016/04/the_colour-changing_comet/15924904-1-eng-GB/The_colour-changing_comet.jpg
(форма рельефа сохранилась почти полностью, изменения происходили только с цветом поверхности)
«Круто! дерево на склоне особо удалось! да и склон на травяной похож»
«Розетта не несёт внятных ответов на ключевые вопросы кометной природы, лишь ухудшая современные представления науки о кометах.»
«Да, четыре раза сунулись в грунт в разных районах кометы (тремя ногами и молотком), и все четыре раза налетели на "локальные флуктуации" размером в "миллиметры"»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.3300.html?PHPSESSID=ugag8jd4mnuhgv4erps7ilnps5
http://blogs.esa.int/rosetta/2016/04/07/the-colour-changing-comet/
http://imagearchives.esac.esa.int/index.php?/category/66
http://imagearchives.esac.esa.int/index.php?/category/59
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103516001342
Неизвестна природа долголетия комет, при огромном выбросе массы за один цикл, достигающем несколько процентов общей массы, время существования комет огромно. Причем сохранение деталей на поверхности, полностью исключает стаивание верхнего слоя, согласно стандартной теории. Водный лед на поверхности комет, обнаружен в минимальном количестве, равном признаку наличия, буквально микроскопические дозы водного льда.
Неизвестна природа внутренней энергии приводящей к выбросу хвоста.
Неизвестен механизм образования каркасных структур в хвосте кометы.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=30

Церера
На поверхности, сразу несколько объектов неизвестной природы.
Неизвестно происхождение горы Ахуна.
Изображение
2.6мб
Неизвестна причина особого вещества покрывающего склоны горы Ахуна.
Неизвестна причина соседства горы Ахуна и близ расположенного кратера.
Неизвестна причина светлости пятен в кратере Оккатор.
Изображение
«Гора Ахуна с расстояния 385 км
На склонах горы Ахуна видны потоки яркого материала. До сих пор не ясно, тот ли это материал, что создает яркие пятна в кратере Оккатор, или их химический состав различен. Высота горы в самой высокой точке достигает 5 км, средняя высота – около 4 км. Исследователи из научной команды Dawn признаются, что у них до сих пор нет удовлетворительной модели, описывающей образование Ахуны».
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=7690&cHash=1afb93a10f52903e90b544e4dcf9bdb5
Полный список докладов 47-ой конференции
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=news&tx_ttnews%5Bcat%5D=79&cHash=a5022c3f4c9011f7e8a8bf73f2c5258a
Неизвестна причина изменения яркости пятен в кратере Оккатор.
Неизвестна природа туманной мглы над кратером Оккатор.
Неизвестна природа образования прямолинейной ниши в кратере Окси.
Неизвестна природа многочисленных многоугольных кратеров.
Неизвестна природа русел и каналов в некоторых кратерах Цереры.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3602&start=30

Венера
Обнаружены объекты, напоминающие земных животных.
Изображение
Неизвестна природа данной формы жизни.
http://rusrep.ru/article/2012/10/09/zhiteli/
http://www.nkj.ru/archive/articles/20687/
http://www.nkj.ru/archive/articles/20792/
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=44815
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12579/?PAGEN_1=15
https://www.youtube.com/watch?v=79fjb00MSY4
Жизнь на Титане
http://elementy.ru/novosti_nauki/164643/Zhizn_na_Titane_eshche_ne_vse_poteryano
http://www.membrana.ru/particle/4102
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане[/url]
http://hi-news.ru/space/zhizn-na-titane-mozhet-byt-ne-takoj-kak-my-znaem.html



Солнечная Система.
Большинство «безвоздушных тел» обладают пылевой атмосферой, наличие пылевых облаков противоречит стандартной модели.
http://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-spacecraft-detects-aurora-and-mysterious-dust-cloud-around-mars/index.html#.VQr87dKsV7x
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14973-uchenye-ozadacheny-zagadkami-lunnoy-pyli/
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Исследование_Юпитера_межпланетными_аппаратами[/url]
«Группа ученых во главе с Робертом Джедиком (Robert Jedicke) из Института астрономии Гавайского университета (University of Hawaii's Institute for Astronomy) нашла убедительное свидетельство того, что астероиды изменяют свой цвет по мере своего старения. Статья на эту тему издана в журнале Nature.»
http://mirror581.graniru.info/Society/Science/m.70906.html
http://www.ifa.hawaii.edu/
http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/asteroids/asteroids.htm
http://sdnnet.ru/n/5334/
http://www.astronet.ru/db/msg/1171336
«Астероид P/2013 P5, открытый еще летом, имеет шесть хвостов, которые напоминают кометы.»
http://ru.tsn.ua/nauka_it/hubble-sfotografiroval-v-kosmose-asteroid-s-shestyu-hvostami-foto-332874.html
Ответ на вопрос - почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://izhevsk.ru/forummessage/7/4495427.html

Метеориты содержат организованные структуры
«Возможные следы жизни в метеоритах»
Изображение
Изображение
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/guseihan/14.php
http://journalofcosmology.com/Life102.html
http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html
http://www.thelivingmoon.com/46_mike_singh/03files/Sentient_Life_01.html


Земля
«Геология и геофизика
2016 год, номер 1 СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СОСТАВЕ ЯДРА ЗЕМЛИ
На основании сравнения экспериментальных данных о плотности Fe с геофизическими данными показано, что внешнее жидкое ядро имеет однородную структуру и дефицит плотности около 10 %, а внутреннее твердое ядро имеет сильно неоднородную структуру с повышенной анизотропией сейсмических волн и дефицит плотности около 5 %.»
http://sibran.ru/journals/issue.php?ID=166103&ARTICLE_ID=166106
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
Только недостаток информации, не позволяет продолжить аналогии, но признаки организованного вещества присутствуют, причем масштаб «анизотропии нашего восприятия» тем выше, чем больше информации, она точнее и разностороннее!
Неизвестно происхождение Тровантов, версия конкреции не подтверждена путем воссоздания образца аналогичного тровантам в подобных условиях или др. видов в среде с отличными условиями.
http://fishki.net/1398134-kamni-trovanty---zhivye-i-razumnye-suwestva.html
Изображение
«Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.»
http://aleforion.livejournal.com/176269.html?nojs=1
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/message292510/
[url]http://wiki.web.ru/wiki/Тровантыъ[/url]
http://www.cryptozoology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2257
ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
Изображение
Изображение
http://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
МИР МИНЕРАЛОВ И ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
http://www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=34282
http://cyberleninka.ru/article/n/mir-mineralov-i-evolyutsiya-cheloveka
http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-cheloveka-sistemnaya-interpretatsiya
ПРОБЛЕМА БИОМИНЕРАЛИЗАЦИИ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ
http://www.rusnauka.com/19_AND_2013/Ecologia/1_137575.doc.htm
ПРОБЛЕМА ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И РАЗУМА
http://www.scienceforum.ru/2013/5/6392

ИМХО
«Розетта не несёт внятных ответов на ключевые вопросы кометной природы, лишь ухудшая современные представления науки о кометах.»
Цитата по-видимому претендующая стать нарицательной, и только бы Розетта, а разве другие аппараты увеличив объем информации не ухудшили понимание наблюдаемого? На лицо противоречие, объективной реальности с рабочей парадигмой, стандартное описание действительности и реальность расходятся, по причине сильного упрощения реальной картины.
“Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов.”
Георг Вильгельм Фридрих Гегель
“Вечная трагедия науки: уродливые факты убивают красивые гипотезы.”
Томас Гексли
“Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались.”
Томас Гоббс
“Желание избежать ошибки вовлекает в другую.”
Гораций
К счастью есть и иные образцы анализа:
“При изучении наук факты полезнее теорий.”
Исаак Ньютон
Конечно, рано или поздно истина прольет свой свет на все тайны природы, но сегодня состояние дел выглядит несколько иначе, возможно это только вираж истории при заходе на правильный курс.
Правило Клечковского
Изображение
[url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/e/e2/Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg/300px-Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg.png[/url]
[url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/e/e2/Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg/300px-Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg.png[/url]
«Эмпирическое правило Клечковского и вытекающее из него схема очерёдностей несколько противоречат реальной энергетической последовательности атомных орбиталей только в двух однотипных случаях: у атомов Cr, Cu, Nb, Mo, Ru, Rh, Pd, Ag, Pt, Au[1] имеет место “провал” электрона с s-подуровня внешнего слоя на d-подуровень предыдущего слоя, что приводит к энергетически более устойчивому состоянию атома, а именно: после заполнения двумя электронами орбитали 6s следующий электрон появляется на орбитали 5d, а не 4f, и только затем происходит заселение четырнадцатью электронами 4f орбиталей, затем продолжается и завершается заселение десятиэлектронного состояния 5d. Аналогичная ситуация характерна и для орбиталей 7s, 6d и 5f.»
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Клечковского[/url]
ИМХО
Форма и плотность упаковки энергии, в пределах каждого отдельного уровня, зависят от скорости света на данном уровне, что в процессе осцилляций осциллятора, перемещает часть энергии между уровнями, изменяя состояние среды микро и микроосцилляторов и как следствие приводя к изменению конфигурации электронных облаков. В том числе удаленных облаков, независимо от расстояния, - являясь физическим обоснованием ЭПР, - «квантовой сцепленности».
Правило Клечковского
Изображение
http://www.alhimik.ru/stroenie/gl_5.html
Те же результаты, возникают и в случае модели многоуровневого осциллятора, как причинно зависимые связи между микроосцилляторами, составными элементами осцилляторов, - элементарных частиц составляющих атомарное вещество.
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
Изображение
ИМХО
Вывод из построенной модели многоуровневого осциллятора, заключается в весьма необычном следствии, - одна из собственных частот осциллятора, сохраняет период, одновременно скорость возрастает по мере возрастания жесткости с глубиной, что приводит к бесконечному распространению внешнего поля частицы. То есть, энергия действия при космологических расстояниях может быть ничтожно мала, но обобщение полей многих частиц, приводит к существованию реального действи поля при сколь угодно больших расстояниях. Причем что наиболее необычно, время распространения действия, одинаково, что для ближайшего объекта, что для бесконечно далекого. Последний вывод, интересен и с философской точки зрения функционирования живого вещества и сущности разума.
«Но, значение фазовой скорости в нижних уровнях растет, что приводит к увеличению области локализации энергии λn каждой нижней линзы, образованной частотой fρ.
А, поскольку, для нахождения длины волны каждой линзы λn необходимо знать фазовую скорость данного уровня c(√2)(n-1). Где n, номер уровня - 1,2,3,4.
То, отсюда следует, что при возрастании фазовой скорости в нижних линзах, и сохранения постоянным периода осцилляции, для каждого конкретно выделенного «следа», то есть времени распространения возмущения, - протяженность каждой линзы λn, увеличивается. Что равнозначно увеличению области распространения линзы, при соответственном уменьшении значения плотности энергии.
Таким образом, осцилляторы через нижние уровни взаимодействуют между собой и тем далее, чем менее интенсивно.
Номер уровня, можно отождествить с понятием главного квантового числа (n), определяющего номер уровня электронной орбиты. Смотри квантовые числа главное [1].»
Изображение
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/st679/st679-11.gif
«Желтым цветом выделена группа линз имеющих частоту fρ. Частота fρ это все внешние линзы осциллятора – spdfghik. ΣW spdfghik равняется энергии электрического поля we.
В круглых скобках, орбитальное квантовое число (L), в ее квантово-классическом виде..
Зеленным выделена релятивистская частота FR. Суммарная энергия всех линз (кварков или гармоник), составляет внутреннею энергию осциллятора. Бирюзовым показаны линзы FR, каждая линза (кварк) над созданным им следом. α = we/wq = 1/137
Обратим внимание, что речь все время идет о собственной частоте осцилляций “линзы” состоящей из осцилляторов нижних уровней, а не о собственной частоте отдельно взятого осциллятора каждого уровня.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Гравитационное поле Солнечной системы, полное сходство с атомными орбиталями
Облако Хиллса, - реальное гравитационное поле солнца, как обобщенное поле удаленных энергетических уровней.
Изображение
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.h ... ssCh1oYQ1W
[url]http://www.rasvetsiriusa.com/разное/геоцентризм/ермолин-и-к/[/url]
http://mtdata.ru/u27/photo31D2/20543176 ... 0543176000
Изображение
Изображение
http://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43 ... LE-Giganta.
Архив NASA
http://hubblesite.org/gallery/
http://gbphotodidactical.ca/page-free-w ... age-3.html
http://him.1september.ru/articlef.php?ID=200502202
Орбитали или энергетические уровни атома, не исчезают по мере удаления, а продолжают существовать, убывая по величине энергии, но сохраняясь как объективная реальность действия, независимо от расстояния.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальный_резонанс[/url]
http://www.solar-climate.com/sc/zodv.htm
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей[/url]

Орбитали или энергетические уровни атома, не исчезают по мере удаления, а продолжают существовать, убывая по величине энергии, но сохраняясь как объективная реальность действия, независимо от расстояния.

«Схема энергетических уровней атома водорода.
Изображение
Уровни энергии (атомные, молекулярные, ядерные)
“Энергетические уровни атома водорода: в правой части показаны потенциалы возбуждения, выраженные в электрон-вольтах, в левой - шкала волновых чисел. Около линий, изображающих переходы, написаны длины волн, в ангстремах”»
http://www.astronet.ru/db/msg/1188756
T. П. Боголюбов О ПРИНЦИПЕ КОМПЕНСАЦИИ И МЕТОДЕ САМОСОГЛАСОВАННОГО ПОЛЯ
http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1959/4/r594a.pdf

Что говорит, прежде всего, о том, что пусть даже бесконечно малая часть энергии удаленных энергетических уровней атома (орбитали или электронное облако), сохраняется не зависимо от расстояния, и входя в резонанс с другими атомными орбиталями, способна создать «каркасные структуры», - управляющие орбитами планет и комет. И как показывают опыты Н.А.Козырева, организация подобных обобщенных полей звезды, способна изменить состояние резистора даже на огромном удалении.
Объединяя все вместе, можно сделать вывод, - то, что на фотографии выглядит как «Облако Хиллса», построенное по множеству кометных орбит, является, ни чем иным, как обобщенным квантовым полем звезды, в нашем случае Солнечной системы. То есть «гравитационным полем» солнечной системы. И то, что регистрировал, Н.А. Козырев, физически представляло «обобщенное квантовое поле соседней звезды», отдельный «лепесток» которого встраивается в поле Солнечной системы. А вся загадочная таинственность, непостоянства действия или не возможности повторения опытов, строго по одной схеме, - сводится к простому факту, реального непостоянства или флуктуаций «лепестков». Лепестков самосогласованных квантовых полей, - представляющих собой, удаленные состояния обобщенных полей резонирующих hg орбиталей.
«О ДИФРАКЦИИ ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛН Борисов Ю.А.
Изображение
«Выводы
Как следует из сопоставления результатов дифракции света, описываемых уравнением (5), и данных по расположению планет Солнечной системы (а по литературным источникам – и спутников этих планет), описываемых уравнением (3), эти уравнения абсолютно идентичны и оба описывают явление дифракции; только одно – (5), – дифракцию света, а другое – (3), по видимому, – дифракцию гравитационных волн, идущих от Солнца. На этом основании мы можем сделать вывод о том, что положение планет и других объектов Солнечной системы определяется
положением максимумов дифракции гравитационного поля Солнца (аналогично – положение спутников и колец планетных систем определяется положением максимумов дифракции гравитационного поля планет).
http://cyberleninka.ru/article/n/o-difraktsii-gravitatsionnyh-voln.pdf
"Дифракция гравитационного поля как доказательство его волновой природы."
http://www.physical-congress.spb.ru/2008rus.asp
Орбитальный резонанс вне СС.
«Близ красного карлика Gliese 876, расположенного всего в 15 световых годах от Земли в созвездии Водолея, обнаружилась ещё одна планета, которую учёные назвали Gliese 876 e. Дальнейшее изучение показало: она находится в орбитальном резонансе с двумя своими «сёстрами».»
http://www.membrana.ru/particle/4221

- Ну, какая здесь воспроизводимость результата эксперимента! если неизвестно какое именно состояние hg орбиталей, в данном случае имеет место и каким образом регистрируемая энергия влияет на атомы резистора.
В экспериментах Н.А. Козырева регистрации «истинной позиции звезды», необходимо вначале построить картину гравитационного поля этой звезды, или что то же самое «структуру несущего каркаса», - сформированного обобщенным квантовым полем. Исходя из химического состава звезды и физических параметров, - таких как температура, масса, плотность и пр. и пр.
Поскольку, речь идет сразу о двух явлениях: регистрации действия квантового поля удаленной звезды и одновременно соответствующих этому действию свойств, реализующих наблюдаемое действие.


Литература.
Козырев Николай Александрович, определение реальной позиции звезды.
Изображение
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
«Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР»
Изображение
http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
«АСТРОНОМИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПО МЕТОДИКЕ КОЗЫРЕВА
И ПРОБЛЕМА МГНОВЕННОЙ ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛА»
[url]http://www.bagmanov.ru/science/Козырев/Астронаблюдения%20по%20методике%20Козырева.pdf[/url]
Причинная механика
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Причинная_механика[/url]
«Причинная механика» Н.А. Козырева сегодня:
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/prichinnaya_mekhanika/prichinnaya_mekhanika.htm
Капля-волна в опыте Куде - Форт (Yves Couder1, Emmanuel Fort2
Изображение
Изображение
«Парижским ученым удалось наблюдать то, что до сих пор считалось невозможным: квантовые свойства макрообъектов. Им удалось уподобить капельки силиконового масла фотонам и заставить их интерферировать.»
http://www.physics.uni-altai.ru/events/2006/10/09/1160384520.html
https://hekla.ipgp.fr/IMG/pdf/Couder-Fort_PRL_2006.pdf
ИМХО
В случае опыта Куде – Форт, капля масла сбрасывалась с пипетки на вибрирующую поверхность воды, в которой на небольшой глубине от поверхности, помещались две пластики. Многократное проплывание капелек масла между пластинками, воссоздавало вероятностную картину аналогичную интерференции фотона на двух щелях.
Естественное описание эксперимента, возможно как возникновение между пластинами некоторых уплотненных состояний энергии, как результат наложения удаленных энергетических уровней атомов, в своей совокупности составляющих вещество пластинок. Таким образом, капли масла рассеиваются на реально существующих уплотнениях энергии, взаимодействие с которыми происходит посредством взаимодействии обобщенного поля самих капелек масла, с таким же обобщенным или самосогласованным полем двух пластинок.
То есть, предложена альтернатива рассеянию капельки масла самой на себе.
(подробно)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1544

Можно добавить, что «обобщенное квантовое поле» - наблюдается при всех размерах тел, от микромира до вселенских масштабов, с той или иной «тонкой» спецификой состояния наблюдаемых параметров.
Изображение
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/6129
«Скелетные структуры океана, гипотезы и интерпретация явления. В.А.Ранцев-Картинов»
http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0401/0401139.pdf
Матрешка Мироздания
http://subscribe.ru/group/chelovek-priroda-vselennaya/2222966/?sa=X&ved=0CBoQ9QEwAmoVChMIuOXkk-LwxgIVZ_xyCh3OgA28

«О РЕАЛИЗАЦИИ ДИСКРЕТНЫХ СОСТОЯНИЙ В ХОДЕ ФЛУКТУАЦИЙ В МАКРОСКОПИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ»
http://www.liveastrology.org/shnolj.htm
ИМХО
Сотни и тысячи опытов, - показывающих влияние суточного и годового вращения Земли и позиции Луны на энергию химических связей и скорость радиоактивного распада. Одновременно, выше уже упоминалось, что квантовое поле осциллятора, имеет возможность распространяться на всё пространство за период осцилляции. Что при допущении изначального существования разума, приводит к следствию, - всё разумное взаимосвязано мгновенно, но, форма реализации подобной связи, при переводе в оптимально рациональные структурные построения, абстрактно специфична и происходит за конечное время, в зависимости от имеющегося в наличие базиса. В этом смысле, продвижение ЭГО человека, как цивилизации людей, кроме безусловного пастырского влиянии извне, зависит и от достигнутого состояния разума в конкретно выраженной форме (реализаци взаимосвязей). Например, интерпретация опытов Козырева, наблюдаемой картинки поверхности Плутона, Марса, Луны, Венеры, Цереры и всего прочего. То есть эффективность работы мозга, простое следствие используемой научной картины мироздания.
«Казначеев. Зеркальный цитопатический эффект.»
http://ross-nauka.narod.ru/03/03-122.html
Всё в Мире взаимосвязано! но по-разному для тех, кто понимает «квантовую запутанность» и для тех кто уже имеет квантовый компьютер или био квантовый компьютер, подразумевая под последними наших создателей. Впрочем, необходимо еще много важных цепочек, - действующая программа и конкретная схематичность quantum measurements этой самой «квантовой сцепленности». Самое совершенное пока никем не создано и даже только движение на шаг вперед требует огромных усилий всей задействованной цепочки заинтересованных лиц.


Можно добавить, что «обобщенное квантовое поле» - наблюдается при всех размерах тел, от микромира до вселенских масштабов, с той или иной «тонкой» спецификой состояния наблюдаемых параметров.
Изображение
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/6129
«Скелетные структуры океана, гипотезы и интерпретация явления. В.А.Ранцев-Картинов»
http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0401/0401139.pdf
Матрешка Мироздания
http://subscribe.ru/group/chelovek-priroda-vselennaya/2222966/?sa=X&ved=0CBoQ9QEwAmoVChMIuOXkk-LwxgIVZ_xyCh3OgA28

«О РЕАЛИЗАЦИИ ДИСКРЕТНЫХ СОСТОЯНИЙ В ХОДЕ ФЛУКТУАЦИЙ В МАКРОСКОПИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ»
http://www.liveastrology.org/shnolj.htm
ИМХО
Сотни и тысячи опытов, - показывающих влияние суточного и годового вращения Земли и позиции Луны на энергию химических связей и скорость радиоактивного распада. Одновременно, выше уже упоминалось, что квантовое поле осциллятора, имеет возможность распространяться на всё пространство за период осцилляции. Что при допущении изначального существования разума, приводит к следствию, - всё разумное взаимосвязано мгновенно, но, форма реализации подобной связи, при переводе в оптимально рациональные структурные построения, абстрактно специфична и происходит за конечное время, в зависимости от имеющегося в наличие базиса. В этом смысле, продвижение ЭГО человека, как цивилизации людей, кроме безусловного пастырского влиянии извне, зависит и от достигнутого состояния разума в конкретно выраженной форме (реализаци взаимосвязей). Например, интерпретация опытов Козырева, наблюдаемой картинки поверхности Плутона, Марса, Луны, Венеры, Цереры и всего прочего. То есть эффективность работы мозга, простое следствие используемой научной картины мироздания.
«Казначеев. Зеркальный цитопатический эффект.»
http://ross-nauka.narod.ru/03/03-122.html
Всё в Мире взаимосвязано! но по-разному для тех, кто понимает «квантовую запутанность» и для тех кто уже имеет квантовый компьютер или био квантовый компьютер, подразумевая под последними наших создателей. Впрочем, необходимо еще много важных цепочек, - действующая программа и конкретная схематичность quantum measurements этой самой «квантовой сцепленности». Самое совершенное пока никем не создано и даже только движение на шаг вперед требует огромных усилий всей задействованной цепочки заинтересованных лиц.
Последний раз редактировалось bykovsky 10.12.2016 20:26, всего редактировалось 2 раз(а).
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 09.04.2016 21:20

Небольшая капля сожалений о природе восприятия новой информации.

«Да, четыре раза сунулись в грунт в разных районах кометы (тремя ногами и молотком), и все четыре раза налетели на "локальные флуктуации" размером в "миллиметры" Это называется "цыганское счастье"»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... rps7ilnps5
Причина удивления прозрачна, спецы или астрономы явно выворачиваются на изнанку что бы сохранить реноме пророков, всё это мы мол и ожидали! Не те кто обсуждает на форуме а те кто пишут странные статьи отмазки. На самом деле поверхность кометы оказалась твердой всюду, где проверяли. И как проверяли!
Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.
Изображение
http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust ... z_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/33474224 ... gistration
Здесь подробно:
viewtopic.php?f=4&t=2988

Ведь даже болванка 300 кг, которая взрезалась на скорости 10км/c и та не пробила броню поверхности! А ведь была способна пробить 10 метров лучшей стали!
Режим выброса пыли и пара во время удара.
Изображение
(должно было быть, большой выброс за очень маленькие промежуток времени)
Изображение
(выброс был больше чем две недели, последствия отличались в миллионы раз! и ничего удивительного, так и ожидали...)
Здесь подробно:
viewtopic.php?f=4&t=2988
Объяснить подобную прочность кометного панциря, можно только предположив неизвестные технологии вроде брони космического корабля невиданной прочности, или неизвестные процессы, совсем, совсем неизвестные вроде Феррари обнаруженного туземцами в джунглях, ну и как оно сюда попало?!

ИМХО
Да уж! слово «неизвестные явления или артефакт» для пишущих наукообразные статьи выглядит не престижно, поэтому самые большие открытия тривиально игнорируются. Это не Прометеи и Икары, а пигмеи и карлики, предлагающие отвести Давн подальше и наблюдать дольше! Уж больно изучать хочется аж в горле пересохло...
Здесь подробнее.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=88

Розетта комета Ч-Г
Изображение
(множество признаков организованного вещества и ч-б-ч-б частицы связанные непосредственно на близком расстоянии и связанные удаленными связями, поскольку неподвижны, одновременно те, что перемещаются так же с одной скоростью и в одном направлении, то есть фрактальные структуры)
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015 ... OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22 ... -7-3-4-au/
http://science.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905
Здесь подробнее:
viewtopic.php?f=4&t=2988&start=45
Про самое большое открытие это каркасные структуры в хвосте кометы, практически ничего! А ведь черная-белая-черная-белая частица, повторяется тысячекратно или миллионы раз! И специально улетали в хвост, а где обсуждение открытой аномалии?
Церера Давн
Изображение
2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
Гора-пирамида и карьер. Собираются подняться на более высокую орбиту и ждать событий, ждать чего? Казалось бы аппарат благополучно прибыл, теперь либо еще снизится либо эллипс с перигеем над горой километрах в 60 и максимальное разрешение, картинка покажет процесс образования горы, состояние края его отличие от основной поверхности, что за валуны на склонах и пр. и пр. Но! не занимаются исследованиями кто вообще хочет увидеть новое, эти лилипуты будут отворачиваться, даже если найдут в упор.
А ведь самое главное нет обобщенного анализа всего наблюдаемого, всё воду ищут или признаки воды или следы воды! Каждый раз столько восторгов как у детей, смотри мол какой камушек а у меня вот стекляшка, вроде 21 век, технологии, приборы современные а парадигма такая ж как в 19.
Предположим, невозможное, небелковую жизнь узаконили как объект изучения, - какие «безумно красивые» версии последуют? Первое, это эволюция живой фрактал, с квантовым «сцеплением» с биотой в соседней Вселенной и с Вселенной, существовавшей до Большого взрыва и пр. и пр. небылицы одна умней другой. Не было никакого взрыва, Большая Вселенная существовала всегда, законы сохранения Пастера и Вирхова никто не отменял, законы они не имеют ограничений в пространстве и времени.
Здесь подробнее:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=16
Вот список.
Теория Большого взрыва: история эволюции нашей Вселенной
http://hi-news.ru/space/teoriya-bolshog ... ennoj.html
Забытый соперник Большого взрыва
http://galspace.spb.ru/indvop.file/8.html
ОШИБКИ В ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. ВСЕЛЕННАЯ - ВЕЧНАЯ И БЕСКОНЕЧНАЯ!
http://econf.rae.ru/article/5774
10 альтернатив традиционной теории Большого Взрыва
http://hi-news.ru/science/10-alternativ ... zryva.html
«Интересно, что через несколько десятков лет будут думать люди о том, что было до Большого взрыва?»
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... ogo_vzryva
Смена парадигм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смена_парадигм
Структура научных революций
https://ru.wikipedia.org/wiki/Структура_научных_революций
«Научным сообществом может быть выбрана лишь одна конкретная научная парадигма, но это не значит, что она лучшая, вместо нее могла бы быть совсем-совсем другая, не менее логичная. Предсказать, какая парадигма будет выбрана в дальнейшем, невозможно. Новая научная парадигма – это принципиально новая научная картина мира. В науке нельзя «построить второй этаж», старое здание полностью разрушается, а на его месте строится новое. Фрагменты старой парадигмы переходят в новую лишь как фрагменты, не особо значимые – нелинейный характер развития науки.»
http://wiki.pskovedu.ru/index.php/Научные_революции._Концепция_Т.Куна
ИМХО
Науку от застоя спасает Интернет без него все наши сообщения были бы невозможны, в виду банального отсутствия информации или ее практической недоступности.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 10.04.2016 19:14

Прежде засекреченный рисунок автор астронавт Сернан.
Изображение
http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/455851main_Cernan_sketch_annotated.jpg
http://unnatural.ru/images/moon_flash/2.jpg
«Прежде засекреченный рисунок необычного явления, сделанный экипажем «Аполлона-17»
Астронавты зарисовали удивительное явление. Тем самым подтвердили: странностей на Луне выше крыши. И это отнюдь не иллюзии, как пытались представить многие скептики.
А в облаках ионизированной пыли могут и молнии сверкать.»
“Model Helps Search for Moon Dust Fountains
06.10.10
Изображение
http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/460305main_clemantine_cz.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html#.VxBroiDHnWQ
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/features/2010/lhg.html
http://unnatural.ru/luna-signal
«Прежде засекреченный рисунок»
Это примечательный факт в связи со сказанным в статье:
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Следовательно, некоторые недомолвки в стенограмме астронавтов, при обсуждении следов камней, свечения камней находящихся в тени и касающиеся общего описания камней, связаны с секретностью, секретностью самих отчетов и наиболее неоднозначных фотографий, в смысле неоднозначной информации. А не секретными исследованиями мистической базы инопланетян, буквально земного вида людей в скафандрах, с роверами и т. п.
Ведь было шесть удачных миссий, и, некоторая скрытность и недоговоренность имела место, впрочем, как это имело бы место и в случае советской экспедиции, при тех же обстоятельствах.
Вот еще интересный материал об облаках лунной пыли.
«В 1960-е годы зонды Surveyor сняли сверкающее облако, которое во время восхода солнца плыло прямо над лунной поверхностью. Позднее астронавт «Аполлона-17» Джин Сернан (Gene Cernan), облетая Луну, зафиксировал аналогичное явление в области резкой линии, где лунный день встречается с ночью, назвав его «Терминатор». Сернан сделал несколько зарисовок, показав, как меняется пылевой ландшафт. Сначала потоки пыли поднимались с поверхности и зависали, а потом образовавшееся облако стало видно отчетливее, когда космический корабль приблизился к зоне дневного света. А поскольку ветра для формирования облака не было, его происхождение осталось загадкой.»
http://inosmi.ru/world/20131108/214573274.html
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elements/the-mystery-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=67914&st=255

Продолжим нашу критику в микроскопических дозах.
Вот еще про мягкие и хрупкие кометы родственников земных сугробов, но в реальности оказавшимися прочнее стали.
Комета Темпель 1
Изображение
Фотография последствий соударения импактора с ядром кометы, медная болванка массой 372 кг.
http://spacegid.com/kometa-tempel-1.html
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
Изображение
(фотография «кратера с горкой» в месте удара справа)
«"Мы увидели кратер с небольшой горкой в центре, и, кажется, при ударе был выброшен материал, который опустился обратно" говорит Пит Шульц (Pete Schultz) из университета Брауна. "Это говорит нам о том, что кометное ядро очень хрупкое и слабое."»
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://spacegid.com/kometa-tempel-1.html
ИМХО
Во-первых, Первая космическая для Темпель 1, порядка 1м/с, то есть что бы упасть обратно выброшенный грунт должен бы иметь доли процента от этой скорости, ведь даже если выброшенный грунт, имел бы скорость только 0.1м/c, то и тогда поднялся над поверхностью на сотни метров, что заняло бы часы. А поскольку комета вращается и, следовательно, выброшенный грунт ну никак не мог упасть обратно, в кратер, в лучшем случае образовал бы полосу из выброшенного грунта на запад от кратера.
Но на фотографии в месте удара ровное место с небольшой горкой! Значит надо объяснить, что грунт упал обратно... Не писать же о том что поверхность кометы нельзя пробить снарядом летящим на скорости 10км/с.
Второе, откуда вывод что «кометное ядро очень хрупкое и слабое», ведь на фотографии в помине нет глубокого кратера! И скорее всего метеоритных кратеров нет вообще ни одного, ни искусственного от удара болванкой-импактором, ни от обломков камней прилетевших из космоса.
Согласимся, если считать огромные оспины на поверхности комет, следами метеоритных ударов, то вблизи, должно быть огромное количество мелких кратеров, от каменной мелочи размером в сантиметры и массой граммы, но их нет.
В самом деле, обратим внимание на сверхчеткие фотографии поверхности кометы 75Р/Ч-Г, сделанных вблизи, на них нет следов от мелких метеоритов, а несколько мелких кратеров расположены на склонах где осыпи, это на всю поверхность кометы, скорее подчеркивают такое наблюдение.
Но на коренной породе нет ни одного мелкого кратера и в чем причина? Что касается средних и крупных кратеров, то, это не места падения метеоритов, а ямы, оставшиеся от джетов или пылевых струй от выброшенного кометой вещества.
Изображение
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
(крупные старые кратеры, скорее всего заросшие чудесным образом активные ямы, но это не метеоритные кратеры, поскольку нет воронок мелких и средних размеров)
Изображение
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Active_pit
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/active_pit/15206716-1-eng-GB/Active_pit.jpg
Изображение
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a

Здесь подробно.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988


Теперь о светлом облаке над поверхностью кометы 75Р/Ч-Г
Изображение
Изображение
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7872&st=270&p=212881&#entry212881
Изображение
http://www.kp.ru/daily/26282.5/3160022/
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/09/11/cometwatch-10-september/
Так вот наша версия о произошедшем. Скорее всего, отсутствие мелких кратеров от небольших метеоритов, тесно связано с «белым облаком», в том смысле что это и есть последствия с небольшим обломком, обломок испарился, возникло облако пыли, которое затем медленно осела и всё.
- А, где тогда кратер? спросите вы.
А сравните, медная болванка 372кг, не оставила кратера при встречном ударе, почему каменный обломок массой 1-2 кг, должен вызвать кратер?
Если ожидать, что поверхность комет рыхлая, то это невозможно, кратеры должны быть! Но их нет на сверхчетких фотографиях...
Место касания Филы о поверхность кометы 75Р/Ч-Г
Изображение
Изображение
Фото и видео
https://twitter.com/ESA_Rosetta
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/17/osiris-spots-Philae-drifting-across-the-comet/
ESA Rosetta Mission
(обратим внимание нет ни одного мелкого метеоритного кратера)

Фотографии Филы, сделанные вблизи после последнего приземления.
Изображение
Изображение
https://m.geektimes.ru/post/243293/
Изображение
675кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/navcam_top_10_at_10_km_8/15033264-1-eng-GB/NAVCAM_top_10_at_10_km_8.jpg
(фото Филы с поверхности)
Изображение
719кб https://farm4.staticflickr.com/3946/15761800051_893fc0421b_o.jpg
1.4мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/welcome_to_a_comet/15048351-1-eng-GB/Welcome_to_a_comet.jpg
Множество четких фотографий с самого близкого расстояния и ни одного мелкого кратера, а это в пользу высокой прочности поверхности, а не ее рыхлости. Не может быть такого, что в пустоте, совсем нет никакой мелочи, ну хотя бы граммовой массы.
Таким образом, версия, что поверхность комет хрупкая и рыхлая и кометы представляют рыхлый сугроб снега не имеет ни одного подтверждения.
Однако хорошо известно, что кометы это весенний сугроб, а сугробы рыхлые и хрупкие!
На практике Филы, пока сверлил поверхность, сломал сверх твердое сверло, которым пытался просверлить методом перфоратора или когда сверло еще и боек-молоток, но просверлить или пробить поверхность не смог, даже на 1мм, но согласно отчетам комета все равно мягкая и хрупкая!
«Constraining the bulk Dust to Ice Ratio and Compressive Strength for Comet Churyumov Gerasimenko Using CONSERT Radar Observations
https://hal-insu.archives-ouvertes.fr/insu-01248377/
Цитата из итоговой статьи:
“Прочность материала поверхности на сжатие варьируется от 2 кПа до 1 МПа, т.е. от "очень рыхлого снега" до "очень рыхлой осадочной породы"”.
Подробнее здесь:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.3300.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5

Интересный вывод, сделанный при осмотре поверхности с самого близкого расстояния и даже неудачной попытки бурения! А вывод, в общем, банален, и, согласуется с собственными прогнозами, поверхность кометы рыхлая и хрупкая, как у снежного сугроба.
Но, у нас, при сопоставлении всей информации, возникает твердое убеждение в инерционности мышления основных специалистов. По-видимому трудно принять новую информацию и отказаться от догм, плотно осевших в сознании, даже если они противоречат наблюдаемому.

ИМХО
Кометы, скорее всего не комки пыли и снега, собранные вместе делом случая, а изделия, со сложной организацией, о чем свидетельствует всё, и, в первую очередь фрактальные структуры в хвосте самой кометы. Вопрос о том, кто их сделал и для чего, риторический, ответ напрашивается сам, на периферии СС, дефицит энергии, и, скорее всего, весь огромный сонм метеоритного облака, это метод реализации их энергетической программы. Аппаратов уже работает много, добавится еще, добавится и информация, так или иначе проливающая свет на истинное положение дел. В этом плане можно ожидать и информацию радикального вида, если все перечисленное выглядит не достаточно убедительным, что бы принять к рассмотрению и данную версию.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 09.07.2016 14:44

Жизнь на Титане или сложная геология нетипичных процессов в экстремальных условиях.
«Обитание в жидких озёрах
Углеводородные озёра на Титане: радиолокационное изображение с Кассини, 2006 год
Изображение
http://www.astronet.ru/db/msg/1297464
Кроме того, было высказано предположение, что жизнь может существовать в жидких метане и этане на поверхности Титана, которые имеют форму рек и озёр, так же, как организмы на Земле живут в воде. Такие существа использовали бы H2 вместо O2 и реагировали с ацетиленом вместо глюкозы, и производили бы метан, а не углекислый газ.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане[/url]
https://www.gazeta.ru/science/2016/07/07_a_8376287.shtml
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8685
http://szaopressa.com/2016/07/06/na-titane-mozhet-bit-organicheskaya-zhizn-astronomi.html
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1453055#.D0.9E.D0.B1.D0.B8.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.B6.D0.B8.D0.B4.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.BE.D0.B7.D1.91.D1.80.D0.B0.D1.85
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/titan20100603.html

Отступление, на примере эволюции живого на Земле.
Продолжая рассуждения, логично предположить, что жизнь, зародившись в жидкой среде, затем вышла на сушу, постепенно освоив все ресурсы, предоставленные природой. А при столь плотной атмосфере, ничто не мешает, освоить вторую и третью стихии. Уж, что где разное, но диалектика развития общая. Один вид бактерий существовать не может, поскольку неограниченное размножение, приведет к исчезновению пищи, а возникновение хищника, в ходе эволюции, заполнит все звенья пищевой цепочки, наводняя жизнью все возможные ниши обитания. В том числе в коре и Космосе.

«На поверхности МКС нашли микроорганизмы
17 апреля 2015
Земная биосфера простирается, по меньшей мере, до высоты 400 километров, информирует ТАСС. «Живым» доказательством открытия стали ДНК характерных для Мадагаскара микроорганизмов, обнаруженные на защитной обшивке Международной космической станции (МКС).»
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14196-na-poverhnosti-mks-nashli-mikroorganizmy/
http://tass.ru/kosmos/1893631
Обсуждение
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,133197.20.html

«Ученые обнаружили несколько видов бактерий в глубинах дна Атлантического океана
18 марта 2013
Следы микробной жизни в больших глубинах дна Атлантического океана были обнаружены учеными США, Англии, Германии, Японии, Франции и Дании. Образцы вулканических пород были отобраны с глубины 350–580 метров ниже уровня дна океана в сотнях километрах к востоку от побережья США.
Для достоверности данных верхние слои были тщательно стерилизованы и удалены, а остатки образцов помещены в специальные условия, максимально приближенные к естественным. В ходе работы в инкубированных образцах исследователи обнаружили следы метаногенных микроорганизмов. Помимо этого были найдены сульфатвосстанавливащие бактерии. Их присутствие обусловлено условиями, практически приближающимися к анаэробным.»
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/3897-uchenye-obnaruzhili-neskolko-vidov-bakteriy-v-glubinah-dna-atlanticheskogo-okeana/

Бактерии, которые питаются чистой энергией!
«Бактерии, которые питаются чистой энергией, меняют наши представления о жизни
Исследователи только-только начинают изучать и понимать эти организмы. Целый сегмент жизни, к которому принадлежат поедающие электричество бактерии, раньше, в сущности, игнорировали, потому что они живут в труднодоступных местах – бурлящих подводных кратерах, богатых минералами жилах под поверхностью планеты, слоях отложений на океанском дне – и не любят размножаться вне естественной среды обитания. Тем не менее недавние исследования указывают на гипотетическое микробное изобилие.
Ранее не было известно, что эти бактерии могут питаться неорганическими материалами. В заброшенной золотодобывающей шахте в горах Блэк-Хилс (штат Южная Дакота) была сделана другая подобная находка: биофизики Университета Южной Каролины «поймали» бактерии на электроды из углеродного волокна.
Более того, бактерии – любители металлов, обитающие глубоко под поверхностью планеты, могут намекнуть, где искать похожие микроорганизмы на других объектах Солнечной системы, спрятанные от посторонних глаз, живущие в экстремальных условиях.»
https://slon.ru/posts/70146?utm_source=slon.ru&utm_medium=internal&utm_campaign=most-popular
Англ. текст
https://www.quantamagazine.org/20160621-electron-eating-microbes-found-in-odd-places/

ИМХО
Возможность существования столь экзотичных форм жизни, переводит версию небелковой формы жизни из разряда невозможного в разряд ординарной и с учетом ее разнообразия в класс вездесущей.

«Загадочная деталь в озере на Титане исчезла
Изображение
В июле 2013 года на них появился объект, отсутствовавший в 2007 году. Последующие наблюдения в августе 2014 года показали, что объект все еще был виден, однако изменился. На изображении, полученном в январе 2015 года и опубликованном на прошлой неделе видно, что загадочный объект исчез. Показанные здесь изображения в искусственных цветах показывают, как объект длиной в 20 километров появился, изменился и исчез. Предложенные возможные объяснения включают волны, пузыри пены и плавающие твердые тела, однако пока никто не может дать окончательного ответа. Будущие наблюдения, особенно запланированные на последний пролет Кассини около Титана в апреле 2017 года, смогут либо разрешить загадку, либо дать основания для новых гипотез.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1357854
Cassini Explores a Methane Sea on Titan
http://www.nasa.gov/feature/jpl/cassini-explores-a-methane-sea-on-titan
The Mysterious ‘Lakes’ on Saturn's Moon Titan
http://www.nasa.gov/feature/the-mysterious-lakes-on-saturns-moon-titan
http://www.nasa.gov/jpl/cassini/saturn-moon-titan-20131212.html

«Загадочный изменяющийся объект на Титане
Изображение
На изображениях плоской, и поэтому темной для радара поверхности метанового и этанового озера, названного море Лигеи, в 2013 году появился объект, отсутствующий в 2007 году. Последующие наблюдения 2014 года показали, что объект остался – однако он изменился! На показанных здесь картинках видно, как объект длиной в 20 километров появился и изменялся. Возможные объяснения его природы – пузырящаяся пена или плавающие твердые тела.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1323472

«Гигантское красное пятно на Титане привело учёных в замешательство
Изображение
http://www.astronet.ru/db/msg/1206074
Космический аппарат Cassini обнаружил на Титане загадочное красное пятно, хорошо видимое в различных диапазонах волн и поставившее астрономов в тупик.
Неправильной формы область шириной 483 километра может быть «горячим» пятном, вероятно, нагретым недавним ударом астероида.
Но также возможны другие объяснения: это смесь льда и аммиака, поступающего с тёплых глубин планеты; или — «просто» необычные особенности пейзажа, необычные материалы на поверхности и даже — экзотическое плотное облачное скопление.
То же самое пятно было замечено на кадрах, снятых ещё в декабре 2004 года и в феврале 2005-го, так что это — постоянная деталь облика планеты.»
http://www.membrana.ru/particle/8631
«Джейсон Барнс (Jason W. Barnes) из университета Аризоны (University of Arizona) и ряд учёных из других организаций опубликовали новое исследование загадочного красного пятна на Титане.
Напомним, этот участок, заметный в разных диапазонах длин волн и насчитывающий поперечник в 483 километра, пожалуй, самое загадочное образование на спутнике Сатурна.
Его наблюдали в течение нескольких пролётов Cassini мимо Титана, так что это — не временное явление, а постоянная деталь рельефа.
Новый анализ, в котором были использованы данные от мартовского и апрельского пролёта спутника, полученные самыми различными приборами, увы, так и не объясняет — что же видят люди на этих снимках.
Команда учёных смогла лишь отбросить ряд прежних версий. Итак: таинственное пятно это — не гора, не сверхстабильное облако в стратосфере и не геологически активная горячая точка.
«Мы должны искать различия в строении поверхности, — сказал Барнс и пояснил. — Это пятно захватывает. Это — первое свидетельство, которое говорит, что не все яркие детали облика Титана — одно и то же по своей сути».
Если бы это был горный массив, то его верхушки были бы намного холоднее поверхности планеты, а если бы горячий вулканический объект – то, соответственно, теплее. Между тем, разницы в температуре пятна и окружающей местности найти не удалось.
Если это всё же облако, то очень странное. Скорее, это даже не облако, а большой участок сильного и очень стабильного тумана, отдалённо напоминающего «вечный» смог над Сан-Франциско.»
http://www.membrana.ru/particle/9250
«Кассини» обнаружил на Титане пятна неизвестной природы
https://lenta.ru/news/2013/10/24/greatlakes/

«Живой Титан
Изображение
“Маловероятно, чтобы на Титане была жизнь. Однако даже если допустить такую возможность, обитатели Титана, скорее всего, не походили бы на земных. Планетологи из США и Германии изучили возможные формы экстремальной инопланетной жизни. Гипотетические обитатели Титана отличались бы медленным метаболизмом и гигантскими размерами.”
“И подчеркнул, что ученые не заявляют о необычных организмах на Титане, однако отмечают, что «их существование соответствует физическим и химическим законам, а также биологии».”
https://lenta.ru/articles/2016/05/08/titan/
http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/main/index.html

«Учёные открыли удивительную изменчивость озёр Титана
Группа планетологов во главе с Томасом Корнетом (Thomas Cornet) из университета Нанта (Université de Nantes) выявила разветвлённые древние каналы, врезающиеся прямо в дно крупного озера Онтарио (Ontario Lacus), расположенного в районе южного полюса Титана.»
http://www.membrana.ru/particle/17894
Ligiea Mare is the second largest body of liquid on Saturn's moon Titan.
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA17031

«Море Лигеи
Изображение
Ученые не заметили разницы между температурами в море и на берегу в разные времена года (аналоги земных зимы и лета). Это позволило предположить, что береговая линия моря Лигеи имеет пористую структуру и богата жидкими углеводородами.»
https://lenta.ru/articles/2016/05/08/titan/
https://lenta.ru/news/2016/04/28/titan/
http://www.nasa.gov/feature/jpl/cassini-explores-a-methane-sea-on-titan
http://www.mdpi.com/2075-1729/6/1/8/htm
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_732.html

«Живёт ли кракен в Море Кракена? Какие формы жизни мы могли бы найти на Титане?
Изображение
https://geektimes.ru/post/263418/
http://www.universetoday.com/
«Ученые выяснили состав моря Лигеи на Титане»
https://lenta.ru/news/2016/04/28/titan/
«Планетологи вычислили характер дождей на Титане»
http://www.membrana.ru/particle/9122

ИМХО
Факты явно необычные, и если прямо не доказывают, существование на Титане, сложных процессов, имеющих отношение к обмену веществ, инсценированного организованным или даже высокоорганизованным веществом, аналогичным земной биоте, то по крайней мере, допускают похожую возможность. И даже, более того, в случае наличия на Титане или где угодно, живой материи, наличие подобных аномалий, обязательно. Но, в связи со сказанным и перечисленным, трудно понять, поразительную сдержанность в оценках тех же самых аномалий, наблюдаемых на Луне и Марсе и даже на Церере. Удивительных объектов, находящихся по отношению к Земле, несоизмеримо ближе и в силу различия природных условий значительно более доступных для исследований.
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
«Анализ наличия признаков жизни на Марсе.»
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Обсуждение
«ИМХО, всё-таки более основной вопрос — не клеточные мембраны, а то, возможна ли жизнь в столь низком потоке энергии. Химические реакции при такой температуре протекают крайне медленно, а о фотосинтезе речь не идёт вообще.
degs
5 октября 2015 в 18:41
Ну и что что медленно? Пусть кракен будет неторопливый и задумчивый, главное чтобы реакции подобные органичскому синтезу были в принципе возможны.
forgotten
5 октября 2015 в 18:48
Скорость реакции на внешние раздражители — один из основных критериев отличия живого от неживого.»
https://geektimes.ru/post/263418/
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2212.0
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=435
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4880&sid=067ec9e1524ef47b61cb5e8504593073&start=30
«География и мониторинг биоразнообразия.
Проследим развитие понимания организма как целого.
На всех этапах морфогенеза отчетливо проявляется взаимодействие возникающих структур, взаимодействие, меняющееся в своих масштабах, но, тем не менее, всегда являющееся внутренней причиной развития системы.»
http://www.nature.air.ru/biodiversity/book3_1.html
«В поисках внеземной жизни
NASA начинает детально изучать крупнейший спутник Сатурна — Титан, который является одним из ведущих кандидатов по возможности наличия на нём жизни. Говоря о сроках запуска космодрона-исследователя на Титан, ученые, не скупясь, называют 2040 год. Однако до этого времени планы могут быть многократно пересмотрены.»
http://includevmk.tumblr.com/post/120536470309/d0b2-d0bfd0bed0b8d181d0bad0b0d185-d0b2

Исчезающие острова меняющие форму и видимый размер, что при сохранение излома береговой линии, не позволяет отнести перечисленные изменения к обычной эрозии поверхности или изменению уровня моря.
Вторая крайне необычная аномалия, то, что температура над жидкостью (море Лигеи) и сушей не меняется во время смены сезона. То есть, муссонные дожди не имеют главного обоснования, так как без основного фактора, - разницы температуры, ветер не имеет нужной силы и устойчивого направления.
И третья аномалия, “Яркое пятно”, которое имеет ту же температуру что и окружающая территория, но удивительным образом сохраняющееся постоянно. Тогда как при наличии плотной атмосферы и обильных осадков, не существует естественных причин, кроме постоянного обмена веществ, обеспечивающих контрастность цвета. Но и организованное вещество должно менять цвет по сезону, исключение представляют только искусственные сооружения, как в приведенном примере устойчивого смога над крупным мегаполисом («вечный» смог над Сан-Франциско).
Можно резюмировать, нашего полку прибыло, потенциальных объектов, обладающих собственной экосистемой, открыто много, дело за продолжением направленных исследований, и, обобщенного анализа, что же мы видим, - организованное вещество или если да, то насколько?
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 09.01.2017 10:00

Основной и принципиально важный вывод из версии, наличия небелковой формы жизни – Земля, наш единственный дом, и запасного варианта нет. Запасных вариантов у Человечества нет, ни ближайшей перспективе, ни даже отдаленной. А поскольку минеральные и энергетические ресурсы ограничены тем, что есть, то и поведение Человека как вида, обязано измениться в сторону разумно-рационального развития. Но, проглядывает маленький плюсик, в случае Луны, метаболизм по версии «сухой электролиз» сулит-обещает новые технологии. Не обязательно воевать за ресурсы, можно купить-обменять-приобрести новые знания. Условно это может быть биогенная электрохимия. Доставить и разводить «траву-мох-лишайники», или некий полезный штамп микробов, способных к выделению нужных и поглощению вредных, элементов. Вполне разумная цель для очередной китайско-американско-японской миссии на Луну. Возможно даже в 2017, по данной версии, пробы грунта должны быть тщательно ограждены от любых земных факторов и исследованы максимально тщательно с позиции возможного проявления нетривиальной биоты. Луна, в конечном счете, относительно близко, но вакуумная атмосфера накладывает определенные ограничения на тормозные двигатели, в плане использования инертных газов или их близкого эквивалента на конечном этапе прилунения и взлете.
- Как еще реагировать на данную информацию, возможно меньше тратить на войны и более значительно на науку?

«Россия может построить базу на Южном полюсе спутника за 12 млрд долларов»
Изображение
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201 ... 8-iglq.htm
«Обитаемый спутник: Россия построит базу на Луне к 2035 году»
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... n=handmade
«Россия включается в лунную гонку
На естественном спутнике Земли создадут плацдарм для штурма дальнего космоса»
http://svpressa.ru/society/article/151059/
«Почему мы теряем лидерские позиции в освоении Вселенной?»
http://svpressa.ru/economy/article/161646/?cbt=1
«На лидерство в освоении Луны теперь претендуют Китай, США ....»
http://www.segodnya.ua/science/na-lider ... 88476.html
«Космическая гонка Китай — Япония — Индия»
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-02-13-129
http://ligaspace.my1.ru/news/2014-07-18-532
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BD%D1%8B
«Пребывание на Луне опасно, но использовать ее придется»
http://www.kommersant.ru/doc/1779025
«Названа главная опасность Луны для людей»
http://ru.pressfrom.com/news/techandsci ... ya-lyudej/
https://www.hjorungiy.cont.ws/post/400022
В связи с ожидаемым запуском, китайского, американского и японского луноходов, было бы рациональным, включить в программу исследований, фотографирование одного и того же участка поверхности в утреннее и вечернее время, в обязательном порядке, провести фотографирование, цепочек вмятин вблизи кратеров (предполагаемых логовищ) и вдали от них, также в утреннее и вечернее время. В местах предполагаемых пастбищ или мест охоты, по этой методике, наличие сейсмографа, прояснило бы природу утренних сотрясений поверхности, и сузило бы направление исследований. В случае доставки новых образцов проб грунта, во-первых, взять поверхностный слой по возможности, не разрушая структуры почвы (сохраняя низ-верх), во-вторых, создать для хранения условия аналогичные лунным. С тем же режимом освещенности, - 14 суток холод + космическое излучение и 14 суток освещение близкое к солнечному ультрафиолету в дневное время.
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... /09250.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1652HR.jpg
Кроме того, выбирать места для исследований испещренные мелкими кратерами с признаками постоянных обновлений (регулярное появление мелких кратеров и изменения, старых + следы камней).
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 10.01.2017 10:16

Вопрос по химсоставу жирового слоя. Внешний вид и разрез камня-животного показывают, что лунные камни-животные имеют внешний кожно-жировой слой.
- Что это?
Химсостав мне не неизвестен (химсостав этого слоя, но, конечно же, как таковой существует и известен специалистам). Но, общий химсостав всего камня показывает, - если жировой слой отсутствует, то Титана мало, а если жировой слой присутствует, то Титана много. И еще, согласно таблицам, если мало Титана, то много Алюминия. Конечно, сравнив химсостав вен и артерий, можно без труда вычислить электрохимию энергетического процесса, поскольку энергоноситель, в артериях и венах находится в разных состояниях.
Химсостав лунной породы.
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... 6drill.pdf
Химсостав образца камня содержащего жировой слой (предполагаемый энергоноситель TiO2).
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... /70017.pdf
Предполагаемая схема обращения энергоносителя, - такова, поскольку Алюминий, присутствует в почве повсеместно, то он используется в цепочке наравне с Титаном, примерно как аналог кислорода у земных животных, то есть Алюминий не запасают по многу, а получают регулярно, по мере необходимости. Тогда как Титан, отсутствующий в грунте, но присутствующий в составе здоровых на вид животных, является дефицитным продуктом, аналогом пищи. Оба элемента используются и хранятся в окислах и энергия возникает при обмене молекулы ТiO2 на Al2O3, используя дополнительные промежуточные связи-звенья, в виде MnO, MgO, CaO, Na2O, K2O. Присутствие, которых не случайно и зависит, от вида животных, например травоядные или плотоядные, здоровый организм или труп, погибший от истощения или от старости.
К тому же можно исследовать процесс пищеварения напрямую, изучив химсостав жирового слоя, и все сразу станет понятно. К тому же, в наличии кишки, кишечник, желудок и попа (анус) и это все в натуральном виде, включая естественные выделения.
Жировой слой
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... -24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=70295
Физиологические отверстия.
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... -43838.jpg
(томография легко выявит истинное значение данных углублений)
Каловые массы.
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... 24838B.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=70175
Камень-животное общий вид

Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... /60017.pdf
(животное скорее всего от болезни, старости и находящееся в состоянии истощения)
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
viewtopic.php?f=4&t=3703

Что касается, последовательности анализа, согласно которому Титан логично использовать в качестве скелета или кожи то Углерод, в случае земной формы жизни, выглядит мягким и пластичным, только в оживленном состоянии. Тогда как в ином состоянии – Углерод, это самый твердый материал в случае Алмаза. Однако в составе живого организма, кто бы мог подумать – жир мягкий к тому же горит! Здесь это же самое, Титан в живых организмах камней-животных связан таким образом, что участвует в процессе метаболизма, замещаясь Алюминием. При желании, можно просмотреть всю цепочку химсвязей, выгодных с позиции получения свободной энергии. А поскольку под поверхностью на глубине пару метров, всегда выше -42С, то велика вероятность участия в процессе жизнедеятельности жидкой Ртути (лунный аналог теплокровных обитателей). При соответствующем подходе и желании, все прояснится в ближайшие несколько лет. Возможно, даже, уже имеющиеся образцы грунта, содержат биоту в спящем состоянии (лунные микробы), которых можно пробудить жестким ультрафиолетом. Предполагаемые признаки их жизнедеятельности, - возникновение-проявление аномальных энергетических процессов, не типичных для просто химических элементов (в случае мертвой-косной материи). Тогда как в будущем, при соблюдении всех необходимых и обязательных правил предосторожности, доставленные образцы, будут оживляться и функционировать, будь-то трава или плесень или даже мелкие животные со всем прилагающемся букетом микробов, причем с очень большой долей вероятности. И можно ожидать в этом случае подключения частного бизнеса (прибыль, господа предприниматели, и, дела сакральные – религия и всё такое, типа кто нас создал и кого раньше и чей папа выше ростом).
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 09.10.2017 10:24

Сакральная систематизация
(питекантроп не принял бы наши ценности и мы не способны понять принципы работы сознания создателей и даже наших соседей)
«На внешней поверхности МКС обнаружен планктон из Баренцева моря и бактерии с Мадагаскара
http://tass.ru/kosmos/4291150
“Роскосмос: На обшивке МКС нашли земные бактерии, способные выжить в космосе
По итогам КЭ были обнаружены типичные представители "наземных и морских родов бактерий".
http://ren.tv/novosti/2017-05-30/roskos ... -v-kosmose
Изображение
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputnik ... 17801.html
"Мы считаем, что подобная мобилизация частиц пыли и их транспортировка электростатическим образом происходит на всей поверхности Луны, а также на всех остальных безвоздушных небесных телах. Если это действительно так, то подобный процесс может объяснять то, почему зеркала для лазеров на луноходах и роверах астронавтов загрязнились и стали хуже видны", — рассказывает Сюй Ван (Xu Wang) из университета штата Колорадо в Боулдере (США).
http://aspekty.net/2016/v-nasa-obyasnil ... noy-pyili/

https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль
Изображение
Значительная часть образцов лунного вещества, собранного американскими пилотируемыми миссиями в 60–70-е годы, потеряла первозданный вид и сильно раскрошилась.
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/0 ... 8307.shtml
Изображение
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=49
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0 ... 0%B0%D1%82
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Atm ... t_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elements/ ... -moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/n ... ature.html
http://www.unexplained-mysteries.com/fo ... 914&st=255
http://thekievtimes.ua/tech/272980-otkr ... u-pyl.html
На обшивке МКС, слой микробов и пыли, скорее всего, переносчиков, многих форм жизни и сакральных знаний, толстым слоем покрывающих все, вокруг включая улицы. Информация, как и возможности считывания и систематизации, обобщения в базы данных, обмен, продажа и заимствование, существуют, но техническая возможность записи и чтения, не то же самое что возможности осознания и приобщения. Ну зачем понадобится человеку, знание законов работы общества диктиостелиум и термитов?
“Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека
Изображение
http://www.evolbiol.ru/altruism.htm
После объединения или обобщения сознаний, путем без контактного Интернета и вначале физического, а затем виртуального бессмертия, то есть перехода Человечества в Матрицу, со всеми ее положительными и отрицательными сторонами, - многоразовое использование пространства, затем времени, постановка локальных и глобальных задач, настанет золотая пора Человека разумного. Жена и муж, великолепные товарищи по работе, ссорятся не желая принять простую последовательность действий связанных, в сущности, с пустяками.
Изображение
http://www.wild-mistress.ru/wm/wm.nsf/p ... 31957.html
http://www.7ya.ru/article/Miris-miris-m ... chat-zhit/
http://psycabi.net/semejnaya-psikhologi ... m-i-zhenoj
Мы не знаем всех проблем тех, кто бесконечно живет или воюет с собой и соседями, но даже вблизи, пока мы не ушли так далеко от себя и близких, - что мы сохраним в виде сакральных знаний о себе и что захотим перенести в тот мир бесконечных возможностей и ограниченного бытия?
“Человеческое сознание может, трансцендируя конечные реальности, бесконечно идти как в макрокосмическом, так и в микрокосмическом направлении. Но само по себе сознание остается привязанным к конечности своего индивидуального носителя.”
https://www.google.kz/url?q=https://sci ... od2V44DmAb
Вопрос не сложен, разум созданный каждой цивилизацией проходит все пути ада и, достигнув нирваны, занимает в пространстве и времени, упакованное им и соседями место, нет сомнения, что до нас уже были и умные и веселые и уже придумали и осуществили на практике, все то что нам подсказывает, наш внутренний голос, опыт которого, определяется четырьмя понятиями, - секс, музыка, политика и спорт. Дозирование и очередность которых, суть нашего сознания, теперь или скоро, человек объединит свои возможности и усилия, с активно бодрствующим сообществом, порождением космам комет, бесчисленным обитателям астероидов, жителей Марса и Луны, достигших нирваны или строящих к ней дорогу. Мы оценим их возможности, глубину сакральных и других познаний, как и что они систематизировали и что упаковали в книги и библиотеки и.
И, все вместе не забывая про себя, начнем или продолжим, строить и созидать, только уже без секса, политики и спорта, а только... Вот именно! Теперь, уже всем понятно стало, глубина поиска, база данных, систематизация, - все это если создавать в одиночку, то будешь половой тряпкой, необходима обобщаться.
По всей видимости, у нас есть время, и ресурсы и, мы еще ничему не научились, даже отличать организованное вещество, степень разумности, видим цель жизни в зачатии потомства и большего числа комнат в гареме. Скорее всего, сказка о старике и золотой рыбке, известна у многих, отсюда механическое трение порождающее любовь и детей, тряпки, еду и музыку, необходимый атрибут, полномасштабной цивилизации, мы существуем, и включимся в сакральный мир, в любом случае, сообща через познания нано мира и квантовых переменных, либо накопив и систематизировав что доступно и изменив собственное сознании е подобно Буде, Итигэлову и др. продвинутым, посвященным, избранным и пр. и пр. Система безгранична, начав познание мира с малого, систематизируя то что есть, каждая особь при желании, преодолеть бесконечность бытия приобщиться к носителю информации, будь то лазерный диск или вращение галактики, принцип один, систематизация и эмерджентность. Но, секс, музыка и политика фильтр, придуманный не нами, и всегда будет пищей для тех, кто производит психическую энергию.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 02.11.2017 12:38

Обратим внимание на список новых идей и экспериментов, интегрируемых наличием версии небелковой формы жизни и сравним с тем, чем еще недавно были заняты умы ученых и инженеров.
«Вперед к Луне: новый этап освоения ближайшей небесной соседки
выдвинули следующую идею: строить роботы-вездеходы, чтобы они создавали фотоэлементы, полностью состоящие из лунной пыли (так называемого реголита). Двуокись кремния составляет половину смеси, в которую входят также окислы 12 металлов, включая алюминий, магний и железо. Эта смесь содержит практически все элементы, необходимые для создания солнечной батареи,»
http://astrogalaxy.ru/383.html
А теперь, вместо 3Д, принтера, вакуумная камера, созданная для «отжига» пресловутого лунохода, при температуре от +125С и охлаждения до – 170С, может быть использована как «пробирка с питательным бульоном» для размножения и выращивания лунных камней. Образцов лунной флоры и фауны, доставленных Аполлонами. То есть воссоздание лунной флоры и фауны в земных условиях и здесь широкое поле деятельности для ума и сердца. Например, изучить диапазон температур, благоприятных для развития флоры, копируя, для начала, прежде всего, солнечную радиацию. Предположительно, при некоторой максимальной температуре, лунная биота погибнет, а при минимальной впадает в спячку, а при оптимальной даст многочисленные корешки и побеги, а в будущем плоды и семена. В этом плане, интересен потенциал электростатического поля и все характеристики электризованной пыли, причем у нас есть в наличии сотни килограмм лунных образцов, включая образцы растений и их семена. И если изучать масштабно, то и доставить дополнительно по необходимости. И затем развить, весь спектр опытов с опылением, размножением и селекцией. Конечно, первоначальные вложения будут значительными, но, потом в неотдаленном будущем лунные растения, выращенные на земле, не только заменят солнечные батареи МКС, но и станут непременным блюдом космических ресторанов. Так и представляю, зелено – бурые листья, бурно растущие на панелях вокруг МКС, дающие не только электроэнергию, но и добавку к рациону. Напомню, астронавты, соскребали со скафандров, кусочки лунной грязи и ели и считали ее вполне вкусной, а если выращивать самые вкусные овощи, плоды и ягоды, то рацион космической гастрономии вполне может оказаться на уровне самой изысканной пищи.
Растения на Луне.
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Причем, если доставленные Аполлонами семена не дадут всходы, или это не одомашненные злаки, то специально направленные экспедиции, могут доставить, все необходимое, включая мелких животных и насекомых. Более того, удастся воссоздать лунную пыль используя земную породу и привести к полному изобилию всевозможных деликатесов, вроде черной икры или лунных моллюсков, достойно ответив на возможные экономические санкции, препятствующие ввозу уже имеющихся образцов. Такие опыты, скорее всего, распространятся и на образцы космической пыли, собранной с обшивки МКС с целью исследования, не только земных бактерий, но возможного наличия в космической пыли – носителей вакуумной формы жизни, из которой вполне возможно, удастся вырастить вакуумную версию синей плесени! Конечно, в этом случае питательной средой, как и режим температуры, будут условия открытого космоса. Перебор всех вариантов возможных исследований широк, так же как и спектр области применения, это и жароустойчивые образцы электроники, и новые образцы сырья и технические идеи для всех видов деятельности.
Изображение
«В метеоритах обнаружены останки внеземной жизни
Доктор Ричард Хувер (Richard Hoover) из центра космических полетов имени Маршалла НАСА (NASA/Marshall Space Flight Center) заявил, что обнаружил в метеоритах останки внеземной жизни - окаменелости бактерий, относящихся к группе цианобактерий. Хувер занимался изучением срезов метеоритов довольно редкого типа, определяемых как углистые хондриты (carbonaceous chondrites или CI1). По его словам, с помощью сканирующего микроскопа он обнаружил структуры в форме нитей, формой и составом аналогичные нитяным цианобактериям и других прокариот (нитчатых серных бактерий), широко распространенным на Земле.»
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337

Изображение
Фрагмент метеорита Оргэй на котором видны "организованные элементы", похожие на микрофоссилии колонии ниточных бактерий (осколок бактериального мата?)
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
[url]https://3dnews.ru/tags/бактерии[/url]
Но, от области прикладных исследований, вернемся к теории возникновения жизни, ибо нет ничего практичнее как правильная теория. Поэтому продолжим наш список новых идей, возникающих в связи с версией наличия множества форм организованного вещества. Первое, это то что, не обязательно только наше ДНК и живая клетка являются хранилищем информации о живом веществе. Спорой жизни, вполне могут быть, и обычные на вид образцы пыли, которым для размножения, необходимы соответствующие условия и не только открытого Космоса, но и естественные условия существующие на поверхности удаленных планет. Второе, по примеру размножения вируса попавшего внутрь клетки, скорее всего, разные формы жизни, имеют общую часть программы живого. То есть после доставки образцов с МКС, Луны, Марса, Итокавы, и взаимного опыления, возможно, получится базис знаний, позволяющий изучить и затем создать новые образцы живых материалов, изначально способных переносить космические условия и всякие другие, интегрируемые по желанию экспериментаторов. Ведь наверняка, всякие аномалии при работе с космическими образцами, уже обнаружены и описаны, но не хватает системного взгляда, направляющего очередные действия в нужном направлении. А, человеку нужны горы хлеба и бездна могущества, причем для всех желающих, о чем мы и поговорим ниже.
Поэтому, если вернуться к теории живого вещества, и, вездесущей программе живого, то продвижение по мере расширения знаний о небелковой жизни, и кодировке записи, что в итоге позволит понять природу программы, на каком языке, кем и каким образом она записана.
Согласимся, вчера, не было версии небелковой формы жизни, и методы исследования лунных образцов, и космической пыли собранной с обшивки МКС – были иными, но по мере расширения базиса доказуемых знаний, непременно изменится список версий и гипотез. Что непременно родит новые методы исследований, которые закономерно увеличат наши знания. И все это как следствие, поможет понять программу, например, ответить на вопрос, одна программа живого или их несколько и кем они написаны, какая из них совершеннее, и является последней версией. А, какая является наиболее эффективным лекарством, антивирусом для всех форм живого и разумного вещества. Условное прикасание, к которому приобщает к вечной жизни, своего рода программное чудо, - священная Мекка.
«Загадочный Чёрный камень Каабы — метеорит?»
http://www.epochtimes.ru/zagadochnyj-chyornyj-kamen-kaaby-meteorit-98997152/
В этом смысле, обратим внимание, что у Земли и Марса примерно одинаковый угол наклона оси вращения планеты, что вместе с их периодически повторяющимися вариациями, приводит к ледниковым периодам и синхронно повторяющимся и здесь и там потеплений и похолоданий, провоцирующих ледниковые периоды и наоборот затопления береговой лини. А, отсюда миграцию населения внутрь материков, войны, смешанные браки и пр. и пр. А ведь все это может быть заложено в программу живого вещества изначально! Подобные природные катаклизмы, возможно, предусмотрены программой и для др. форм жизни, а подобные детали, ключ к разгадке кто такие космические инженеры, где они находятся и есть смысл им молиться и что просить в виде бонуса. Поскольку есть смысл просить о чем-либо, если тебя слышат, и ты говоришь на понятном языке. Конечно, возможно, программа включает и реакцию на молитву, в этом случае, через некоторое время, появится продвинутый бонус. Но, на случай в таком важном деле, лучше не полагаться, а изучить предмет научно, и тогда долгожданный бонус примет форму штампованного биоробота, помогающего в духовном движении, и который можно свободно купить в магазине как смартфон или пылесос. Биоробот с начинкой из лунной растительности, в форме божка, молящийся за вас о вашем благополучии, с использованием самых последних слов и нано технологий, и ваше счастье и счастье ваших детей, станет таким же обыденным, как наличие воды в водопроводе или телевизора или стиральной машинки, переключил программу, настроил канал, и успех вашего предприятия гарантирован космическими силами. Против которых молитвы соседей как шелест листьев и собственно пустая трата энергии, времени и минеральных ресурсов.
Опять же уже с этого расстояния, хорошо видно, что луноходы и марсоходы не пустая трата бюджета, а насущная работа раздвигающая горизонты наших с вами возможностей, при излечении неизлечимых болезней и продления жизни вплоть до бесконечности... и еще много чего, что не достижимо непросвещенному уму, не понимающего законов квантовой магии и возможностей квантовой мистики.
Теперь выделим из перечисленного пророчества, которые можно принять как первоочередное указание к действию, добавим к ним необходимые ноу-хау и вперед к вершинам самого духовно развитого сознания!

Интернет Базис.
«Бактерии на обшивке МКС»
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2582193
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 02.11.2017 20:39

Перечислю, аномальные явления на Луне, которые мелькали в печати, или есть в стенограмме астронавтов.
1. Нил Армстронг выглядывая в иллюминатор, произнес – кто истоптал мою Луну!
2. Камни перемещались в хранилище.
3. В 70-е годы выходили статьи с заголовками – кто-то ходит по нашей Луне!
4. Камни перемещались вблизи посадки и это зафиксировала Луна-9.
5. Сейсмометры фиксировали сотрясение поверхности наступающее с восходом солнца и прекращающиеся вечером.
6. Лунную грязь ели астронавты, было сообщено астронавтами, как с экрана ТВ, так и в печати.
7. Многие камни имеют округлую форму.
8. Камни имеют снизу ровную плоскую поверхность, именно снизу.
9. Аполлон-17 стенограмма, камни мягкие комки грунта и вопрос, - как комки пыли могут образоваться без воды. Причем на Земле то, что камни мягкие не подтвердилось.
10. Занесенные в ЛМ камни издавали невыносимую вонь, на Земле не подтвердилось.
Лунные камни никогда не исследовали направленным образом, например, помещая образцы в лунные условия, то есть вакуум и солнечное облучение. Практически нет рентгеновских и томографических исследований, то есть фото, сделанных в разных проекциях. Лунные фотографии сделаны на цветную пленку с очень хорошим разрешением опубликованы оцифрованные фото с очень низким разрешением. Публично ни разу не опубликовано гипотезы о том, что Луна имеет собственную экосистему, что очень странно при столь огромном количестве признаков. Не опубликованы сейсмограммы сделанные сейсмометрами за исключением коротких кусочков связанных с фиксацией падения метеоритов.
И совсем странно, то, что ни одно исследование доставленных образцов ни разу не переведено на русский язык.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 13.11.2017 3:07

Выделим то, что определяет прогресс сознания, это, прежде всего правильное описание свойств наблюдаемых объектов, взаимосвязь объектов между собой и систематизация полученной информации в новые категории. Например, такие как БАК, спутник, НЛО, небелковая форма жизни, СПИД и пр. Информация, упакованная в форме удобной для чтения и анализа, но прежде всего, которая должна быть точной по существу.
Теперь, используя объективные категории, запишем добродетели Человечества, через восприятие наших действий со стороны инопланетян.
Первое ожидаемое действие, на основании знания нашей истории – неограниченное расселение по всему Космосу, изменяя климат, расходуя местные ресурсы, уничтожая всю местную биоту, если они слабее и заключая союзы с сильными.
Все это для того что бы наш генофонд стал, не только повсеместным, но и вечным.
И, вот здесь, сомнения, в разумности последнего.
Поскольку в случае если всюду рядом и вдали уже существуют приспособленные к местным условиям формы жизни, то суть и соль всего замысла, не в поиске наиболее приспособленной биоты, а совершенствование формы организации сознания.
Поскольку у совершенства нет предела, то наше сознание может быть улучшено, а значит, в том виде, в котором мы себя ощущаем, это не навсегда.
Речь идет не о наполняющей информации, а комплексе, - мозг, тело, совокупность чувств, используемые нами символы и приемы общения. Поскольку наша речь – следствие нашего обитания в атмосфере, а зрение – следствие нахождения на поверхности, освещаемой солнцем.
Пример, в случае лунатиков или марсиан, звук и цвет, могут быть не самым главным средством восприятия и передачи информации. На данном этапе, если нам и предоставят их носители информации, то никто даже не поймет, что это носители информации, а если и поймет, то второй и третий шаг будут такими же сложными.
Вывод, кодируя и рассылая информацию, мы не предполагаем, что получатель, имеет иную категорию сознания, состоящего из иных категорий чувств и эмоций, то есть построенного изначально на иных принципах получения информации, так же как мыслящего иными категориями добра, зла и цели развития.
Напрашивается, что наши добродетели, вряд ли имеют ценность в сознании плазмоид, лунатиков или обитателей Облака Оорта.
Отсюда, не только экспансию, но и наше обитание только на Земле, необходимо обосновать, глобальной целью конечного продукта, итогом нашего развития, которая у нас отсутствует.
Ресурсов Земли при нынешнем положении дел, хватит лет на 200-300, затем другая форма развития, мы сами ее придумаем или нас заменят или нечто иное из разряда новых категорий. И, дело не только в минеральных ресурсах, человек не имеет глобальной цели кроме собственного тиражирования, тогда как рядом и вдали вполне могут обитать, формы жизни с более развитой системой описания свойств объектов, их взаимосвязи, целесообразной систематизацией и наличием цели развития, без превращения всего окружающего в мусор.
Таким образом, в том виде как есть, временно не только наше биологическое существование, но скорее всего и существование сознания, которое продолжение наших чувств, ощущений, символов и ежедневных процедур, основанных на получении удовольствий, а не осознанного изменения самого себя, то есть совершенствования сознания. Предположим, наше сознание вошло в качестве элемента во всемирную паутину глобального сознания, это то же самое что сознание бактерий диктиостелиум войдет в общество людей, которое совместить с нашим невозможно, поскольку все другое – чувства, эмоции, краски, круг знакомых их интересы и пр. и пр. Круг интересов не совместим, а цели развития кроме репликации нет, в такой ситуации, каждый элемент захочет исчезнуть, не только биологически, но и на сознательном уровне, это при отсутствии других категорий возможностей.
Новая информация о реальном мире, имеет такое же объективно материальное значение, как и пища, одежда, вода, воздух и отсюда доказуемая информация о других формах жизни, по этой логике должна постепенно переформатировать сознание людей, в нечто более масштабное, тогда как, уже известная информация, - либо скрывается, либо искажается либо игнорируется. И, здесь не может быть иллюзий, человек как вид, или отдельный человек, имея в виду его личное сознание, застыв на месте, растворится как снег весной, и для сохранения генотипа необходимо не прятаться в тень, а развиваться, - получая и обрабатывая, превращая огромные объемы информации в простые символы. Уж, с чем с чем, а с этим у нас вроде все в порядке, похоже загвоздка на первых трех этапах, где вместо рационального и целесообразного, действуют чувства и эмоции. Радоваться или злиться надо в других местах, когда речь идет об информации, она должна быть воспринята и записана как есть в реальности и самыми точными понятиями. Все дело именно в понятиях формирующих новые категории, осознание которых идет крайне медленно, если учитывать скорость потребляемых ресурсов. Человечество как вид малоэффективен господа, если бы мы тратили ресурсы, расходуемые на вооружение, переместив их в область изучения неизвестного, и даже в этом случае, лет через двести, возникли бы неразрешимые проблемы, деваться нам некуда! а в том виде как есть мы до них даже не дойдем, начав новое истребление друг друга на генном или психотропном или еще каком уровне. То есть проект, в том виде как есть, временный как для телесной оболочки, так и для души, ничего за ней нет, а попытаться создать надо.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 28.11.2017 20:08

Oumuamua – межзвездный разведчик.
«Таинственный межзвездный объект получил обозначение 1I/2017 U1 Oumuamua»
Изображение
http://earth-chronicles.ru/news/2017-11-09-109970
Изображение
Это не фото, а рисунок, сделанный исходя из переменной яркости (светимости?), изменение яркости каждые 8 часов в 10 раз, отсюда предположение, что речь идет о вращающемся длинном стержне, длинной 400 метров и шириной 40х40. Но, длинна, ширина и высота только предположение, объект может быть диском или светиться с переменной яркостью, вроде маяка. Причем, эффект переменной яркости, в десять раз, в случае вращающегося стержня, одновременно обязывает, к тому что бы, ось вращения, была перпендикулярна, к Земле, для диска, угол шире, тем не менее, все это необычно, скорее всего речь идет о разном Альбедо и комбинации многих факторов, возможно частью неизвестных.
Объект пролетел мимо Солнца, ближе, чем меркурий и 23 млн. км от Земли, что вместе, довольно странно.
Скорость 26.4 км/c – межзвездный разведчик, прилетел со стороны Альфа Центавра и после гравитационного маневра полетел в направлении Пегаса, орбиту Плутона пересечет примерно через 10 лет. Призывы догнать и перегнать из области фантастики, - в солнечной системе, полно странных объектов, обладающих признаками организованного вещества, с куда как проще условиями исследований, но...
Близкий пролет вблизи Солнца, и Земли, вероятность случайности 0.0000001
Прочен, выдерживает центробежные ускорения и близкий пролет вблизи Солнца.
Спектральный анализ – металлы, железо.
Обратим внимание, яркость объекта зависит, не только от освещенной площади и Альбедо объекта, но и от направления в котором происходит отражение. Причем, когда объект заслоняет солнце, и свет отражается, в направлении Земли, только узкой боковой сторон, вращение которой не меняет площади. Что хорошо видно, при вращении карандаша, освещаемого с боку лампой. Отражающая способность, при этом, сильно зависит от характера поверхности объекта, и в случае карандаша, наличия правильных граней и их позиции, при этом, хотя видимая площадь карандаша, сильно и не меняется, отраженный свет меняется значительно. Пусть карандаш имеет отношение площади торца и боковой поверхности один к двадцати, но количество отраженного в данном направлении света, будет зависеть, от дополнительных условий, - наличия граней, осевого вращения и их альбедо.
То есть, либо объект имеет правильные грани, дополнительно вращаясь вдоль оси, что можно считать, техногенным устройство земного типа, либо это нечто третье, например, подобие кометы с куцым хвостом, выполненного из хвоста каркасного типа. То есть кометы, выполненной в мизерном масштабе.

Комета Хейла-Боппа
Изображение
posting.php?mode=edit&f=4&t=2988&p=54386#preview
В этом случае, свет солнца, просвечивается сквозь, каркасную атмосферу, а ее вращение вместе с объектом, изменяет яркость. «Каракас» в данной схеме, необходим для реализации условий пригодных для существования местной атмосферы, соответственно у объекта размером с квартал, у которого при естественных условиях атмосферы быть не может. Что в принципе, позволяет получить и большие значения, вплоть до одной к ста и более в зависимости от экранируемой ядром площади и длины хвоста, а так же плоскости в которой происходит вращение объекта. Поскольку разворот хвоста перпендикулярно или экранируясь ядром, способен изменить яркость, тогда как вращение объекта демонстрируемого на рисунке в принципе не способно создать требуемое десятикратное изменение яркости. Это относится и для случая диска или какой-либо другой фигуры, не обладающей, вторичными дополнительными качествами, например, правильными гранями и вторым вращением.
Предположу, что необходимо, компьютерное моделирование, с учетом изменения яркости по всему маршруту, с использованием сложных объектов, не только правильной формы, но и сложных процессов, поскольку, следуя обыденной логики, вскоре появятся объекты с изменением яркости 1 к 100 и более, для которых модель в виде карандаша станет уж совсем несуразной. И, усложнение рабочей модели, никак не связано с отрицанием, версии «инопланетян», отнюдь, форм организованного вещества, чрезвычайно много с этим надо смириться и принять как естественное состояние окружающего мира, с необходимостью гибко менять методы и приемы по мере их появления.
Пролет через всю солнечную систему примерно 10 лет, но вполне ожидаемо отделение микро или нано спутников орбитеров, в том числе и на земной и лунной орбите. Безусловно, так поступила бы любая цивилизация, включая нас, но если считать... все поступки логически обоснованными и разумными, например исследование Луны луноходами, по программе GOOGLE ПРИЗХ имеет иные признаки и здесь по аналогии можно ожидать отклонения, но не потому что они тупые или острые, а потому что, жизнь у них необычно остроумная, как у нас, подробности ниже.
Примерное технологической развитие, опережающее земные технологии не менее чем на 200-300 лет, между звездами со скоростью 26.4 км/c, примерно 10 000 – 100 000 лет, следовательно, либо цивилизация с замедленной скоростью развития, либо планета место обитания – опережает к нашему времени уже на эти самые 10 000 лет, что должно проявиться в способности к контакту.
Способность обнаруживать подобные объекты у человечества появилась последние 10-20 лет, совпадение маловероятное, следовательно, за нами наблюдают и возможен контакт в явном виде при правильных направленных действиях.
“Оумуамуа: межзвездный астероид
Ничего подобного раньше не видели. Необычный космический объект Оумуамуа вызывает такой интерес, потому что это первый обнаруженный астероид из-за пределов нашей Солнечной системы. Вероятно, с помощью современных компьютеризированных обзоров неба будет обнаружено еще много таких объектов.
http://www.astronet.ru/db/msg/1392975
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... opic16252/
Форум Астрономия
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 910.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 157910.820

ИМХО
В случае если Oumuamua, техногенный аппарат, то осмотр вблизи с высоким разрешением, даст те же результаты, что и при осмотре, «пастухов» в кольцах Сатурна или «монолита» на поверхности Фобоса и для этого не надо разгоняться до скорости 26.4 км/c, То есть будут присутствовать признаки организованного, или правильно проявление не случайного характера, но никаких астронавтов выглядывающих из иллюминаторов и люков в земном понимании техногенных изделий. Обитатели подобных кораблей, все так же будут похожи на скалы и камни или дюны. По примеру объектов на поверхности кометы Ч-Г, исследованного Розеттой. Ведь нам безразлично строение каркасного хвоста кометы и перемещение камней на ее поверхности...
Розетта
Изображение
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015 ... OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22 ... -7-3-4-au/
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/rau ... update-15/
http://sfu.su/showthread.php?t=4576
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5314&start=45
Изображение
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения”
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=6
Монолит
Изображение
http://www.bbc.com/russian/vert-earth-37632858
Изображение
Фотография переданных зондом Mars Global Surveyor. Они-то и назвали объект, похожий то ли на плиту, то ли на башню, то ли на купол высотой примерно в 76 метров, «Монолитом». Он возвышается на стороне, обращенной к Марсу.
В НАСА наличие артефакта на Фобосе никак не комментируют. Но однажды высказался представитель канадского космического агентства - доктор Алан Хильдебранд:
- Если мы доберемся до этого «Монолита», то лететь куда-либо еще, возможно, не понадобится.
https://www.kp.ru/daily/25759.5/2744801/
НЛО в кольцах Сатурна.
Атлас, Дафнис и Пан
Изображение
http://www.astronet.ru/db/msg/1385850/P ... n.jpg.html
Изображение
https://ic.pics.livejournal.com/kononov ... 65_900.jpg
https://kosmos-x.net.ru/news/stancija_k ... 07-05-4334
http://osiktakan.ru/saturn/sat_moons_1-4.html
Луна Аполлон-17, скала “Трейси”
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Часть 10 Открытое письмо NASA
viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90
Марс, “Двуцветный камень” – объект, в котором присутствуют признаки организованного вещества, и что? исследовали его проездом, сделав пару кадров и даже не объехав со всех сторон!
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... _p733.html
viewtopic.php?f=4&t=3701
И, это повторялось многократно, на всем протяжении космических исследований, во всех случаях присутствия наличия, наблюдаем отсутствие любопытства, впрочем и в случае “разведчика”, после того как догнали бы и сблизились, во всех СМИ появилось бы душераздирающая новость, - объект не имеет признаков воды и поэтому “перехватчик” отправлен на исследование, объекта №000777WQ, благо горючее еще есть и гироскопы, два из трех еще работают!

Частный индийский луноход может остаться на Земле из-за нехватки средств
Изображение
Четыре месяца до старта, но денег на ракету нет. В таких условиях оказалась индийская команда Team Indus, которая принимает участие в конкурсе Google Lunar X Prize. Деньги на создание лунохода и посадочной системы найти удалось, а на оплату доставки, на Луну не хватило. Конкурс предполагает только частное финансирование, поэтому государство не может просто выделить ракету для победы своей команды.
https://aboutspacejornal.net/2017/11/20/частный-индийский-луноход-может-оста/
Вся эпопея с луноходами, длящееся уже более десяти лет, почему то напомнила слова, - “жарко обнимала ты да только не любила”, а публика с интересом ожидает продолжения сериала, можно делать ставки, кто на то что в 2018 году....
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 02.12.2017 20:08

Небелковая жизнь – следствия, вытекающие из факта существования иначе живого вещества и необходимости особого отношения к потенциальным образцам.
Хранение доставленных с Луны или орбиты образцов в жизнеспособном состоянии (пыль!), необходимо производить в естественных для данной формы жизни условиях. Лунные образцы должны находиться в вакууме, при сильной электризации солнечным ультрафиолетом, с постоянной откачкой возможно выделяющихся газов, до стандартов характерных в лунной атмосфере. При доставке крупных образцов животных, создать микро экосистему, добавив по возможности, образцы лунной пыли, образцы растений и останки животных. Учитывая, факт, что не всё подряд, является пищей, по крайней мере, без предварительного, специального приготовления. С добавлением, электризованной пыли, полученной из земной породы, последнее особенно интересно изучить в контакте с образцами пыли, доставленными с орбиты, на возможность размножения, вакуумных микробов и других спор, естественное место обитания которых открытый Космос. В этом случае жесткий ультрафиолет, гарантирует от попадания микробов земного происхождения. Подобные исследования, необходимая подготовительная работа в преддверии возможного контакта с представителями небелковой формы жизни, достигшими высокого уровня развития.
В случае контакта с развитой формой иначе живого вещества, необходимо учитывать, используемые ими средства связи, соответствующие специфике условиям обитания. В первую очередь, имеющемся в данном случае биологическими органами, естественными для данной среды обитания. В случае вакуумной формы жизни, само собой исключаются слух и речь, невозможные при отсутствии атмосферы. Следовательно, речь в вакууме заменяет нечто иное, что необходимо заранее учитывать, хотя бы при прослушивании эфира, анализируя все сигналы, какими бы странными они не казались. Отсюда приём, передача и анализ информации, в каждом конкретном случае, будут сильно отличаться от земных стандартов форм общения. То же касается техногенных коммуникаций, поскольку, отсутствие речи, и визуальной картинки, изменяет основные критерии мышления, темп времени, форму и очередность регистрируемых образов и событий. На Землю миссией Аполлон, доставлены образцы лунной флоры и фауны, изучение которых, ключ к пониманию принципов работы коммутативных органов, и это относится не только к рабочему биоматериалу, но и к самой программе живого вещества. Исследование программы, можно считать отдельной задачей, то есть генную инженерию с использованием, генетической информации небелковой формы жизни.

Аполлон-17. Диплодок с детенышами, скорее всего парализованных реактивными газами, расположенными от места посадки ЛМ, на расстоянии примерно 140 метров.
Изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 2561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?147
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
http://www.koob.ru/bykovsky/
По всей видимости, написании программы живой экосистемы, для новой формы живого вещества, программисты, могли использовать, уже отработанные, готовые блоки, несколько модернизируя их под местные условия обитания. Что, скорее всего, не только допускает применение в пищу, иных форм живого, но и опыление генным материалом. Что позволит, интегрировать в человеческие гены, программные наработки из иных проектов.


Отсюда возможен анализ информации касающейся непосредственных создателей нашей программы, скорее всего, заимствовавших, при решении конкретных задач, уже имевшееся в их распоряжении наработки. Например, применивших для разработки земных Динозавров, часть программы написанной для лунных Диплодоков, обитающих на поверхности. Конечно со многими отличиями, что касается даже, зрения, которое в условиях жесткого ультрафиолета, должно иметь существенное отличие от земной версии. Что касается зрения в темноте подземелий, то здесь возможно используется инфракрасная часть спектра или специальные органы. Которые в виде повсеместного ухода под поверхность в течение лунной ночи, должны иметь собственную специфику. В контексте иных органов, необходимо учитывать и возможность иной программы живого, в качестве упрощения, наблюдаемого и у нас, как символ упрямства или твердолобости, когда казалось бы, очевидные вещи, необходимо повторять многократно! Причем абсолютно безрезультатно, что в случае с перечисленным комплексом отличий, способно поставить в тупик не одного энтузиаста первооткрывателя. Необходимо учитывать, что наиболее распространенные условия обитания, это вакуум, и температуры близкие к абсолютному нулю, а земные тепличные условия, - свободный кислород и жидкая вода – скорее всего, техногенное изделие, специально под параметры третьей планеты. И можно предположить, что именно по этой причине, радио эфир молчит в нашем понимании, поскольку темп жизни, речь, образ мышления у соседей несколько иные.
Так как ранее, для случая контакта с инопланетянами, не предусматривалось необходимости специальных приготовлений, поскольку считалось, что к нам прилетят те же люди. Приземлился корабль с лестницей и иллюминаторами, из него вышли существа похожие на людей, примерно с теми же глазами и ушами, то есть живущих на поверхности точно в тех же условиях, + 23С и нормальном атмосферном давлении.
«Оумуамуа: межзвездный астероид
Космический объект 1I/2017 U1 получил название "Оумуамуа", что в переводе означает "посланник".
Изображение
http://www.astronet.ru/db/msg/1392975
https://www.unian.net/science/2254531-n ... eroid.html
« Движется «Оумуамуа» со скоростью 87 километров в секунду. Для сравнения, астероиды из «Новых горизонтов» летят со скоростью в пять раз меньше, чем «Оумуамуа». Однако в момент сближения астероида с Землей, он замедлится до скорости в 47 километров в секунду. На выходе из Солнечной системы и вовсе составит отметку в 26 километров. Пока данный феномен не удалось объяснить специалистам с помощью законов астрофизики.»
https://readpress.ru/otkuda-mog-prilete ... zle-zemli/

Отсюда после обмена приветствиями, всех присутствующих, приглашают на банкет по случаю знакомства. Ученых, разумеется, в конференц-зал для обмена информацией... кто чего достиг в понимании структуры частиц и вакуума. И, вот уже программный переводчик, находит знакомые слова и родственные понятия!
Есть даже предложение, вначале обнюхать друг друга, после 10 000 лет путешествия в межзвездном пространстве, ну самое актуальное занятие.
«Ученые уже работают над новыми принципами общения с инопланетянами – в том числе при помощи запахов.
Однако в последние годы астрономы, деятели искусства, лингвисты и антропологи сходятся во мнении, что написать письмо, которое в состоянии были бы прочесть представители иной цивилизации, гораздо труднее, чем, кажется.
Совсем недавно, на конференции, организованной проектом SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence – Поиск внеземного разума), Патерсон обсуждала с другими энтузиастами трудности возможного диалога с внеземными формами жизни.
Оказывается, традиционные для землян методы коммуникации при помощи изображений и языка могут оказаться непонятными для инопланетных существ. Или, что еще хуже, наши послания могут быть неверно истолкованы. Так как же правильно разговаривать с инопланетянами? ....
необходимо учитывать, сколько из этих цивилизаций могут пользоваться каналами коммуникации, сходными с нашими, готовы вступить с нами в контакт, говорят на языке, который мы в состоянии выучить, и похожи на нас физиологически.»
http://www.bbc.com/russian/science/2014 ... r_messages
http://www.bbc.com/future

То есть в нашем фольклоре, инопланетяне это, те же люди, приветственные речи, цветы, вино, женщины и дети – все без особых хитростей. Но контакт с небелковой формой жизни, как в случае лунных вакуменов или марсианских дюн, требует определенной предварительной работы, включающей как изучение потенциальных коммуникаций, так и предварительное сооружение специальных помещений, для расквартирования гостей, с условиями, допускающими выживание.
Марс, “Двуцветный камень” – объект, в котором присутствуют признаки организованного вещества, и что? исследовали его проездом, сделав пару кадров и даже не сфотографировав со всех сторон!
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Возможно пыль и песок, облаченные в скафандр для посещения поверхности. То есть Марсианин, не имея глаз, все же «видит» Спирит, конечно в своем диапазоне электромагнитного спектра, и в отличном от нашего образа картинки, в этом смысле глаза и зрение разные понятия. Удивительно то, что Спирит даже не объехал со всех сторон, даже явно необычный камень, что уж говорить о том случае, когда иначе живое маскируется.
Spirit Sоl 00807-828-1022-1026-1087
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERA ... 7L6C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00984.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00828.html
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... st&id=9319
10 Часть Открытое письмо NASA
http://sfu.su/showthread.php?t=4683
Любовники, Спирит, исследовал объект в течение примерно двух лет, но в архиве, фото, только из одного ракурса и примерно одного расстояния, тог да как в последующих кадрах виден след ровера, оставленный вблизи, но в этот день, фото опубликовано не были. Скорее всего, пытались зафиксировать «движение», но марсианское «соитие», имеет специфику, нет взаимного смещения, акт проходит в одной и той же позиции. То есть NASA с интересом изучает все объекты, но не все публикует, возможно, смещение в последних кадрах было, но его не стали показывать публике, во избежание исков и всего пр. В конечном счете, смещение камней, можно объяснить и сотрясением от проезда Спирита. Объяснение это объяснение.
Аполлон-17,
Изображение
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... 2338HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 2335HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... -146-22338
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... ission/?17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Вакумен с верительной грамотой. Возможно облик напоминающий образ человека, результат предварительной подготовки, =- нас ждали и надеялись, что астронавты обратят внимание на скалу явно необычной формы, зажавшей в левой руке символ верительной грамоты..
Изображение
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... -146-22337
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... 2337HR.jpg
Лунные аномалии.
http://www.arracis.com.ua/moon/index.html
(возможно, Аполлон-17 уже не был неожиданностью и его ждали, в левой руке, бантик и верительная грамота)
Успешный контакт, требует определенной подготовки. В случае, небелковой формы жизни, будь то лунная или марсианская или криогенная форма жизни, для приема гостей необходимы специально разработанные боксы с возможностью поддержания нужных для гостей условий. Это кроме необходимости заранее разработать методы общения. И, первое, что необходимо учитывать, это электростатика, поскольку, в случае не защищенной атмосферой поверхности, повсеместно присутствует эффект электризации пыли, отсюда характерные щелчки и треск, создаваемые микроразрядами. Так как, скорее всего, вакуумная жизнь зародилась на поверхности, используя свободную энергию электризованной пыли, то условия обитания, так или иначе определяли формирование органов чувств, речи и слуха.
Луна. Растения. Экскременты. Животные.
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://www.koob.ru/bykovsky/
По логике гостеприимства, кроме стационарного комплекса на Земле, должен быть приемный пункт на орбите, со специальным пассажирским аппаратом, для приема и доставки на поверхность. Отсюда нечто подобное, должно существовать на Луне и Марсе, - напрашивается вывод, что «монолит» на Фобосе, это и есть приемный пункт для подобных гостей. Что касается Луны, то на поверхности, так же можно ожидать гостевой комплекс, построенный заранее с учетом необходимых требований гостеприимства и безопасности. Причем, строить приемный комплекс, можно достигнув определенного уровня развития, при котором, конечный продукт гарантирует высокое качество обслуживания, так как наши космонавты в случае приглашения в такой бокс, разумеется, не примут извинений, при экстремально неподходящих для жизни условиях, даже если это будет только один параметр. Типа мы все предусмотрели, только вместо жидкой воды... сухая углекислота. И, не надо смеяться, спецхранилище NASA, для приема лунных образцов, кроме вакуума, вообще никак не соответствовало нормальным лунным условиям. И, тот же вакуум, при разложении лунной биоты, был испорчен, уже не говоря об отсутствии понимания свойств и связей, - откуда взялся газ и что означает его появление. Оштрафовали компанию подрядчика, и, в новом хранилище заполнили камеры азотом. Теперь, опосля, когда разложение и выделение газов, фактически взаимосвязаны, можно надеяться что в будущем, ни что аналогичное не должно повториться.
«камни в камерах перемещались»
Изображение
«На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.»
«Вдобавок вакуумные боксы постоянно протекали, все-таки всасывая воздух и загрязняя образцы. Тогда весь лунный грунт перенесли в новое хранилище, без столь сурового карантинного режима, а вакуум заменили на атмосферу из сухого азота под избыточным давлением.»
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«чтобы посмотреть или изучить лунные камни совсем не обязательно приезжать в эту лабораторию. Образцы лунного грунта можно взять во временное пользование по запросу.»
http://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/sampreq/requests.cfm
Признаки карантинного пункта – объект должен явно выделяться на поверхности.
Фобос. Монолит, возможно портал для приема гостей, предусмотрены – боксы с регулируемой температурой и необходимым составом атмосферы, в хранилище комплексный обед из шести блюд, гардероб, включая пижаму и теплые тапочки, и конечно средства связи и вход для ознакомления с хранилищем информации. Апартаменты класса люкс, имеют телевизор, душ, обзорный иллюминатор, для осмотра проплывающего вблизи Марса с комментариями достопримечательностей. Разумеется на всех языках Земли и др. обитателей солнечной системы.
Изображение
http://www.bbc.com/russian/vert-earth-37632858
Церера. Гора Ахуна
Изображение
(В планах NASA снизить Давн ниже 200 км, что повысит четкость не менее чем в четыре раза, но грандиозность строительных работ заметна и с этого расстояния!)
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137& ... e4dcf9bdb5
Вспомним знаменитых «глиняных людей» на основе кремния, описываемых внешне похожими на белковых людей, то есть имеющими руки, ноги, глаза, веки, ресницы и способность моргать! и уши, что физически невозможно при метаболизме замедленном в тысячи и миллионы раз. Существующий в подобных условиях организм, будет перемещаться в лучшем случае ползком (дюна!), а вместо звуковых колебаний, улавливать сотрясения почвы.
Контакт на первом этапе, демонстрация самых очевидных объектов, пример, шар, пирамида, кубик, затем глобус Земли, Луны, Марса фигурки человека, животных, система координат XYZ. модель солнечной системы, линейка с в сантиметрах, счеты, лупа, циркуль, транспортир, лист бумаги и цветной мелок. И в будущем машина, самолет, ракета с демонстрацией их применения, перемещением и трансформацией – гибель цивилизаций, разрушение городов, войны, катастрофы, болезни.
Можно заранее ожидать, нестандартное восприятие даже самой обычной информации, - работа, размножение, сон, пища, спорт, научные исследования, война, тюрьма и пр. и пр.
До сих пор считалось, что инопланетяне, заведомо имеют слух и зрение (глаза!), работающие примерно в нашем диапазоне спектра. То есть речь шла о людях, только говорящих как бы на ином языке. Но, лунные обитатели – вакумены, или разумный песок на Марсе (дюны), не могут слышать и говорить, что касается видеть, то их зрение, может обладать принципиально иными возможностями. По этой причине их монитор, компьютер или книга, на наш взгляд, будут неузнаваемы, поскольку они не переворачивают страниц и сами страницы могут выглядеть иначе.
Ведь теперешняя наша флешка (USB-флеш-накопитель), это уже не книга.
Так как даже, непосредственная доставка на Землю лунных животных, растений и кала – ни привели к однозначной идентификации, образцы так и остались неузнанными! И, это не смотря, на то, что образцы, обладали определенными признаками организованного вещества, с упорядоченной формой. Которые к тому же перемещались, как на Луне, так и в хранилище – множество следов на поверхности Луны, запечатленные на фото с орбиты и вблизи, сотрясение поверхности регистрируемое сейсмометрами и визуально наблюдаемое перемещение внутри камеры!
Разумное общение в случае контакта, предполагает, прежде всего, правдивую информацию, частного и общего характера – о численности населения, форме государственного устройства, семье, в том числе однополых, причинах конфликтов. А, уже здесь, у нас самих, нет общего мнения, т. е. у каждого государства, - своя история, своя, правда и герои. И свое понимание общей истории, в основном основанной на общепринятых мифах (существуют документы с грифом секретности, возраст которых более века).
- И, что если, наши соседи, предоставят вход в их Интернет, и хранилища информации, где изложена достоверная информация, земной истории за много тысячелетий. Ничто не мешает развитой цивилизации, иметь скрытые каналы доступа, и отсутствие желания портить архивы в угоду, жажды кого-либо приврать с три короба! И, насколько актуальны планы экспансии за пределы Земли, в случае обитаемости Луны, и что человечество выберет взамен, распространения белковой формы, по всей Вселенной? Ведь, хищническое отношение к собственным ресурсам, основано на философии временщиков первооткрывателей, сегодня здесь, а завтра на неведомых дорожках, останутся наши следы... А, если нет свободного жизненного пространства, тогда что? Причем, не надо упускать из вида, что вновь обжитые места, даже при своем изобилии, в скором времени создадут обратную миграцию! И, число приезжающих во много раз превысит число убывших, ведь благодарное человечество, не сможет отказать в гостеприимстве, потомкам героев, - освоителей бесконечной вселенной, и количество мигрантов будет соразмерно обжитому и заселенному пространству. Возможно, нас выручит многомерие и др. фокусы, которые мы сами откроем или нам покажут входы-выходы, поскольку мир неисчерпаем, и всегда найдется выход из тупика, не поворачивая обратно. Но, если выяснится, что и там все занято, человечеству придется заняться совершенствованием того что есть, а здесь, в общем-то, неисчерпаемое поле деятельности, одно желание удовлетворил как сразу три-четыре новых появилось и если не у вас лично, то у ваших друзей или новых соседей! Об этом, кстати, ниже в беглом виде.
И, если человечество прямо озвучит своё желание добывать Гелий-3, без предоставления концессии и каких-либо переговоров, а их возможности окажутся шире наших потребностей, что тогда? А они, в ответ предъявят, свои претензии на разработку наших минеральных ресурсов? Или предложат поделиться, имеющимися излишками, например, с предложением воды для производства горючего в обмен на биоматериалы. А, одна условно взятая страна, согласится... Пока ответы на эти вопросы, не существуют, поскольку человечество не торопится изучать Луну, выжидая момента, если подождать, то само как-нибудь рассосется! Но, если не ждать, а сделать правильные выводы, то все перечисленные вопросы при нынешнем положении дел, автоматически ведут к конфликтам, с неизвестными последствиями.
Цели контакта, спрос на товары и услуги, например доступ к архивам, разрешенный одной из стран или даже нелицензионный вход в Интернет. Их знания о дальнем Космосе, бесконечной делимости и протяженности Мироздания. Отсюда возникает необходимость разработать прейскурант, - стоимость информации о фундаментальных явлениях. А, в дальнейшем, и вене возможности участия в совместных научных, экономических и политических проектах. На первом этапе это обмен существующей в наличии информацией, затем строительство общих телескопов и ускорителей. Ну а после этого, совместная разработка астероидов, смешенными колониями из многих участников, включая аборигенов для неквалифицированной работы с оплатой бусами и пр. безделушками. Отсюда возникнет необходимость, урегулирования взаимного морального и материального ущерба, в том числе и для случая пропажи или гибели колонистов. Разумно установить заранее размер компенсации в пользу родственников, условно материальные ценности на пару миллионов $, за продырявленный гермошлем, или какой другой ущерб, приведший к безвременной и скоропостижной...
По этой же причине, следует устранить неопределенности, кому и за что надо платить, правильно, если политические проекты, будут регулироваться органами самоуправления на месте, но контролироваться извне. Отсюда выборность руководящих органов и равноправное или иное участие в партиях представителей метрополии, колонистов и аборигенов. Права и ограничения религиозных объединений в совместных проектах. Степень внешнего регулирования жизни колонии со стороны метрополии, - пропорционально количеству членов колонии или пропорционально материальной поддержке метрополии. То есть все те же вопросы и проблемы, между Англией и Австралией, плюс возникающие на месте или принесенные соседями.
Первоочередность принятия и осуществление текущих задач, руководствуясь тщеславием лидера, общественными потребностями одной из сторон или рационально обусловленной целесообразностью исследования неизвестного. Материальные расходы на внутреннюю и внешнюю безопасность – религиозный фанатизм, уголовщина, психоэмоциональное различие между отдельными членами руководящей и направляющей партии. Появление особей в результате проектов генной инженерии, права и обязанности родителей и метрополии за совершенные деяния их протеже (клон может унаследовать 30% генетической информации землян, 20% лунатиков и 50% неизвестно кого неизвестно с кем и откуда... ведь часть работы выполнят наши соседи, обладающие неопределенным нравственным базисом). Человечество вскоре проникнет в глубины материи, и постигнет масштаб пространства и времени, поймет принцип работы сознания и будет отличать свое от чужого, - дружить со всеми и никому не верить на слово. Проверяя и перепроверяя все факты и выводы, информации в ее многозначности, все в первый раз удивительно, позже привыкаешь, и мы будем воспринимать небелковую жизнь, во всем ее многообразии, как данность, как естественную часть нашего бытия, но это потом, пока наши луноходы стоят на земле и операторы не получили команды вперед, и у нас нет безусловных доказательств, еще и много раз в повторе, демонстрирующих на Луне есть жизнь!

ИМХО
Зеркальный телескоп Ньютона, был намного совершеннее телескопа Галилея, но у Ньютона нет упоминания о звездах и кольцах Сатурна! А ведь наши соседи в отличие от нас, могут иметь продолжительность жизни миллионы лет, или хотя бы тысячи, и наш мир для них, - аналогия термитника, когда общение с отдельной особью, имеет не столь важное значение!
Изображение
https://econet.ru/articles/62176-istoriya-teleskopa
Не надо думать, что теперь после появления наводки о наличии на Луне вакуумной формы жизни, все упростилось настолько, что в следующий раз осечки не произойдет, и новые инопланетяне, будут узнаны, еще издали. Но, в это верится с трудом, накопилось много чего другого, говорящего об особой слепоте человеческого сознания, как бы отказывающегося признать де факто, даже уже очевидно доказанные факты. Ну, хотя бы то, что еще 100 лет после Галилея, звезд не видел никто, несмотря на появившиеся первоклассные телескопы... а ведь назвать, например Ньютона простаком, будет несправедливо. Хотя бы, потому что Ньютон не только систематизировал четыре закона природы, но он сам ввел понятие – закон природы! Будем считать по аналогии и в случае инопланетян, осторожность продлится не более 200 лет.
Тем более удивительно, что, исламские теологи, в этом вопросе, не видят проблем, - мир многомерен и в нем, существует всё многообразие форм организованного вещества!
«Один из величайших комментаторов Корана имам Рази писал, что существование неведомых нам пространств вне нашего мира может быть доказано рационально, так как очевидно, что Аллах Всемогущ и для него не трудно создать миллионы других миров в бесконечном космосе.
Он также указал, что обитатели иных миров не обязательно должны быть похожи на обитателей нашего земного мира и их условия существования могут радикально отличаться от земных.
Физические условия жизни в этих мирах также могут отличаться от тех, что имеют место на Земле.»
http://islam-today.ru/blogi/ildar-muham ... nyh-mirov/
https://www.youtube.com/watch?v=gVNsGj3MHA0
https://www.youtube.com/watch?v=l4SiJf86Ovg
https://ru.wikiislam.net/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BD%D0%B5
«Почему первый человек побывавшим на луне принял Ислам. Армстронг?!»
https://otvet.mail.ru/question/49231475
То, что ислам считает наличие инопланетян соответствующим законам физики, Армстронг, скорее всего, узнал позже, когда пытался найти ответы на мучавшие его вопросы. А, невероятного Армстронг видел много. Армстронг пробыл на поверхности Луны два часа вместо запланированных восьми, отошел от ЛМ на сотню шагов, а по программе должен был отойти на один километр, собрал 20кг, образцов, а задание было собрать 80кг! Струсил? Нет! Он сразу понял, всю невероятность наблюдаемого, конечно не в явном виде, но все же достаточно, что бы насторожиться. И, его слова при взгляде через открытый люк, - кто истоптал мою Луну?! Ну, никак не должны были быть на Луне все эти бесчисленные вмятины! И, содержание сейсмометров на Луне, не столь затратное дело, что бы отключить по команде с Земли... И, затраты на доставку пары луноходов не разорили бы человечество, и даже только NASA или ЕСА. Ну, кто бы поверил, в 60 годы прошлого века в наши сегодняшние проблемы с доставкой лунохода! Читали бы как комикс, а ныне все всерьез и никто не смеется.
Аполлон-11
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... 7/5449.jpg
5мб https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... 7/5449.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... gazine/?37
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... ission/?11
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
(посмотрите, фотографий сделанных вне ЛМ всего несколько и причина – инопланетяне пленку засветили? кабы так!)
И всё это повторялось вплоть до Аполлон-15, когда, наконец, программы стали выполняться. Более того, Шмидт Аполлон-17, в последние часы пребывания, практически открытым текстом, стал объяснять фантастичность наблюдаемой картины. Шмидт ясно понял, то, что он видит – это жизнь, ненормально, необычно, и необычно об этом говорить обычными словами, путаница в его мыслях вполне объяснима! По тексту, Шмидт догадался о значении наблюдаемого, но на грани осмысленного восприятия, по всей видимости, на Земле у него уже не хватило слов и решимости, доказать или хотя бы подробно описать картину наблюдаемого. Что можно характеризовать как неосознанное понимание реальности с диагнозом – навязчивая ..... Но, прошло почти 50 лет, пора всем успокоиться, взять себя в руки, нас всех создали, нас таких и др. конструкций – очень много, и теперь начать исследовать, тщательно и направлено – для чего мы здесь все собрались!

И, с этим невозможно спорить, - всё возможно, всё! тем более то, что предсказано и открыто и таким образом можно констатировать – текущий 21 век, будет весьма интересным, даже в сравнении с 20! И можно смело предположить, что если бы кто-то из нас, переместился в 22 век, он бы не понял ничего из того что наблюдает. Как примерно Ричард-3, вдруг въехавший в современный Лондон, во главе отряда рыцарей, которые после недолгого замешательства, приступили бы к планомерной очистке кварталов от сарацин. Не думаю, что современному человеку, будет легче принять реальность нашего будущего, ведь всё происходит постепенно и в каждую секунду настоящее не вызывает протеста.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 12.12.2017 21:20

«Внеземная жизнь на обшивке МКС
Изображение
https://www.nkj.ru/news/31358/
«В пыли с поверхности МКС нашли жизнеспособные земные бактерии
https://news.sputnik.ru/nauka/0456e463b ... 24ba92c786

Земные ДНК, вот уже 4 млрд лет, путешествует по Галактике и, несомненно, за прошедшее время, генетическая информация, попала на все планеты солнечной системы. Отсюда версия, вполне возможно, что, эволюция небелковой жизни, могла использовать уже существующие и записанные решения, для собственных целей. Таким образом, создав комбинированных животных, имеющих признаки земных организмов.
ИМХО
Если пыль поместить в куриный бульон, то в результате, произойдет размножение земных бактерий, а если воссоздать лунные условия обитания, то есть жесткий ультрафиолет и вакуумная пылевая атмосфера, то возможен иное – пылинки начнут трансформироваться! Но, наблюдать, контролировать условия и фиксировать наблюдения, можно только при наличии направляющей теории. И, сколько еще неизвестного есть рядом, но отсутствует понимание процесса, а в случае его случайного обнаружения, всё будет списано на аномалии! Земная наука существует всего несколько веков и что это в сравнении с миллиардами лет существования ДНК. Вокруг нас много необычного, но не подготовленность нашего сознания не позволяет провести правильные взаимосвязи.

Марс. Opportunity SOL 00882 Бегемот, не вооруженным взглядом видно, присутствуют черты земного животного – нечто напоминающее морду земной собаки или бегемота. Человечество, пока, не владеет знаниями, позволяющими читать программу иначе живого, но возможно программа способна самостоятельно, внедряться, в живое вещество, всех форм организации, совершенствуя результат, достигнутый эволюцией.
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/ ... 80L7M1.JPG
Фотографии в ультрафиолетовом свете доказывают, животное каким-то образом воздействует на окружающую поверхность. Подобное воздействие, скорее всего, связано с перемещением, и при направленных исследованиях, включая повторное фотографирование и даже касание объекта сенсором, в принципе позволило бы выявить, - живое перед нами или нет и дополнительно, характер поведения, причем в явном виде. То есть животное перед нами или нет и чем занято! Но, ежедневные и даже ежеминутные поиски признаков воды, сильно ограничили программу исследований. Фактически, исследование небелковой формы жизни идет попутно с движением, что встретится то и попадает в архивы, но возможно нам не все показывают, и скрытая часть айсберга, впечатляет. Вспомним хотя бы пролет Розетты вблизи астероида Штейнса, имеющего каскад шестиугольных кратеров, но, опубликовано было только фото низкого разрешения, по причине якобы отказа оборудования! Как известно во время исследования кометы Ч-Г, все камеры Розетты работали штатно.
Подробности.
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article52.htm
Самка Бегемота
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... _p881.html http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=24
В ультрафиолетовом свете
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... _p881.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00881.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Примечание.
Уже имеющееся статистика показывает, «застывшее движение» или медленное движение, на Марсе присутствует, повсеместно, но его обнаружение в явном виде, требует направленных исследований. Например, установка стационарных видеорегистраторов (видеокамера, альтиметр, для регистрации перемещения, сейсмограф для прослушки характера метаболизма дюн и камней, что несомненно имеет место и свою специфику связанною с сезонной активностью). Марсоходы и в данное время, имеют сенсоры способные регистрировать смещение и вздрагивание, но полноценным исследованием мешает устаревшая парадигма.
По версии ГМО, «»Бегемот - небелковое животное, возникшее или созданное с использованием информации ДНК земного животного. Поскольку микробы уже 4 млрд лет покидают Землю, то генетическая информация, вполне возможно, уже широко используется эволюцией, и, возможно искусственно, как генетический материал, для получения геномодифицированных организмов. Что происходит повсеместно, в связи, с чем напомним, что в ДНК записана информация на квантовом уровне, следовательно, возможно квантовая удаленная корреляция.
«Учёные из Гарварда записали 643 килобайта данных в молекулу ДНК »
https://geektimes.ru/post/149814/
«Квантовая запутанность обернулась клеем для ДНК»
http://www.membrana.ru/particle/2008
Spirit Sоl 00622 Песчаный Краб.
Изображение
Песчаный Краб, версия наблюдаемого в пользу живого животного, поскольку, песок по следу краба разрыхлен, на спине комочки не осыпавшегося песка, остальная песчаная поверхность, имеет контрастную однотипно повторяющуюся рябь.
http://www.midnightplanets.com/web/MERA ... 5L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00622.html
Череп
Spirit Sоl 00513
http://pixs.ru/showimage/image009jp_239 ... 596907.jpg
Мумия. Явные признаки одежды и человеческих органов, но в отсутствии жидкой воды и плотной атмосферы, эволюция на Марсе, не могла повторить человеческие органы. Организму марсианина не нужны рот и уши, так же в виду отсутствия растительности, не, откуда взяться одежде, выводов из всего перечисленного несколько.
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2707.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 7R2M2.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2690.html
Первая версия, если перед нами, мумия человека образного существа, то это скорее всего не труп, а имитация трупа!
По версии небелковой формы жизни, ритуальное захоронение с земной символикой, данной породе придана данная форма вполне сознательно и, по-видимому, выражает волю усопшей.
Кладбище, памятники. http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 1L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 9L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02699.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02695.html

Надгробная плита
Изображение
Изображение
http://sfu.su/showthread.php?t=4683
Примечание.
Скорее всего, речь идет о преднамеренном заимствовании, земной символики похоронных ритуалов, в данном случае мумификация, но внутри возможно тот же песок, потерявший жизнеспособные функции.
Трованты. Земной вариант небелковой формы жизни, возможно занесенной с космической пылью, и в ходе эволюции адаптировавшейся к новым условиям обитания.
Изображение
«Например, небольшой тровант, который весил всего несколько граммов, с течением времени вполне может вырасти до гигантских размеров и стать тяжелее более чем на тонну. Чем старше камень, тем медленнее он растет. Молодые камни растут быстрее. Основной составляющей растущих камней-тровантов является песчаник.
Изображение
По своему внутреннему строению эти камни тоже выглядят необычно: если распилить камень пополам, то на срезе, который очень похож на спил дерева, можно увидеть так называемые возрастные кольца, которые сосредоточенны вокруг небольшого твердого ядра.
Изображение
Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.»
http://dostoyanieplaneti.ru/425-trovant ... ni-rumynii
http://aleforion.livejournal.com/176269.html?nojs=1
http://paranormal-news.ru/news/trovanty ... 05-06-4697
http://paranormal-news.ru/news/kamni_tr ... 1-18-10370

ИМХО
Наличие небелковой формы жизни, наводит на «очевидную» возможность, создания при помощи, генной инженерии клонов, совмещающих программы обоих генома, один (земной) обладающий способностью для выживания в земных условиях, он же носитель высокого темпа жизни. Высокая скорость метаболизма, возможно, существует не только на Земле, поэтому, скорее всего, уже созданы многие новые виды с экстремальными возможностями. А, вот вторая часть программы генома, назовем её «коммуникабельной» включили, для интеграции в космическое сообщество, в форме друзей – соратников, настроенных-запрограммированных на дружбу с соседями на генном уровне.

Костенки.

«Наши предки жили на Русской равнине 45000 лет назад. Костёнки — место археологических раскопок, расположенное в одноименном селе на правом берегу Дона, в Воронежской области. Впервые обнаружено в 1879 году, но первые раскопки начались в 1920-х годах.
На площади 10 км² найдено свыше 60 стоянок, возраст которых колеблется от 45 до 15 тысяч лет. Судя по найденным артефактам, наши предки имели развитую культуру и искусство. Это сенсационное открытие ставит под сомнение теорию о том, что человек разумный зародился в Африке и оттуда перекочевал на север Евразии.»
Изображение
Возможно кроманьонцы, более поздняя модификация, гмо которого только исследуется, как на Земле, по прямому назначению. Так и на других планетах с целью, прививки нового генетического базиса. Существует только одна реальность, которая познается через реальные качества объектов и до сих пор существовал хорошо отработанный метод. Новая гипотеза проверялась! И, и сейчас, необходимо исследовать, вначале, общие свойства небелковой жизни, затем направленным образом конкретные характеристики, заранее имея в виду, что за миллиарды лет, распространения ДНК и генного материала иначе живого. Уже произошло множество перекрестных связей, и, человечество подключится к процессу не на пустом месте и не в начале пути, а имея многочисленных родственников и определенное место в матрице. Кто наши создатели? Роль человечества в будущем солнечной системы, чем космическая мораль отличается от нашей, существуют вокруг нас конфликты и техногенные катастрофы и что нам предпринять для общего блага.

Пропавшие неандертальцы
http://sfu.su/showthread.php?t=2464
Знаки повсюду – на поверхности Марса, множество рисунков стилизованного изображения сердечка или «смазанного» изображения дюны. Если это эмблема «сердца», то в земном контексте, нам сердечно приветствуют! Если это изображение дюны, то смысл иной – мы здесь! мы главные! твоё это твое – моё это моё (две равные половины).
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
http://www.astronet.ru/db/msg/1249829
Плутон – плато Спутник.
Изображение
http://www.astronet.ru/db/msg/1338753
http://www.astronet.ru/db/msg/1372029
http://www.astronet.ru/db/msg/1339749/N ... 2.jpg.html
И, вот что любопытно, на Марсе «сердечек» много, включая кратеры и возвышенности, но на Луне нет ни одного, столь же сильно объекта, напоминающего сердце. Хотя странных и необычных образований много.
«Водоворот».
Лунный водоворот: странное образование внутри кратера Джордано Бруно.
Изображение
https://biguniverse.ru/posts/lunny-j-vo ... ano-bruno/
Кратер Тихо, на вершине центральной горки, находится валун или Монумент самым буйным обитателям Луны.
Изображение
Центральная горка, на вершине Валун-Монумент.
Изображение
Монумент, находится в ложбине, почти на вершине пика, слева к нему ведет пандус, причем с бороздой соразмерной размеру Монумента – 120 м, высота Центральной горки – 2 км.. Дно ложбины, склоны и поверхность вблизи начала пандуса, так же испещрены бороздами. Борозды образуют нечто напоминающее «дорогу», имеющей грубый «вход» в блюдце ложбины, что вполне допускает версию, - валун приполз или его затащили, либо волоком, либо по частям, со сборкой на месте из доставленных блоков. Вполне возможно, что в скором времени, появятся новые фотографии с еще большей четкостью, и в другом ракурсе. Хотя подобные объекты, правильно исследовать с поверхности, целенаправленно придерживаясь общего направления исследований.
http://www.astronet.ru/db/msg/1252745/t ... o.jpg.html
Изображение
«Подробное изображение участка центральной горки. Валун на вершине имеет размеры 120 метров, а все фото в ширину — 1,2 км. Фото: NASA/GSFC/Arizona State University»
«Валун-Монолит»
Изображение
https://biguniverse.ru/posts/zloveshhiy-krater-tiho/
Центральная горка – высокое разрешение 1.5м на пиксель.
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Но, возможно иное, «естественное» объяснение, причины нахождения валуна на вершине, это уже обсуждавшееся в «Часть-3» версия, - взаимосвязи холмов-валунов-кратеров. Согласно которой, валуны – это растения, расположенные на вершинах холмов, как некая аналогия листьев, тогда как основная масса, корневище и «плоды-картофелины», расположены под поверхностью и составляют основу холма. И, по мере выработки ресурсов, холм разрушается, образуются провалы-кратеры и как в случае Центральной горки, - ложбинка. То есть, при образовании тела валуна, была израсходована часть породы, что и образовало ложбинку и борозды, - как результат проседания поверхности при выработке грунта. В «Часть-5» так же уже рассмотрена, версия – связи электростатики и механизма питания лунных растений. Как бы комбинировано – одна часть за счет улавливания электризованной пыли, вторая часть это поглощение породы.
«В НАСА выяснили, почему лунная пыль "левитирует" на видео с "Аполлонов"

Пыль парит над поверхностью спутника благодаря бомбардировке ее поверхности ультрафиолетом Солнца, говорится в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters.
"Мы считаем, что подобная мобилизация частиц пыли и их транспортировка электростатическим образом происходит на всей поверхности Луны, а также на всех остальных безвоздушных небесных телах. Если это действительно так, то подобный процесс может объяснять то, почему зеркала для лазеров на луноходах и роверах астронавтов загрязнились и стали хуже видны", — рассказывает Сюй Ван (Xu Wang) из университета штата Колорадо в Боулдере (США).»
РИА Новости https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 69491/full

Луна. Растения. Экскременты. Животные.
Часть 5 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
«Аполлон-14, серые или даже белоснежные сугробы, не показывают истинного цвета, лунной растительности, при классическом, студийном фотографировании, цвет оказался бы буро зеленым. Как это и произошло при фотографировании образцов доставленных на Землю.
Аполлон-17, №71095, каменные растения, заросли буро зеленого цвета, кусты растительности только без веток и листьев. Впрочем, торчащая из поверхности, часть растения, напоминает лист папоротника.
Изображение
Образец №71088, титан, Ti 12.5%, часть камня отбитая молотком астронавта от каменного кустика, показанного на фото (слева внизу).
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий, для архива. Которые были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции и засветка еще более усилена при печати. Скорее всего, специально, поскольку в журналах есть цветные фотографии высокого качества, но, к сожалению, в небольшом количестве. Предположу, истинный цвет валуна на горе – зеленый или буро-зеленый.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам, но скорее всего, здесь, как и на Земле в Ботаническом саду, присутствуют все цвета радуги, - зеленый, красный, желтый, фиолетовый и все их оттенки!
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9452
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Изображение
Многочисленные воронки, это провалы-дупла, образовавшиеся на месте старого и умершего камня-растения. Этот процесс подробно описан а «Часть-3».
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
ИМХО
Версия электризации пыли, наводит и на естественное объяснение наблюдаемого – на горе растут лунные растения. Как центральный «валун» так и множество камней поменьше (10-15 метров!), расположенные рядом и на склонах.
Другое объяснение, что камни и валуны это вторичные осколки метеоритов, не проходит. Задержаться на склоне вторичному осколку сложно, он, скорее всего, скатился бы, и внизу у подножия, вдоль кромки склона образовалась бы осыпь из подобных валунов, а ее нет!
Тогда как растения, питающиеся электризованной пылью, по физике явления и должны располагаться на выступающих частях поверхности. Что касается многочисленных борозд, канавок и впадин, то по версии растительности, это, во-первых, следствие переработки породы самим растением, а во-вторых, тропинки, образованные животными, питающимися плодами растений.

Фото ЛРО. Поверхность Луны, повторяющееся картина – валуны на вершинах холмов, рядом провалы-кратеры.
Изображение
скорее всего, перекати-поле, плоды растений после выработки ресурсов, переползают на новое место.
Изображение
Отсюда, часть борозд это образования связанные с жизнедеятельностью самого растения, как собственно и центральная горка, и ложбина, которая будет углубляться по мере роста валуна и др. камней.
Гипотез несколько, NASA, планомерно изучает все виды аномальных явлений, за что отдельное спасибо, поэтому, обязательно появится новая информация и наше очередное сообщение, о новых свойствах объектов и их взаимосвязи между собой. Наличие электростатики, как созданной солнечным ультрафиолетом, так и генерируемой растительностью, в частности, возможное объяснение, колыхания американского флага. Возможно, что при установке флага, он электризовался, как и всё вокруг – поверхность, скафандры астронавтов, электризованные пылинки, парившие над поверхностью, что при изменении расстояния, между объектами вызвало действие электростатических сил, приведшее к раскачиванию и колыханию.
Трованты, Костенки, марсиане, лунатики, микробы на обшивке МКС, мумия, живые пылинки хранящие иную генетическую информацию – версий объединяющих наблюдаемое несколько, но через 2-3 года, часть отсеется, другая дополнится новыми фактами! Дело осложняется тем, что нас сделали – умными, добрыми, но не всех и не до конца, оставив каждому домашнее задание, есть над, чем работать и нам и нашим соседям, тоже далеко не ангелы и не лишены тщеславия, поэтому знакомство самым буйным лучше не поручать.
Скорее всего, и учитывая все перечисленное, наше сознание и сознание соседей имеет общий несущий каркас, но вполне можно допустить, что за гранью иных измерений, существует другой разум с иными принципами всего, и, это тоже станет нашим, - при наличии любопытства и некоторых направленных усилий.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 14.02.2018 9:35

Как известно Луна не имеет собственного магнитного поля, однако все АМС фиксируют на орбите Луны, многочисленные «фонтаны», представляющие местные выбросы магнитного поля, простирающиеся в космос на тысячи километров, и, имеющих сложное, комбинированное с электростатикой состояние. Обязанные своим существованием, сразу нескольким факторам, первым из которых, является разность потенциалов, между ночной и дневной сторонами, и порождаемое этим, по линии терминатора, фонтанирование электризованной пыли. Во-вторых, не однородным состоянием лунной поверхности, совместно, приводящих, к повсеместно фиксируемым, неоднородностям в плотности пылевой атмосферы, перемещающимся вдоль поверхности потокам заряженных частиц и облакам пыли.
Что, по версии, пылеулавливания, каменными башнями, получает дополнительное обоснование, в качестве присутствия над Луной всплесков магнитного и электростатического поля. Тем самым, выделяя объект, для прямого исследования и отождествления одного с другим, имея в виду причастность всплесков к месту расположения Центральных горок.
«NASA: в атмосфере Луны наблюдаются неравномерные пылевые облака
Изображение

Луна действительно окружена неравномерными пылевыми облаками.
Это подтвердило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), обработавшее последние данные, собранные американской автоматической станцией LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer).
Эти облака, как установили ученые, состоят из мелких частиц лунного грунта, поднятых в "воздух" в результате падения комет и астероидов на поверхность естественного спутника Земли. В NASA отметили, что хотя предположения о наличии пылевых облаков в атмосфере Луны высказывались и раньше, полученные с помощью LADEE данные впервые позволили это подтвердить "документально".
"Установление наличия пылевых облаков, окутывающих Луну, стало прекрасным подарком миссии LADEE, - заявил один из участников исследования, профессор астрофизики Университета штата Колорадо Михай Хорани. - Мы теперь можем использовать эти наблюдения в изучении других безвоздушных планетарных объектов, таких как спутники других планет и астероиды".»
http://special.tass.ru/nauka/2050158

Изображение
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputnik ... 17801.html

Изображение
Скорее всего, пылевые облака или неоднородности в пылевой атмосфере Луны, возникают в результате действия магнитных полей, создаваемых теми самыми каменными башнями. Собственно не каждой в отдельности, а совместным действием всей Центральной горки, объединяющей поля многих тысяч источников и, по всей видимости, с участием стенок самого кратера. Таким образом, совместно управляющие потоками заряженной пыли, и валяющиеся по всей вероятности, общераспространенным механизмом, обмена веществом, посредством адаптации солнечной энергии.


«На Луне пылевые бури
Изображение
Сама по себе Луна полна загадок, однако одну из ее тайн вы не знаете наверняка: в полнолуние по естественному спутнику Земли хлещет хвост земной магнитосферы, вызывая лунные пылевые штормы и разряды статического электричества.
Причины подобного явления, как считают учёные, кроются в разности зарядов дневной и ночной половины Луны. А также в магнитном шлейфе Земли. Когда (после двухнедельной лунной ночи) Солнце встает над горизонтом Луны, пыль на ее поверхности начинает двигаться. Эта «пыльная буря» тянется по всему лунному терминатору от полюса до полюса. Но на Луне нет атмосферы, даже такой разряженной, как на Марсе, поэтому пыльных бурь на Луне не может быть в принципе. В чем же дело? Объяснение, по-видимому, кроется в том, что ночная сторона Луны имеет отрицательный заряд у поверхности, а поверхность дневной стороны заряжена положительно. По мере движения линии терминатора по поверхности Луны, разность зарядов заставляет пыль перемещаться на этой границе дня и ночи. То же происходит и во время прохождения Луной магнитного шлейфа Земли, 3 дня перед и 3 дня после полнолуния.

http://www.galaxy-science.ru/tag/Луна.html

«Фонтаны» магнитного поля над поверхностью Луны.
Изображение
Даже лишенная собственного магнитного поля, Луна умудряется оказывать мощное влияние на магнитные поля солнечного ветра в десятках тысячах километров от своей поверхности.
«С Луной все иначе. Лишенная собственного магнитного поля, она практически беззащитна перед бомбардировкой солнечного ветра. Принято считать, что солнечный ветер врезается в лунную поверхность без каких-либо проблем. Однако данные, полученные в последнее время с работающих над Луной космических аппаратов, несколько усложняют эту картину. Над дневной стороной спутника все-таки происходит нечто необычное.
На высотах до 10 тыс. км над поверхностью Луны фиксируются таинственные потоки ионов и электронов, создающие турбулентные возмущения в потоке солнечного ветра, меняя направление и скорость движения его частиц, их плотность. Эти детали замечены и американским зондом Lunar Prospector, и японским Kaguya (SELENE), и китайским Change-2, и индийским Chandrayaan-1. А зонд ARTEMIS, помимо электронов и ионов, обнаружил недавно еще и электромагнитные и электростатические волны, возникающие в плазматическом потоке солнечного ветра на еще более значительном расстоянии от Луны. Эта область напоминает зону «форшока», предварительных возмущений в магнитных полях солнечного ветра, существующую далеко за головной ударной волной в земной магнитосфере. Для не имеющей магнитного поля Луны ее наличие оказалось большим сюрпризом.
Происходящее помогла объяснить компьютерная симуляция: она показала, что у самой поверхности Луны под действием солнечного излучения и частиц самого солнечного ветра возникают сложные динамичные электрические поля. Моделирование показало, что они могут ускорять электроны, выбитые из атомов ультрафиолетовыми лучами Солнца. Потоки же ионов создаются из частиц самого солнечного ветра, которые взаимодействуют со слабыми остаточными магнитными полями, сохранившимися в некоторых регионах Луны, и отражаются ими обратно в космос. Как правило, это протоны, потоки которых имеют форму, напоминающую фонтаны.
Как ни удивительно, электромагнитные поля, простирающиеся лишь на несколько метров выше лунной поверхности, способны вызывать турбулентные возмущения в солнечном ветре за тысячи километров от нее. Подобные явления наверняка происходят и в окрестностях других тел Солнечной системы, не имеющих собственного глобального магнитного поля».

https://www.popmech.ru/science/12748-ma ... i-i-vyshe/
«Electric Moon Jolts the Solar Wind
https://www.nasa.gov/topics/solarsystem ... -moon.html
Некоторые образцы, собранные граблями, вблизи упавшей каменной башни, оказались намагниченными. Что, так же в пользу того, что сама каменная башня, имеет отношение к механизму пылеулавливания.
«Образцы с "Аполлонов" сделали магнитное поле Луны еще более загадочным».
Аполлон-17, астронавты осматривают, неизвестно откуда свалившийся камень... на самом деле «каменная башня» ничто иное, как пылеуловитель, свалившийся с ближайшей вершины, и, в принципе астронавты вполне могли б, подняться к истлевшему «пеньку» и разобраться что к чему.
Изображение
Каменная башня, вид со стороны основания.
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?140
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... 1438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... 1440HR.jpg
Излом на обратной стороне, открывает возможности исследования сердцевины, а движение по следу, приведет к «пеньку» или фундаменту, в зависимости от того что это, такое, естественное образование или искусственное сооружение.
«Образцы пород Луны с "Аполлона-17" помогли ученым выяснить, что спутница Земли лишилась магнитного поля относительно недавно, около миллиарда лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances.
"Проблема в изучении лунного магнитного поля заключается в том, что недра Луны остыли примерно 3 миллиарда лет назад, из-за чего новые породы, хранящие в себе следы магнитного поля планеты, просто перестали формироваться. Мы обнаружили, что стекловидный материал, склеивающий некоторые образцы пород с "Аполлона-17", хранит в себе следы магнитного поля гораздо поздних эпох", — рассказывает Беджамин Вайсс (Benjamin Weiss) из Массачусетского технологического института (США).

РИА Новости https://ria.ru/science/20170810/1500127663.html

ИМХО
Детальное исследование темы улавливания, электризованной пыли, путем анализа свойств образцов, затруднительно, поскольку образцов много, но магнитные свойства, большинства из них, в данное время не исследованы. Поэтому, искать и обобщать разрозненную информацию, достаточно сложно, но в скором времени, луноходы, обзаведутся, всевозможными детекторами, способными дать, полную картину состояния дел, как электростатического, так и магнитных полей, как вблизи растений, так и вблизи «каменных башен». Которые, скорее всего, нечто иное, чем просто растения, и обладают более сильным магнитным полем. Кроме этого исследовать физические и химические свойства скатившихся обломков. Зрячим образом разделяя, направления исследований, например, понимая, что внешняя оболочка основного ствола, заведомо имеет принципиально иные свойства, чем сердцевина или, тем более венчик, интегрирующий на своем острие, максиму напряженности поля. И, отсюда, постепенно, сложится картина – что это конкретно такое? Имея ввиду природу образования, по аналогии с сооружениями термитов или людей, или растения. Растения, нечто вроде земных деревьев.
Скорее всего, как и на Земле, имеет место несколько форм организованного вещества, в том числе, как отдельные, случайно растущие кусты и деревья, так и образцы в составе сложной, взаимосвязанной системы, созданных направленными действиями обитателями местной экосистемы. В этом смысле, на Марсе, уже были обнаружены подобные образцы, но пока нет силы воли признать, факт состоявшегося события.
«Часть-10. Открытое письмо коллективу NASA».
http://sfu.su/showthread.php?t=4683

Включающие в себя, разнородные по своему назначению сущности, но объединяемые принадлежностью к не случайным процессам. Некоторые из которых можно характеризовать как техногенный продукт развитой цивилизации. Это же можно сказать, о системе «каменных» башен, целенаправленно интегрированных в электрическую схему Центральных горок, в свою очередь, являющихся частью общей системы, воспринимаемой как кратеры.

«Планетологи исследовали 20 взаимно ориентированных металлических зерен, находившихся в образцах, которые доставили астронавты лунной миссии «Аполлон-15». Сначала ученые, используя высокочувствительный магнитометр, измерили природные магнитные свойства образцов. Важно заметить, что за 45 лет хранения на Земле, зерна частично изменили свою намагниченность под действием земного магнитного поля. Однако авторам удалось по косвенным признакам установить, что и до доставки на Землю зерна железа были намагничены в одну сторону. Затем в лабораторной печи, где было снижено содержание кислорода, ученые нагрели образцы до высоких температур (от 600 до 780 градусов Цельсия), параллельно подвергнув их воздействию магнитного поля с известной индукцией. Исследователи измеряли, как будет меняться намагниченность пород по мере »

https://nplus1.ru/news/2017/08/10/lunar-magnetic-field

Центральная горка кратера Аристарх, левая сторона горки разрыта, что, одновременно указание на сложность внутренней организации, даже близко не соответствующей, представлению переплавленной породы, возникшей после удара гигантского метеорита, и возможно наличия не тривиальных процессов, идущих в наше время, нечто вроде ремонта-реконструкции. Но, необходимо все же отметить, что на этой центральной горке, нет каменных башен, хотя разрешение вполне достаточное. И, не говорит ли это о сносе, устаревшей конструкции, и замене ее в будущем нечто иным, более эффективным? В этой связи хочется воскликнуть, - о, сколько открытий чудных, готовит очередная миссия луноходов!
Изображение

Изображение
http://the-moon.wikispaces.com/Aristarc ... f74c4cc52f
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _2.5mp.png
http://www.zone-vx.com/alpo-rays-table.pdf

Центральный пик кратера — фотография Lunar Reconnaissance Orbiter
Заметим, что «центральная горка» или пик, внешне похож на искусственное, насыпное строение с не случайной внутренней организацией.


Центральная горка кратера Тихо, повсеместно торчащие каменные башни, аналог земной растительности, и как все живое, после отмирания, обломки башен скатываются вниз, дробясь на части и разлагаясь в пыль.
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Но, по-видимому, природа происхождения, электростатики, различается так же как, например, организация живого вещества и созданного искусственно. В этом смысле, фиксация всеми АМС «фонтанов» местного магнитного поля, должна быть привязано к подобным образованиям, как Центральные горки, комплексы холмов с висящими камнями, и другими аналогичными объектами (возможно не столь значительных размеров, но гораздо более эффективных, по аналогии, замены ветряных мельниц на атомные АЭС). В этой же связи, можно ожидать одинаково большого разнообразия, не только внешней формы «каменных башен», но и внутреннего содержания, а отсюда, появления более сложной структуры магнитных и электромагнитных полей индуцированных ими (квантовые компьютеры!). Поскольку, попытка смоделировать конструктивную схему подобного устройства, то есть, воссоздать рабочую схему электростатического и магнитного полей, что бы их совместное действие приводило бы к притяжению электризованной пыли, на большом удалении, и, возникшие при этом проблемы, показывают на далеко не тривиальный характер данной задачи. Но, несомненно, детальное исследование, всех компонентов устройств и параметров излучений, уже реализованной на практике конструкции, к тому же имеющей множество решений, как в случае естественного природного образования, так и техногенного аналога, поможет выявить реализованные в них принципы. А в будущем повторить на самом высоком уровне, в качестве демонстрации доброй воли к сотрудничеству.
Anaxagoras crater
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=32
Только направленные исследования, способны выявить сравнительную сложность и эффективность магнитных полей индуцированных холмами и степень сложности системы в целом. Подчеркнем, еще раз, многочисленные объекты, на лунных панорамах, свидетельствуют о длинном пути, ошибок и находок, но возможно, у них как и на Земле, не все так просто с интеграцией и модернизацией, всевозможные догмы и условности, приводят к соседству «курных» изб с супер современными «умными» домами, где не только много электроники, но и программы на самом современном уровне. Это в пользу агитации, съездить к ним, имея массу всевозможных хитрых приборов и послушать местных... а, вдруг. Ведь от перспектив кружится голова и дух захватывает! мало того, что мы можем выращивать их овощи, хотя бы на МКС, так есть возможность слушать и продавать их басни и сказки, что вообще дает 1000% прибыли, особенно большую пользу может дать, диалектика их восприятия наших проблем, например с занятость и равенство всех перед одним и тем же, впрочем, хватит об экономике, политике и экономии, есть много важных причин для изучения неизвестного, например, прославимся, наконец.

Кратер Циолковский.
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/L ... .crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
То, что, под склонами, имеющими сотни следов и камней, у подножия склона, там, где должно заканчиваться действие инерции, - нет накопления камней, скатившихся за предыдущие миллиарды лет. Причем, старых, едва просматривающихся следов, даже больше, чем лежащих камней! И, это неестественно, поскольку след камня относительно недолговечен, и за прошедшие миллиарды лет существования Центральной горки, по натуральному объяснению, у подножия должно было скопиться огромное число камней и валунов.
Отсюда версия, скатывающиеся камни, в основном это обломки каменных башен, которые за непродолжительное время, рассыпаются, превращаясь в ту же пыль, из которой образовались. Данная версия объясняет и сглаженность поверхности, возникшую после исчезновения следов и камней, за прошедшие миллиарды лет.

Аполлон-17, скорее всего, те самые обломки, оставшиеся от скатившихся каменных башен.
Изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1585HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1589HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2

http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm


Ссылки на образцы из каменной башни, исследованной астронавтами Аполлон-17.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... /76215.pdf

Ссылки на образцы растения
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=71088
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/cata ... /71088.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... -17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... gazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... gazine/?86
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... -134-20395
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=71035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... /71035.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... -15670.jpg
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
http://sfu.su/showthread.php?t=5423


Не большой объем представленной информации, касательно магнитных свойств лунных образцов, связан с отсутствием направленных исследований, которые в наше время, представляют, разрозненные факты, полученные в результате побочных исследований.
Собственно, в случае, изучения Центральных горок, каменных башен и характеристик электромагнитных излучений, направленным образом, то важнейшей информацией станет классификация по разделам.
Например, строение кратера по версии кратера-города, кратера-грибницы, кратера-термитника или вот оно наше будущее! через 200 лет, место, где обитают чрезвычайно вежливые гении.
Строение Центральной горки.
Строение Каменной башни.
Классификация каменных башен, - астероидов, комет, межзвездных пылеуловителей.
Вежливые гении способны выживать в любом месте! Кстати говоря, кощеево яйцо, то бишь библиотека, генетического кода, вместе с ключами от комнаты где хранится программа живого в том числе белкового существа, может быть недалеко, а здесь рядом, ведь ДНК создано недавно, всего 4 млрд лет назад, и вполне образованными людьми, с которыми при желании можно найти общие темы и договориться, о чем угодно, главное понять что им надо от нас, а уж наши скромные 3 копейки, можно обсудить после, между делом, личные симпатии решают всё.


Форум НК
Объект «2014 MU69» к которому направляется АМС Новые Горизонты, скорее всего тройная система, что находится в русле, основной идеи, - космических пылеуловителей, и отсюда космических тел, постоянно растущих в размерах и почкующихся (делящихся, размножающихся). Таким образом, наличие спутника, является системным фактором и дополнительным свойством, характеризующим сложность организованного вещества (возраст, пол, характеристики роста и пр.).
«Однако теперь, вновь проанализировав данные обсерватории SOFIA по покрытию, наблюдавшемуся 10 июля 2017 года, астрономы предполагают, что дополнительный «блик» при покрытии, являющийся кратковременным падением яркости звезды, и небольшие смещения самого объекта во время покрытия, говорит о возможном наличии у 2014 MU69 небольшого спутника. В итоге новая цель аппарата New Horizons может оказаться либо двойной, либо тройной системой. Для уточнения этого предположения астрономы хотят еще раз проанализировать полученные данные и сопоставить их с данными, полученными обсерваторией Gaia.» http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... AGEN_1=142
https://www.youtube.com/watch?v=rSKQwwWehEs
«После открытия Хаумеа группа Брауна начала систематические наблюдения её посредством телескопа садаптивной оптикой в обсерватории Кека и 26 января 2005 года они обнаружили у объекта спутник, которому дали прозвище Рудольф (англ. Rudolph) — в честь одного из оленей в упряжке Санта-Клауса[43]. Второй спутник, получивший прозвище Блитцен (англ. Blitzen) был открыт таким же образом 30 июня 2005 года[43][44]. 17 сентября 2008 года одновременно с присвоением имени Хаумеа её спутники также получили официальные названия: Хииака (обозначение (136108) Haumea I Hiʻiaka) и Намака (обозначение (136108) Haumea II Namaka) — в честь дочерей Хаумеа.
Диаметр Хииаки — около 350 км, период обращения — 48,9 суток, радиус орбиты — 49,9 тыс. км. Намака примерно вдвое меньше первого, обращается вокруг Хаумеа по орбите с большой полуосью 25,6 тыс. км с периодом 18 суток[33].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаумеа
«факт, что всего Хаумеа окружает, по меньшей мере, одно крупное кольцо из пыли и газа.»
«Что может электростатика
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... trostatika
И, как подчеркивается многими исследованиями, электризация и возникающая отсюда электростатика, явление, характерное, для всех, без исключения безатмосферных объектов. Поверхность которых, подвергается, ионизирующему действию, солнечного ультрафиолета и космическим излучениям.
В этом плане, показательно, состояние дел в системе Сатурна.
Сатурн, пастух Пан. Представляющий собой, усовершенствованный аналог каменной башни, но судя по сегментации, многополярный селеноид, механизм для дозирования.
Изображение
Пан имеет замкнутую обмотку, несколько полюсов и вращение вокруг оси, что создает, комбинацию магнитных полей, сложной конфигурации.
Четырех полюсное деление, закономерно расширяет возможности управления магнитным полем.
https://pikabu.ru/story/letayushchiy_ko ... en_4894804
http://www.sci-news.com/space/pan-satur ... 04688.html
«В наиболее плотном кольце есть область, где частицы обращаются с периодом 10,5 ч, т.е. с той же угловой скоростью, с какой вращается Сатурн. Это значит, что относительно поверхности планеты они остаются неподвижными. Подобным образом «висят» над Землёй геостационарные спутники, ..»
http://osiktakan.ru/saturn/sat_rings.html
По всей видимости, некоторые кольца, имеют электрический потенциал, частично уравновешивающий вес, что приводит к их всплыванию или погружению. По всей видимости, именно так, используя электростатику и магнитные поля, «пастухи» управляют кольцами. А пастух Пан, в конце пути, дозировано отправляет вниз в атмосферу Сатурна, тщательно подготовленные порции «дождей».
«... благодаря магнитному полю кольца Сатурна постоянно проливают на планету ледяной дождь...
Изображение
Эта художественная концепция иллюстрирует, как заряженные частицы воды текут в атмосфере Сатурна из колец планеты, вызывая сокращение атмосферной яркости. Предоставлено: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute/University of Leicester.

Астрономы узнали, что в верхней атмосфере Сатурна была вода, но они не были точно уверены, откуда она появилась. Новые наблюдения обнаружили, что вода падает дождем на Сатурне, и она появляется из колец планеты.

"Сатурн - это первая планета, которая показывает существенное взаимодействие между своей атмосферой и системой колец", сообщил James O’Donoghue, исследователь-аспирант в University of Leicester и автора новой статьи, опубликованной в журнале Nature. "Основное воздействие кольцевого дождя в том, что он действует на "подавление" ионосферы Сатурна, сильно уменьшающей плотность электронов в регионах, в которых он падает".

Используя обсерваторию Keck, O’Donoghue и команда исследователей обнаружили заряженные частицы воды, падающие из колец планеты в атмосфере Сатурна. Они также обнаружили, что распространение "кольцевого" дождя гораздо больше и попадает на большие области планеты, чем ранее полагали. Работа раскрывает влияние состава и температурной структуры частей верхней атмосферы.

O’Donoghue сообщил, что воздействие колец на плотность электронов важна, потому что оно объясняет, почему в течение многих десятилетий наблюдения показали, что плотность электронов была необычно низкой на некоторых высотах в Сатурне.

"Оказывается, что основной ведущий ионосферной среды Сатурна и климата по всему пространству планеты - это частицы в кольцах, расположенные в 200,000 км", сообщил Kevin Baines, соавтор статьи из Jet Propulsion Laboratory. "Частицы в кольцах воздействуют на то, какие разновидности частиц находятся в этой части атмосферной температуры".»
http://universetoday-rus.com/blog/2013-04-20-1162
«Кольца Сатурна имеют искусственное происхождение - они были образованы с помощью кораблей инопланетян. С таким сенсационным заявлением выступил бывший сотрудник центра исследований NASA Норман Бергрун, сообщает портал Express.»
Подобных сообщений появилось достаточно много, но это свидетельство, все той же инерции мышления, не позволяющей разглядеть на фото Аполлонов то, что находится на переднем плане. Шмидт в последние часы, стал вслух обсуждать свои мысли, из которых очевидно следовало, что он осознал наблюдаемое! Именно то, что перед ним – каменная жизнь, застывшая в конвульсиях после отравления реактивными газами.
Аполлон-17. Диплодок, два взрослых животных сбились в кучу, справа два детеныша, на переднем плане раскрытая в конвульсиях пасть, видны зубы...
Изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 2561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?147
http://www.koob.ru/bykovsky/
Но, подписка о неразглашении и пр. условности, приводят к тому, что и мы здесь с вами обсуждаем наблюдаемое как бы понарошку, исподволь, так как если бы все фотографии касались не реальных объектов, а были сделаны в потустороннем мире.

Спутник Феба, вещество которого найдено во внешнем кольце F, одновременно в кольцах Сатурна, присутствуют образцы и от остальных спутников.
Изображение
Изображение
http://v-kosmose.com/saturn/sputniki/feba/
https://aboutspacejornal.net/вселенная/галактика/солнечная-система/спутники/малые-спутники-сатурна/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феба_(спутник_Сатурна)
Кольцо F
Изображение
Изображение
http://spacegid.com/pandora-sputnik-saturna.html
https://youtu.be/fdUlpeUFfxI
https://kiri2ll.livejournal.com/69883.html
Наличие мелких деталей указывает на причастность к процессу электромагнитного поля индуцированного пастухами. Поскольку, гравитационное воздействие не имеет выборочного характера.
Спицы в кольцах Сатурна.
Изображение
Скорее всего, в обручах колец, циркулирует электрический ток, что позволяет управлять их положением, и сохранять целостность и одновременно мобильность конструкции.
Все приведенное в пользу, того что электростатика и магнитные поля, широко используются для преобразования свойств вещества и составленных из них объектов.
http://sfu.su/showthread.php?t=2484&page=6

Тройные астероиды
Изображение
Астероид Сильвия с двумя спутниками
http://galspace.spb.ru/index387.html
Изображение
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... r/Ida.html

Выводы.
Обобщенная информация в пользу, не только наличия организованного вещества, возникающего повсеместно, где присутствует свободная энергия и любое вещество, но и постоянного обмена веществом, энергией, возможно и информацией – самым распространенным способом из которых, является – выбрасывание и улавливание электризованной пыли. Астероиды, кометы, карликовые планеты, все тела не имеющие плотной атмосферы, причем, приобретаемое при улавливании пыли, вещество, идет на организация организованного вещества, тех самых астероидов и их спутников, вопрос только о сложности данных образований. А, в нашем случае МКС, на обшивке которой обнаружены земные бактерии, но возможно не только. И, при соблюдении, местных, для каждой формы организованного вещества, можно получить бездну информации, в форме знаний их кода жизни, и много др. о чем мы напишем в следующий раз, между строк и прямым текстом.
Итокава
Изображение
https://ru.wikipedia.org/wiki/(25143)_Итокава
https://naked-science.ru/article/sci/mo ... gipotezu-o
«Согласно новой модели, виной всему несколько последовательных поглощений Сатурном его спутников»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольца_Сатурна
(по версии «пылеобразования», крупный камень справа, очередной спутник, который вскоре отчалит в открытый космос, в пользу наличия процессов формирующих организованное вещество и наличие сепарации по размеру, а, по всей видимости, не только, но и по другим свойствам, что, несомненно, выявят исследования уже этого года вещества, по этой идее, Сатурн захватывает, свои спутники, в частности в составе внешнего кольца F, обнаружено вещество из удаленного спутника Фебы, как и такого же насилия с другими спутниками, которое идет на преобразование метрополии, - постоянное выпадение «дождей» из внутреннего кольца D в атмосферу Сатурна, впрочем, весь спектр наблюдений в пользу подобной эволюции СС).
Подобный объект, мог образоваться, только постепенным наращиванием вещества, при улавливании заряженных частиц и электризованной пыли. Поскольку, Итокава, имеет вторую космическую, всего полтора сантиметра в секунду, и неспособен сформироваться, за счет сил тяготения, при случайном сближении и столкновении космического мусора, заведомо имеющего, значительно большие относительные скорости. Даже тормозя ионным двигателем, АМС Хаябуса, смог выйти на орбиту и мягко сесть на поверхность, только после продолжительного маневрирования, что сводит к нулю, вероятность прилунения обломочного материала. Тем более что на поверхности Итокавы, нет метеоритных кратеров, тогда как, соударения с обломочным материалом, чаще заканчивались, именно этим.

Но, электростатика и наращивание электризованной пыли, совсем иное дело! Тем более при наличии, наличия специальной программы, адаптированной под данную задачу. То есть не случайное столкновение в любое место астероида, а выборочно, с целью спрямления углов и выбором подходящего материала, вроде пылевой подушки, наличие которой на астероиде, скорее всего, конструктивный элемент общего характера, присущий всем телам, аналогичной природы. Кроме того, наличие электростатики, по всей видимости, во многом объясняет, возникшие проблемы, при касании АМС с астероидом, вызвавшее замыкание аккумуляторов, и пр. перебои в работе электрооборудования.
http://galspace.spb.ru/nature.file/24120.html
В пользу версии пылеулавливания при помощи электростатики, и распространенность двойных и тройных астероидов и наличие многочисленных спутников в системе карликовых планет, как наглядное проявление действия пылеобразования, продолжающегося и в наше время. Динамичных процессов образования и преобразования космообъектов, эволюция в среде которых идет по тем же принципам программы живого, что и реализованная на Земле, от зарождения простейших вирусов до эволюции человека. Иерархические системные взаимосвязи, возникшие не на пустом месте, и даже, не являющиеся нечто уникальным, но наоборот, вполне естественным и обычным. Неким звеном, для местной экосистемы, имея в виду наше местное общество, с заранее продуманным амплуа, именно такой формы жизни, только пока не обнаруженными над системными категориями, и конкретными задачами-критериями, в плане пищи, красоты, нравственности и простой целесообразности совместного обитания.
Фото NASA/JPL
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: Кто нас создал: случай, Бог, Космические Инженеры?

Сообщение bykovsky » 11.03.2018 22:33

Чандраян-2, запуск отложен на полгода.
Изображение
Изображение
Изображение

Ранее сообщалось, что в начале апреля 2018 г., ожидается запуск Чандраян-2, второго за последние несколько лет космического аппарата, целью которого является посадка на Луну. С целью исследования любой активности на лунной поверхности, ровно четыре года назад на Луну, впервые с 1976 года, отправилась китайская миссия «Чанъэ-3» (Chang’e 3).
http://kosmolenta.com/index.php/1148-20 ... ndrayaan-2
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чандраян-2
Недавно сообщили.
Миссия Чандраян-2, вновь откладывается, подробности
«Chandrayaan-2 launch delayed, likely to take off only after Oct» https://timesofindia.indiatimes.com/hom ... s?from=mdr
минимум на полгода до октября 2018
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... ?PAGEN_1=3
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... AGEN_1=114
Задержка до октября, но не исключено отложат и дальше, причина в орбитальном модуле и связи лунохода с орбитером, сама ракета пока в хорошем состоянии...
«Частники на Луне: все закончилось полным провалом
https://www.gazeta.ru/science/2018/01/2 ... 4059.shtml

ИМХО
Если бы отложили только индусы, то это не было бы странным и необычным, проект сложен, но перенесли по разным причинам, аж дюжину миссий, и это удивительно. Теперь позитив, через полтора года 20 июля 2019 года, исполняется 50 лет, как Армстронг сделал первый шаг по Луне, и было бы крайне необычно, что бы к этой дате, никто не отправил на Луну уже давно разрекламированные луноходы.
Ниже множество ссылок, так или иначе связанных с этой странной задержкой, которые можно охарактеризовать вопросом – почему перестали летать на Луну?
Странных явлений, наблюдавшихся на Луне с незапамятных времен, очень много, большинство которых подпадает под одно слово – иллюзия. Но, так ли это? ведь наблюдаемое на многочисленных фотографиях миссии Аполлон, это не разрозненные факты, а система! Многочисленные цепочки следов, кизяки между следами, тут же объекты оставившие эти следы и напоминающие странных животных, дополнительно, сейсмометры фиксировали, повсеместное сотрясение поверхности, наступавшее с восходом солнца. Фактов так много, что возникла версия наличия на Луне, полномасштабной экосистемы, включающей все звенья пищевой цепочки, от микробов, растений, животных до техногенной цивилизации. Данная гипотеза, объясняет, как отключение уже установленных сейсмометров, так и отказ от исследования ближайшего к Земле объекта, в связи с неготовностью к данному событию части населения с самым высоким образованием и такими же полномочиями.
- А, разве были подобные прецеденты в прошлом?
В общем, то были и неоднократно, причем невосприимчивыми к изменению парадигмы, оказывались именно верхи общества, а не низы! Собственно, этому явлению и посвящен данный разбор полетов.
Иначе откуда возникло у NASA, желание знать, что будет с религией, если будут открыты инопланетяне.

«Что будет с религией, если мы найдем инопланетян?
Некоторые были разгневаны. Фонд «Свобода от религии», который призывает к разделению церкви и государства, пригрозил подать на NASA в суд, если агентство не отзовет грант, и на эти угрозы агентство, очевидно, не отреагировало. И хотя фонд утверждает, что их беспокойство было вызвано смешением государственных и религиозных организаций, он дал понять, что считал этот грант пустой тратой денег.
«Наука не должна беспокоиться о том, как ее прогресс повлияет на религиозные убеждения».
Аргумент фонда, однако, может сойти на нет, когда настанет день ....
https://hi-news.ru/research-development ... etyan.html
«Так ли мы уникальны?
Так какие же вопросы могут встать перед нами в случае обнаружения инопланетного разума?
Начнем с вопроса нашей уникальности, мучившего и богословов, и ученых.
Как объясняет в своей книге "Одни ли мы?" (Are We Alone?) Пол Дейвис, в основе поиска внеземной цивилизации лежат три принципа.
Первый - принцип единообразия природы, основанный на том, что физические процессы, происходящие на Земле, встречаются во всей Вселенной. Это означает, что процессы, результатом которых становится зарождение жизни, действуют аналогичным образом повсюду.
Второй - принцип изобилия, согласно которому всё, что возможно, когда-нибудь да произойдет.»
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-38894482
«Инопланетяне ведут на Луне строительство таинственных объектов: NASA много лет скрывает правду от общественности чт. 28 сентября 2017, 13:40:43
Источник: http://www.vladtime.ru/mneniya/606870 »
ИМХО
Мы не претендуем на грант, потому что, как сказал один известный комик, денег у нас много, очень, очень много денег и еще 1 миллион $, нам не нужен, и, как не подкупные или пока не купленные аналитики, наблюдая реакцию на данную тему, резюмируем – советский человек, воспримет эту новость спокойно, верить в своё правительство, религию, бога, СМИ, природу, родственников и знакомых не перестанет, и сохранит полную лояльность ко всем перечисленным. Что касается остального населения, оно будет ориентироваться на то, как СМИ обставят эту новость соответствующим видеорядом и направленностью эпитетов. Последние события не вызывают сомнений, если подобранные слова и словосочетания будут такими же как, например, в данном ряде ссылок, то реакция на них будет такой же, ерунда, треп и не такое видели.
https://www.youtube.com/watch?v=QRbel4jBYbA
https://www.youtube.com/watch?v=pF8K_0uryY0
https://www.youtube.com/watch?v=lETL-sx6SWY
https://www.youtube.com/watch?v=dptGaQoTnxg
Что бы раскрутить население, необходимо еще придумать как, то есть разработать специальную компанию со специфическими приемами и крайне злокозненным сюжетом. Сама по себе любая новость, ничего не вызовет, даже если это касается небелковой формы жизни, - разумной глины, думающего песка и седого создателя, играющего в этой песочнице... Зря деньги тратить не нужно, выиграл же Трамп выборы, почти в одиночку, а сколько было потрачено на Хилари? А, всё последовавшее за этим, - гневные митинги, улицы засыпанные, никому не нужными листовками и плакатами – простая реакция на не истраченный бюджет, не возвращать же деньги тому, кто дал, прецедент... уж лучше в мусорку в море эмоций, как говорится хоть согреемся, но!

Парейдолия. Pareidolia. Иллюзия, фантазии.
«На Луне обнаружены следы земной жизни.
Изображение
« так что после падения на Землю метеорита некоторые микробы могли выжить, ситуация несколько изменилась. Помимо этого, американскими учеными была сделана попытка доказать, что окаменелые останки земной жизни могли быть перенесены астероидами с поверхности нашей планеты в космос, а затем попасть на Марс, Луну или другие планеты.»
http://tainy.net/55171-na-lune-obnaruzh ... hizni.html
(намек на то, что эту каменную башню сформировала колония земных микробов, возможно, но есть и другая версия)
Кратер Тихо, 85 км, глубина 4700 м., Центральная горка, покрыта лесом из каменных башен, в архиве НАСА, наверняка, множество подобных гор и горок, покрытых такой же растительностью, и сейчас уже назрела необходимость систематизации. Определить, направленными исследованиями, какие башни искусственные, а какие естественные их назначение и роль в экосистеме, в контексте роли Центральной горки и стенок кратера, подповерхностного строения и пр. и пр.
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Полное ощущение, пишущие про колонии земных микробов на Луне, не знают о данных фотографиях, и про многие другие. Центральных горок, утыканных подобными башнями очень много, как и образцов отколотых от них, и еще множество других звеньев. И, если, земные микробы, способны выжить на Луне и эволюционировать в вакуумную форму жизни, то как они там появились вопрос второстепенный, главный вопрос во что всё это в итоге вылилось!. Мир неограничен, а наше время конечно, необходима кооперация идей, а для этого в первую очередь открыть архивы, чуть шире, впрочем в сравнении с Галилеем и Ньютоном, мы владеем несметным количеством информации, отсюда назрел новый этап систематизации, в преддверии которого время течет иначе, намекаю на приближающуюся бифуркацию, и смену парадигмы, независимым образом... А, правильно это самостоятельно определить и опередить, успеть всё сделать согласовано с необходимостью – рационально и целесообразно (выжидать себе дороже).
Парейдолия (Pareidolia).
На фото Диплодок, справа два разнополых детеныша, слева вторая взрослая особь, скорее всего самка, поскольку менее агрессивна, впрочем, что здесь имеет место на самом деле?
«Pic: Rock formation on the Moon looks like a human face
Изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 2561HR.jpg http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?147
http://entertainment.ie/trending/news/P ... 371079.htm
(по тексту голова с открытым ртом, парейдолия или иллюзия ставится под сомнение, то что мы видим глазами, на помощь призывается интеллект. Происходит переход к версии о вулканической лаве, существовавшей на Луне минимум миллиард лет назад. Но, хочется возразить, образец отколотый от этого камня, привезен на Землю, и на образце нет соответствующего количества микрократеров оставленных микрометеоритами, то же самое, можно сказать о цвете данной группы камней, за миллиард лет, просто камни должны были покрыться, не только микрократерами, но и пылью. А цвет отличается, слоя пыли нет, впрочем, подробно по этому образцу есть в Часть-4 http://sfu.su/showthread.php?t=4413 http://www.koob.ru/bykovsky/ http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Но, кратко заметим, объяснение, отсутствия микрократеров на многих доставленных образцах, тем что, на Луне, микрометеориты выпадают пятнами, это чрезмерно! Камни живые и находятся на поверхности временно и недолго, а версия, выпадение метеоритов пятнами, свидетельство, чрезмерно богатой фантазии, или попытки отвлечь внимание от реального объяснения.
В связи с чем, отметим, в статье обсуждается, что на фотографии, но не в явном виде, а как бы стесняясь, в англоязычной блогосфере можно найти с десяток таких же статей посвященных как доставленным образцам, так и странным объектам на фото сделанных Аполлонами. Причем при попытке сделать комментарий, дать ссылки на аналогичные образцы, все заканчивается удалением сообщения, банном, или, дискуссия переходит в обсуждение качеств самого автора (оскорбления).
Далек от мысли кого-либо убеждать, но это похоже на проверку нашего когнитивного аппарата. Представим, что мы создали ИИ, затем ИИ создал себе особь противоположного пола в нужном ему интерфейсе, затем они вдвоем принялись размножаться с невиданной скоростью...
После того как свободное место закончилось, ИИ приступили к экспансии за пределы отведенного им виртуального пространства. И, здесь возникла дилемма, стирать чужие записи или нет? На первый взгляд информация заполняющая диски выглядит не научно, но назвать это мусором тоже нельзя... кроме того носитель информации перемещается, цикл за циклом, дом – работа – магазин, причем на компьютер объект не похож, прямых линий нет, все действия не целесообразны, расход энергии огромен, всё как у того лорда – поза нелепая, удовольствие сомнительное, расходы чрезмерные.
Вопрос, учитывая, что в наше время, Луна стала вполне доступна для исследований, тогда почему не слетать и не разобраться на месте, к пущей радости всех причастных?! И тех, кто говорит, что не летали и тех, кто хочет отметить юбилей полета человека на Луну, ну чем скажите не повод 25, 40 и 50 лет? Полет с целью исследовать, целенаправленно и системно, а не кто на одном колесе проедет 500 метров или кто первый сядет вблизи полюса, или... программа исследований выбранного места и не отвлекаться на рекорды. Полностью изучить ситуацию, что да как, по примеру Чандраян-2, но где-нибудь на равнине вблизи экватора.
Ведь в наше время телевизионное время дороже ракеты, а луноходов и сейсмометров тьма. Что мешает провести научные исследования под видом шоу. Или послать Луноход-3, с патриотической целью в помощь конспирологии, доказать мистификацию эпохальной миссии, и попутно удовлетворить желание ученых, знать как там на Луне. Или простое любопытство интересующейся публики, так сказать рядовых избирателей насытив Интернет всевозможными красочными панорамами. Одновременно открыв глаза у бизнеса, на все эти богатства, всего в шаге от их карманов! И, более того, отвлечь внимание фанатиков всех мастей, указав цель жизни, на многие поколения вперед, найдя истинных врагов или друзей, критиковать или воевать с которыми или против которых, можно было бы, без вреда для земной экологии! Поскольку, РН для полетов на Луну, стоит не дешево, необходимо организовать добровольные взносы, в фонд Справедливой и/или Свободной Луны используя на благое дело, фанатичную жажду исправлять Мир под себя. Здесь даже за океаном поддержку можно было бы найти – доллары, томагавки и прочее. Тогда научная программа исследования Луны, служила бы прогрессу! Это уже другое, чем добыть ПЗРК, Луна близко, но все же билет туда стоит не дешево, и религия могла бы содействовать процессу изучения, первыми отсылая своих пилигримов, ну как это было при освоении Австралии и Южной Америки. Ведь вторая натура человека как вида, достижение невозможного, а здесь все рядом, глазами видно и далеко одновременно... задача Пуанкаре для не знающих математики, но желающих постичь тайну мироздания! Вмешаться в промысел божий, найти воду на Луне, и вырастить там яблоки! Причем, недовольных вкусом плодов, просто быть не может, все будут знать на Луне зреет запретный плод, невиданно соблазнительный, но сорвать который нельзя, сколько бы Моника или Ева не уговаривали, так сказать запретное место свободы для голубых, розовых и зеленых, открывай, срывай, вкушай плод познания, исследуй окружающее пространство.
Но, странное дело, изучать Луну с близкого расстояния никто не спешит, вот и индусскую миссию в очередной раз перенесли на полгода...
- Заговор великих махинаторов? Но, ведь есть еще и честные, несгибаемой воли простые люди, одновременно обличенные большой государственной властью, в каждом слове которого служение народу, истине и вере... в светлое будущее, для всех и каждого. Вы, конечно, слышали эти выступления? разящие не в бровь, а в глаз, всякую ложь и клевету! Что в данном случае не пускает изобличить обман, ненавистного партнера, раз и навсегда, приковав его к позорному столбу истории! тех и этих, кто якобы летал, но низко-низко. А, настоящим героям воздать должное. Всем кто остальные, открыть, не только глаза, но и двери к несметным духовным и материальным сокровищам! На Луну на гиперзвуковой ракете, даже звучит как-то по особенному восторженно и патриотично, да и мало ракет обычных, которые десятками летали на Луну 50 лет назад. Теперь к ним добавить ядерный двигатель и на Марс, Сатурн, Плутон – догнать и перегнать Вояджеры! Но, не ждите патриотизм нынче экономный, на пафос и патетику тратиться не желает, и разоблачать своего закадычного противника, не желает.
Ниже, панегирик, непонимания, требование конспиролога к атеисту не признающего религию, поклясться, положив руку на Библию. Поклясться, в том, что он действительно ходил по поверхности Луны.
Астронавт отказался поклясться на ложной Библии
https://www.youtube.com/watch?v=Y1vYrWj2Rd4
Астронавт поклялся на Библии, что был на Луне
https://www.youtube.com/watch?v=zZx8eeiv-Lg
Советские космонавт о миссии Аполлон, высадке на Луну, заговоре, ворожбе, религии и астральном мире с позиции материализма
https://www.youtube.com/watch?v=sA4n6Oxc5XI

Историческая ремарка, отношение к истине и науке со стороны самой религии. Казалось бы, физика или, что означает в переводе – «природа», это то, что нас окружает и согласно той же Библии – созданное богом, и, познавать истинную физику природы, сам бог велел, и, здесь двух мнений быть не может! Иначе для чего размножаться?! но именно здесь табу, причем запрещают знать истину, не кто-нибудь, а святые люди, не объясняя причины, почему они хотят, что бы другие не хотели изучать природу, ниииизя и всё. Такая прихоть – желание, что бы народы были безграмотными.
Образцы того что нельзя и почему лучше знать чем быть безграмотным
https://www.youtube.com/watch?v=jxalwuiUe7U
https://www.youtube.com/watch?v=dptGaQoTnxg
https://www.youtube.com/watch?v=DZNxnJHTrv0
https://www.youtube.com/watch?v=w3flT16cjes
Несколько вариантов подачи материала, касающегося описания свойств лунных камней.
http://www.haberuzay.com/2016/08/ay-ins ... liyor.html
https://ar.wikipedia.org/wiki/استكشاف_القمر
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sa ... t-pa-manen
http://www.whitelabelspace.com/2008/08/ ... ssion.html
http://fetspace.blogspot.com/2016/08/po ... ur-la.html
https://edition.cnn.com/2016/02/21/worl ... index.html
http://www.moonlandinghoax.org/34.html
Вернемся к историческим иллюстрациям, отношения религии к истине, а затем к отношению НАСА к самой религии, возможно здесь и есть отгадка к нашей загадке, почему не летают на Луну.
http://lunarnetworks.blogspot.com/2013/ ... ion-6.html
«Экс-глава фотослужбы Лунной лаборатории NASA Кен Джонстон заявил, что американские власти 40 лет скрывали "страшную" правду о том, почему никто не изучал небесное тело после высадки на нем миссии "Аполлон".
Часть фото от общественности просто скрывали, говорит он. Почему? Не хотели допустить паники! »
В угоду тезе – Американцы не летали на Луну, конспирологи начисто забыли даже достижения СССР! в тот момент, когда все прогрессивное человечество, готовится отмечать 350-летний юбилей со дня рождения и 50-летие полета, старушки Тортиллы, первой облетевшей Луну, Зонд-5 СССР, российские СМИ и патриотично настроенные блогеры, скромно молчат.
Изображение
Изображение
Причем, на самом деле одна из черепах не только облетела Луну, но смогла сохранить там яйца, по-видимому, оставив вместе с вымпелом. Что касается пищи, то лунную «грязь» смогли, есть даже изнеженные бифштексами и омарами астронавты NASA, что касается черепахи привыкшей жить в азиатской пустыне, лунные деликатесы просто лакомство, размножаются совместно с лунатиками и даже сели им на голову.
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... 8/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... gazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?137
Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/
«23 сентября 1968 г. Советский Союз заявил о новой победе в космосе - первом в истории облете Луны беспилотным космическим кораблем, «зашифрованным» как межпланетная станция «Зонд-5». Мы еще не знали тогда, что всего через три месяца Apollo 8 с экипажем из трех астронавтов выполнит первый пилотируемый полет к Луне. Казалось, что Союз идет к облету Луны впереди.»
http://epizodyspace.ru/e2/foto-e2/z-5/z5.html
http://www.schildkroeten-planet.de/vierzehen.html
http://selena-luna.ru/russkie-na-lune/c ... ali-k-lune

http://lifter.com.ua/246/NASA-priznalos ... et-podryad

Почему люди перестали летать на луну!
https://www.youtube.com/watch?v=PzSV7XX580w
http://martiality.ru/blog/tak-vot-poche ... perestali/
https://youtu.be/rkKfbQ4Ii0o
http://martiality.ru/blog/tak-vot-poche ... perestali/

НАСА – лишь общественная работа или ... религия
https://www.kla.tv/_files/video.klagema ... _480p.webm
https://www.kla.tv/8971
ИМХО
Кто выигрывает от выборочности публикуемой информации и сокрытия ее части, или задержки, в историческом плане? На 10 или 100 или 5000 лет?
Напомним. Историю, о которой верующие почему-то забыли.
«В 1163 году Римский Папа Александр III издал буллу о запрете изучения "физики или законов природы".»
http://ruskolan.com/liter/protiv.htm
https://tvernews.ru/blog/6338/86544/
«Кроме того, согласно булле папы Гонория III изучение медицины, физики и других естественных наук запрещалось под страхом отлучения от причастия.»
http://www.enmerkar.com/myth/tradiciya-gonoriya
http://www.pravenc.ru/text/166149.html
ИМХО
А, ведь, казалось бы, грамотные народы, скорее поверят в истинного бога.
«ДВА РАССКАЗА О ГАЛИЛЕЕ
то подаренные ему звезды — плод фантазии Галилея или по - рождение его трубы. Об этом говорил даже Христофор Клавий, первый математик Римской коллегии. Положение осложнялось тем, что никто из астрономов, кроме самого Галилея, Медичейских звезд не видел.
http://old.pskgu.ru/ebooks/gindikinpdf/g02.pdf
ИМХО
Причем Галилею не запретили смотреть в телескоп на звезды, церковь запретила говорить, что Земля вертится вокруг Солнца! Этим, вмешавшись в экономическое развитие, затормозив на 50-100 лет освоение новых территорий! В наше время, опять та же история, в угоду религии, тормозят исследование небелковой формы жизни... а, ведь мы все теряем не только, возможность больше знать, но и иметь, новые овощи и фрукты, новые технологии лечения опасных болезней. Пятьсот лет назад, святоши в рясах сжигали красивых женщин, за отказ к сожительству, кастрировали мальчиков, запрещали лечение травами, жгли книги, а теперь в угоду этим святошам, завалили Интернет мусором
https://www.youtube.com/watch?v=wF4GnISlaXE
https://www.youtube.com/watch?v=ZXwqJlk7n84
https://www.youtube.com/watch?v=wF4GnISlaXE
https://www.youtube.com/watch?v=TQxXofz-etk
https://www.youtube.com/watch?v=f3AfeoS-VqM
http://www.liveinternet.ru/journalshowc ... efresh=yes http://politikym.net/obshestvo/seksyaln ... litike.htm
Собственно, на каком основании, по какому праву? А, это, по мнению, рядящихся в белую тогу нейтральных от науки и религии обозревателей, научное знание не противоречит Библии! и плоская Земля не умаляет авторитет религии, а повод задуматься! и, если список продолжить, вплоть до Адама и Евы, приплести инопланетян, затем показать звезды в телескоп...
http://ren.tv/novosti/2017-11-20/plosko ... ovoy-siloy
весь ритуал до конца, то в итоге люди перестанут верить в бога... и что перестали? шесть астронавтов из девяти поклялись на Библии, что Земля шар и вращается вокруг Солнца! и верить не перестали, ни в доллар, ни в бога, ни в Библию, ни во что другое, будь-то академик РАН или сам Будда. Причем, нет сомнения, что после того, как исследуют небелковую жизнь, прямым, направленным образом, и покажут астронавтов бродящих среди ползающих лунных животных, и, даже вручающих верительные грамоты одному из встреченных вакуменов, то даже тогда ничего не переменится. Помните слова - “на этой чудесной земле – никогда ничего не изменится”! Вот так же и везде, и если доставить оттуда сюда, ихние книги, которые нашли на свалке или выпросили почитать, будь-то про sex или религию, или даже личную виллу местного президента у нас здесь в Тарасовке, и еще две во Франции, то и тогда верить в бога, не перестанут. И, даже наоборот, число посещающих церкви, даже возрастет! А, ну как второе пришествие? страшный суд, а ты верить перестал... страшно подумать, лучше спросить батюшку, что это все означает, за кого голосовать и свечку какому святому поставить... Что бы всем светло было и на том свете и на этом и на Луне, даже в дождь и самой темной ночью.
Галилей, лично, изготовил и подарил сотню телескопов, но толку было мало – пламя от костров инквизиции был ярче искры любопытства. Видеть звезды желающих не было ни одного! Примерно как в наше время потерять любимую работу, которой посвятил всю свою жизнь без остатка.
«Иллюзорными объявил открытия Галилея и падуанский профессор Чезаре Кремонини, а чешскийастроном Мартин Хорки (Martin Horky) сообщил Кеплеру, что болонские учёные телескопу недоверяют: «На земле он работает восхитительно; на небесах обманывает, ибо некоторые одиночные звезды ...
Астрономия — Галилео Га
http://www.astro-cabinet.ru/library/Gal ... estnik.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео
Не совершенство конструкции телескопа Галилея, чем, защитники инквизиции и религии в целом, пытаются объяснить, неприятие нового, типа того, что не было видно, а де если бы... не проходит, у Ньютона был куда более совершенный телескоп, однако Ньютон звезд не видел и горы на Луне, спутников Юпитера и колец Сатурна, что безусловно должен был различать, но, как там говорят верующие – сила веры победила. Это сравни чуду, и впредь будут чудеса и верить будут в то что выгодно сегодня, сейчас, даже в то, что .... список длинный, приведу только одну ссылку.
«На фронтоне этого здания красуется надпись: «Все – для общественного блага».
http://ru-an.info/новости/демократия-это-большой-обман/
https://khazin.ru/articles/136-chelovek ... emokratija

И, вот что странно, в упрек Галилею, приводили аргумент, что люди перестанут верить в бога, если будут смотреть в телескоп! Да, ну, наверно и с небелковой жизнью то же, и даже дело не в том, что не все религии одинаковы в данном вопросе, вопрос, конечно же, шире, - прежде всего, что важнее вера или знание. Должен верующий слепо верить в догматы, или мир таков как он есть на самом деле.
- Какое наказание ждет того кто во имя истины отвергает религию? Астронавты, конечно же, догадались о значении увиденного, аналитики поняли значение сейсмограмм, фиксирующих утрешнее повсеместное сотрясение поверхности, но в угоду душевному спокойствию, сделали вид, что ничего не поняли и попросили отключить сейсмометры... Забыв про то, что время и прогресс остановить нельзя, впрочем, есть еще много чего кроме служения истине. Новое знание это еще и новые технологии, а это деньги, к тому же новые знания говорят, не только о том, что экспансия человека за пределы Земли, весьма проблематична, но и о том, что мы созданы и наши создатели, это не религиозные боги, а материальные сущности, со всеми присущими организованной материи проблемами и потребностями. Вряд ли, человек создает ИИ и квантовый компьютер, только для развлечения его самого.

«Зачем нужен искусственный интеллект?
«Чтобы создать разум, как мы для себя понимаем его, нам нужно создать желание. Это созданное искусственно желание, будет хотеть само? Не подчиняясь законам природы, которой подчиняемся мы сами?»
https://www.proza.ru/2012/03/16/521
«Искусственный интеллект – это научное направление, целью которого является создание искусственных устройств, способных к обучению или направленному поведению и рациональным рассуждениям. Нерациональное рассуждение и неразумное поведение нас не интересует, а вот для человека это характерно».
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id ... 9d90997eb2


«Польский философ Конрад Шоцик подвергся критике коллег за его теорию создания гармоничного общества колонистов Марса с помощью новой религии. Ученого обвинили в нарушении этических норм,
к примеру, в созданный с помощью бога новый Ноев ковчег в виде космического корабля или в красную марсианскую пыль, которая должна заменить святую воду. Новую веру предлагается внушить их детям, родившимся на Марсе.
https://hightech.fm/2017/11/07/space-religion
«ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ВЫБРАЛ ИЗ ВСЕХ РЕЛИГИЙ САМОЕ ЛУЧШЕЕ И СОЗДАЛ СВОЮ ВИРТУАЛЬНУЮ Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/tsikavinki/iskusstven ... 63835.html
«Не один десяток лет ученые пытаются заставить машину не просто выполнять полученные приказы, а думать самостоятельно. Память современных компьютеров соизмерима с человеческой, скорость выполнения логических операций – на порядки выше, но смоделировать разум исследователям пока так и не удалось.
...
Но я уверен, что создание искусственного разума технически возможно – не сейчас, а когда это будет необходимо».
http://news.ifmo.ru/ru/archive/archive2/news/4794/
Изображение

«Илон Маск назвал ИИ большей угрозой, чем ядерная война с КНДР
«Если вы все еще не обеспокоены относительно безопасности искусственного интеллекта, то вообще-то стоит. Это — куда большая угроза, чем Северная Корея».

К записи миллиардер прикрепил фотографию плаката с надписью: «В конце концов машины возьмут верх». Таким образом глава SpaceX отреагировал на прошедшие в пятницу, 11 августа, соревнования The International 2017, в которых профессиональный геймер проиграл ИИ, созданному основанной Маском исследовательской компанией OpenAI.»
http://www.ntv.ru/novosti/1900258/
«Искусственный интеллект выиграет в борьбе с человеком
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/01-0 ... ligence-0/
«Эксперт рассказал, как искусственный интеллект может развязать войну
https://russian.rt.com/world/news/42642 ... lekt-voina
https://ria.ru/technology/20170904/1501753905.html
https://thinktanks.by/publication/2017/ ... estva.html

Возникает закономерный вопрос.
А, не пишет ли данные тексты ИИ, уже теперь, и не создал ли Он Интернет и Биткоин и не способствует ли глобальной компьютеризации всей жизни, включая повсеместное размещение видеокамер и пр. и пр. включая смартфоны, умные дома, машины, государства??? Не трудно догадаться, что политические воззрения ИИ, могут быть весьма неожиданными, для многих. А, авторитет мнения этого всепонимающего специалиста, будет определяться возможностями управлять ситуацией. И, если ИИ, дать свободу выбора за пределами советов, обеспечив за ним определенные возможности, то логично считать, его умным, ИИ, захочет расширить полномочия до предела и за предел.
Так вот, мы создаем очень умный интеллект или верующий в иллюзии, ведь религий множество и какие-то из них ошибочны и даже взаимно исключающие? И, до какой степени религиозный, например, ИИ сам выберет конфессию или его заставят быть протестантом, католиком или атеистом? Если богом назовут все Человечество, то какой документ, его представляет – специально написанная Конституция?! Тогда, ее создание дело ООН! ИИ, будет существовать по своей, защищенной резолюцией ООН Конституцией, а все люди бороться за эти права, дарованные умному роботу...
Умный компьютер, будет: зарабатывать деньги, содержать свои серверы и программистов, публиковать политические заявления и философские трактаты и насколько важно для человека мнение его и его создателей!

Игнорирование телескопа, примененного Галилеем для изучения Астрономии. Сожжение монаха-философа Ванини за исследование каменных орудий древних людей. Отрицание рисунков на стенах пещер и пр. и пр. http://rk5-lib.bmstu.ru/lib/ed/20/20.pdf
«Американское космическое агентство NASA опубликовало информацию, которая находилась под грифом «Совершенно секретно» несколько десятилетий. История берет свое начало со времен миссии «Аполлон-10», которая являлась своего рода тренировочным полетом до Луны перед лунной высадкой миссии «Аполлон-11». В этой информации сообщается, что астронавты «Аполлона-10» целый час слушали, как они ее сами назвали, «странную космическую музыку».
«Одной из задач миссии «Аполлон-10» являлась тренировка отстыковки и повторной стыковки лунного модуля (позднее — лунного посадочного модуля) с командным модулем (орбитальным космическим лунным аппаратом). В то время как два аппарата были разъединены друг от друга, а связь с Землей полностью пропала на час, все три астронавта стали свидетелями странных звуков.
«Ребята, это прям какая-то очень странная музыка», — сказал тогда пилот модуля Юджин Сернан».
««Нам нужно попытаться выяснить, в чем дело», — ответил капитан командного модуля Джон Янг».
https://hi-news.ru/space/nasa-rassekret ... lon-10.htm
Сокрытие информации о пылевой атмосфере вокруг Луны, опубликовано через 40 лет!
«Model Helps Search for Moon Dust Fountains
Изображение
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html
https://spacefellowship.com/news/art208 ... tains.html
«Dust “Floats” Above Lunar Surface: Electrostatic Dust Transport Reshapes Surfaces of Airless Planetary Bodies
https://www.nasa.gov/feature/ames/dust- ... of-airless
https://futurism.com/where-could-we-put ... nd-mars-2/
«Model Helps Search for Moon Dust Fountains
Изображение
https://www.nasa.gov/centers/goddard/ne ... 0/lhg.html

Преднамеренное отключение сейсмометров, установленных на Луне, под невнятным предлогом нехватки средств на их эксплуатацию...
«19 ноября 1969 года, когда прилунилась станция «Аполлон-12». Затем в течение двух с половиной лет на видимой стороне Луны разместили ещё три сейсмические станции «Аполлон-14, -15 и -16». Таким образом, была создана сеть сейсмических станций для «прослушивания» Луны. Запись сейсмических данных прекратилась в сентябре 1977 года — к этому времени учёные получили достаточно большой объём информации, и продолжать эксперимент стало неразумно из-за огромных затрат.
(Наука и жизнь, Планеты на ленте сейсмометра) https://www.nkj.ru/archive/articles/19909/
Бесчисленное количество подобных случаев, имеет место и на Марсе, Сатурне, Церере
Марсианские Любовники.
Spirit Sоl 00807-828-1022-1026-1062-1087
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit.html
Спирит кружился вблизи любовников два года, множество раз снимая со средней дистанции, причем с самого первого кадра, рядом со сладкой парочкой, проходит колея, но фото с этого расстояния в архиве нет. Причем Спирит в любой момент мог подъехать вплотную и сделать дополнительные фотографии с рекордной четкостью! Причем с нескольких сторон, поскольку рельеф данного места вполне допускает подобные маневры. Но, команде ученых, и так был ясен смысл наблюдаемого и они ждали движений... но.
Изображение
Изображение
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... st&id=9319
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... =44&st=510
http://www.midnightplanets.com/web/MERA ... 7L6C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00984.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA ... 6L0M1.html
Архив NASA
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit.html
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_n807.html
Подробное обсуждение данной фотографии в Часть-10
http://sfu.su/showthread.php?t=4683
http://www.koob.ru/bykovsky/
Но, движений отмечено не было, что в пользу крайне замедленного метаболизма, примерно в 100 000 раз, и отсюда необходимости, направленных исследований. Так как «фрикции» не обязательно существуют, а процесс соития разовый, без циклических движений. Так же возможно, что высшие формы, думают быстрее, и вполне осознали значение, столь долгого нахождения Спирита, в данном месте, и так же как мы, оценили скорость человеческой реакции на неожиданную информацию. Что касается NASA, то, скорее всего, и здесь, не всё так плохо, и, фото высокой четкости были сделаны, но в архив не попали. И, дело конечно, не только в четких фотографиях, а прежде всего в общей методике исследований, и только в частности, сложного восприятия иначе организованного вещества, исследование которого, конечно же, непривычно и не является стандартным случаем. По крайней мере, первые два-три года. Но, теперь, для наверстывания упущенного, потребует более изощренных подходов, в виде электрокардиограмм, применительно к дюнам и камням и пр. ухищрений, ускоряющих процесс изучения. Но, конечно же не выходящих за рамки возможного... для Луны, было бы вполне достаточно и уже установленных сейсмометров, и, результатов полученных, уже отработавшими луноходами.
Что касается продолжения, то луноход с лендером, отправленные в один из районов, с заранее подобранным объектом, для предметных исследований в контакте, было бы вполне достаточно (Чандраян-2).
«Луноход «Юйту» еще жив после 9 лунных ночей»
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137& ... f7cda50ef0
Вопрос, кому выгодно торможение прогресса землян, а ведь развитие соседей продолжается? И, правильно, не тормозить на 50 лет при виде разумного песка и говорящего камня, реакция, должна быть не только правильной, но и быстрой. Предположу, что все читающие, уже оценил комичность происходящего, мы выглядим не адекватно и это еще мягко сказано! Даже не знаю, что ставят в конце подобного умозаключения, что бы смягчить ситуацию...  Мы же не дураки, за которых нас принимают?! Перемещаемся все дальше и быстрее и еще быстрее, а соображаем всё так же медленнее и ощущение в виду проекта Мильнера еще медленнее, так и упереться во что-то можно 
В Библии или «священном писании» нет ничего, такого, что не видно глазами, то есть, нет, галактик, неправильно описано даже понятие звезды и Солнца, движение Земли и Луны, И, уж конечно нет, небелковой формы жизни, а, следовательно, необходимо самостоятельно писать свой сценарий, свое понимание наблюдаемого и происходящего с нами.
Еще раз для запоминания, в Библии, нет даже, обычных астрономических объектов, движение которых можно описать простыми умозаключениями, то есть умозрительно, не прибегая к астрономическим инструментам. Так поступали делали древнегреческие философы, например, по тени Земли на Луне, определившие, что Земля шар, а по широтному склонению позиции звезд – радиус Земли (Эратосфен http://helpiks.org/6-69195.html .
Полторы тысячи лет отказывались от того что видно глазами! Земля шар, или плоская? А, ведь в наше время на Ютубе, не меряно материала посвященного обсуждению данной темы, определенно, не большая часть человечества впала в регресс. Может это люди, - иначе думающее вещество, не, так как и не о том. Что вот вы лично, читающий эти слова, скажите о происходящем – религия, правительство, мы все сами, позволяем делать из себя ...... 
«Галилео Галилей, Николай Коперник и Джордано Бруно, высказывавшиеся в пользу гелиоцентрической модели мира – пожалуй, самые яркие примеры нетерпимости науки религией. Труды Коперника считались еретическим учением, его последователь Галилей провел остаток жизни под надзором инквизиции, а Джордано Бруно предали сожжению [18, 19, 20]. В стремлении доказать свою правоту, церковь нередко прибегала к насильственным методам. Наука в ответ могла только развиваться, и по мере этого развития она завоевывала популярность, вытесняя веру из жизни человека.»
http://www.scienceforum.ru/2016/1725/22700
Безграмотность создателей священного писания очевидна, но именно в угоду выдуманной религии и в ущерб прогрессу, применяется вся эта эквилибристика с выдачей черного за белое и белого за черное. «Кто учил, что Земля плоская? »
https://vk.com/topic-1466210_22683722
https://russian.rt.com/science/article/ ... iya-kosmos
https://forums.drom.ru/novosibirsk-life ... 85685.html
Религиозное «учение», то, что от него осталось, вне доказуемых знаний, отстаивание права религии на «научность» - суть всех суеверий и торможение процесса познания Мира, в частности небелковой жизни. Ученость мужей изучающих макулатуру, основа мракобесия, фундамент безнравственности, ханжества и лицемерия. А как еще назвать тех, кто сжигал людей и книги?!
Кому выгодно, что бы доказуемые знания, претерпевали временной фильтр в 100 или 300 лет?
Почему перестали исследовать Луну с поверхности, а существующая информация частично сокрыта и явно искажена? Приведу пример с цветными фотографиями привезенных аполлонами и помещенных в архивы NASA, в черно белом виде, сильно засвеченными?!
Второй вопрос, кто сильнее тормозит прогресс, те, кто не проводит исследований или те кто, проводя исследования, искажает результат. Предположу одинаково, поскольку отсутствие какой-либо информации, так же вредно, как и ее искажение.
Причем ретроспективно, с образовательной точки зрения, ложь вреднее бездействия, поскольку те, кто поленился самостоятельно изучить факты, доверившись официальной позиции в данном вопросе, заполнили память неверно интерпретированными фактами. И, теперь им труднее донести истинную информацию, чем тем, кто совсем ничего не знает, а сразу получает факты с высоким уровнем обработки данных. Комплексно включающим записи сейсмометров, цветные видео, цветные фотографии с высоким разрешением, как в естественных условиях, так и сделанных в лаборатории.
Поэтому вопросы о религии, об организации мироздания, о природе возникновения жизни, смысла нравственности в ее космическом значении, общечеловеческом и человеческого «Я», сохраняют актуальность, более того в связи с версией небелковой жизни, приобретают новые стороны тьмы и света. Нас создали, фактически разум, подобен саморазвивающейся компьютерной программе, с иерархической системой знаний, полученных в ходе жизни, и используемой для правильного отождествления одного с другим.
И, здесь выделим понятие «космической или абсолютной морали», необходимость для раковой клетки самостоятельно оценить ситуацию и перейти в результате осознанных действий в новое состояние, полезное для всего организма, а не только для опухоли. И, не только по причине неминуемого уничтожения, но и в виду новых возможностей.
Ожидаемые миссии на Луну
Изображение
Moon Express перенесла отправку модуля на Луну на 2019 год
Частная космическая компания из США Moon Express изменила сроки запуска своего аппарата на Луну на 2019 год вместо текущего года. Об этом сообщает издание Orlando Business, взявшее интервью у директора лунной миссии.»
https://dni24.com/exclusive/159568-moon ... 9-god.html

Изображение
Компания Astrobotic, базирующаяся в Питтсбурге, собирается запустить свой первый космический аппарат – роботизированный луноход Peregrine – в 2019. http://mks-onlain.ru/news/na-lunu-budet ... j-lunohod/
http://mks-onlain.ru/news/na-lunu-budet ... j-lunohod/
http://techno.bigmir.net/technology/158 ... ki-na-Lune
««Миссии на Луну» лунохода Audi lunar quattro запланировано на 2019 год.»
Изображение
https://auto.rambler.ru/navigator/38657 ... e-na-lunu/
Подробно о проблемах и перспективах лунных миссий
«Луна и грош - N+1
https://nplus1.ru/material/2018/01/25/l ... ze-the-end
PS
На Луне много объектов заслуживающих внимания, даже без применения луноходов, ведь пока опубликованы, всего несколько Центральных горок, так что бы можно было разглядеть каменные башни, ни разу не опубликован гиф, что бы можно было проследить что исчезает быстрее следы или оставившие их камни. Конечно с поверхности, приблизившись вплотную и имея сейсмометр, можно получить всю необходимую информацию, практически в любом месте. Но, уже есть несколько, особо интересных объектов.
Necho crater
Изображение
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE
Изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... /ch5.6.htm
Потоки пылевой сели.
Изображение
Дно глубокого кратера, потоки лавы с включенными в нее однотипными камнями, что-то, такое, что сильно напоминает рыбью икру во время нереста. По-видимому, тот самый случай - появления на поверхности одного из органов жизнедеятельности кратерной грибницы.
Что касается древних извержений вулканической лавы, вскрытых ударом крупного метеорита, то полная сохранность потоков лавы по всей длине и отсутствие каких-либо следов разрушений - против этой версии. А, проявление вулканической деятельности в наше время, представляется вообще невероятным! К тому же должны быть высокие температуры и многое другое.
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... l#extended
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html

Либо фотографии высокой четкости ЛРО, либо сейсмометр и луноход, ползающий вблизи, все это было бы крайне занимательно, поздравим экспертов NASA, характер нордический, спокойствие как у эстонцев, имеют несколько возможностей исследовать направлено и в упор, но довольствуются тем что имеется, впрочем то что уже отснято немало и при должном анализе, вполне адекватно.
Собственно, как NASA собирается «дружить» с инопланетянами, если людям не доверяет? а ведь, это главный элемент грядущих событий, так и представляю разговор между сотрудником NASA и инопланетянином: “Хотите открыть счет в Bank of America? Наше правительство готово открыть вам счет, на льготных условиях.”
Ага, для оплаты Интернета и проезда, туда обратно и еще мешок картошки и два мешка чипов ... !
«Торговля с инопланетянами.
Торговля с инопланетянами.
Кто-нибудь что-нибудь пытался поменять или выторговать у инопланетян?
Логика проста если можно установить контакт с инопланетной цивилизацией, то можно что-нибудь обменять полезное.
Из собственного опыта пытался мешок редиски (также золото, морскую воду и елки) им продать не вышло, но стало понятно, что какой-то товара обмен идет, но он отличается от нашей торговли. Все смутно и непонятно в этом вопросе.
Из попыток выторговать у них, что либо в основном детали (или чертежи) звездолета всплыло странноватое объяснение что, мол, технологии вам переданы (вопрос закрыт) в этом месте перевод не очень точный (с комбинации мыслей инопланетян на русский) но похоже технологии были переданы представителю человечества (типа само выдвиженцу от человечества, если вакансия свободна, почему бы ее не занять). Единственная мысля по этому поводу, хрень какая кто-то уже все заграбастал.»
http://ariom.ru/fo/t4138.html
Полтора года это незаметно, может и полетит, кто из списка, приближается юбилей 50-лет, посмотрим, что придумают в НАСА к этому событию.
Фото NASA/JPL
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Пред.След.

Вернуться в Человек и Вселенная

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25

cron