КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Человек, Вселенная, взаимодействие

Модераторы: administrator, moderator

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 06.12.2018 18:08

[quote author=Владимир И. link=topic=1881.msg54722#msg54722 date=1349544212]
[quote author=Urbis Numen link=topic=1881.msg54721#msg54721 date=1349542749]У вас там с Владиславом одна трава на двоих что-ли?[/quote]

Причем здесь Владислав ?!! Вы меня обижаете: мне бы не хотелось иметь ничего общего с этим человеком.

Впрочем, невольно вспоминаешь о националисте - когда видишь "хамов в белых халатах"
- кричащих хамских ординаторах (девушках) с Кавказа.
(Знаю, знаю - в любой семье "не без урода", но опыт показывает ...)

Именно ординаторы "кавказкой национальности" в большом медицинском центре.
О врачах (любой национальности) - ничего похожего сказать не могу.

Может быть, хамство кавказских девушек-ординаторов - оправдает молодость и "горячий нрав" ... не знаю.
---
Это единственное, с чем я могу согласиться с Владиславом.
---
P.S.
[quote author=Владислав link=topic=1564.msg54636#msg54636 date=1349173756]
Пардон. Про такую "Правду" и  мне нечего даже мнить.
[/quote]

Очень странно, что Владислав ([s]не читает[/s]) не понимает: уровня и серьезности научных статей (например, А.В. Каминского) в журнале "Квантовой магии".
В чём смысл участия на форуме ?
Присутствие на форуме "Квантовой магии" Владислава: постить "флотские" байки про кепа (капитана) ...
Зачем хихикать над тем, что не читал и нет желания понять ... ? Странное поведение.
---
[quote author=Urbis Numen link=topic=1881.msg54721#msg54721 date=1349542749]
В лекции дается приближенная к реальности схема распределения цивилизаций по плотностям уровней сферы Блоха с разным коэфф. квантовой запутанности. А так же - основная метафизическая задача для нашей цивилизации 3-го уровня - прорвать "Завесу",отделяющую души нашего мира от ощущения своего Божественного начала.
[/quote]

Urbis Numen, ничего кроме "галиматьи", извините - я не увидел.
Каждый может проверить и посмотреть сам - фантазии на www.youtube.com

UN ответьте мне (если Вы защищаете фантазера) - (цитата):
"Большая часть галактического сообщества относится - минимум к четвертой плотности !"

Откуда столь ценная и секретная информация об уровне галактических цивилизаций ... ?!!

("Палата № 6" ? или болтовня мошенника ? а может быть Макс Штейнберг - меж-галактический шпион ?!! )
---
[quote author=Urbis Numen link=topic=1881.msg54721#msg54721 date=1349542749]
Вот это и есть "работа" для душ нашего мира,поднявшихся хоть чуть выше животных интересов.  

Какие тут могут быть "больницы" и кормление нищих...
[/quote]

Вы, UN под "кормлением нищих" - понимаете: врача ведущего научную работу, (доклады на международном симпозиуме)
+ три (3) дня принимающего больных (пациентов) (как "обычный" врач).
И получающий 20 тыс. руб. в месяц.

Мне, по-наивности, казалось, что мы (люди) этим и отличаемся от животных:
(в том числе, наличием больниц - помощью людей людям).

Или Вы Urbis Numen предпочитаете пожирание слабых ... канибализм животных ?

По вашему, Urbis Numen - больницы надо "отменить" ? (для "нищих" - работающих честно)
А воров, насосавшихся крови и денег -  ... "поднявшихся хоть чуть выше животных интересов" ?!!
[/quote]
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 06.12.2018 18:09

[quote author=Quangel link=topic=1881.msg54724#msg54724 date=1349545928]
[quote author=Kostya link=topic=1881.msg54722#msg54722 date=1349544212]"Большая часть галактического сообщества относится - минимум к четвертой плотности !"Откуда столь ценная и секретная информация об уровне галактических цивилизаций ... ?!![/quote]

Не поверите,из направления экстрасенсорики под названием "ченнелинг". ;) Так вот,с нашей цивилизацией входят в контакт сущности 4-ой плотности. Сущности 5-ой и дальнейших - коллективные сознания,структура мышления которых настолько отличается от человеческой,что прямой контакт просто невозможен. Мы их не поймем. ;)
[/quote]
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 11:56

Не поверите,из направления экстрасенсорики под названием "ченнелинг".


Не поверю.
Пока сам ... но боюсь, что тогда мной займутся врачи - другой специализации.
---
Цитата: Urbis Numen от 06 Октября 2012, 21:52:08

Мы их не поймем.


Да, конечно, ведь Вы, Urbis Numen отрицаете нужность медицинской помощи людей (в больнице) другим людям.

Помощь одних людей - другом людям.

По вашему, есть важнее "занятие":

Цитата: Urbis Numen от 06 Октября 2012, 20:59:09

Вот это и есть "работа" для душ нашего мира,поднявшихся хоть чуть выше животных интересов.

Какие тут могут быть "больницы" и кормление нищих...


Эгоизм воров, напившихся крови и денег "нищих" (честно работающих) см. сообщение.

Воры нашли себе занятие от без-делия:

Цитата: Urbis Numen от 06 Октября 2012, 20:59:09

... основная метафизическая задача для нашей цивилизации 3-го уровня - прорвать "Завесу",

отделяющую души нашего мира от ощущения своего Божественного начала.


Лишь бы не работать, и реально не помогать людям ...
Любая "отмазка" и болтовня.
---
Вы, Urbis Numen считаете (цитата выше), что:

не надо кормить "нищих" - образованных врачей, лечащих людей и занимающихся наукой за 20 тыс. руб. в месяц ?!!

« Последнее редактирование: 07 Октября 2012, 12:50:48 от Kostya » Сообщить модератору Записан
bykovsky
Ветеран

Сообщений: 1181




Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 11:57

(рассчитываю на то что мой текст просматривается по диагонали, поэтому жалобы что длинно или коротко или ... не принимаю)
Борьба или соперничество моделей общества, как идея построения цивилизации с более высокой связностью и структурностью. Вопрос, – на чьей стороне будет Интернет?
- В каком смысле?!!?
Вот, это и обсудим.
Обсудим возникающие возможности  случае объединения когнитариата, с целью повышения связности Интернета - в ячейки по принципу государство, национальность, сайт, форум и многие др. http://www.terehoff.com/interview-userator.html . Это в противовес существующему многоходовому влиянию на Интернет многих сообществ пользователей и организаций – но не имеющих конкретной цели повышения уровня Интернета. Как бы использующих Интернет вроде молотка или дома, а не как живой организм с более высокой организацией сознания.
Обозначение темы наияснейшее, поэтому в виде компенсации введем несколько новых понятий, по факту уже известных, но с иным содержанием.
Первое, в случае борьбы «наших создателей» - на чьей стороне окажется Человечество? Нечто аналогичное у протестантов: «не можем и не хотим!». Мы будем на той или другой стороне - не потому что, а мы так хотим, для нас так правильно. Тогда в чем квинтисенция справедливости человечества? Например,  каждый индивидуум имеет право на реализацию своих способностей в соответствии с приложенными им усилиями. Никто не имеет право на управление его волей (владение человеком), например стремление какой-либо группы к мировому господству карается всеобщим порицанием, и пр. и многое др. своего рода Конституция ООН. Конечно, и это обязательно антиглобалисты правы - объединение наций должно сохранить индивидуальность каждого народа: армян внутри Армении, евреев внутри Израиля, русских внутри России (а не только на уровне или улице Брайтон Бич).
«Справедливость, современные критерии - чем отличаются от места к месту и от года»
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... pic=2047.0
Земля, это еще 1 нейрон в бесконечном Мироздании Космоса, если осознаешь, существуешь - включись.
Вселенная, нейрон, интернет, юзерпик, амебы-фермеры – программа действий общая?
Изображение
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/48452
Изображение
http://leganty.com/news/chto-proisxodit.html
«C левой стороны изображение нейрона клетки мозга, с правой стороны   наша Вселенная.»
Нейроны мозга
Изображение
Интернет
Изображение
http://net.compulenta.ru/395019/
Изображение
http://menbook.net/1695-zavorazhivayusc ... ofoto.html
Интернет
http://zn.ua/SCIENCE/uchenye_nashli_obs ... mozga.html
Ученые нашли общие черты в развитии Вселенной, Интернета и головного мозга
Интернет, Вселенная и головной мозг развиваются по общим законам
https://rocid.ru/news/2918-internet-vse ... m-zakonam/
Вселенная, интернет и мозг развиваются по общим принципам
http://vlasti.net/news/154769
«По словам анестезиолога, квантовая информация не может быть уничтожена. Поэтому, после того как тело погибает, она сливается с Вселенной. И там уже может существовать бесконечно долго.
- Эта информация и есть душа, - уверяет Хамерофф.»
«И тут Ллойд подумал: а если Вселенная - это уже чей-то компьютер? Тогда, рассудил он, все, что внутри, включая нас, - часть вычислительного процесса. Или его продукт... Значит, где-то должен быть и Программист.»
http://kp.ua/Default.aspx?page_id=3&cit ... _id=367792
«Это не просто совпадение, убеждены ученые. Вероятно, развитие любых сетевых структур регулируется общими законами, которые пока неизвестны современной науке, говорит руководитель исследовательской группы.»
https://rocid.ru/news/2918-internet-vse ... m-zakonam/
«Из материи состоим и мы — люди. Но в отличие от глупых материй, мы можем нести в себе мысль.»

Изображение
http://habrahabr.ru/post/137199/
Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб

http://trv-science.ru/2011/03/29/kollek ... nyx-amyob/
Тайна Концептуальной власти
http://siac.com.ua/index.php?option=com ... &Itemid=59
Окружающий мир - системная конструкция Природы
http://314159.ru/gagin/glava1.htm
Роза пустыни
Изображение
Сросток сферолитов гипса.
Мексика.
http://www.catalogmineralov.ru/sample/4037.html
Изображение
Роза пустыни. Тунис.
http://www.babinets.com/authors/beautif ... ia_03.html
Изображение
http://misha-kamushkin.dreamwidth.org/8994.html
Роза пустыни. Средняя Азия.
[img]http://eco-turizm.net/wp-content/uploads/2012/11/розы-пустыни-и-останки-животного.jpg[/img]
http://eco-turizm.net/wp-content/uploads/2012/11/розы-пустыни.jpg
Роза пустыни. Тунис.
http://eco-turizm.net/shott-el-dzherid- ... saxara.php
http://pro-kamni.ru/wp-content/uploads/ ... 47x300.jpg
«Гипс образуется при испарении воды, насыщенной солями кальция. Зачастую обширные пласты гипса залегают в однорукавных устьях древних рек, у берегов внутренних морей, в мелководных морских отложениях или в местах, где когда-то располагалась соленая лагуна. Такие области широко распространены по всей планете, но самыми обширными залежами этого минерала богаты страны Средиземноморья: Греция, Италия, Испания, Марокко, Тунис. В России добыча гипса ведется во многих регионах. В их числе Приаралье, Поволжье, Архангельская область и Дагестан.
Кристаллы гипса отличаются исключительным разнообразием форм.»
http://pro-kamni.ru/mineral-gips

Arabia Terra
Изображение
Изображение

Arabia Terra, обширный район Марса. Холмистая местность с характерными упорядоченными образованиями аналогичными «небоскребам» на Земле или Розе пустыни. Что вполне может быть продуктом разумной организации коллективного сознания – то ли амеб по подобию диктиостелиум то ли резиденции Высшего разума.  

http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008139_1905
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.p ... %20&page=2
http://en.wikipedia.org/wiki/Arabia_Terra
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 11:59

Морозные узоры на стекле
Изображение
Изображение
Изображение
http://www.liveinternet.ru/users/3872837/post140119307
http://a.gallery.ukrhome.net/deps/rtm.tmp/c3895_b.jpg
http://blogs.ukrhome.net/view/56193/
Морозные узоры на стекле.
http://s001.radikal.ru/i196/1012/f8/df0f80f6397f.jpg
http://i081.radikal.ru/1012/58/59706eef6aa1.jpg
http://i036.radikal.ru/1012/c4/8b74df4f6480.jpg
http://i036.radikal.ru/1012/6c/ba9ecdb2df29.jpg
http://www.liveinternet.ru/users/leanela/post143580488/

По-видимому, в природе в натуральном виде существуют в виде голограммы многие формы организации материи, дополнительные связности в лице материального носителя – некой собственной программы управления. С функцией силового каркаса кристалла, или биополя организма или внутренних законов отдельного государства. Но всегда потенциально способных создать иную реальность с более высокой связностью и структурностью. Из наблюдения реальности факт, как в живой природе, так и косной. Но в случае живого: разумный или только организованный? В свою очередь «организованное живое вещество» интегрируется между собой и соседями. Исходя из личной формы организации вещества (кремниевая, белковая, молекулярная, вакуумная) и наиболее характерных признаков, и накладывая на него «общечеловеческие законы общежития» - над программы управления. Собственные моральные принципы поведения: законы, указы – объединенные в Конституции и УК. Ведь нет никакого сомнения, что в случае контакта возникнет необходимость сравнения правил поведения. Согласимся глупо считать, что иная форма жизни будет иметь английский в качестве межпланетного языка и Конституцию США в качестве государственного свода законов. Форма организации вещества вполне способна наложить собственные требования на свободу поведения - как использование общих ресурсов, создание и обмен информацией и пр. пока неизвестные критерии. Достичь симбиоза или благожелательного нейтралитета невозможно при наличии действий аналогичных миссии Темпель-1, заключавшейся в ударе болванкой 300 кг по астероиду. Наподобие анекдота, когда американцы вдруг обнаружили над своими запасами нефти несколько арабских государств. Марсианская цивилизация, как и любая другая, будет иметь собственные законы и даже возможно уже согласованные правила поведения на уровне цивилизаций. В этой ситуации, поведение землян в, обязательном виде скорректировать космическую деятельность. Тем более при наличии факта «посева» жизни на Земле! Для начала признать или начать исследовать саму возможность иначе живого – возможность наличия иных форм жизни не белковой природы с другой скоростью метаболизма и достигнутым уровнем развития и с другими критериями справедливости. Любые соседи это не только новые возможности в качестве природных ресурсов, но и обладатели прав на данное место.
Ошибки исторического пути.
http://maxpark.com/community/88/content/1605542
Внутренний Предиктор
http://kob-inform.ru/Внутренний_Предиктор_СССР
ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРЕДИКТОР
[img width=474 height=600]http://www.e-reading-lib.org/illustrations/131/131895-_1_52.jpg[/img]
http://global-g.ucoz.ru/publ/1-1-0-3
http://www.e-reading-lib.org/bookreader ... iga_1.html
ТАЙНЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
«Наверху пирамиды — жречество («мировое правительство», Глобальный Предиктор). Оно обладало всей полнотой известного знания (фактологией) и методологией получения нового знания.»
«Такой подход обеспечивал формирование другой пирамиды — пирамиды структуры общества. Кто знал больше других, оказывался на более верхних ступенях такой пирамиды. А кто знал меньше, — на низших ступенях пирамиды. В результате всё общество распалось на три части (по отношению к знаниям).»
http://kob.in.ua/chto-proishodit.-kto-v ... iktor.html
Отсюда видна причина застоя в физике – новые знания невыгодны, поскольку противоречат религиозным догматам. БАК наиболее выпуклое творение современной науко-религии, сотворенный для доказательства «творения мира». Причем та же картинка может быть получена за 10$, цветная фотография встречного удара двух кирпичей со скоростью 20 м/c. Но израсходовать надо было именно 10 миллиардов!

«Для того чтобы что-то произошло «в реале», сейчас необходимо просто правильное возмущение правильного датчика (или набора датчиков) в интернете. Наши «руки» являются обратной связью с интернетом — мы делаем то, что нас просит заказчик в письме, идем на кино, которое рекомендует «правильное» сообщество (отдел Мозга) и т.п.

Этих домыслов достаточно, чтобы представить интернет, как большой мозг планеты, аналогичный нашему.
Инопланетяне
А вот теперь главный вывод — если наш мозг «стал» датчиком для более высокоорганизованного Мозга, наверняка и Мозг сможет стать частью еще большего МОЗГА. Для этого нужно всего два условия: во вселенной должны быть планеты-мозги, организованные не хуже нашей, и мы должны с ними наладить контакт. Это наша главная цель, как планеты. Причем нам даже не обязательно видеться с головастыми инопланетянами — нам достаточно сконнектить наш интернет и их.»
http://habrahabr.ru/post/137199/
Религиозный бог – проявление коллективного сознания с очень низкой степенью организации – и именно отсюда многие проблемы современного общества. Поскольку происходит влияние на ход событий определяющих движение человечества, на самом низком уровне - без применения законов физики. Тогда как корректно или адекватно влиять на материю может только материальная сущность, (концепция развития – материальна!). Это своего рода ремейк закона Рудольфа Вирхова - клетка из клетки, материальная сущность, (любая!) должна управляться другой материальной сущностью.  То есть решением основанным на законах природы, тогда как «бог» не имеет к физике и ее законам никакого отношения. Согласимся – религиозный Бог, рудимент мышления неразвитого сознания. Множество явлений неизвестной природы ранее на заре цивилизации, отождествляемых с чудом продолжили свое существование и в наши дни как «научно» доказанное явление природы! Во, как. Не более и не менее. И если 100 лет назад считалось: богу – богово, а кесарю – кесарево, то сейчас все смешали в кучу (завтра, после завтра законы божьи начнут преподавать в школе, а попы лечить людей наложением руки. Что есть с чувственной стороны, образы, образа..., нечто схожее с материализацией: сновидений, галлюцинаций, сексуальных фантазий и любых др.
Научный бог (физическая реальность), это высокотехнологичное общество возникшее ранее нас, не менее чем за 4 миллиарда лет. Высокотехнологичные действия, которого воспринимаются как чудо, с приписыванием невообразимых возможностей и перечислением всевозможных эпитетов. Тогда как реально, все наблюдаемое нами (живая клетка, ноосфера Земли и пр.) продукт работы коллективного сознания, организованного с целью достижения конечного, в тех или иных пределах ожидаемого результата.
Делимость частиц и локальность.
Декарт считал пространство материальным с множеством собственных свойств, а не только вместилищем вещества.
«Г.В.Лейбниц, пытаясь как-то разрешить противоречия, возникающие в связи с применением понятия “пространство”, выдвигает концепцию, в соответствии с которой “пространство…есть не что иное, как общий порядок всех сосуществующих [вещей]” (Лейбниц Г.В. Замечания к общей части Декартовых “Начал”.- //Соч. в 4-х т., т.3.-М.: Мысль, 1984, с.189). Или иначе, “под пространством мы понимаем не что иное, как возможное расположение тел” (Там же, с.220).»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6891.html
Частица – осциллирующий квант энергии, энергия затрачиваемая на деление частицы – препятствие изменению состояния энергии составляющей частицу. Отсюда «неделимые частицы», означает частицы с неизменными параметрами.
Нет и не может быть неделимых частиц, у таких частиц просто не было бы свойств включая размеры!
Делимость частицы или препятствие делимости - следствие связности энергии, но не причина связанная с наличием «фундаментальной ячейки». «Частица» - основное свойство материи и пространства: совокупный паттерн, форма связности энергии или упаковка энергии, состояние энергии так или иначе связанное с частицей. Таким образом, частица - форма связности материи.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 12:25

Роза пустыни. Морозные узоры на стекле, рисунки на крыльях бабочки. Все это так или иначе, проявление участия удаленных атомных орбиталей.
«Кто прав, Шрёдингер или Борн»
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... 715621f6d2
Туманность Бабочка, Муравей, Роза.
Изображение
Изображение
Изображение
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html

Узоры на крыльях бабочки.
Изображение
Изображение
Изображение
«За годы поисков фотограф нашел не только буквы алфавита и цифры от 1 до 9, но и обнаружил на крыльях бабочек и мотыльков поразительные узоры в виде лиц, глаз, животных и человеческих фигур.»
http://my.mail.ru/community/vip_knyazev ... E%F7%EA%E8
Буквенная линейная письменность, независимо и почти одновременно возникла на острове Пасхи, полинезийском архипелаге, Ближнем Востоке – что трудно предположить без общего организующего фактора. Управляемая эволюция, но не при участии религиозного Бога, а направляющем участии высокотехнологичной цивилизации, посеявшей жизнь на Земле 4 миллиарда лет назад.
Возникновение письменности
http://www.ancientscripts.com/ws_timeline.html
КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
А. Д. Панов НИИЯФ МГУ, г. Москва
http://spkurdyumov.narod.ru/Panov.htm
Туманность Бабочка. Роза пустыни, изморозь на стекле, снежинка, крылья бабочки и многое др.
Всюду наблюдается различная по степени организация свободной энергии. Если в природе как совокупной матрице мироздания, возможно существование само организующегося или АВТО фактора.
То есть сознание может существовать и в неорганизованном и не разумном состоянии, как бы имея только физический носитель, энергию и алгоритм. Не имея разума на уровне управления атомарным веществом как у живых организмов, нечто сродни звучанию камертона (отзвук на реально существующий организованный процесс, но не имеющий собственного центра принятия решений). Поэтому возможно двойное и даже множественное использование автофактора, как голографического состояния матрицы мироздания, в некоторых случаях существующего только в нашем мировоззрении. Принцип двойного использования атомарного вещества, перенесенный в область программного обеспечения. Действия, осознаваемого событием или продуктом осознанной деятельности, не только нашим сознанием но и соседями по информационному полю. Что бы не толкаться мыслями как толпа из стремящихся попасть в переполненную электричку. Пример, «иудейский б-г» материален не только для иудеев или, Бог Юпитер не только для древних римлян, Сварог и Перун был известен не только у древних славян, как скажем скандинавские Боги викингов. То есть фрактал материи, имеет множество форм организации вещества формирующих собственные сознания и организмы с различной степенью разумностью и управляемости (сравните, толпа людей, муравьи и амебы диктиостелиум). И в случае наблюдаемой Вселенной, сознаний дважды, трижды и многократно использующих один и то же атомы – по аналогии каналов и радиочастот вполне способно внести ясность в использовании ноосферы. Используя и управляя атомарным веществом каждый в своих целях, без помех для других. Творчески объясняя возникающие отклонения как отклонения в полученном результате (+_) некую аномалию или вероятность, случай, рок. Влияние, которое в случае осознанного действия - может быть положительным и отрицательным (отрицательное, воспринимается - сегодня не мой день!). Согласимся осознанное восприятие неудачи или объективная невозможность затеянного предприятия не одно и то же чем стояние барана у новых ворот.
Пример, Человечество создало Интернет, не предполагая его действительных функций, всех участников проекта и не видя и даже не осознавая конечного результата. Интернет при различных программах действия отдельных операторов – может быть разумным, а может и не стать таковым. Пример второй сложнее, он касается возможности многоуровневого использования сознания. Интернет пользователи (юзеры), обычно читают статью не открывая ссылок, но возможен более сложный вид чтения – читать статью применяя собственный поиск по ключевым словам: заговор, тайное мировое правительство. Вводя режим картинки и дополнительный интерактивный поиск (выставляя тему на форум). Ясно с самого начала, что «поиск» приведет к различному результату, как в во времени так и по месту. Реакция на статью так же вызовет вторичные статьи, после которых «поиск» вновь изменится. Тему, сайт или даже провайдера могут заблокировать, но Интернет самостоятельно найдет пути развития темы, при наличие собственной необходимости. Не пользы для кого-либо из операторов, а собственной пользы.
- В чем польза и вред Интернета? Как самостоятельной сущности... самое первое – количество операторов, 2 это качество или связность статей (уровень когнитариев!), 3 это энерговооруженность вновь созданной ячейки (информативность сообщения) – степень влияния информации на физического пользователя. Мы сами не заметим, или не заметили – как Интернет станет/л влиять на Контент, а через него на когнитариат.
Квантовый ум, это новый уровень обобщения взаимосвязей, применительно к управлению свободной энергией. Когнитарии коммутируйте с целью повышения связности образующейся голограммы. Таким образом, осознавая возникновение нового существа с его собственной – нами не управляемой свободной волей - развитый разум обязательно должен обладать возможностью самостоятельно управлять свободной энергией! И каждому воздастся по труду... кто мешает тот враг, кто помогает – друг. Особую ценность придает знание – возникновение жизни на Земле произошло после «посева» живых клеток 4 миллиарда лет назад в таком контексте угроза матрицы отключить энергоснабжение компьютера выглядит забавным ребячеством -:). Развитой системы но насильно загнанной в тупик, управляемой, причем с очень низкой сложностью организации сознания у принимающих ограничивающие решения, установки при которых невозможно саморазвитие системы. Дилемма - эволюция или управляемая эволюция. Очевидно что «эволюция» зависит от всех участников и в правильном виде автоматически влияет на всех участников.
«поиск» по ключевым словам: эмерджентность, когнитарии, коммутируйте, голограмма, трансцендентность, несепарабельность, сознание, разум, дополнительное слово от  ХЪ участника.

Правильное отражение действительности повышает упорядоченность и возможности системы и отсюда ее энерговооруженность. Количество энергии управляемое системой зависит от степени разумности программы (коннект сообщений) содержание, глубина анализа и многих др. параметров. Включая «Эффект транзистора», повышение глубины анализа реальности, скачком повышает энерговооруженность системы, создавая усиление интегральной схемы. 1 и 3 тот же факт, но все сильно меняется в зависимости от степени понимания новых взаимосвязей. Энерговооруженность системы, прежде всего, зависит и определяется глубиной анализа реальности.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 12:26

Ответ #76 : 13 Января 2013, 07:55:03 »
Цитата: Kostya от 06 Октября 2012, 23:43:15
Лишь бы не работать, и реально не помогать людям ...
Любая "отмазка" и болтовня.

Вы медицину все поминаете... а что в ей творится! - кошмарики.
днесь получила версию того, почему у нас лечат болезнь, а не человека - человека лечить слишком сложно, бо каждый человек неповторим и потому требует однозначно персонального подхода, а при таком подходе надо не только работать - выписывать рецепты, резать-зашивать и пр. работы работать, но и думать, а это слишком сложно для нонешних студентов... увы... куда уж тут до Аюрведы, которая, основываясь всего на базисе из трех дош, но на всех уровнях - физиологии, психологии, ментальности, может точно учесть все весомые состояния...
так что, человечество погубят современные медики...
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 12:27

Ответ #77 : 13 Января 2013, 08:00:20 »
Цитата: Kostya от 06 Октября 2012, 23:43:15
Правильное отражение действительности повышает упорядоченность и возможности системы и отсюда ее энерговооруженность.

какие разные категории в одном бокале!!!

правильное понимание действительности повышает упорядоченность сознания понимающего, что в свою очередь приводит к пониманию возможностей системы, что и повышает энерговооруженность сознания)

ну а правильно понять действительность легче при корректном выборе системы базисов - законов, которые превращают хаос в систему, примером тому может служить выверенный веками базис Аюрведы)

именно базисные законы приводят к аналогиям...
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 12:29

Ответ #78 : 13 Января 2013, 21:00:58 »
Цитата: Любовь от 13 Января 2013, 09:00:20


Цитата: Kostya от 07 Октября 2012, 00:43:15

Цитата:
Правильное отражение действительности повышает упорядоченность и возможности системы и отсюда ее энерговооруженность.

какие разные категории в одном бокале!!!
и т.д. ...


Любовь, Вы ошиблись, будьте внимательнее - приведенная цитата принадлежит bykovsky

в его сообщении « Ответ #78 : Сегодня в 07:39:38 »

Цитата: bykovsky от 13 Января 2013, 08:39:38
Правильное отражение действительности повышает упорядоченность и возможности системы и отсюда ее энерговооруженность.
---
Моего сообщения: автор Kostya от 07 Октября 2012, 00:43:15 - просто не существует.
Любовь, что-то Вы "химичите"
----------
Любовь, что касается медицины: реальный случай - выписали покойника.
То есть человек умер, а по всем документам и базам данных - успешно вылечен.
То есть счастливого пути и в добрый путь ... на "тот свет".
---
Люди ошибаются, и хорошо если непреднамеренно.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 12:30

[quote author=Любовь link=topic=1881.msg57484#msg57484 date=1358053220]какие разные категории в одном бокале!!![/quote]
Изображение
http://habrahabr.ru/post/137199/
Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб

http://trv-science.ru/2011/03/29/kollek ... nyx-amyob/
Тайна Концептуальной власти
http://siac.com.ua/index.php?option=com ... &Itemid=59
Окружающий мир - системная конструкция Природы
http://314159.ru/gagin/glava1.htm

Так вот, вернемся к нашим овечкам, или бокалу и выделим амебы-фермеры, – раз амебы могут иметь общую программу действий, то почему бы ей (программе общих действий) не быть в системе, где каждый атом это галактика?
Изображение
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/48452
Наша картинка только участок – малая часть фрактала, высшие иерархические уровни которого столь же существенны для юзерпика (вашего покорнейшего слуги), как и грядка в огороде для амеб покорителей своей вселенной. Возражение, типа, что может объединять все эти протяженности в нечто связанное (при наличии ограничения в виде с), не так трагично, как может показаться – пока неизвестны все квантовые сущности и связности не стоит и ботать о пределах возможностей, когнитарии коммутируйте – а как именно способов много  
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 12:31

Человечество считает что весь обозримый мир создан относительно недавно и предназначен для преобразования и новообразования по его желанию, это при визуальном наличии 200 миллиардов или даже 201 миллиарда галактик!.

«Проанализировав данные одного из предыдущих исследований криогенной пылевой плазмы, находящейся при температуре 2,7 кельвина, исследователи увидели в ней эти спиральные структуры. Так что подобие жизни можно найти не только .... »
«Кстати, несмотря на это, он вместе с коллегами заявил о том, что собирается провести не только виртуальные, но и реальные лабораторные опыты, в которых попытается воссоздать эти то ли живые, то ли неживые пылевые образования.
Кстати, что имеете в виду вы, когда произносите это слово — жизнь?»
http://www.membrana.ru/particle/693
«Предшественники живых клеток могли родиться раньше Солнца»
http://www.membrana.ru/particle/10917
«О других косвенных следах марсианской жизни, найденных уже в наше время, вы можете прочесть тут и тут. Кстати, может быть, марсианскую жизнь уже нашли, только, как обычно, идут споры о правильной интерпретации полученных данных.»
http://www.membrana.ru/particle/10758
Нашего полку прибыло немного..., еще немного и чуть-чуть и словосочетание «пылевая форма жизни», появится под словами - возможно...


Ответ #81 : 28 Января 2013, 21:45:08 »
http://dpmmax.livejournal.com/186260.html
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 12:32

Ответ #82 : 29 Января 2013, 12:06:41 »
Цитата: Владимир Травка от 28 Января 2013, 22:45:08
http://dpmmax.livejournal.com/186260.html
Цитата:
-- Элементарно, доктор! Я знаю, что они лезут. Они знают, что я знаю. Я знаю, что они про это знают. Моё сознание, хочу я того или нет, готово к приёму и работает как квантовая ловушка. Им остаётся исчезнуть там и появиться во мне!
Красивая мысль - по сути, сам факт самовнушения, что в тебя вселилась какая-та нечистая сила уже является формой квантовой телепортации каких-то ЭлМаСов (ЭлектроМагнитных Сущностей) в человека. Что такое ЭлМаСы, на этот вопрос можно найти ясный ответ у Пипы:
Цитата: Pipa от 16 Мая 2009, 18:29:20
Начну с того, что электромагнитное поле тоже материально и относится к физмиру. Поэтому в самом названии "элмос" уже содержится указание на его носитель. И этот носитель - электромагнитные поле или процессы на его основе.
......
"Элмосу" надо ровно то же самое, что и другим существам - возможность продолжать жить. Т.е. их можно было бы отнести к адаптирующимся к среде объектам. Причем такая адаптация в общем случае не подразумевает наличие у такого объекта сознания. Но наличие сознания уже подразумевает наличие такой адаптации.
Сообщить модератору Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран

Сообщений: 4052





Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
« Ответ #83 : 31 Января 2013, 17:13:37 »
Цитата: bykovsky от 13 Января 2013, 08:39:38
Туманность Бабочка. Роза пустыни, изморозь на стекле, снежинка, крылья бабочки и многое др.
Всюду наблюдается различная по степени организация свободной энергии. Если в природе как совокупной матрице мироздания, возможно существование само организующегося или АВТО фактора.
То есть сознание может существовать и в неорганизованном и не разумном состоянии, как бы имея только физический носитель, энергию и алгоритм.
Вне зависимости от того, живая это материя или нет, разумная она или нет, везде и всюду наблюдается одна и та же картина - имеет место самоорганизация форм материи в более оптимальные структуры. Порой бывает трудно определить - что значит "оптимальные структуры". Это могут быть структуры с затратой минимума энергии для поддержания ее. А могут быть структуры, сохраняющие постоянным действие:
Цитата: Станислав от 06 Ноября 2011, 12:05:23
Действие всегда выражается в виде произведения некоторых величин, имеющих геометрическую природу, на соответствующие величины, имеющие динамическую природу.
Иными словами, динамические параметры структуры (энергия, импульс, и пр.) могут меняться, но так и таким образом, что пространственно-временной объем "обитания" этой структуры меняется в унисон с изменениями динамических параметров.

Но изменения динамических параметров представляют, по сути, вариации параметров, регулирующих уровни связи элементарных единиц, составляющих эту структуру. Наиболее легко воспринимаемые нашими органами чувств являются электромагнитные излучения этой структуры. По мере того, как данная структура эволюционирует (живет, кому как нравится), ее электромагнитные излучения меняют свой почерк. Говорят, каждая индивидуальная структура излучает собственный электромагнитный паттерн (аналогией являются отпечатки пальцев).

К чему я клоню, давайте назовем такие электромагнитные паттерны элмасами. Да, да, теми самыми элмасами (ЭлекроМагнитными Сущностями), ранее упоминаемыми Пипой. Также понятие "Электромагнитная Сущность" представлено в блогах Интернет Живая Земля. Электромагнитная сущность Мироздания, Живая Земля.Электромагнитная Сущность Мироздания, Электромагнитная сущность Вселенной

Элмасы улавливаются человеческим мозгом, и могут далее продолжать жизнь в форме электрической активности нервных клеток, поддерживая те или иные ритмы мозговой активности. По этой причине, человек может долго восхищаться внешними формами, создаваемыми природой, не догадываясь о том, что, подхватывая данный элмас, он продлевает жизнь структуры, породившей его. В принципе, можно сказать, что элмасы являются своеобразной формой вирусов, передаваемых от одной структуры к другой (восприимчивой к данному типу электромагнитного излучения). Но можно сказать, что элмасы являются первичной формой существования жизни, а все остальное - только его носители.
Сообщить модератору Записан
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 12:34

Различие концепции создания живого на Земле перечисленных трех случаев: случайно, бог, инженеры.
Случайное возникновение  жизни на Земле, резко отличается от двух других.
Случайность требует стечения многих обстоятельств, к тому же даже при наличии всего необходимого, требуется еще не малое время для перебора вариантов. Экспериментально смешивали всевозможные аминокислоты и ферменты, подвергали их продолжительному воздействию при всех мыслимых условиях, все тщетно – до возникновения живой клетки не дошли. Поэтому можно считать, что чистый случай даже при наличии многих благоприятных условий сам по себе создать жизнь может разве что за очень большое время сравнимое с вечностью. Поэтому поиск земной формы жизни на ближайших планетах маловероятен, даже в случае панспермии, так как условия различны и соответственно случайное приспособление к иным условиям так же требует много дополнительного времени. Живая клетка земного типа чрезвычайно сложна, и так же чрезвычайно уязвима.
При любом раскладе «творение» или «инжиниринг» несравненно мобильнее и гораздо более приспосабливаем к любым условиям.
Рассмотри в чем их отличие. Первое, согласно божественной версии человек и любое существо создаются совершенными сразу с самого начала, поскольку бог - всемогущ, значительно более могущественен, чем любой самый продвинутый инженер.  Что бы превратить бога в инженера, его необходимо сильно изуродовать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теизм
Теперь «инженеры», здесь речь может идти в первую очередь о жизни возникшей ранее и переросшей в высокотехнологическое общество. Возникновение жизни на Земле произошло посевом,
КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
А. Д. Панов НИИЯФ МГУ, г. Москва
http://spkurdyumov.narod.ru/Panov.htm
Сразу как возникли те условия, которые примерно соответствуют ее существованию. Около – 3.8 млрд. лет назад. Эту версию подтверждает и факт отсутствия предбиологического периода – «клюшка Панова». Но заселение Земли произошло поэтапно, вначале РНК, затем ДНК жизнь. А в случае бога, правильно ожидать сразу готовых организмов включая людей и даже людей разумных и более того совершенных как сам бог!
Поэтому чем менее реальность соответствует последнему обстоятельству, тем менее наши реальные создатели похожи на бога. Ну не умели они сразу создать совершенного человека способного жить в условиях Земли, а значит, условия на Земле сильно отличаются от тех, что окружают их самих.
Наша мораль, чувства, психология, политика общения между собой и между государственными структурам, во многом продолжение функциональной деятельности наших организмов – вне их, отношения были бы абсолютно иными. Даже просто смена лидера страны, кардинально меняет всю структуру межгосударственных и государственных отношений и во многом психологию людей. Уж что говорить в случае иной, принципиально отличной экосистемы (где даже органы и те другие, как внутренние, так и внешние).
И это объясняет многие весьма странные обстоятельства, жизнь на Земле создана преднамеренно и с целью, но цель наших создателей может быть достаточна, необычна, вплоть до промежуточного звена или полуфабриката. Верить в то, что человек создан по образу и подобию и каждому светит рай в конце жизни, стоит только промямлить «спаси мя», конечно можно, но доказательства теологов чрезвычайно наивны и не убедительны, да и воззрений по этому поводу множество. А вот археология четко показывает, первые люди возникли миллионы лет назад, и до этого жизнь на Земле была, причем в абсолютно иной форме, чем описано любой известной религией.
Следовательно, и ожидание может сильно отличаться от реального будущего. Раз совершенный Адам отличается от Диплодока, то и Рай уготованный нам будет сильно отличаться.
Всё это к тому, что бы избежать неизбежного транса в связи с открытием реальных вещей. Тем, кто живет иллюзиями в стране грез, им все равно, но есть же и адекватно мыслящие люди. Поэтому еще раз и раз сравните факты с догмами, то, что есть на самом деле и, жуткие банальности. Приучите сознание воспринимать, то, что есть как реальность и делать правильные выводы, а не прятать голову в песок. Неудачная поза, что бы столкнуться с новыми обстоятельствами.
Анализ наличия признаков жизни на Марсе
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Зададимся вопросом, а почему не пылевая дюна по образу и подобию? Живет явно долго, проблем меньше, и с питанием и помещением и всевозможные интегральные формы транспортировать через вакуум, гораздо проще. Не это объяснение наличия тех же дюн на Титане, а борозд от камней всюду, где и что не сфотографируем. Ведь уже замучились искать ответы от чего борозды на Луне, Фобосе, Марсе, Лютеция, Весте, Эросе, Дионе, Рее, Меркурии, а борозда первое, что на ум приходит – признак перемещения, немного для жизни, так и смотрим издали.  
http://ru.wikipedia.org/wiki/Борозда_(планетная_геология)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_деталей_рельефа_астероида_(4)_Веста
http://www.membrana.ru/particle/17052
http://yastro.narod.ru/a7/a_news540.htm
http://planetarynames.wr.usgs.gov/Page/LUTETIA/target
http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/3.html
http://artefact-2007.blogspot.com/2012/02/4.html
http://app.rol.ru/misc/spacenews/00/05/23_832.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_геологических_структур_объектов_Солнечной_системы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Планетная_геология
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 12:35

Ответ #85 : 05 Февраля 2013, 15:00:57 »
Цитата: bykovsky от 05 Февраля 2013, 13:37:07
Различие концепции создания живого на Земле перечисленных трех случаев: случайно, бог, инженеры.

Самый важный случай оказался вами забыт - отбор. Т.е. при наличии некоторого разрушающего фактора (а таких факторов можно найти в природе множество), он работает как сито - одни объекты (неустойчивые к его действию) разрушает, а другие (более устойчивые к его действию) сохраняет. При этом ни Бог, ни инженеры, ни тем более случайность, к этому руку свою не прикладывали.
Скажем, в той кислородной атмосфере, в которой мы живем, легкоокисляемая органика довольно быстро гниет (например, прошлогодняя листва) , тогда как неокисляемые объекты (например, камни) не претерпевают изменения под действием кислорода. Так случайно или нет, что листва сгнила, а камни остались? Очевидно, что неслучайно, но и целенаправленной деятельностью инженеров и богов тоже не является. Это один из видов отбора.
С живыми существами отбор происходит легче всего - мертвые организмы так же неустойчивы, как и листва, а потому становятся легкой добычей либо обычных окислительных процессов, либо пищей другим живым существам. А раз такой фактор есть, то и отбирать он будет живое от неживого так, что живое на его сите будет накапливаться. И даже можно сказать, "укрупняться", чтобы этим ситом лучше задерживаться.
Таких факторов отбора в природе очень много. Например, почти все объекты, с которыми мы имеем дело, построены на всего лишь трех типах элементарных частиц - электронах, протонах и нейтронах, хотя число прочих типов частиц доходит до многих тысяч. Причина этого в том, что именно эти три вида частиц наиболее устойчивы. Т.е. их популярность в качестве "конструкционных материалов" тоже обусловлена отбором по критерию устойчивости (долгоживучести), а вовсе не произволом случайности, инженеров или богов.
В определенном смысле основным созидателем здесь является само Время, течение которого одни структуры сохраняет (стационарные процессы), а другие разрушает до стационарных. А биологическая жизнь и того хлеще, поскольку представляет собой не просто стационарный процесс, но и процесс агрессивный - захватывающий в свою обойму максимум того, что может захватить. И в этом он родственен ... цепной ядерной реакции, которую от взрыва удерживает лишь дефицит горючего.
Сообщить модератору Записан
Владислав
Ветеран

Сообщений: 2486




Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
« Ответ #86 : 05 Февраля 2013, 19:12:41 »
Цитата: Pipa от 05 Февраля 2013, 16:00:57
Самый важный случай оказался вами забыт - отбор.
Очень интересные мысли и неожиданные выводы.

Так «отбор» тогда сам по себе это тоже «случай»! Какие условия проявления сложились, туда и «отбор» движет.
А вот кто-то ж задаёт эти условия? Всё хранится как бы в небытии, как бы недоступно вниманию человека. Но "условия" формируют, провоцируют эти проявления из небытия в натуру, в природу?

И те три активных частицы как «случай». Были бы другие условия, тогда бы и другие частицы "дольше жили, дольше были - бытовали". И земные кислородные условия как некий «случай».

Цитата: Pipa от 05 Февраля 2013, 16:00:57
созидателем здесь является само Время, течение которого одни структуры сохраняет (стационарные процессы), а другие разрушает до стационарных
время вообще абстракция. И оно у каждого своё.

Цитата: Чжуан-цзы
С маленьким знанием не уразуметь большое знание. Короткий век не сравнится с долгим веком. Ну, а мы-то сами как знаем про это?
Мушки-однодневки не ведают про смену дня и ночи. Цикада, живущая одно лето, не знает, что такое смена времен года. Вот вам "короткий век".
Сообщить модератору Записан
Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран

Сообщений: 4052





Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
« Ответ #87 : 06 Февраля 2013, 12:37:51 »
Цитата: Pipa от 05 Февраля 2013, 16:00:57
Например, почти все объекты, с которыми мы имеем дело, построены на всего лишь трех типах элементарных частиц - электронах, протонах и нейтронах, хотя число прочих типов частиц доходит до многих тысяч. Причина этого в том, что именно эти три вида частиц наиболее устойчивы.
Пипа верно подметила - если уж рассуждать о том, кто, где, когда и при каких обстоятельствах возник, то следует начинать с того, каков тип "кирпичиков" и в какой степени они надежны, чтобы на их основе строить сложные формы жизни.Ученые как-будто догадались, что на перебор всевозможных вариантов может потребоваться время жизни всей вселенной. А поэтому случайный перебор вариантов - это дохлый номер.

А ведь случайного перебора и не надо делать. Надо делать то, что позволяют обстоятельства в данных конкретных условиях - строить только из доступного материала. Земля покрыта большими толщами воды. Но искать происхождение жизни следует в тонких ее слоях, обогреваемых солнцем (есть сведения, что в глубинах океана обогревание может идти от горячего ядра земли. Но пока мы не будем касаться этого вопроса). Заметим, эти тонкие слои находятся на границе раздела вода-воздух. А следовательно они периодически подвергаются мощным воздушным потокам, попросту ветрам. Результатом такого воздействия является постоянное возникновение (и исчезновение) брызг, капелек. Капельки воды на водной поверхности имеют очень короткое время жизни. А вот капельки масла могут существовать значительно дольше. Откуда взялось масло? Да хотя бы простейшие маслянистые фракции, которые не растворяются в воде. Важно, что эти фракции имеют гидрофобные концы, и они ориентированы к водной поверхности. Благодаря чему возникает естественный "домик", блуждающий по поверхности воды. Остается только заселиться в такой домик и "придумать" механизм, воспроизводящий этот домик. И вот время жизни такого чуда резко возрастает по сравнению с временем жизни самой маслянистой капли. По сути, первым подобием жизни были прото-вирусы, которые, подобно машине Тьюринга, воспроизводят конструкцию домика и перебираются в него.

В частности, замечено, что в ДНК современных видов растений, животных и человека, в том числе, содержится множество останков этих прото-вирусов, вирусов. Есть основания полагать, что именно вирусы были первопроходцами на земле. И именно они подготовили почву для появления истинной первичной жизни. А далее уже поехало так, что на арене появился человек. Подхватив эстафету от прото-вирусов, задача человека передать ее дальше. А по сути, воссоздать искусственный интеллект, который будет представлять следующий этап эволюции жизни на земле и в ближнем космосе.
Сообщить модерат
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Re: КТО НАС СОЗДАЛ: СЛУЧАЙ, БОГ, КОСМИЧЕСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ?

Сообщение bykovsky » 08.12.2018 12:36

[quote author=valeriy link=topic=1881.msg57591#msg57591 date=1360143471]Благодаря чему возникает естественный "домик",[/quote]
"клетка"!!!
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Пред.След.

Вернуться в Человек и Вселенная

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24

cron