0

Новости проекта, участники и гости теле- и радиопередач, работа форума

Модераторы: administrator, moderator

Много ли недостоверных сведений в работах П.П.Гаряева?

Опрос закончился 03.08.2006 16:38

Да
2
25%
Нет
1
13%
Не задумывался
0
Ответы отсутствуют.
Не читал
5
63%
 
Всего голосов : 8

0

Сообщение Крыченко О.В. » 04.07.2006 16:38

0
Последний раз редактировалось Крыченко О.В. 04.02.2015 0:29, всего редактировалось 1 раз.
Крыченко О.В.
Проходящий мимо
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 17.05.2005 12:25

Сообщение Анеля » 04.07.2006 17:20

Я ничего не читала, об чём честно и проголосовала :)
Я есмь пока есмь Ты
Аватара пользователя
Анеля
Человек
 
Сообщения: 1582
Зарегистрирован: 06.11.2005 18:57
Откуда: Беларусь

Сообщение galina-r » 04.07.2006 23:51

Я не читала, но я чувствую направление и торсионное вращение любого поля и утверждаю, что действительно все имеет квантовую, волновую природу...и даже любая материя имеет волновую, торсионную природу,просто она настолько уплотнена, что одна клетка имеет энергию, равную наверное больше, чем атомная электростанция....
galina-r
Защитник Земли
 
Сообщения: 803
Зарегистрирован: 03.09.2005 1:10
Откуда: Крым

Сообщение Weterok » 07.07.2006 23:13

если кому интересно:

Эфир с П.П. Гаряевым 20.04.2006 г.
А.М.: Добрый день, меня зовут Андрей Мартынов. Сегодня тема нашей передачи – это состояние удивительной и привлекательной науки как генетика. У нас в гостяхдоктор биологических наук Петр Петрович Гаряев. Петр Петрович, добрый день.
П.Г.: Добрый день.
А.М.: Петр Петрович Гаряев - автор книги "Волновой генетический код". В предисловии к своей книге Петр Гаряев пишет, что в биологии, и особенно в ее ключевой части, генетике, настала пора переоценки ценностей, и вероятно, она будет иметь взрывной характер. Другими словами, доктор Гаряев утверждает, что наши представления о генетике стремительно изменяются. Он предложил свой вариант генетики, который носит название волновой генетики. В чем отличие волновой генетики, которую Вы разрабатываете со своими коллегами, от обычной генетики, в которой вроде бы все уже расшифровано?

П.Г.: Обычная генетика, несмотря на все успехи, которые были, зашла в какой-то степени в тупик. Почему? Волновая генетика работает только с веществом ДНК. Все манипуляции, которые происходят в генетике, начинаются с того, что молекулы ДНК режутся, переставляются местами и так далее. От этого получаются всякие эффекты, в частности, когда помещают чужие гены в ДНК, например, растения или животного, и смотрят, что получается. Получаются, казалось бы, неплохие вещи. Но на самом деле все это заканчивается очень плохо. Почему? Объясню. Например, трансгенный картофель. Вводится чужеродный ген, который синтезирует белок, фермент, разрушающий оболочку колорадского жука, и насекомое-вредитель не развивается. Казалось бы, все хорошо: картошки много, и все в порядке. Но, к удивлению ученых, классических генетиков, которых я очень уважаю, получаются незапланированные вещи: в картошке синтезируются такие вещества, которые вызывают рак кишечника, например, у мышей. Кроме того, гибнут бактерии, которые поселяются рядом с клубнями картофеля, гибнут земляные черви и прочие живые твари, которые окружают растения.
А.М.: То есть ученые не могут просчитать всю совокупность эффектов от внедрения трансгенов?
П.Г.: Да. Казалось бы, это неожиданный эффект; если основываться на законах классической генетики и модели так называемого триплетного генетического кода, все должно быть в порядке. Оказывается, нет. Почему возникают такие неожиданные эффекты? Потому что модель генетического кода, казалось бы, признанная и апробированная, перестает работать. Сам по себе генетический код, по-видимому, идеален, поскольку мы живы, - иначе нас бы не было; но модель его, сформированная в наших головах, неполная. Сейчас наступила ситуация, когда прежние взгляды изжили сами себя, и эта модель, имевшая гигантский успех в начале 60-х годов прошлого века, жизнь которой пытаются искусственно продлить сейчас, стала тормозом, более того, стала вредить. Потому что, основываясь только на этой модели работы генетического аппарата, биологи не могли предсказать эффектов, о которых сказано выше. В трансгенном картофеле, сое, пшенице, кукурузе - сейчас сотни растений являются трансгенными - возникают такие вещества-метаболиты, которые невозможно предсказать с точки зрения классических представлений о модели генетического кода.
А.М.: Вы предлагаете другой взгляд на эту проблему.
П.Г.: Оказывается, генетический код устроен сложнее, чем мы предполагали. Это выражается в том, что ДНК является текстом, но не в метафорическом, а в буквальном смысле. Поэтому при манипуляциях с молекулами ДНК трансгенные инженеры должны учитывать этот фактор. Внедрение чужеродного гена может вызвать такой эффект. Я объясню на таком классическом примере: «Казнить, нельзя помиловать». Вы ставите запятую после слова казнить – это один смысл, после нельзя – другой. Перенос всего лишь запятой меняет полностью смысл. Поэтому эти тексты ДНК обладают смысловой нагрузкой, это действительно тексты. Внедряя ДНК в чужеродные гены, мы получаем совершенно неожиданные эффекты с позиций старых взглядов на генетику. Это один момент. Здесь я показал, что модель генетического кода не полна, т.е. она работает до какой-то степени. А сейчас она стала не только тормозом, но и вредит людям. Поэтому трансгенные манипуляции, видимо, надо каким-то образом блокировать.

А.М.: Но там интересы гигантских корпораций.
П.Г.: Это как раз и является таким нехорошим моментом, когда бизнес внедряется и сращивается с наукой, а научная истина отодвигается в сторону. Это один момент, связанный с работой генетического аппарата и генетических текстов. Второй момент, тесно связанный с первым. Представьте себе такую ситуацию: вы имеете видеопленку – это вещество, но в этой видеопленке как бы свернут звук и свет. Когда вы проигрываете аудио-видео запись, то видите изображение и слышите звук.
А.М.: Для этого нужно специально устройство.
П.Г.: Да, для этого нужно специальное устройство. ДНК является своего рода такой аудио-видео записью, где текст и изображение свернуто в этой структуре. Про текст я уже говорил: с ним нельзя так обращаться, как обращаются с генетическими текстами трансгенные инженеры. То же самое относится и к изображению. Дело в том, что это изображение особое - голографическое, потому что для построения сложного организма со сложной пространственной упаковкой, структурой требуется управление этим. Для того, чтобы построить организм человека, растения, животного, нужен некий план – с этим все согласны. Но классическая генетика не понимает, что это за план. Волновая генетика, которую представляю я (и многие другие, работающие в этом направлении), доказывает, что наши хромосомы (или хромосомы любых высших биосистем, многоклеточных организмов) устроены таким образом, что они являются жидкокристаллическими голограммами. Этот совокупный генетический материал является жидкокристаллическим хромосомным континуумом. Такие жидкие кристаллы ДНК в составе хромосом своей топологией создают многочисленные динамично меняющиеся голограммы или голографические решетки.
А.М.: Какие отсюда следствия?
П.Г.: Следствия колоссальные. Что такое голограмма? Когда ее прочитывает сам организм – хромосомы сами себя считывают (они излучают лазерный свет разных длин волн) – возникают образы, которые являются электромагнитными световыми голографическими конструкциями. В соответствии с этим образом идет построение организма. Чтобы построить такую сложную структуру как человек, нужен план двух векторов – словесный и геометрический. Надо создать какие-то структуры, которые бы моделировали строение руки, глаза, носа, ноги, печени, почек, сердца. Классическая генетика об этом ничего не знает. Волновая генетика предлагает очень простое решение проблемы, которое базируется на экспериментах, что ДНК является голограммой. И поэтому при проигрывании – прочтении хромосомного аппарата - возникают два образа: звуковой или текстовый и геометрический, т.е. образ будущего человека. Но это не означает, что в оплодотворенной яйцеклетке будущего человека - готовый человечек. Структура организма идет по частям, послойно, постепенно.
А.М.: У нас в гостях доктор биологических наук Петр Петрович Гаряев. Продолжаем слушать изложение его собственной волновой теории. Его книга так и называется «Волновой генетический код». Напомню, что вы можете присылать свои вопросы по адресу: 125040 Москва, Радио России, передача «Неизвестная планета». Петр Петрович, если Вы так жестко утверждаете, что обычные генетики не понимают этих вещей, то какие результаты Вы могли бы предъявить этим ученым?
П.Г.: Я только завершу. Если не учитывают такие волновые принципы кодирования генетической информации в голографической форме, это приводит к трагическим последствиям. Когда вводится чужеродный ген, меняется не только текст, но и структура упаковок в составе хромосом. Изменяется голограмма, образы; возникает совершенно новая незапланированная программа, которая приводит к биосинтезу чужеродных веществ, которые отравляют картошку, ячмень, пшеницу, кукурузу и т. д. Что предлагает волновая генетика в отличие от классической генетики? Основываясь на таких теоретических построениях, которые имеют физико-математическое обоснование, мы сконструировали лазерную аппаратуру (фактически квантовый биокомпьютер), который моделирует волновые текстовые голографические и квантовые нелокальные процессы. Я не сказал о еще одной ипостаси: любой генетический аппарат (в т.ч. и человека) имеет такую особенность – квантовую нелокальность, когда все клетки организма и все его хромосомы связаны мгновенно. Но это особо сложный разговор. Что дает нам такая теоретическая проработка? Нет ничего более практичного, чем теория: она позволили нам сконструировать лазерную аппаратуру, дающую такие возможности, о которых официальная генетика, эмбриология не подозревали. Это, пожалуй, основное на сегодняшний день достижение. Мы сумели взять и использовать такую матрицу (ею, например, является поджелудочная железа), т.е. продукт миллионолетней эволюции. Поджелудочная железа – это сложнейшая структура, которая синтезирует многие гормоны, в т.ч. и инсулин. В мире около 100 миллионов диабетиков, которые поймут, что это означает. Это выход не только на лечение диабета, но и на регенерацию органов. Почему не регенерацию? Используя такую аппаратуру, которая моделирует биоквантовые процессы в наших хромосомах и в наших клетках, мы сумели считать информацию с поджелудочной железы новорожденных крысят и передать ее дистанту, т.е. с расстояния от 1см до 20 км. Представьте себе: относительно маленькая аппаратура, с виду простая, фактически квантовый биокомпьютер, в основе которого лазер – это лазерная технология; здесь ничего магического и чудесного нет, все в рамках физики. Такой биокомпьютер оказался способным считать информацию с поджелудочной железы крысы, передать ее на расстояние 1 см, 3м, 20км и еще 20км. Мы четырежды повторили эксперимент в городе Торонто в 2002 году.
А.М.: Куда вы передавали?
П.Г.: Три метра – это в соседнюю комнату в лаборатории. А 20 км – это были две машины, в которые сажали больных диабетом крыс; они разъезжались в разные стороны на это расстояние. Город Торонто мощно зашумлен радиоволнами, поэтому представить, что мы передали эту информацию с помощью радиоволн, невозможно. Нечто другое работает в наших процессах. Это нечто другое – торсионные поля, для них расстояний и преград нет. Это теоретически следует из тех квантовых моделей, которые разработали.
А.М.: Я только уточню характер вашего эксперимента. Вы передали информацию …
П.Г.: Со здоровой поджелудочной железы крысы (того же семейства) на этих же взрослых крыс, которые были больны - у них была уничтожена поджелудочная железа специальным ядом…
А.М.: Что случилось с больными крысами?
П.Г.: Все крысы выздоровели. У них был «зашкаленный» сахар, они были накануне гибели. У всех крыс в течение 2-3 дней регенерировала поджелудочная железа. Это мы проверили и повторили в Нижнем Новгороде. Ко мне подключилась очень сильная группа медиков, которые фактически уже без моего участия (я просто обучил людей и дал аппаратуру) повторили наш эксперимент и ушли гораздо дальше. Я сейчас рассказал только маленькую часть того, что мы сделали – регенерировали такой сложнейший орган как поджелудочная железа.
А.М.: Возможно ли в настоящем или будущем применение этих технологий для регенерации других органов, и почему именно поджелудочная железа?
П.Г.: Классическая модель: диабет – это наиболее показательно. Мы показали, что диабета нет, поджелудочная железа регенерировала. В принципе можно регенерировать все органы. Почему это важно? Это важно не только с точки зрения лечения диабета, но и как принципиальное доказательство того, что можно регенерировать такие сложные системы как поджелудочная железа. Значит, можно регенерировать и сердце, и почки, и печень…
А.М.: А зубы?
П.Г.: И зубы. Кстати о зубах. Это был пока единственный эксперимент, который осуществила одна из участников группы в Нижнем Новгороде на своей собственной матери (она - кандидат медицинский наук, имела на это право). Мы использовали лазерные технологии, лазер с разрешенными длинами волн; с красными лазерами сейчас работает вся медицина.
А.М.: Что значит – с разрешенными?
П.Г.: Если вы с ними будете использовать рентген, то вам никто не разрешит. А это диапазон, который используют наши собственные клетки. Итак, что получилось? Ее мама, которой 60 лет, была больна диабетом, и у нее было полное отсутствие зубов, кроме одного переднего. Мы планировали ее вылечить своими технологиями. Матрицу мы брали не из поджелудочной железы новорожденного ребенка, а взяли кровь, в которой содержится вся генетическая информация. Ее надо прочитать и подать в соответствующем виде. И в течение длительного времени – несколько месяцев - мы обрабатывали такими торсионными облучениями, излучаемыми лазером (это основа квантового биокомпьютера), ожидая, что диабет у нее будет излечен. Так оно и получилось. Но нас ждал еще очень приятный сюрприз – у нее начали расти три коренных зуба. Представляете - в 60 лет, когда все зубы удалены, и она носила протезы, начали расти зубы. Сняли рентгеновские снимки, которые показали довольно странный рост: эти три зуба достигли поверхности десны и прекратили расти. Причем они пошли немножко вкось, потому что она постоянно носила протезы.
А.М.: Так это хорошо или плохо? Вы говорили о побочных эффектах, например, в генной инженерии.
П.Г.: Побочных эффектов здесь пока нет. То, что они пошли вкось – это следствие того, что она постоянно носила «присоски».
А.М.: Я имею в виду сам этот эксперимент по излечению диабета, который привел вас к неожиданному результату.
П.Г.: Неожиданному, но хорошему результату. С зубами - это был незапланированный эксперимент, а с диабетом – это то, что мы проводили с животными. И оказалось, что это срабатывает на людях. Что это такое, если оценить в общем виде? Во-первых, демонстрация того, что мы правы в наших теоретических построениях. Во-вторых – это то, что мы можем в будущем регенерировать пришедшие в негодность органы и ткани у человека. А что это означает? Это означает омоложение или торможение старения – гигантская проблема, которая всегда стоит перед человечеством, и здесь у нас конкурентов нет, потому что никто не знает как затормозить старение. В данном случае это получилось.
А.М.: Речь идет фактически о бессмертии?
П.Г.: Я бы так не сказал. Эксперименты находятся в самой ранней стадии. Но жить 800-1000 тысяч лет, как жил Ной и его сыновья, видимо, это вполне возможно. Теоретически бессмертие возможно, потому что жизнь – это в каком-то смысле биохимическая реакция, которую можно продлевать сколько угодно. Только надо выводить продукты и все время добавлять исходные реагенты.
А.М.: У нас в гостях доктор биологических наук Петр Петрович Гаряев. Кстати, через неделю мы продолжим с ним разговор. Сейчас хочу задать вопрос. Вы постоянно используете слова «торсионные поля», которые имеют неоднозначную репутацию. В Российской Академии Наук создана чуть ли не специальная комиссия, члены которой весьма агрессивно говорят, что это все шарлатанство и жульничество… Ваша версия?
П.Г.: Здесь я вынужден внедриться не в свою область, потому что я не физик. Хорошо бы пригласить Геннадия Ивановича Шипова или Анатолия Евгеньевича Акимова - это высочайшие профессионалы. Я сразу приношу извинения физикам, а моя версия лишь такова: никто не может объяснить наши эксперименты тем, что генерируются обычные электромагнитные поля; генерируются, видимо, торсионные поля. Почему? Молекулы ДНК, белки, все метаболиты, практически все химические вещества клетки – это оптически активные структуры. Они вращают плоскость поляризации света. Этот фактор вращения – ключевой, потому что для создания торсионного поля обязательно нужен элемент вращения. И в этом смысле, когда я обратился к Акимову и Шипову (а я с ними знаком больше 20-ти лет), мне было сказано, что, вероятно, я имею дело с такими атрибутами генетического аппарата, которые являются торсионными. Мы сейчас тесно работаем в контакте с Акимовым и Шиповым, они принимают плотнейшее участие в трактовке тех элементов, которые получили. Многое и им до конца не ясно, потому что они не биологи. Но синтез генетиков, биохимиков, биологов с физиками дает очень мощный эффект. Например, у нас было такое достижение – мы фактически сделали лазерную модель ДНК. И это подтвердили японцы.
А.М.: Лазерные ДНК?
П.Г.: Все спорили: являются ли ДНК или хромосомы лазером? Мы это продемонстрировали. В 1996 году мы опубликовали статью. Через 2 года в 2002 году японцы подтвердили эти результаты.



Продолжим беседу с доктором биологических наук, генетиком, разработчиком теории волнового генома Петром Петровичем Горяевым.
В прошлой программе речь шла о том, что уникальные эксперименты, основанные на теории волнового генома, приводят к тому, что удается регенерировать органы и ткани у живых существ. И тогда вопросы, которые закономерно возникают, уводят к попыткам понять, что такое вирусы, бактерии, может ли волновая генетика каким-то образом трактовать, интерпретировать, а возможно, и иметь дело с медицинской точки зрения с такими заболеваниями, как СПИД или рак.
ГОРЯЕВ: Очень интересный момент связан с вопросом, можно ли, как мы продемонстрировали на поджелудочной железе, управлять генетическим аппаратом вирусов, бактерий или работать с раковым процессом. Я глубоко убежден, что можно. Вот вам пример. Казалось бы, отрицательный эксперимент - "плохой" эксперимент. Однажды мы попробовали работать с хромосомами человека; мой коллега-сотрудник принес эти хромосомы, но они были повреждены. Это были собственные хромосомы этого человека (не буду рассказывать, каков их источник). Но когда мы ввели хромосомы в резонансный режим, этот человек чуть не умер: ему стало очень плохо. Частично зацепило и меня: мне тоже стало как-то не по себе.
Я понял, что мы вторглись в святая святых - генетический аппарат человека, причем поврежденный. Я выключил аппаратуру, сотрудника доставили домой, и в течение десяти дней человек практически погибал: температура была под сорок один градус - это сублетальная температура. Я задумался, в чем дело. Первая версия, самая простая: работать с поврежденным генетическим аппаратом нельзя, это может погубить человека - носителя хромосом. Казалось бы, отрицательный результат привел меня к простой мысли: а что если повредить генетический аппарат туберкулезной палочки или вируса атипичной пневмонии? Или вируса СПИДа, или птичьего гриппа? Тогда можно ожидать, что и они получат "неправильные инструкции" по собственному развитию.
Все попытки создать какие-то иммунные барьеры против вируса атипичной пневмонии или ВИЧ ни к чему не привели; с ВИЧ борются уже лет двадцать пять, наверное, а толку никакого: черная дыра, в которую валятся деньги и усилия. Потому что вирус очень быстро меняет свою оболочку, свой "пиджачок", по которому его узнает иммунная система хозяина. Поменял пиджачок - стал свой, и поэтому бесполезно использовать иммунные резервы; видимо, нужно работать совершенно по иным принципам, а именно по принципам волновой генетики. То есть бить по "генеральным штабам", по геному: методами генной инженерии ввести в его собственную молекулу РНК (и соответственно, в копию ДНК) определенные изменения, сбивающие вирус с толку.
Когда вирус проникает в организм, в генетический аппарат человека, через определенное время человек вдруг заболевает синдромом иммунодефицита (кстати, тоже большая проблема - латентный период, когда вирус "не работает"). Время латентного периода и нам непонятно, но механизм как раз лежит в области лингвистической генетики, о чем шла речь в прошлый раз. Молекулы ДНК устроены таким образом, что по непонятной пока причине куски ДНК "прыгают" с места на место. Это примерно то же самое, как в известном выражении "Казнить нельзя помиловать" - сдвинулась запятая - изменился смысл. Смысл меняется, потому что генетический текст обладает еще и такой лингвистической особенностью, которая называется омонимия: слово "лук" или "коса" вы не поймете вне контекста.
Поэтому когда ДНК вируса ВИЧ/СПИДа внедряется в генетический текст человека, она занимает такое место, где смысл ее непонятен (или смысла никакого нет), и поэтому организм ее просто не узнает. Но стоит переместиться той части ДНК, которая является генетической программой вируса иммунодефицита, в другое место хромосомы, как она обретает совершенно другой смысл, так же как слово "коса" приобретет смысл "девичья коса" или "коса смерти" в зависимости от контекста...
Аватара пользователя
Weterok
Проходящий мимо
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 17.05.2006 20:19
Откуда: С-Петербург

Сообщение Анеля » 08.07.2006 0:56

Weterok писал(а):если кому интересно:

Большое спасибо, интересно.

Его слова не лишены здравого смысла...
Уже даже одно понимание, что генетический код - это смысловой текст, а не просто набор символов, которые можно как угодно, не понимая сути, комбинировать - дорогого стоит...
Я есмь пока есмь Ты
Аватара пользователя
Анеля
Человек
 
Сообщения: 1582
Зарегистрирован: 06.11.2005 18:57
Откуда: Беларусь

Сообщение Weterok » 08.07.2006 19:38

В том то и дело. И очень жаль что эта информация не известна широкому кругу. Еще не известно чем нам аукнится картошечка и помидорчики с геннами глубоководных рыб... :wink:
Аватара пользователя
Weterok
Проходящий мимо
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 17.05.2006 20:19
Откуда: С-Петербург

Сообщение ГУСЬ » 22.03.2007 8:09

У всех без исключения ШИФРОВАЛЬЩИКОВ ПУСТОТЫ = пудретчиков мозгов людЯм пудретом = у всех безмозглых жонглеров словами-наукообразнвми тЭрминами .... - У ВСЕХ - ОДНО ОБЩЕЕ :

ОТСУТСТВИЕ ЗА СЛОВАМИ ДЕНОТАТА.

Это ключевые слова обзора текста какого-то шифровальщика пустоты о Гаряеве здесь, читанное = читата :

http://nnvashkevich.narod.ru/obzor0701.htm


================
comment by moderator
================
Просто ссылки достаточно. Еще раз, внимательно и вдумчиво прочитай правила форума, ГУСЬ. Предупреждение.
ГУСЬ
Гость
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 10.02.2007 18:13

Сообщение ГУСЬ » 22.03.2007 21:32

Weterok писал(а):В том то и дело. И очень жаль что эта информация не известна широкому кругу. Еще не известно чем нам аукнится картошечка и помидорчики с геннами глубоководных рыб... :wink:


А ты не пей из копытца ... козленочком станешь :dont:
ГУСЬ
Гость
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 10.02.2007 18:13

Сообщение Дана » 05.11.2007 13:57

П.Гаряев.: "Оказывается, генетический код устроен сложнее, чем мы предполагали. Это выражается в том, что ДНК является текстом, но не в метафорическом, а в буквальном смысле."


Гаряев практически подтверждает все то, что детально описывает в своей концепции Н.Левашов:
по наследству через гены передаются НЕ ТОЛЬКО ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ, но и ТИП ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ, ТЕМПЕРАМЕНТ (тип гормонального баланса), СВОЙСТВА и КАЧЕСТВА ХАРАКТЕРА, СПОСОБНОСТИ и НАКЛОННОСТИ и т.д. Современная генетика имеет представление о роли примерно десяти процентов генов в хромосомах человека, считая остальные девяносто процентов генов просто генетическим мусором, балластом, доставшимся человеку в «наследство» от его «эволюционных предков». И всё – по одной простой причине – эти десять процентов генов, определяют большинство внешних признаков человека. Всё остальное – для генетиков «НЕПОЗНАВАЕМОЕ», а значит «МУСОР». Многие гены, из этих, «неизвестных» девяноста процентов и несут в себе СВОЙСТВА И КАЧЕСТВА человека, как ОТКРЫТЫЕ ЧЕЛОВЕКОМ, так и ещё и НЕОТКРЫТЫЕ. Или эти гены отвечают за свойства и качества, о которых человек и не подозревает, что они у него есть. Такие, как, например, возможности ВЛИЯТЬ на других ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНЫХ, на ЖИВУЮ И НЕЖИВУЮ МАТЕРИЮ, способности ВЛИЯТЬ НА ПРИРОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ, КОСМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ и на саму ВСЕЛЕННУЮ и многое, многое другое.


Гаряев пишет:
П.Г.: Здесь я вынужден внедриться не в свою область, потому что я не физик. Хорошо бы пригласить Геннадия Ивановича Шипова или Анатолия Евгеньевича Акимова - это высочайшие профессионалы. Я сразу приношу извинения физикам, а моя версия лишь такова: никто не может объяснить наши эксперименты тем, что генерируются обычные электромагнитные поля; генерируются, видимо, торсионные поля. Почему? Молекулы ДНК, белки, все метаболиты, практически все химические вещества клетки – это оптически активные структуры. Они вращают плоскость поляризации света. Этот фактор вращения – ключевой, потому что для создания торсионного поля обязательно нужен элемент вращения. И в этом смысле, когда я обратился к Акимову и Шипову (а я с ними знаком больше 20-ти лет), мне было сказано, что, вероятно, я имею дело с такими атрибутами генетического аппарата, которые являются торсионными. Мы сейчас тесно работаем в контакте с Акимовым и Шиповым, они принимают плотнейшее участие в трактовке тех элементов, которые получили. Многое и им до конца не ясно, потому что они не биологи. Но синтез генетиков, биохимиков, биологов с физиками дает очень мощный эффект. Например, у нас было такое достижение – мы фактически сделали лазерную модель ДНК. И это подтвердили японцы.


Обратите внимание на то, что "фактор вращения – ключевой, потому что для создания торсионного поля обязательно нужен элемент вращения".

Таким элементом является спиральная структура молекулы ДНК и РНК - природный ядерный реактор. ТВОРЕЦ ЖИЗНИ! БОГ!
В разделе http://espejo.forum24.ru/?0-4 я подбираю соответствующий материал по генетике.

МАТРИЦЕЙ является спиральная молекула ДНК и РНК!
Но матрица матрице рознь. Значит никакой матрицы не существует. Есть только ДНК различной трансформирующей силы.
Легенда, миф – аккумулированный опыт наших лучших предков.

http://espejo.forum24.ru/
Дана
Человек
 
Сообщения: 1274
Зарегистрирован: 10.04.2007 23:35

Сообщение bykovsky » 21.05.2008 8:41

Ничего что я буду хвалить ПП Гаряева? По моему мнению все эксперименты (в биологии и в КМ) обнаруживают некое поле у ПП Гаряева это торсионное у Коротаева “квантовая нелокальность” у Квартального – Перевозчикова “несветовая - неэлектромагнитная” составляющая у многих информационное или Пси поле и множество иных названий. Полей обнаружено много но суть одна. Обнаруженное поле как явление имеет отношение к внутренней структуре частиц и излучениям связанным с изменением состояний внутри частиц. Мое мнение следующее, по-видимому, частицы имеют внутренние энергетические образования, назовем их условно кварками. Так вот опять же по-видимому при неком относительном мало энергетическом “шевелении” этих самых кварков излучается это самое неизвестное поле. Его информативная сущность и связана с фактом излучения и поглощения. Т. е. неэлектромагнитное поле излучается при “шевелении” и поглощается частицами приобретая эти самые же “шевеления”. Ясно дело что изменение внутреннего состояния частиц которое по “научному” можно назвать как угодно например изменение субквантовых чисел частиц. Так вот внутренние изменения частиц вызывают изменение наблюдаемых физических свойств вещества, например облучение воды изменение сопротивления воды.
Или например облучение излучением гниющего или распадающегося живого вещества теми же изменениями в живых клетках (знаменитые зеркальные опыты академика Казначеева).

Не буду разглагольствовать слишком долго, сколько людей столько мнений. Но лично я считаю работы упомянутых ученых естественным путем развития науки. Когда есть что то новое обязательно есть и что то непонятное и не всегда верно интерпретируемое. Но сама суть ясна, необходимо продолжать изучать то что находится в глубинах вещества, живого и косного. Тем более что все эти эксперименты крайне просты и дешевы. А не возводить искусственные препоны типа копенгагенских запретов. Суть которых в якобы “принципиальной непознаваемости” квантовых явлений. В последнее время усилиями яркой плеяды ученых таких как Акимов, Курапов, Казначеев, Коротаев, Косинов, Квартальнов, Амосов, Пирозерский, Емелин, Уруцкоев, Решетникова, Болотов, Шахпаронов, Мельник, Гаряев, Шипов, Шноль и многими и многими другими как раз и проводятся эксперименты призванные прояснить накопившееся здесь вопросы.
А что если
bykovsky
Человек
 
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 05.12.2007 20:08
Откуда: Казахстан

Сообщение Rosa » 20.09.2008 17:11

Прослушала радиопередачу НЕИЗВЕСТНАЯ ПЛАНЕТА с П.П. Гаряевым и еще несколько других передач.
Мне нравится этот сайт, но одна вещь мне очень мешала слушать - это компьютерные звуки, сопровождающие эти передачи. Однообразные, навязчивые звуки постоянно отвлекают от прослушивания и осмысления передачи. (Эффект пиления мозга пилкой для ногтей.) Для чего это сделано? Может это специально, что бы слушатель не мог внимательно слушать? Или может для того, чтобы больше одной, двух передач подряд невозможно было послушать?
А нельзя ли убрать эти неприятные навязчивые звуки? Ну, уж очень хочется послушать передачи.
С уважением. Rosa.
Rosa
Проходящий мимо
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 20.09.2008 16:52

Сообщение Александр Пкул » 14.06.2009 18:45

Rosa писал(а):Прослушала радиопередачу НЕИЗВЕСТНАЯ ПЛАНЕТА с П.П. Гаряевым и еще несколько других передач.
Мне нравится этот сайт, но одна вещь мне очень мешала слушать - это компьютерные звуки, сопровождающие эти передачи.

Очень может быть. Как-то в нашем городе собирали людей на некий вводный курс по некоему заманчивому (была середина 90-х) сетевому маркетингу некой, тогда еще мало известной у нас в ЮФО заморской фирмы, именуемой то ли "Эм Вэй", то ли "One Way" (что-то, связанное с биологическими добавками). Ну, заплатив то ли полтинник, то ли червонец я, как и другие челок сто-двести, прощли в зал одного из пустующих в те годы кинотеатров.
А чрез минут надцать я и услышал... Правда. услышал носом, а не ушами... 8)
Унюхал я на сей лекции некий искусственный запах, настолько очевидный, настолько ладанный, настолько успокаивающий и расслабляющий, что в перерыве, когда вышел на улицу покурить, не удержался и подошел группе, в которой среди других, местных эмвеевцев, стоял и тот самый, глобально-главный, заезжий, на вид худощавый, но на лицо холеный лектор, какой-то то ли Педро, то ли Хосе, которых в Бразилии ка кобезьян. Был он в каком-то потертом, местами и засаленном, но, видимо, некогда очень модном пиджаке. Ну, я и подумал, - А почему бы одному итнтеллимгентному человек не поговорить с другим интеллигентным человеком*...
Был он то ли франзуц, то ли итальянец, а может и аргентинец, - правда. не помню. Но, вид такой, моложавый, внушающий, если ине мысль,то энергию. Ну, вот...
Я и спросил в наглую, но через сорри, про сей приятственный запах.... Достаточно вежливо спросил, клянусь!. А в конце очень короткой полу-реплики, полу-вопроса я еще добавил что-то краткое, типа комплимента или вроде того, что, мол, очень у Вас, товарищ Хосе-Педро, приятный духан, и что, мол, я б не прочь еще пару часов поторчать, то есть послушать, ... если б не дела.
Короче, я классически его прокачал с выходом хоть на какой-то ответ.. Думал, что прокачал... Нифига! Не просто ни звука, но наши морды кирпичом и зенки в другую сторону, а он куда-то как-то незаметно(вот это школа!) испарился, покая у кого-то прикуривал очередную...
Ну, я потом поторчал еще с часок, до конца донюхал той дури, - честно так побалдел, раз уж за вход взяли.. Да, еще поглядел и на театральное действо в стиле хороу-фикшн, - как одного дотошного - видимо, экономиста - из залы принудительно-добровольно поперли: эмвеевское секьюрити там не дремало - ни-ни!...
Когда, наконец, занавес почти закрылся, желающие стричься пошли к сцене, я пошел восвояси домой... Тогда у меня, кажется, не было ни инета, ни даже фидо, чтоб поделиться свежим впечатлением. Теперь, хоть и с запозданием, но делюсь...
Да, это еще не вся история, конечно... Потом, года два спустя, я встретил как-то упакованного отца того парня, кто меня тогда туда и затащил, и которому я тогда же и высказал все,что думал о том, засаленном доне Педро из Бразилии и об его ушлой команде местных бабуинов... Но, он тогда меня не послушал. Молодой, горячий грек был, денег у папы куры... Ну, и т.д.
Спустя два года прошлые мои подозрения подтвердились настоящими словами отца: те эмвеевцы или кто-там они были, кинули многих, включая и его сына, забашлявшего им за короткий период что-то около штуки папиных баксов. Кинули и смылись. Или не смылись?...
Не суть это теперь важно. Главное, что Вы меня поняли...
Такое вот аудио- осязательно- нюхательное воздействие в порядке вещей у всяких лже и многих псевдо!...
Dixit! Предупреждены! :wink:

Теперь, после сей, хорошо лишь для носа пахнущей, эм-веевской истории, я - и уже в связи с темой "волногенома" - хочу привести здесь только одну цитату с только одного форума.
И поясню кое-что, прежде чем ее здесь прочтут.
.. Мне, как технарю, выпускнику ТРТИ (радиотехнический) было достаточно понятно, почему именно так было сказано и почему так было сказано именно верно автором ниже приводимой ремарки.
Я, хотя и виртуально, но лично подписываюсь под последней. Хотя бы потому подписываюсь, что за пять лет на дневном, в нас, студентов незабвенных 80-х профессора вшивали и встраивали как прикладную, так и общеобразовательную фундаменталку (высшая математика и прочие теории распространения эм-поля).
Ну, просто капитально, на века встраивали, вшивали и, даже, впихивали - в кого по естественным и оправданным причинам не лезло... (Если кто не понимал, но очень хотел понять - теорему Коши, скажем, - то такой студент мог запросто пойти вечерком в общагу, в гости к профессору,.. точнее, к тогда еще к.м.н Афонину и за чайком решить свои непонятки)...
А поскольку, я это дело, вообще, по жизни немного любил, особенно же - самую абстрактнейшую фундаменталку - вроде того же матанализа ("которые нельзя на арапа здавать"), - то мне теперь вполне понятно, предельно ясно: что и почему именно так, ане иначе сказал автор приводимой ниже цитаты. Видимо, он тоже не лаптем щи хлебал, да не зря штаны протирал на фундаменталках, за чайком, в совдеповские, светлейшие 80-е!... :pound:
************
Иногда лженауку определить сложно. А иногда легко. Например, если Гаряев беззастенчиво врет, ссылаясь в своих статьях/книге на чужие работы и приписывая авторам вещи, которые они не писали, то это лженаука и чистая ложь. Если человек берет по одному абзацу из разных книг и энциклопедий и ляпает их друг к другу -- то это то ли целенаправленное введение читателя в заблуждение, то ли свидетельство необразованности автора. Если человек пишет формулу из учебника Гросберга-Хохлова, а в учебнике такой формулы нет, то это ложь. (Причем, дурацкая ложь. Потому что формула все равно не использовалась Гаряевым, так что написать правильную или выдуманную -- ему было все равно). Если человек ссылается на модель Рауза-Зимма, хотя модель Рауза и модель Зимма -- это разные, почти противоположные модели -- то это непрофессионализм. Если Гаряев пишет, что на такой-то конференции он подготовил доклад вместе с Поликарповым, а Поликарпов утверждает, что такого доклада в его библиографии нет -- то это наглая ложь. Если Гаряев пишет формулы с грубейшими опечатками (буквально формула перестает иметь смысл. И это не одна, а многие), то это, в лучшем случае, неаккуратность. А на самом деле, уверен, это свидетельство того, что Гаряев математикой в объеме первого курса вуза не владеет. У меня есть еще десятки претензий к книге "Волновой геном", но, наверно, хватит.
***********
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1416775

Искренне, А.П.
=_In Truth We Trust_=
Аватара пользователя
Александр Пкул
Постоянный посетитель
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 12.06.2009 1:32
Откуда: ЮФО, Краснодар

Сообщение Александр Пкул » 14.06.2009 21:24

Собака, возможно,зарыта в подчеркнутом:

"При этом чрезвычайно существенным является то, что человек-оператор, который формирует вербальные коды, резонирующие с геномом-акцептором, должен стоять на определенной ступени духовного развития и уметь определенным образом модифицировать свое сознание. Не исключен также фактор экзобиологического контроля за такой работой с гено-структурами, поскольку возможен глобальный катастрофический резонанс генофонда всей планеты".
http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=2454

Возможно, что весь этот геномный, торсионный и прочий "внеземной
шум" преследует некоторые, достаточно сторонние от науки цели.
Допустим, что каждый второй ученый РФ станет заниматься
этими перспективными для духовного развития направлениеми и модифицирует в этих ложных направлениех в начале всю свою духовную, а затем и всю свою практическую деятельность...
И что РФ тогда будет иметь вместо армии ученых?!...
РФ, имхо, будет тогда иметь каждого второго ученого-сектанта от науки, ежечасно, ежедневно, ежегодно воюющего за кусок бюджетного пирога с теми учеными, которые не хватают неясных звезд с неба, а просто поддерживают нормальным образом экономическую, военную и прочую безопасность, независимость страны.
=_In Truth We Trust_=
Аватара пользователя
Александр Пкул
Постоянный посетитель
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 12.06.2009 1:32
Откуда: ЮФО, Краснодар

Сообщение Александр Пкул » 14.06.2009 23:15

Настораживает чрезмерный пиар данное тематики, который давно и достаточно устойчиво коррелируется с не меньшими пиарами антинаучных, идеологических, политических, религиозных и даже реакционных тематик. Тот факт, что работы данных направлений не засекречены, помимо собственного подтверждения этим фактом несерьезности, незначительности, ложности всех этих тематик, возможно, доказывает еще и то, что к такому чрезмерному пиару этих тематик не имеют отношение научные круги не только РФ, но и других стран. В мировой науке нельзя слишком долго водить за нос даже стороны своих условных противников. С другой стороны, есть темы, которыми пытаются водить за нос не какую-то отдельную, но всю мировую науку. Эти темы, как правило имею, источник своего излучения. И хотя он часто бывает размыт и нечеток, но общий ракурс многих дезинформирующих тематик в некоторых случаях достаточно четко коррелируется с тем, что все же стоит обозначить термином "Нью-Эйдж", не придавая, правда, этому, пока еще не достаточно четкому, видимому субъекту, что скрывается за этим термином тот же самый смысл, с которым мировая общественность (а также, Ватикан и РПЦ(*) до сих пор привыкли связывать расшифровку аббревиатур "NA" и "НЭ"...
Вот ссылка на результат поиска Рамблера по словосочетанию "Волновой геном", доказывающая на пальцах чрезмерность пиара "волногеномной" темы:
http://www.google.ru/search?q=%D0%92%D0 ... rt=40&sa=N

Интерес любых СМИ к данной теме, как и длящаяся открытость ее на известных телеканалах, кроме всего прочего, вполне может говорить и о том, что профессионалам реальной науки как и профессионалам действующей политики также хотелось бы прояснить этот вопрос по "источника шума", - если, конечно, допустить на миг, что вопрос по однозначной интерпретации самого этого "волногеномного шума" этим двум сторона уже известен, ясен.. 8)

А теперь, я выскажу нечто новое, объясняющее нечто в настоящем и даже в прошлом...

Личности журналистов вкупе со смежными им техно-административными аппаратами СМИ стоит уподобить некой разнесенной в пространстве и даже во времени(**) дешифровочной машине, которая не только собирает информацию, делая это практически в режиме самофинансирования, но и поскольку в этом устройстве "мировой дешифровочной энигмы" представлены как правило обе оппонирующие стороны(***), то поэтому, отчасти, можно даже и сэкономить на этих интерпретационных моментах, освобождая время и энергии для более насущных дел для у этих двух, и без того сверхзанятых и перегруженной в данный исторический период национальных науки и политик...

-------------------
** См. статью "Ватиканский анализ Нью-Эйджа" с последующими коментариями к ней:
http://epb.forum24.ru/?1-7-0-00000001-0 ... 1238244297
** Архив "образцов и выборок" постоянно накапливается. СМИ/Журналисты взаимодействуют меж собою и внутри себя как на обычном, так и на виртуальном, сетевом пространствах, обмениваясь той или иной информацией в продолжение старых тем, а также в развитие новых, покрывая тем самым все больший диапазон как по данной теме, как в связи с ней, так и около нее, покрывая постепенно таким нехитрым, но эффективным образом практически сплошным спектром все это поле интерпретационного отклика некоторым ограниченным, даже узким, но пока еще разбросанным, размазанным по плоскости набором нескольких близких к реальности версий как собственно самих интерпретаций, так и в известной мере наборов версий по источникам тех или иных наборов интерпретаций...
Замечу, что здесь все имеют "полный ажур" своих интересов:
аналитикам спецслужб - вери гут; журналистам - просто рай; а уж телезрителям - просто кайф!
Что же касается до самих ученых, до науки...
Пока у них есть стабильный госзаказ, то и им волноваться тоже не стоит. Им стоит продолжать разоблачать... Как и той стороне - продолжать опровергать эти разоблачения! И желательно так "опровергать", чтобы вносить и свою, "лженаучную лепту" в наш общий бюджет! :D

*** Как это видно после небольшого "сравнительного анализа" источников приведенных ссылкой, интерпретационные выборки не представлены в данной теме достаточно равновесно, но имеют подавляющей перевес пиара в сторону "за волновой геном", а не "против" него... Данная статистика, хотя и чисто качественно, но все ж имеет попытку своего объяснения в предыдущей сноске, где достаточно заметна главная причина того, почему все волки сыты, и все овцы цел?
[b]Этот пиар и "материально" (экономически-финансово), и "духовно" (познавательно-соревновательно) выгоден буквально всем!
=_In Truth We Trust_=
Аватара пользователя
Александр Пкул
Постоянный посетитель
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 12.06.2009 1:32
Откуда: ЮФО, Краснодар

Сообщение EDWARD » 16.06.2009 22:27

Каких-нибудь надцать лет назад точно так же ...У нас в студии и т.д. выступал очередной доктор наук с ошеломляющим, простым, не лишенным здравого смысла и интересным сообщением о линейной, назовем ее так, генетике, которая по его словам разворачивает перед человечеством невиданные перспективы. Голографическая генетика - очередной шаг вперед. И через несколько лет появится новая ступенька, а затем еще одна и так в бесконечность и каждая ступенька будет рисовать перспективы, которые следующая будет размазывать по препарационному столу современной науки.

В конце 19 века великие ученые умы Европы и Америки считали, что все основные физические законы открыты и что будущие поколения ученых будут вынуждены вести лишенную творчества жизнь, добавляя цифры после запятой в известных уже константах.

ВременнАя ограниченность человека - естественное состояние на эволюционном пути. Любой мало мальски грамотный человек, привыкший к наблюдательности и аналитике, а так же безусловно к самостоятельному мышлению заметит, что все важнейшие вопросы и проблемы современной науки упираются или правильнее сказать ведут и неумолимо к основным постулатам и принципам мироздания.
Если та злополучная селезенка, которую пытается вырастить наш гениальный доктор является лишь продуктом случайной встречи атомов и стихийного процесса борьбы за выживание, то это ему наверняка удасться. Но дело как раз в том, что этот доктор, и это очевидно, понятия не имеет откуда оно это все взялось. Кто составил план? Кто соорудил матрицу органа, где эта матрица, как ее строить и как лечить. Эта селезенка не развивалась из амебы, а была дана в том совершенном виде, в котором находится в человеке. Кто дал и какие функции она выполняет кроме тех, которые могут пощупать трудовые мозолистые пальцы профессора, и наблюсти его красные от бессонных ночей глаза?

Однако, я вовсе не осуждаю, отнюдь. Я радуюсь новому шагу науки и с нетерпением жду, когда она перестанет опираться на глиняные материалистические костыли и начнет делать первые шаги в неизведанное. То неизведанное и теперь уже все чаще кричащее и просящее о внимании. Рождается новое поколение ученых, которые должны и будут ломать пещерные представления о сотворении мира и найдут в себе мужество пойти не асфальтовой дорожкой к построенному удобному дому заслуженных старцев, а проложить самим свою тропу к той цели, которую интуитивно увидят сами и там поставят свой первый шалаш.
EDWARD
Гость
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 15.06.2009 10:09

След.

Вернуться в О проекте

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron